Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/amd-anticipa-informazioni-sulle-schede-radeon-rx-460-per-notebook_64080.html

Presto al debutto commerciale i primi notebook dotati di sottosistema video AMD di nuova generazione, basato su architettura Polaris. Dai dati pubblicati le specifiche dovrebbero essere corrispondenti alle proposte desktop

Click sul link per visualizzare la notizia.

In AMD qualcuno si e' svegliato male vedendo cosa hanno fatto gli altri.
Senza dire niente NVIDIA ha sfornato TRE schede per notebook che di fatto sono uguali alle desktop, questi hanno solo le slide e per giunta solo la rx460.
la concorrenza e' morta.

In GTAV (1600x900) la strix fa 40fps.

Da quale cappello sono uscite le slide?
Mah, questi sono anche portatili costosi con schermi fullHD... al limite della truffa non specificare la risoluzione.

In GTAV (1600x900) la strix fa 40fps.

Da quale cappello sono uscite le slide?
Mah, questi sono anche portatili costosi con schermi fullHD... al limite della truffa non specificare la risoluzione.

Cito l'articolo originale



Testing by AMD Performance Labs July 21, 2016 on a test system comprising an Intel Core i7 6700K CPU, (4.5 GHz), 4x4GB (DDR4-3000 MHz) memory, desktop Radeon RX 460 graphics, AMD driver 16.30 RC’11 and Windows 10. The HP Omen system was tested with an i5-6300HQ CPU, 2x4GB (DDR4-2133 MHz) memory, Radeon RX 460 graphics, AMD Custom Omen Driver 16.20.1029-160616a and Windows 10. PC manufacturers may vary configurations yielding different results. The following games were tested at 1080p on the following settings: DOTA2 (Ultra Presets), Fallout 4 (High Presets), Grand Theft Auto V (High Presets), Mirror’s Edge Catalyst (Medium Settings) and Shadow of Mordor (High Presets). The HP Omen RX 460 scored: 113.421, 45.867, 66.334, 45.215 and 48.134. The desktop Radeon RX 460 scored: 119, 50.039, 73.979, 50.936, and 55.75. Performance may vary based on use of latest drivers. Test results are not average and may vary. GRM-21

In AMD qualcuno si e' svegliato male vedendo cosa hanno fatto gli altri.
Senza dire niente NVIDIA ha sfornato TRE schede per notebook che di fatto sono uguali alle desktop, questi hanno solo le slide e per giunta solo la rx460.
la concorrenza e' morta.
Premesso che per il modello di fascia più bassa, la gtx1060, si parla di 1400 euro a salire per comprare un notebook, mentre AMD si posiziona ad un livello più basso (anche di costo)....vuoi vedere che la rx460 la vedremo anche nei note da 700-800 euro. Alla fine quello che conta davvero è il prezzo a quale vengono proposte queste soluzioni. E' inutile illudersi, se nvidia chiede 300 euro per la gpu desktop non c'è motivo per pensare che possa essere competitiva, in termini di prezzo, con una gpu che in versione desktop viene venduta a 130 euro.

è nvidia che ha lasciato ancora una volta scoperta la fascia mainstream...e la ex-ATI, se ricordi pagò davvero caro, la non-curanza, verso i clienti con il portafoglio meno gonfio, anche quando aveva un primato tecnologico invidiabile.

Magari annunciassero un erede del Dell Xps 15 con una di queste 460 o una 10xx. Sto aspettando solo questo per comprarne uno

In effetti, tolta la gtx 1060, visti i prezzi, non resta che sperare nella RX 460 per un notebook dalle buone prestazioni e prezzi umani.

In AMD qualcuno si e' svegliato male vedendo cosa hanno fatto gli altri.
Senza dire niente NVIDIA ha sfornato TRE schede per notebook che di fatto sono uguali alle desktop, questi hanno solo le slide e per giunta solo la rx460.
la concorrenza e' morta.

Ma non sapete aggrapparvi ad altro oltre che alle slide di AMD? Tu sei solo un'altro individuo che copia e incolla quello che dicono gli altri spalatori di fango e non capiscono una fava di hardware AMD.

Ma quello che per me è allucinante è leggere la gioia per un eventuale débâcle di AMD, quasi che se la concorrenza fosse realmente morta, avessero vinto anche loro, mentre sarebbero i primi ad aver perso.
Sveglia! Da una parte ci siamo noi, dall'altra le aziende. Noi non vinciamo quando si eliminano a vicenda, noi vinciamo quando si fanno concorrenza.

Ma quello che per me è allucinante è leggere la gioia per un eventuale débâcle di AMD, quasi che se la concorrenza fosse realmente morta, avessero vinto anche loro, mentre sarebbero i primi ad aver perso.
Sveglia! Da una parte ci siamo noi, dall'altra le aziende. Noi non vinciamo quando si eliminano a vicenda, noi vinciamo quando si fanno concorrenza.

E' allucinante si, ignoranza pura e semplice che dilaga da sempre, mi immagino che gli stessi lo siano anche in tutte le altre questioni di tutti i giorni ed è li che sorgono problemi più gravi.

Secondo me la rx 460 ha senso per un portatile di fascia media o medio-bassa.
Quella che ha poco senso è la controparte per sistemi desktop.

Ad ogni modo secondo me, una eventuale rx470 o rx480 per portatili saranno decisamente più consigliabili, cosi come avviene per le controparti desktop, se si vogliono prestazioni migliori (ammesso che le controparti mobile vadano quasi quanto quelle desktop).

Secondo me la rx 460 ha senso per un portatile di fascia media o medio-bassa.
Quella che ha poco senso è la controparte per sistemi desktop.

Ad ogni modo secondo me, una eventuale rx470 o rx480 per portatili saranno decisamente più consigliabili, cosi come avviene per le controparti desktop, se si vogliono prestazioni migliori (ammesso che le controparti mobile vadano quasi quanto quelle desktop).

Concordo pienamente, in un portatile di medio livello sarebbe perfetta, alla fine gli usi in quell'ambito sono ufficio, multimedia e giochi non estremi ;)

In AMD qualcuno si e' svegliato male vedendo cosa hanno fatto gli altri.
Senza dire niente NVIDIA ha sfornato TRE schede per notebook che di fatto sono uguali alle desktop, questi hanno solo le slide e per giunta solo la rx460.
la concorrenza e' morta.

l'intelligenza è morta :O