Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/blackberry-classic-stop-alla-produzione_63494.html

BlackBerry annuncia il definitivo stop alla produzione dello smartphone Classic, sottolineando che il terminale ha superato il ciclo di vita medio degli smartphone. Si tratta del prodotto che, più di altri, ha riproposto gli elementi iconici della gamma BlackBerry, a partire dall'inconfondibile form factor candybar con tastiera QWERTY fisica.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Il Classic è nato vecchio, non è altro che un Q10 con lo schermo più grande.

È comunque un telefono valido con un OS validissimo (con una curva di apprendimento più ripida rispetto agli altri), peccato non abbia avuto il successo che merita: per l'utenza professionale è e rimane una meraviglia così come il vecchio Q10.

Con l'abbandono da parte di Whatsapp e la mancanza di supporto ufficiale Viber/Telegram, BBOS10 rimane sempre più rinchiuso nella propria nicchia. Ed è un grande peccato perché è/era un ottimo SO.

Il Classic è nato vecchio, non è altro che un Q10 con lo schermo più grande.

È comunque un telefono valido con un OS validissimo (con una curva di apprendimento più ripida rispetto agli altri), peccato non abbia avuto il successo che merita: per l'utenza professionale è e rimane una meraviglia così come il vecchio Q10.

Con l'abbandono da parte di Whatsapp e la mancanza di supporto ufficiale Viber/Telegram, BBOS10 rimane sempre più rinchiuso nella propria nicchia. Ed è un grande peccato perché è/era un ottimo SO.

Decidere di rellare con un SDK basato su Qt4.8 (discontinued al momento del rilascio), per di piu custom nella parte di interfaccia grafica (quindi non cross platform, visto che cascades non e' nemmeno open source), e rifiutarsi di supportare ufficialmente Qt5 ha certamente influito sulla morte della piattaforma.

Decidere di rellare con un SDK basato su Qt4.8 (discontinued al momento del rilascio), per di piu custom nella parte di interfaccia grafica (quindi non cross platform, visto che cascades non e' nemmeno open source), e rifiutarsi di supportare ufficialmente Qt5 ha certamente influito sulla morte della piattaforma.
Sarò sincero, non ho capito nulla di quello che hai scritto! :D
Credo comunque che la morte di BBOS sia stata causata principalemente dal monopolio "culturale" di Apple e Samsung.

Giusto per fare un esempio sciocco, un'amica di mia mamma non ha preso un Lumia perché "difficile da usare": ha comprato uno Huawei ciofeca che usa con interfaccia simil WP8. :rolleyes:

Sarò sincero, non ho capito nulla di quello che hai scritto! :D
Credo comunque che la morte di BBOS sia stata causata principalemente dal monopolio "culturale" di Apple e Samsung.

Giusto per fare un esempio sciocco, un'amica di mia mamma non ha preso un Lumia perché "difficile da usare": ha comprato uno Huawei ciofeca che usa con interfaccia simil WP8. :rolleyes:

E' stata causata principalmente dalla mancanza di apps. Che ovviamente ha causato una carenza di hype da un punto di vista di marketing e quindi scarse vendite.

Se e' vero che si puo tranquillamente uscire sul mercato con una SDK proprietaria e basta (vedi apple o microsoft), questa non avra molto appeal da sola quando arrivi tardi e il mercato e' gia bello che preso. O convinci gli sviluppatori in qualche altro modo (ci hanno provato, per la verita. Offrendo soldi) oppure, se scegli la via di Qt, provi la carta del cross platform.

Loro hanno provato ad usare Qt, ma hanno cercato di ovviare alle limitazioni della piattaforma di allora (4.8) in maniera proprietaria, invece di contribuire alla piattaforma.
Risultato? TAT (the amazing tribes), societa' svedese dietro Cascades, che venne acquistata da RIM e' al momento a tutti gli effetti scomparsa (RIM ha licenziato tutti), Cascades sopravvivera per qualche altro mese prima che BB10 sara definitivamente abbandonato (non uscendo nuovi devices e' la ovvia fine), e Cascades, che era un ottima tecnologia, sparira insieme a BB10.
Se invece fossero stati piu aperti, adesso magari Qt5 userebbe cascades, e loro sarebbero un po piu vivi.

BB ha sbagliato tutto a livello di marketing e di posizionamento del mercato. Purtroppo o per fortuna le esigenze dei consumatori sono cambiate, la gente vuole semplicità, convenienza, estetica, meno razionalità e più marketing emozionale.... ebbene, BB è lontanissimo da tutto questo.

Il pregio? quello di avere i terminali e il SO migliori del mondo, il difetto? quello di vendere pochissimo.

Un BB è studiato per fare con uno smartphone quello che il 90% delle persone non fa neanche con un PC, ovvio che non basta un pulsantino per fare tutto o una GUI dove essenzialmente scorri una lista di APP, mentre il mio BB passport c'ho messo 2 settimane per configurarlo completamente e ancora oggi, dopo due anni, scopro ancora qualcosa.

A dirla tutta, ma proprio tutta, quando comprai il Passport lnon vendetti subito il mio smartphone android per paura delle poche app. Dopo un mese però mi son sbarazzato di android perchè con l'emulatore android integrato nel BlackBerry mi funzionavano - ed anche bene - il 90% delle APP, mentre ho visto terminali android, talmente customizzati, che avevano più app INCOMPATIBILI rispetto a quelle che emulo sul mio BB!

-CUT-

Grazie per lo spiegone. :)

Ho sempre usato BB passando da cellulare a smartphone e francamente non mi pare così complicato come si dica... Telefono robusto (ogni tanto mi casca come a tutti) affidabile e funzionale: perfetto per l'uso lavorativo. Il "limite" probabilmente è stato quello: non rendersi conto che la tecnologia stava avanzando e da uso lavorativo è diventato ludico/lavorativo.... la mancanza di "apertura" del BBM e APP hanno portato alla morte del terminale! Ancora una volta la Blackberry dimostra incapacità: non puoi presentare due nuovi dispositivi tra fine 2016 e inizio 2017 quando Whatsapp (o altri simili che vengono utilizzato ormai anche da aziende, uniche sostenitrici bb) dichiara da inizio anno che non svilupperà più per bb10 o inferiori da fine 2016...chi deve cambiare in questo anno passa sicuramente alla concorrenza visto che la stessa BB non dà rassicurazioni ma dimostra paura e prova a correre ai ripari, ma ormai è già tardi. L'itervista di gg fa di Obama, primo presidente a undare un Blackberry (e che ha fattto ottima pubblicità) dimostra che il bb è stato un ottimo se non insuperabile terminale anche come sicurezza, e oggi non ci sono altrnative, ma anche Lui l'ha mollato. RIP BB... se non lo avete fatto guardate l'intervista perchè è molto divertente e illuminante.

Ho sempre usato BB passando da cellulare a smartphone e francamente non mi pare così complicato come si dica...

Bisogna ammettere che qualche magagna c'è, come le opzioni accessibili a volte con swipe dall'alto e a volte pigiando i tre puntini.
Una volta imparato come e dove fare swipe l'utilizzo è comodissimo.

Telefono robusto (ogni tanto mi casca come a tutti) affidabile e funzionale: perfetto per l'uso lavorativo.
Concordo, lo lascio acceso spesso per mesi e resta comunque stabilissimo.