Aiuto per configurazione pc in grado di gestire Gaming ed Editing

[Gregorycrw]

Ragazzi di Hardware Upgrade buongiorno a tutti!
Decido di iscrivermi adesso al vostro forum poichè a breve avrò la necessità di creare una workstation (come da titolo) che mi permetta di lavorare grosse quantità di materiale video e fotografico e di dedicarmi allo stesso tempo a sessioni di gaming estreme.
Vi spiego meglio tutta la situazione e mi scuso se sarò prolisso ma è uno dei miei difetti maggiori :doh: , inoltre preferisco questo piuttosto che essere magari poco preciso nel fornirvi le informazioni di cui avrete bisogno nel caso vogliate darmi una mano ;)
La configurazione da realizzare vorrebbe essere un aggiornamento di quella che posseggo attualmente e che per delle ragioni in particolare oggi mi ritrovo a dover cambiare di netto.
Tempo addietro con un amico avevo assemblato una configurazione pc desktop formata in questo modo :


- Case Corsair CC-9011073-WW Case Full Tower ATX Graphite 760T V2

- Monitor EIZO EV2736W

- Ali Seasonic G-650 Gold

- ASUS H87-PRO - Socket 1150 - Chipset H87 - ATX

- Processori INTEL Processore Intel Haswell Core i7-4770

- Arctic-Cooling Freezer i30

- MSI GEFORCE GTX770 TWIN FROZR GAMING - 2 GB GDDR5 - PCI EXPRESS 3

- RAM DDR3 G.Skill Ares 1600Mhz 32GB (4x8) CL 10 -10 -10 -30 1.50v Model : F3-1600C10Q-32GAO

- Samsung SSD 840 PRO Series 256 GB

- WD WD30EFRX Hard Disk Intellipower, SATA 6 GB/s, 64 MB Cache, 3.5", 3 TB, RED

- 6 Ventole Enermax T.B. Silence



Le componenti hardware erano state scelte soprattutto per conferire stabilità alla mia postazione di lavoro in quanto allora non ero molto coinvolto in ambito gaming, (cosa che nel corso di questi due anni è cambiata drasticamente) ed i miei interessi erano più riferiti almeno in qauel momento esclusivamente all'editing e alla gestione di fotografie in grosse quantità.
Con il passare del tempo a questi tipi di lavoro si è aggiunta la passione per gli fps ma anche la necessità di lavorare spesso con mole di video ad alta risoluzione e negativi digitali sempre più "pesanti". In aggiunta a questo se da un certo punto di vista la mia configurazione era davvero molto stabile spesso e volentieri mi relegava alcuni problemi in fase di editing che a lungo andare sono diventati stancanti:
mi ritrovo infatti spessissimo ad avere rallentamenti di diversi secondi tra le semplici operazioni di apertura file in fase di editing; mi riferisco alle conversioni dei negativi digitali che passano da camera raw a photoshop ma anche all'applicazione di maschere in camera raw!
Se ad esempio, mi ritrovo a voler aggiungere una maschera con un pennello su un'area dell'immagine con tavoletta e quant'altro, lavorando sullo spazio di camera Raw la modifica da me effettuata non viene visualizzata in tempo reale nei punti in cui sto lavorando, bensì rallenta vistosamente e il risultato effettivo posso visuallizzarlo soltanto subito dopo aver terminato l'intervento col pennello, riusultato: non riesco a vedere la correzione che sto applicando.
Ora io non sono un esperto di hardware ma qualche mia conoscenza mi ha fatto notare che la mia configurazione potrebbe certamente essere migliorata e che questi problemi con una configurazione differente non li lamenterei di certo.
Vorrei capire quindi se aggiornando qualche componente sarebbe possibile ovviare al problema in modo definitivo e magari se possibile venire a conoscenza delle ragioni.
Le situazioni che mi spingono ad aggiornare la parte hardware del pc a breve sono dunque le seguenti :

- Risolvere definitivamente i problemi di cui vi ho scritto.
- Assicurarmi un workflow fluido su materiale da editare ancora maggiore sia in quantità che qualità (gestire .nef di grosse dimensioni e quantità non è facile e presto vorrò acquistare uno schermo 4k quindi ci sarà certamente da gestire una resa differente anche su schermo in risoluzione con tutti i programmi della suite Adobe (premiere, InDesign, Illustrator, Photoshop)
- Poter installare più di un monitor in un prossimo futuro e anche una doppia scheda grafica (eventuale SLI di schede per Gaming ma anche l' installazione eventuale di una scheda per elaborazione di grafica 3D per programmi quali 3dsmax e Maya che attualmente non sto utilizzando io ma una persona che lavora insieme a me)

Gli aggiornamenti che ho in mente per la configurazione descritta in precedenza fanno parte di un'architettura differente di cui tra le altre cose conosco poco (per questo mi affido a voi :help: ) ma naturalmente sono disposto ad accettare suggerimenti e consigli da parte vostra sull'utilizzo di eventuali altre componenti.
La mia vecchia postazione di lavoro non prevedeva overclock ma ho inserito in quella nuova componenti che mi permetterebbero di effettuarlo, non mi sono mai dedicato a questo tipo di operazioni prima d'ora ma mi piacerebbe iniziare a farlo se questo fosse utile in qualche modo sia ingame che per lavoro e se al contempo non dovesse crearmi problemi di stabilità.
Ho messo in evidenza nella configurazione precedente tutte le componenti che secondo me potrei tenere, mi affido ripeto alla vostra esperienza per concludere al meglio l'acquisto di una workstation affidabile ma che allo stesso tempo sia performante e super reattiva! :


- Scheda Madre X99-DELUXE II
- CPU Intel Core i7-6850K BOX 3,60GHz S.2011-3 15MB Broadwell BX80671I76850K (511508)
- RAM Avevo pensato queste : G-Skill - Scheda di memoria Ram DDR4 Ripjaws 4 F4-3000C15Q-32GRK 32 GB (4 x 8 GB), 3000 MHz, modulo di memoria non-EEC
- SSD M.2 512GB Samsung MZ-V5P512BW 950 PRO PCI-E
- Hard Disk 3,5" Western Digital 6TB WD60EFRX IntelliPower 64MB WD RED
- Scheda Video , una versione Custom dell' NVIDIA GTX1080

Vi ringrazio in anticipo per l'aiuto, considerate che non ho un budget fisso e neppure premura di arrivare alla configurazione finale, spero di essere stato il più possibile esauriente non esitate a domandarmi qualunque chiarimento o a darmi qualunque suggerimento per eventuali cambi componenti!

[celsius100]

Ciao
quali programmi userai maggiormente x lavoro?
fai lavori amatoriali, semi-pro o professionali?
a quale risoluzione/impostazioni di qualità vorresti giocare?

[Gregorycrw]

Salve celsius100, grazie per la risposta...

Ciao
quali programmi userai maggiormente x lavoro?

Attualmente come ho già scritto utilizzerò la suite di Adobe in modo intenso (photoshop, Illustrator, InDesign e Premiere) mentre una persona che collabora con me si dedicherà all'utilizzo di software per grafica 3d (maya, 3dsmax)

fai lavori amatoriali, semi-pro o professionali?
Ho dei clienti il mio è un laboratorio e lavoro come retoucher.

a quale risoluzione/impostazioni di qualità vorresti giocare?

in un prossimo futuro come ho scritto vorrei prendere un monitor 4k (magari un 32")

[celsius100]

il problema di giocare in 4k e che nn basta una scheda video da sola, servirebbero un paio di shcede in sli/crossfire e quindi aumentano i problemi, devi passare molto piu tempo a smanettare sul pc, e un millino di euro partono solo di schede video
x cui solitametne a chi vuol giocare in 4k e nn vuole passare piu tempo su driver/bugfix/patch che nel gaming, consiglio di aspettare le prossime future vga top di gamma, dovrebbero sucire a fine anno e forse reggeranno in maniera accettabile il 4k senza fare sli/crossfire
tu quando pensi di comprare il nuovo monitor?

con una shceda video singola e l'ssd su pci-e/m2 puoi metterci l'I7 6800 anziche il 6850, tanto coem prestazioni sono uguali, cambiavano solo le linee pci-e

come shceda madre ottima la deluxe II ma se nn sei un overclock mettici tranquillametne una X99A-USB3.1

come ssd gli m2/pci-e ogni tanto danno problemi di boot, nn sono sempre affidaibli al 200% x cui in genere tendo a consigliare x lavoro i classici sata 6
se cmq vuoi il top top delle prestazioni e indubbiamente quel samsung ceh devi prendere

[Gregorycrw]

il problema di giocare in 4k e che nn basta una scheda video da sola, servirebbero un paio di shcede in sli/crossfire e quindi aumentano i problemi, devi passare molto piu tempo a smanettare sul pc, e un millino di euro partono solo di schede video
x cui solitametne a chi vuol giocare in 4k e nn vuole passare piu tempo su driver/bugfix/patch che nel gaming, consiglio di aspettare le prossime future vga top di gamma, dovrebbero sucire a fine anno e forse reggeranno in maniera accettabile il 4k senza fare sli/crossfire

Mah...non ho capito benissimo celsius...io ho detto di voler acquistare una GTX1080...se non erro è appena uscita e per poterne prendere una versione OC custom dovrò necessariamente attendere ancora un mesetto almeno (se non di più) quindi non ho capito...a quali schede nuove ti riferisci?


tu quando pensi di comprare il nuovo monitor?

Prenderò una 1080 entro la fine di quest'anno, per il monitor attenderò credo anche l'inizio dell'anno venturo, nel frattempo credo di poter giocare e lavorare tranquillamente con L'Eizo di cui dispongo.

con una shceda video singola e l'ssd su pci-e/m2 puoi metterci l'I7 6800 anziche il 6850, tanto coem prestazioni sono uguali, cambiavano solo le linee pci-e

La scheda video in questo momento è singola, forse però non hai letto bene quel che ho scritto:
ho specificato proprio nel post iniziale che ho intenzione di prendere una scheda per gestione sftware di grafica 3D e come hai anche detto tu potrei optare presto per lo SLI . (inizio 2017)

come shceda madre ottima la deluxe II ma se nn sei un overclock mettici tranquillametne una X99A-USB3.1


...avevo scritto che mi sarebbe piaciuto dedicarmi all'overclock...comunque cosa cambierebbe in caratteristiche tra la scheda madre che suggerisci tu ( X99A-USB3.1 ) e la X99 Deluxe II ? (io avevo scelto la deluxe II perchè penso di avere la possibilità di aggiungere ulteriori m.2 in futuro con questa MB oltre che per voler fare overclock)


come ssd gli m2/pci-e ogni tanto danno problemi di boot, nn sono sempre affidaibli al 200% x cui in genere tendo a consigliare x lavoro i classici sata 6
se cmq vuoi il top top delle prestazioni e indubbiamente quel samsung ceh devi prendere

Infatti ho scelto il Samsung m2 per le sue performance in velocità di lettura/scrittura...mi interesserebbe capire semmai come poter unire L'SSD Samsung 840 EVO e l'M2...posso sfruttarli all'interno della stessa configurazione oppure farei meglio a installare il sistema operativo in quello dall'architettura più moderna (m2) e dunque eliminare per inutilizzo l'840?

[Gregorycrw]

Ragazzi scusate...ma al di la di ciò che è stato detto fin ora...
Potrei per cortesia avere anche il parere di qualcuno che abbia più di un'idea di cosa significhi avere a che fare con un pc e che possa darmi un consiglio sul processore che sto per acquistare riferito al tipo di problema che lamento con l'i7 4770 liscio di cui dispongo, e che ho descritto ampiamente nello stilare l'intero thread? Sinceramente ho bisogno di una mano...

[Roland74Fun]

Guarda sono cpu nuove.
Qui c'è una recensione sul tuo ambito ma sinceramente mi ritiro in buon ordine perché non so cosa voglia dire.
http://www.tomshw.it/articoli/recensione-intel-core-i7-6950x-6900k-6850k-e-6800k-77455-p7

[Gregorycrw]

Guarda sono cpu nuove.
Qui c'è una recensione sul tuo ambito ma sinceramente mi ritiro in buon ordine perché non so cosa voglia dire.
http://www.tomshw.it/articoli/recensione-intel-core-i7-6950x-6900k-6850k-e-6800k-77455-p7

mmm...grazie per l'intervento...da quello che capisco io leggendo questo articolo anche nella sua interezza non riesco a trarre una conclusione effettiva ed inoltre mi fa riflettere e sorgere ulteriori dubbi sulla bontà della scelta da me effettuata per quanto riguarda il processore... sarebbe forse meglio indirizzarmi su un i7 6900k?

:help:

[Roland74Fun]

Da quel che ho capito io i progressi con queste nuove cpu non sono così strabilianti da giustificare i loro prezzi.
il 6700k se la cava comunque egregiamente.
Chiaramente in cinebench perde perchè ha meno core.
Non so poi sei il tuo 4770 sia così da buttare.
Hai provato a considerare il fatto che il collo di bottiglia non stia da qualche altra parte?.

[Gregorycrw]

Da quel che ho capito io i progressi con queste nuove cpu non sono così strabilianti da giustificare i loro prezzi.
il 6700k se la cava comunque egregiamente.
Chiaramente in cinebench perde perchè ha meno core.
Non so poi sei il tuo 4770 sia così da buttare.
Hai provato a considerare il fatto che il collo di bottiglia non stia da qualche altra parte?.

Credo di aver compreso anche io leggendo l'articolo stesso che per ciò che offrono costano davvero troppo (colpa anche della concorrenza) ma il punto qui è che io necessito di risolvere il problema e chi mi ha dato consiglio sull'acquisto ha optato lui stesso per un 6850k e non ha avuto problemi di questo tipo (pur non essendo un professore in ambito assemblaggio pc).
Non so se il mio collo di bottiglia possa essere dovuto ad altro ma sinceramente per capirlo non so a chi rivolgermi se non a voi :boh:

[macchiaiolo]

Credo di aver compreso anche io leggendo l'articolo stesso che per ciò che offrono costano davvero troppo (colpa anche della concorrenza) ma il punto qui è che io necessito di risolvere il problema e chi mi ha dato consiglio sull'acquisto ha optato lui stesso per un 6850k e non ha avuto problemi di questo tipo (pur non essendo un professore in ambito assemblaggio pc).
Non so se il mio collo di bottiglia possa essere dovuto ad altro ma sinceramente per capirlo non so a chi rivolgermi se non a voi :boh:

guarda da profano intanto che ti rispondano gli altri potresti controllare alcune cose:
attivato qualche risparmio energetico da bios o da winzoz che blocca la cpu

controllare l'andamneto della cpu durante le sessioni di foto ritocco se sale troppo tipo al 100% poi controlla se sale la frequenza (una volta senza accorgermene avevo attivato risp energetico ed era piu lento di un bradipo) con hwmonitor

controllare la gpu sempre allo stesso modo

vedi dove sono collocate le foto da renderizzare e se il problema te lo fa con uno specifico programma o sempre

insomma fai un po di prove ti dico ( da possessore amd) un i7 è sempre un i7
armati di pazienza e facci sapere:read:

[celsius100]

se vuoi provare a risolvere il problema passerei a fare cose abbastanza drastiche, reinstallare da zero windows, programmi, driver
e resettare il bios della scheda madre alle impostaizoni di fabbrica
se anceh cosi in condizioni ex-novo ti da gli stessi problemi allora potrebbe esserci un problema tecnico/hardware

[Gregorycrw]

guarda da profano intanto che ti rispondano gli altri potresti controllare alcune cose:
attivato qualche risparmio energetico da bios o da winzoz che blocca la cpu


Grazie per il suggerimento...però se dovrò fare una cosa del genere dovrò anche sapere come procedere senza distruggere tutto.

controllare l'andamneto della cpu durante le sessioni di foto ritocco se sale troppo tipo al 100% poi controlla se sale la frequenza (una volta senza accorgermene avevo attivato risp energetico ed era piu lento di un bradipo) con hwmonitor ...controllare la gpu sempre allo stesso modo

come posso fare questo? devo utilizzare un software apposito?



vedi dove sono collocate le foto da renderizzare e se il problema te lo fa con uno specifico programma o sempre

Si come ho detto ogni qualvolta mi ritrovo ad applicare maschere da camera raw c'è l'inghippo....ho anche utilizzato diverse versioni di camera raw...sembra proprio che "non ce la faccia" ... arranca vistosamente.

insomma fai un po di prove ti dico ( da possessore amd) un i7 è sempre un i7
armati di pazienza e facci sapere:read:

Be se mi direte come procedere farò le dovutre prove senza alcun problema, nel frattempo vi ringrazio per il fatto che state provando a darmi una mano per risolvere il tutto

[Gregorycrw]

se vuoi provare a risolvere il problema passerei a fare cose abbastanza drastiche, reinstallare da zero windows, programmi, driver
e resettare il bios della scheda madre alle impostaizoni di fabbrica
se anceh cosi in condizioni ex-novo ti da gli stessi problemi allora potrebbe esserci un problema tecnico/hardware

Io windows lo reinstallo una volta ogni anno per abitudine considerando che ci sto una decina di minuti su SSD...il problema sul mio computer esiste da quando l'ho assemblato....lo ha sempre accusato anche appena formattato :nono:
Nessun problema invece per quanto riguarda il resto delle operazioni...in gaming a dettagli medio-bassi il gioco è abbastanza fluido...ed è sempre abbastanza veloce nell'apertura delle applicazioni anche in multitasking...be si giusto qualche secondo per Bridge ed Illustrator ma vabè...questo non mi crea alcun problema soprattutto per il fatto che il rallentamento lo si ha soltanto alla prima apertura di ogni programma...invece con Camera Raw è proprio una questione differente. Per questa ragione non ritenevo ne mai mi sono posto il problema che potesse esserci una qualche difficoltà a livello di hardware o di gestione dei processi da parte di windows

[macchiaiolo]

scaricati hwmonitor http://www.cpuid.com/downloads/hwmonitor/hwmonitor_1.29.exe
poi usa gestione attività di winzoz da lì vedrai l'andamento della cpu poi vai subito su pannello di controllo ?sistema e sicurezza /opzioni risp energia metti su bilanciato o meglio prova prima su prestazioni massime

poi devi vedere dove sono collocate le foto se su hdd o su ssd magari mettine tre quattro su ssd e vedi se ce differenza magari vedi sul computer del tuo collega che dice che va bene come è impostato il programma e che scheda video usa secondo me è un problema software e vedere un esperto di questo programma che dice
dovresti vedere qindi cosa necessita il camera raw con l'applicazione dei filtri se di uno specifico suporto hardware

[macchiaiolo]

aggiungo inoltre scaricati intelburntest http://intelburntest.en.lo4d.com/ controlla che vada sempre al 100% senza cali la frequenza della cpu durante il test...

[Gregorycrw]

scaricati hwmonitor http://www.cpuid.com/downloads/hwmonitor/hwmonitor_1.29.exe
poi usa gestione attività di winzoz da lì vedrai l'andamento della cpu poi vai subito su pannello di controllo ?sistema e sicurezza /opzioni risp energia metti su bilanciato o meglio prova prima su prestazioni massime

poi devi vedere dove sono collocate le foto se su hdd o su ssd magari mettine tre quattro su ssd e vedi se ce differenza magari vedi sul computer del tuo collega che dice che va bene come è impostato il programma e che scheda video usa secondo me è un problema software e vedere un esperto di questo programma che dice
dovresti vedere qindi cosa necessita il camera raw con l'applicazione dei filtri se di uno specifico suporto hardware

Dunque intanto ho provato a lavorare un file su ssd e su hard disk, non cambia tantissimo ma ho visto che la cpu da gestione attività arriva al 98% circa ogni qualvolta utilizzo gli strumenti per le maschere in camera raw...quindi almeno adesso so che la CPU viene saturata ma...è normale questa cosa? :mbe: Inserisco un allegato anche se a bassissima risoluzione in cui si vede cosa accade

[macchiaiolo]

Dunque intanto ho provato a lavorare un file su ssd e su hard disk, non cambia tantissimo ma ho visto che la cpu da gestione attività arriva al 98% circa ogni qualvolta utilizzo gli strumenti per le maschere in camera raw...quindi almeno adesso so che la CPU viene saturata ma...è normale questa cosa? :mbe: Inserisco un allegato anche se a bassissima risoluzione in cui si vede cosa accade

posta gòi screen ben fatti qui http://imgur.com/ uppi le foto e metti il link hai controllato il risp energetico?

[Gregorycrw]

posta gòi screen ben fatti qui http://imgur.com/ uppi le foto e metti il link hai controllato il risp energetico?


macchiaiolo grazie ancora per il supporto, ecco il link : http://imgur.com/EmuODZh

dove prendo il valore di risp energetico, ti riferisci al cambio di impostazioni sul risparmio energetico? http://imgur.com/lK0lOni

Dopo aver fatto questo ho aperto HWmonitor ed ho operato sempre sullo stesso file a caso (non cambia molto tra HDD e SSD i risultati sono gli stessi )un intervento qualunque su camera raw e questi sono i risultati...io non sono un esperto e non ci capisco moltissimo ma forse c'è qualcosa che non va effettivamente : http://imgur.com/6MDnEN3

Con Intelburntest cosa dovrei controllare precisamente e come? Io ho avviato l'applicazione e messo in esecuzione HWmonitor con affiancato intelliburntest ho effettuato un'analisi con stress massimo per la durata di cinque minuti e poi ho fatto questi screen durante il test: http://imgur.com/mlYB0YN ;
http://imgur.com/ycNziMO (nella seconda immagine ho visualizzato i risultati di utilizzo della GPU in basso)

Come ti sembrano i risultati? se ho fatto qualcosa di sbagliato dimmi pure e magari rifaccio i test in modo corretto.

[macchiaiolo]

macchiaiolo grazie ancora per il supporto, ecco il link : http://imgur.com/EmuODZh

dove prendo il valore di risp energetico, ti riferisci al cambio di impostazioni sul risparmio energetico? http://imgur.com/lK0lOni

Dopo aver fatto questo ho aperto HWmonitor ed ho operato sempre sullo stesso file a caso (non cambia molto tra HDD e SSD i risultati sono gli stessi )un intervento qualunque su camera raw e questi sono i risultati...io non sono un esperto e non ci capisco moltissimo ma forse c'è qualcosa che non va effettivamente : http://imgur.com/6MDnEN3

Con Intelburntest cosa dovrei controllare precisamente e come? Io ho avviato l'applicazione e messo in esecuzione HWmonitor con affiancato intelliburntest ho effettuato un'analisi con stress massimo per la durata di cinque minuti e poi ho fatto questi screen durante il test: http://imgur.com/mlYB0YN ;
http://imgur.com/ycNziMO (nella seconda immagine ho visualizzato i risultati di utilizzo della GPU in basso)

Come ti sembrano i risultati? se ho fatto qualcosa di sbagliato dimmi pure e magari rifaccio i test in modo corretto.

devi mettere i risultati che scrive su ibt come finisce il ciclo

[macchiaiolo]

segui queste istruzioni https://helpx.adobe.com/it/photoshop/kb/acr-gpu-faq.html

metti driver aggiornati controlla se è abilitata l'accelerazione hw e sembra molto importante disabilitare la video integrata da pannello di controllo... facci sapere

[Gregorycrw]

devi mettere i risultati che scrive su ibt come finisce il ciclo

Perdonami ma potresti spiegarmi meglio? i risultati a cui ti riferisci con quale dei programmi devo svilupparli? inoltre che significa ibt e come faccio a far fare un ciclo completo? intendi dire che devo avviare hw monitor in una delle modalità stress e aspettare che si concluda il test? io pensavo durasse fino a quando non venisse concluso da me chiudendo il programma...

[Gregorycrw]

segui queste istruzioni https://helpx.adobe.com/it/photoshop/kb/acr-gpu-faq.html

metti driver aggiornati controlla se è abilitata l'accelerazione hw e sembra molto importante disabilitare la video integrata da pannello di controllo... facci sapere

Tutte le impostazioni andavano bene...avevo già driver aggiornati, attiva l' accelerazione hardware da scheda grafica, openCL ed ho solo la 770 twin frozr su gestione dispositivi. Da ciò che intuisco a quanto pare il processore e il pc in generale non hanno nulla che non vada... a questo punto se necessito di prestazioni superiori a queste devo acquistare hardware più performante ne deduco...

[Roland74Fun]

Una cosa tanto per provare. Non é che hai core parcheggiati?
Prova a digitare da avvio "msconfig" in impostazioni avanzate setta : Usa tutti i core. A volte non é automatico.

[Gregorycrw]

Una cosa tanto per provare. Non é che hai core parcheggiati?
Prova a digitare da avvio "msconfig" in impostazioni avanzate setta : Usa tutti i core. A volte non é automatico.

Ho Windows 10...potresti dirmi come fare?
edit.
Ho tutti i processori all'avvio in automatico perché la spunta è deselezionata...ho letto come fare sul web...quindi non è neppure questo.

[Roland74Fun]

Era solo una prova.....
Se è tutto così allora nessun problema.

http://i35.servimg.com/u/f35/18/25/50/58/core10.jpg (http://www.servimg.com/view/18255058/87)

L'ho chiesto perchè o visto molti pc arrancare perchè windows all'avvio era settato con uno solo.

[Gregorycrw]

Era solo una prova.....
Se è tutto così allora nessun problema.

http://i35.servimg.com/u/f35/18/25/50/58/core10.jpg (http://www.servimg.com/view/18255058/87)

L'ho chiesto perchè o visto molti pc arrancare perchè windows all'avvio era settato con uno solo.

Ed è proprio come da immagine... l'utilizzo della cpu continua a salire al 95% e più ogni qualvolta utilizzo camera raw...

[macchiaiolo]

Tutte le impostazioni andavano bene...avevo già driver aggiornati, attiva l' accelerazione hardware da scheda grafica, openCL ed ho solo la 770 twin frozr su gestione dispositivi. Da ciò che intuisco a quanto pare il processore e il pc in generale non hanno nulla che non vada... a questo punto se necessito di prestazioni superiori a queste devo acquistare hardware più performante ne deduco...

mah vediamo qualche esperto in materia che dice cmq è molto strano.. lo stesso problema lo hai anche se usi un altro programma di post produzione tipo lightroom? per esempio vediti questo video https://www.youtube.com/watch?v=Y1YK4lKrpps per avere un termine di paragone, e lo stesso lavorare con le immagini è pesante non credo che due core in piu possano fare chissà cosa cmq credo a questo punto ci vorrebbe un dual cpu

[Gregorycrw]

mah vediamo qualche esperto in materia che dice cmq è molto strano.. lo stesso problema lo hai anche se usi un altro programma di post produzione tipo lightroom? per esempio vediti questo video https://www.youtube.com/watch?v=Y1YK4lKrpps per avere un termine di paragone, e lo stesso lavorare con le immagini è pesante non credo che due core in piu possano fare chissà cosa cmq credo a questo punto ci vorrebbe un dual cpu


Il problema non so se lo avrei con lightroom ma non cambierò software di postproduzione, sono abituato a camera raw.
So che è molto strano ma tant'è...
Per quanto riguarda la dual CPU a me starebbe bene...magari un doppio Intel Xeon 2011 E5-2630v3...ma considerando che il pc vorrei sfruttarlo sia per grafica che per gaming andrebbe bene?

[macchiaiolo]

Il problema non so se lo avrei con lightroom ma non cambierò software di postproduzione, sono abituato a camera raw.
So che è molto strano ma tant'è...
Per quanto riguarda la dual CPU a me starebbe bene...magari un doppio Intel Xeon 2011 E5-2630v3...ma considerando che il pc vorrei sfruttarlo sia per grafica che per gaming andrebbe bene?

non ti dico di cambiare programma ovviamente ma di provarlo e vedere che tipo di differenze noti.. prima di combiare computer bisogna provarle tutte..
magari qualcuno ti potrebbe far provare una scheda video professionale?
comq in questo ci sono celsius e ryddik molto esperti ne sanno molto

CHIAMIAMOLI :D HEY !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

[Gregorycrw]

non ti dico di cambiare programma ovviamente ma di provarlo e vedere che tipo di differenze noti.. prima di combiare computer bisogna provarle tutte..
magari qualcuno ti potrebbe far provare una scheda video professionale?
comq in questo ci sono celsius e ryddik molto esperti ne sanno molto

CHIAMIAMOLI :D HEY !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Ok ma tieni presente che come avevo già scritto ho intenzione di fare overclock e con un i7 4770 liscio non potrei mai farlo così come con una scheda madre come quella di cui dispongo attualmente non potrei permettermi di fare SLI...in sintesi il cambio PC dovrò farlo a prescindere dal tipo di problema che ho riscontrato...era giusto per capire come orientarmi nella scelta dei componenti cercando di evitare il ripresentarsi di questo problema con la nuova configurazione, tutto qui.
Mi accodo in ogni caso al tuo richiamo per avere suggerimenti e/o chiarimenti su tutto!
p.s. ti ringrazio comunque per il supporto che mi hai dato fin ora!

[celsius100]

beh se va quasi al 1''% cmq significa che sono operazioni che caricano in modo pesante i calcoli della cpu
poi beh si potrebbe vedere con un crystal disk mark se l'ssd nn ha qualceh problema e ti fa perdere in reattività

[Roland74Fun]

Attaccare ssd ed hdd e provare tutto sul pc del tuo amico?
Giusto per vedere se é roba di installazione software, drivers, plugins ecc....
Il 4770 non può andare in difficoltà in questo modo é sempre una cpu di fascia alta. C'è qualcosa che lo fa impallare.

In definitiva se comunque sei intenzionato ad un upgrade, una volta verificato l'hdd, come dicevano sopra ,di tutto il resto alla fine non devi preoccuparti.

[Gregorycrw]

beh se va quasi al 1''% (semmai al 100%... ti riferisci alla cpu che si satura quasi del tutto?) cmq significa che sono operazioni che caricano in modo pesante i calcoli della cpu (e quindi...? cosa intendi dire che non ci si può fare nulla e che questo dipende esclusivamente da quanto sia potente questo processore?)
poi beh si potrebbe vedere con un crystal disk mark se l'ssd nn ha qualceh problema e ti fa perdere in reattività (se magari potessi essere un poco più specifico io che ne capisco meno si zero potrei cercare di fare quel che mi stai suggerendo)

Grazie per essere intervenuto ma per favore potresti essere un poco meno tecnico nel modo di esprimerti? io così riesco a seguirti a malapena

[Gregorycrw]

Attaccare ssd ed hdd e provare tutto sul pc del tuo amico?
Giusto per vedere se é roba di installazione software, drivers, plugins ecc.... (non credo proprio di poterlo fare)
Il 4770 non può andare in difficoltà in questo modo é sempre una cpu di fascia alta. C'è qualcosa che lo fa impallare. non ho idea di come capire la causa però!

In definitiva se comunque sei intenzionato ad un upgrade, una volta verificato l'hdd, come dicevano sopra ,di tutto il resto alla fine non devi preoccuparti.


ma come dovrei verificare l'hdd?
Inoltre si...non mi preoccupo più di tanto ma devo sempre e comunque scegliere sto benedetto trittico : processore, ram e scheda madre cercando di prendere il meglio che posso e di non incappare in situazioni simili un'altra volta.

[Roland74Fun]

Se é l' hdd ad impallare il sistema alla fine magari scoprirai che il sistema che hai basta ed avanza.
Guarda io col fx 8350 applico filtri a foto con 3000x2000 di diverse centinaia di megabyte in una manciata di secondi con programmi amatoriali come gimp
Col tuo dovresti andare molto più forte.
Mettiamo che il disco rigido abbia qualche problema meccanico od altre cose che ne inficiano la resa.
Il resto é innocente.

[Fra101984]

-

[Gregorycrw]

Se é l' hdd ad impallare il sistema alla fine magari scoprirai che il sistema che hai basta ed avanza.
Guarda io col fx 8350 applico filtri a foto con 3000x2000 di diverse centinaia di megabyte in una manciata di secondi con programmi amatoriali come gimp
Col tuo dovresti andare molto più forte.
Mettiamo che il disco rigido abbia qualche problema meccanico od altre cose che ne inficiano la resa.
Il resto é innocente.

Roland74Fun potresti dirmi come dovrei procedere per effettuare il controllo sull'hard disk di cui parlate? inoltre quale dei due hard disk dovrei controllare quello meccanico o l'SSD?

Edit.
Questo è il controllo di cui parlate? credo che sia tutto ok ma non sono sicuro di aver fatto correttamente il test...ho scaricato il programma e l'ho lanciato dal file winrar... http://imgur.com/HauAUjz

[Roland74Fun]

Q è quello che diceva celsius
https://osdn.jp/projects/crystaldiskinfo/
Se dice "Buono" allora l'hdd è a posto.

In questa pagina ce ne sono molti altri.
http://www.ilsoftware.it/articoli.asp?tag=Testare-un-hard-disk-controllare-lo-stato-di-salute-e-se-e-danneggiato_10858

[Gregorycrw]

Q è quello che diceva celsius
https://osdn.jp/projects/crystaldiskinfo/
Se dice "Buono" allora l'hdd è a posto.

In questa pagina ce ne sono molti altri.
http://www.ilsoftware.it/articoli.asp?tag=Testare-un-hard-disk-controllare-lo-stato-di-salute-e-se-e-danneggiato_10858

Te lo avevo già scritto nel post precedente, alla fine l'ho fatto il test... http://imgur.com/HauAUjz

Dunque l'hard disk è perfettamente funzionante...a questo punto non ho idea di quale possa essere il problema.

[Roland74Fun]

Scusa non l'avevo visto.
Se devi cambiare tutto fallo e lascia questo come muletto o rivendilo.
In fin dei conti é lavoro e non puoi continuare così.
Ciao.

[Gregorycrw]

Poi vedrò come utilizzare l'hardware restante...per ora mi preoccupo di acquistare le componenti che mancano, tornando al discorso in se, quale processore potrei acquistare a questo punto, sarebbe più utile un investimento sul 6900k?

[celsius100]

allora guarda x avere la max fluidità ti conviene cercare una cpu molto spinta in frequenza, qindi un 6700K (che si puo anceh occare un pò)
mentre se vuoi qualcosa ceh ti diminuisca i tempi di rendering ti servono piu core

[macchiaiolo]

allora guarda x avere la max fluidità ti conviene cercare una cpu molto spinta in frequenza, qindi un 6700K (che si puo anceh occare un pò)
mentre se vuoi qualcosa ceh ti diminuisca i tempi di rendering ti servono piu core

scusa celsius ma puo essere che un processore del genere nn regge un programma di editing? come fa a stare al 95% di uso ci dovrà pur essere una soluzione :confused: sta cosa mi puzza.. secondo me andrebbe toccato con mano ma siccome non si puo forse sarebbe meglio farlo vedere a un tecnico, non è che cambiando processore potrebbe avere lo stesso problema? sono proprio curioso di sapere la causa .. io sono convinto che ci sia qualche problema software.. tu che dici? cioè se ore sta al 95% col 6800k non potrebbe trovare lo stesso inghippo?

[Gregorycrw]

allora guarda x avere la max fluidità ti conviene cercare una cpu molto spinta in frequenza, qindi un 6700K (che si puo anceh occare un pò)
mentre se vuoi qualcosa ceh ti diminuisca i tempi di rendering ti servono piu core

Celsius che dire...io vorrei fare overclock come ti dicevo e allo stesso tempo spero acquistando un nuovo processore di non aver problemi di saturazione CPU...ragazzi fondamentalmente mi sono reso conto che ogni qualvolta agisco dall'hsrd disk che utilizzo come storage aprendo i file al suo interno con software che invece si trovano su SSD io sono costretto ad osservare la CPU al 95% ...se per esempio metto in cascata su camera raw dei file e desidero salvarli direttamente dal software sul disco SSD la cpu per tutta la durata dell'operazione si satura...non capisco per quale ragione...è possibile che il problema stia nel disco storage ?

[Gregorycrw]

scusa celsius ma puo essere che un processore del genere nn regge un programma di editing? come fa a stare al 95% di uso ci dovrà pur essere una soluzione :confused: sta cosa mi puzza.. secondo me andrebbe toccato con mano ma siccome non si puo forse sarebbe meglio farlo vedere a un tecnico, non è che cambiando processore potrebbe avere lo stesso problema? sono proprio curioso di sapere la causa .. io sono convinto che ci sia qualche problema software.. tu che dici? cioè se ore sta al 95% col 6800k non potrebbe trovare lo stesso inghippo?

Infatti è un problema abbastanza grosso questo...io a prescindere dovrei cambiare mobo e CPU per overclock e per aggiungere SLI in futuro ma allo stesso tempo non vorrei restare con questo problema ecco..

[Roland74Fun]

Ne butto su n'altra delle mie, magari l'hai già fatto.

Hai provato dal task manager a vedere qual è il processo che porta la CPU al 99%?
Magari un svchost.exe di qualche malaware.
Esiste un tool detto svchost viewer che ti dice esattamente a quale programma un dato svchost é collegato.
Oppure svchost process manager che ti dice quali sono quelli che si avviano con Windows.

[Gregorycrw]

Ne butto su n'altra delle mie, magari l'hai già fatto.

Hai provato dal task manager a vedere qual è il processo che porta la CPU al 99%?
Magari un svchost.exe di qualche malaware.
Esiste un tool detto svchost viewer che ti dice esattamente a quale programma un dato svchost é collegato.
Oppure svchost process manager che ti dice quali sono quelli che si avviano con Windows.

Roland...ma no...il processo che manda in saturazione la CPU è quello di cui parliamo dall'inizio del post, ovvero camera raw

[celsius100]

scusa celsius ma puo essere che un processore del genere nn regge un programma di editing? come fa a stare al 95% di uso ci dovrà pur essere una soluzione :confused: sta cosa mi puzza.. secondo me andrebbe toccato con mano ma siccome non si puo forse sarebbe meglio farlo vedere a un tecnico, non è che cambiando processore potrebbe avere lo stesso problema? sono proprio curioso di sapere la causa .. io sono convinto che ci sia qualche problema software.. tu che dici? cioè se ore sta al 95% col 6800k non potrebbe trovare lo stesso inghippo?

Celsius che dire...io vorrei fare overclock come ti dicevo e allo stesso tempo spero acquistando un nuovo processore di non aver problemi di saturazione CPU...ragazzi fondamentalmente mi sono reso conto che ogni qualvolta agisco dall'hsrd disk che utilizzo come storage aprendo i file al suo interno con software che invece si trovano su SSD io sono costretto ad osservare la CPU al 95% ...se per esempio metto in cascata su camera raw dei file e desidero salvarli direttamente dal software sul disco SSD la cpu per tutta la durata dell'operazione si satura...non capisco per quale ragione...è possibile che il problema stia nel disco storage ?

si sembra un'operazione strana nel software

però il punto e ceh x fare un raffronto dovresti reinstallare camera raw su un altro disco e usare un altro hdd
dopodiche guardi da gestione risorse sia quanto lavora la cpu che i dischi

[Gregorycrw]

si sembra un'operazione strana nel software

però il punto e ceh x fare un raffronto dovresti reinstallare camera raw su un altro disco e usare un altro hdd
dopodiche guardi da gestione risorse sia quanto lavora la cpu che i dischi

Ascolta Celsius...io ho controllato come tu avevi suggerito lo stato dell'SSD ed è in perfette condizioni : http://imgur.com/HauAUjz , quindi il problema non è certamente da attribuire all'SSD...inoltre ho potuto constatare che anche se di pochissimo la cpu lavorando file che sono presenti direttamente sull'SSD satura la CPU circa all'80% quindi meno rispetto a quanto accade se lavoro un file da una directory sull'HDD da 3.5"...
Non ho proprio idea di quale sia il problema ma so che certamente devo trovare un rimedio a prescindere da tutto...cioè tu mi dici di fare prove con altri hard disk ma se i dischi sono in salute (ed è così) non credi che il test di cui parli sia abbastanza futile?
P.S. Ho un hard disk USB esterno della Western Digital al cui interno ho altre librerie con foto...se lavoro uno di quei file accade la stessa identica cosa quindi in realtà se volevi un altro esempio questo potrebbe aiutarti a capire, non cambia nulla che sia un HDD esterno o un serial ata da 3.5" la CPU si satura non appena inizio a lavorarci. su SSD le cose cambiano leggermente ma comunque la CPU fatica non poco....io vorrei capire...ma in una situazione normale quanto dovrebbe andare sotto stress la CPU nel caso di operazioni simili... del 20 - 30%??

[macchiaiolo]

Ascolta Celsius...io ho controllato come tu avevi suggerito lo stato dell'SSD ed è in perfette condizioni : http://imgur.com/HauAUjz , quindi il problema non è certamente da attribuire all'SSD...inoltre ho potuto constatare che anche se di pochissimo la cpu lavorando file che sono presenti direttamente sull'SSD satura la CPU circa all'80% quindi meno rispetto a quanto accade se lavoro un file da una directory sull'HDD da 3.5"...
Non ho proprio idea di quale sia il problema ma so che certamente devo trovare un rimedio a prescindere da tutto...cioè tu mi dici di fare prove con altri hard disk ma se i dischi sono in salute (ed è così) non credi che il test di cui parli sia abbastanza futile?
P.S. Ho un hard disk USB esterno della Western Digital al cui interno ho altre librerie con foto...se lavoro uno di quei file accade la stessa identica cosa quindi in realtà se volevi un altro esempio questo potrebbe aiutarti a capire, non cambia nulla che sia un HDD esterno o un serial ata da 3.5" la CPU si satura non appena inizio a lavorarci. su SSD le cose cambiano leggermente ma comunque la CPU fatica non poco....io vorrei capire...ma in una situazione normale quanto dovrebbe andare sotto stress la CPU nel caso di operazioni simili... del 20 - 30%??

dovresti vedere chi usa il programma come il tuo come ha sistemato le directory delle foto, magari usa un raid 0 con 2 ssd da 250 (per farti un esempio) dove tiene sistema operativo e una cartella con almeno le foto da renderizzare e poi una volta sistemate le si mettono su un hdd secondario

[celsius100]

il test con un altro disco principale e x vedere se nn fosse un problema della directory o cmq intenro del programma
se hai gia testato poi hdd secondari e va uguale cmq direi ceh e intrinseco del software e cosi e bom
ce chi usa hdd in raid o piccoli ssd come dischi di scratch temporanea dove salvare/caricare le foto x nn attendere i caricamenti del normale hdd
potresti fare una prova del genere
dopodiche x vedere se e effettivametne camera raw a dare quel problema l'unico modo e sentire qualcun'altro ceh lo usa tutti i giorni e ci macina giga e giga di lavori

[Gregorycrw]

dovresti vedere chi usa il programma come il tuo come ha sistemato le directory delle foto, magari usa un raid 0 con 2 ssd da 250 (per farti un esempio) dove tiene sistema operativo e una cartella con almeno le foto da renderizzare e poi una volta sistemate le si mettono su un hdd secondario


Grazie mille per il consiglio...io però non ho idea di come si realizzi un raid di due dischi e attualmente non dispongo neanche del secondo SSD...potrei farlo con un M.2 e un SSD il raid 0? e se si come si effettua?
Vi domando questo perchè con la nuova configurazione certamente acquisterò almeno un m2 samsung.

[Gregorycrw]

il test con un altro disco principale e x vedere se nn fosse un problema della directory o cmq intenro del programma
se hai gia testato poi hdd secondari e va uguale cmq direi ceh e intrinseco del software e cosi e bom
ce chi usa hdd in raid o piccoli ssd come dischi di scratch temporanea dove salvare/caricare le foto x nn attendere i caricamenti del normale hdd
potresti fare una prova del genere
dopodiche x vedere se e effettivametne camera raw a dare quel problema l'unico modo e sentire qualcun'altro ceh lo usa tutti i giorni e ci macina giga e giga di lavori

Hai ragionissima celsius...devo per forza di cose fare una prova...potresti dare un parere a ciò che ho scritto in risposta al post di macchiaiolo riguardante un raid di due dischi con tecnologie differenti?

[macchiaiolo]

Hai ragionissima celsius...devo per forza di cose fare una prova...potresti dare un parere a ciò che ho scritto in risposta al post di macchiaiolo riguardante un raid di due dischi con tecnologie differenti?

ci vogliono 2 ssd identici del tipo normale non saprei su gli m2 dipende dalla mainboard poi da bios credo devi settare stripping o mirroring cmq fai una gugolata:D e vedi aspettiamo celsius

[celsius100]

eh si servono due dischi uguali uguali

[macchiaiolo]

ciao facci sapere se e come hai risolto il problema.. puo sempre tornare utile qui sul forum:D