PDA

View Full Version : Pc uso ufficio per Linux


gabmac2
02-07-2016, 18:31
Per utilizzare Debian o Ubuntu senza problemi, qual' è la scelta migliore?

APU AMD
i3, i5 Intel
FX + scheda Nvidia?

P.S. Intel sicuramente si, le altre ?
Grazie in anticipo

celsius100
03-07-2016, 11:58
Ciao
si potrebbe fare qualcosa di simile:

CPU AMD A8-7600 4-Core Socket FM2+ 3,1GHz 4MB Radeon R7 28nm € 76,30 € 76,30 0,00%
Scheda Madre Gigabyte GA-F2A88XM-D3HP Socket FM2+ A88X DDR3 SATA3 USB3 € 61,40 € 61,40 0,00%
SSD Sandisk Z400s 2.5" 256GB € 64,50 € 64,50 0,00%
Alimentatore PC be quiet! System Power 7 350 80+ Bronze ATX € 40,70 € 40,70 0,00%
RAM DDR3 Kingston Technology Fury Memory White PC-15000 1866MHz 8GB (2x4GB) CL10 Bianco € 40,50 € 40,50 0,00%
Case Midi-Tower Corsair Carbide 100R Silent Edition USB3 Nero € 62,40 € 62,40 0,00%

TOTALE IVA COMPRESA : 345,80 € shop e-chiave, scritto in inglese

gabmac2
03-07-2016, 13:34
ok, però le Apu sono ben supportate da Linux?

celsius100
03-07-2016, 15:56
beh tutto sommato avrai qualceh rogna qualsiasi driver video userai, quindi sia se se usi una apu, ceh un'integrata intel che una dedicata nvidia, ma se nn impieghi la grafica x scopi lavoritivi direi che qualsiasi cosa vada bene con quelle distro linux che sono abbastanza note

gabmac2
03-07-2016, 16:47
quindi le APU non danno problemi con Linux? (avevo letto il contrario purtroppo)

celsius100
03-07-2016, 23:19
tuttoda purtroppo problemi con linux
se hai letto di qualcosa ceh viaggia in modo perfetto o ti hanno mentito o era un programmatore linux un po ottimista che te lo ha detto
con questo nn voglio dire di nn usarlo, ma sono sistemi operativi ancora x smanettoni quidni bisogna cmq sapere ceh ce sempre da metter mano a qualcosa
una votal nn funziona di la, un'altra parte qualcosa di là e cosi via

gabmac2
04-07-2016, 08:17
detto così mi sembra eccessivo
alcune periferiche particolari possono dare problemi con Linux
Le schede video integrate Intel, oppure quelle Nvidia, di solito non danno particolari problemi (bisogna sempre controllare prima nel dettaglio il modello di quest' ultima)
Mi interessava a livello APU il livello di compatibilità

celsius100
04-07-2016, 14:06
da quanti anni usi linux? :D
cmq il livello di compatibilità e lo stesso di quello ceh avresti usando una radeon, apu o vga dedciata si usano alla stessa maniera

gabmac2
04-07-2016, 14:31
La domanda era riferita al fatto,
mi è capitato di installare Linux su macchine che c' è stato da tribolare mezza giornata per far riconoscere tutto, altre che funziona tutto e subito

Le APU dove si collocano (tutto e subito o c' è da sudare)?

celsius100
04-07-2016, 14:53
i driver x la apu (la grafica integrata) ci sono
ci puo essere qualche problema con quelli della scheda madre cioè audio, rete, ecc... ma generalemten sulle schede recenti nn ci sono chissa quali rogne
x il resto e piu semplice mettere linux su un pc da assemblare ceh nn in uno preassembalto o in un noetbook

gabmac2
04-07-2016, 15:06
su questo sicuramente, assemblando si può scegliere ciò che è più compatibile

celsius100
04-07-2016, 21:50
in realta tutto e compatibile i driver ufficiali o ufficiosi si trovano un po x tutto, i chipset sono piu o meno sempre quelli, le shcede audio o di rete le fanno quasi sempre gli stessi produttori

gabmac2
05-07-2016, 07:42
infatti

gabmac2
06-07-2016, 20:35
alla fine i componenti che possono dare problemi sono la scheda audio, la scheda video e di rete

celsius100
06-07-2016, 20:54
si, piu o meno tutto quello che ha driver specifici x esser usato

abbath0666
08-07-2016, 05:04
ti rispondo io perchè ci sono passato,allo stato attuale,le apu sono supportate malissimo. sopratutto con le ultime versioni di ubuntu. infatti canonical e amd hanno deciso di evirare completamente i driver proprietari. per il momento i nuovi driver open di amd (AMDGPU-pro) sono compatibili solo con un numero ristretto di schede,le apu sono escluse,esistono vie traverse per installare i nuovi driver anche sulle apu,ma per come la vedo io,non va assolutamente bene. l'unica distribuzione che mi ha funzionato veramente bene è ubuntu mate con il compiz abilitato,mentre le altre,con i driver mesa....per l'amor di dio... tearing a non finire.. è ovvio che con windows gira tutto alla grande,ma io windows non lo uso. difatti ho venduto tutto e sono passato a skylake e nvidia. problemi riscontrati? nessuno!

gabmac2
08-07-2016, 08:04
infatti era proprio quello che si leggeva in giro. Per questo ho fatto la domanda

Avere CPU FX e scheda video Nvidia potrebbe andare bene?

CireNL
08-07-2016, 08:53
Se usi ubuntu mate + compiz mi sembra più che ovvio che tu abbia problemi.

Comunque se usi altre distro e tieni solo i mesa non è colpa di linux se va male la video, è come usare windows con i driver grafica di base, va tutti a scatti.

Uso arch da anni, sia sul portatile con integrata intel che sui fissi con nvidia mai avuto grossi problemi. 1 minuto per installare i driver e via.

Sulle schede di rete è da un pò che non ho più problemi in installazione.

Schede audio sì, sono più rognosette. Sugli scanner nemmeno parlarne. Qualche problema con le webcam sugli acer.

@abbath0666 prova ad abbandonare ubuntu, è tutto più bello qui fuori.
Se puoi fatti qualche macchina virtuale e prova le arch-derivate (per non incasinarsi subito con l'installazione di arch):
ApricityOS
Chakra (se ti piace KDE)
Manjaro Gnome o Xfce (-> potrebbe dare qualche problemino, provalo per ultimo in caso)

abbath0666
08-07-2016, 09:09
Se usi ubuntu mate + compiz mi sembra più che ovvio che tu abbia problemi.

Comunque se usi altre distro e tieni solo i mesa non è colpa di linux se va male la video, è come usare windows con i driver grafica di base, va tutti a scatti.

Uso arch da anni, sia sul portatile con integrata intel che sui fissi con nvidia mai avuto grossi problemi. 1 minuto per installare i driver e via.

Sulle schede di rete è da un pò che non ho più problemi in installazione.

Schede audio sì, sono più rognosette. Sugli scanner nemmeno parlarne. Qualche problema con le webcam sugli acer.

@abbath0666 prova ad abbandonare ubuntu, è tutto più bello qui fuori.
Se puoi fatti qualche macchina virtuale e prova le arch-derivate (per non incasinarsi subito con l'installazione di arch):
ApricityOS
Chakra (se ti piace KDE)
Manjaro Gnome o Xfce (-> potrebbe dare qualche problemino, provalo per ultimo in caso)

grazie cirenl do subito uno sguardo ;)

abbath0666
08-07-2016, 09:17
infatti era proprio quello che si leggeva in giro. Per questo ho fatto la domanda

Avere CPU FX e scheda video Nvidia potrebbe andare bene?

certo. non ci sono problemi per quanto riguarda la cpu,ma se devi assemblare un pc nuovo da ufficio,e spendere poco,buttati su un i3 6100. viaggia bene veramente.

gabmac2
08-07-2016, 09:22
però usando molto VM, i core fanno comodo.....
con ZEN si migliorerà ancora
Fondamentalmente con CPU (e ovviamente scheda madre AMD) è sufficiente prima controllare scheda audio e di rete
Nvidia di solito vanno tutte senza problemi

CireNL
08-07-2016, 09:24
Non posso che dare ragione ad abbath666.

Devi vedere anche quante VM usi contemporaneamente, cosa devono fare ecc...

Perchè se iniziamo a parlare di virtualizzazione allora si cambia tipo di computer, servono almeno 8GB di ram, per non dire 16 o 32.

Giuss
08-07-2016, 09:28
Se non hai esigenze particolari come scheda video, lascerei l'integrata Intel che dalla mia esperienza è ben supportata e gestita in Linux

CireNL
08-07-2016, 11:38
E tra l'altro con l'integrata intel su arch gioco a cod4 senza problemi.

celsius100
08-07-2016, 13:06
ti rispondo io perchè ci sono passato,allo stato attuale,le apu sono supportate malissimo. sopratutto con le ultime versioni di ubuntu. infatti canonical e amd hanno deciso di evirare completamente i driver proprietari. per il momento i nuovi driver open di amd (AMDGPU-pro) sono compatibili solo con un numero ristretto di schede,le apu sono escluse,esistono vie traverse per installare i nuovi driver anche sulle apu,ma per come la vedo io,non va assolutamente bene. l'unica distribuzione che mi ha funzionato veramente bene è ubuntu mate con il compiz abilitato,mentre le altre,con i driver mesa....per l'amor di dio... tearing a non finire.. è ovvio che con windows gira tutto alla grande,ma io windows non lo uso. difatti ho venduto tutto e sono passato a skylake e nvidia. problemi riscontrati? nessuno!
ma ceh verisone di ubuntu hai?
xke io nn sono uno smanetone di linux ma ubuntu/kunbuntu e altre distro famose con driver open le ho sempre provate e problemi gravi nn ne ho mai avuti ne su radeon ne su geforce ne su integrate intel, solo qualceh grattacapo vario ma roba risolvibile in un'oretta

gabmac2
08-07-2016, 20:38
quando arriverà Cannonlake, anche gli i3 saranno a 4-core?

abbath0666
08-07-2016, 20:47
ma ceh verisone di ubuntu hai?
xke io nn sono uno smanetone di linux ma ubuntu/kunbuntu e altre distro famose con driver open le ho sempre provate e problemi gravi nn ne ho mai avuti ne su radeon ne su geforce ne su integrate intel, solo qualceh grattacapo vario ma roba risolvibile in un'oretta

uso ubuntu dal 2009,e ti posso assicurare che con i driver mesa il tearing su tutte le integrate è sempre presente,sopratutto adesso che le ati/amd non sono piu' supportate,ci vuole un gestore delle finestre tipo compiz per risolverlo,o smanettare con xorg. di questo linux non è certo responsabile,ma amd,che per anni ha sfornato cagate di driver,finalmente si è accorta che è ora di abbandonare i catalyst. difatti nelle prossime versioni e sempre per un numero ristretto di vga (penso solo le nuove) i driver amdgpu saranno abilitati di default,comunque io personalmente in ambiente linux continuero' sempre ad apprezzare nvidia,non sono un fanboy assolutamente,ho avuto tutti i tipi di hw possibili,ma semplicemente nvidia è superiore sotto l'aspetto driver e supporto

celsius100
09-07-2016, 13:45
quando arriverà Cannonlake, anche gli i3 saranno a 4-core?
nn ci sono notizie ufficiali anche xke sono previsti in uscita fra un anno, ancora potrebbero cambiare diverse cose quindi

uso ubuntu dal 2009,e ti posso assicurare che con i driver mesa il tearing su tutte le integrate è sempre presente,sopratutto adesso che le ati/amd non sono piu' supportate,ci vuole un gestore delle finestre tipo compiz per risolverlo,o smanettare con xorg. di questo linux non è certo responsabile,ma amd,che per anni ha sfornato cagate di driver,finalmente si è accorta che è ora di abbandonare i catalyst. difatti nelle prossime versioni e sempre per un numero ristretto di vga (penso solo le nuove) i driver amdgpu saranno abilitati di default,comunque io personalmente in ambiente linux continuero' sempre ad apprezzare nvidia,non sono un fanboy assolutamente,ho avuto tutti i tipi di hw possibili,ma semplicemente nvidia è superiore sotto l'aspetto driver e supporto

io da un 15ina di anni in piu
sono vecchio :cry:
ma si sempre usato compiz e a chi vuol fare lavori di grafica sotto linux ho sempre consiglaito una piccola GTX
ma in altri ambiti nn ho notati particolari differenza da 2/3 anni a questa parte, 10 anni fa era un inferno :help:
cmq ieri sera ho testato su due pc i driver 16.30 su ubuntu, nulla da dire nessun problema

gabmac2
09-07-2016, 15:58
c' è modo di sapere se una 7660d in un a10-5800k potrebbe andare senza problemi su Ubuntu?

celsius100
09-07-2016, 19:51
se vuoi nella seizone processori qui del forum ce il thread dedicato alle apu
oppure vai nella sezione linux e trovaerai qualcuno ceh li usa o ci si e fatto qualceh prova
cmq il 5800 e un po vecchiotto dove lo hai trovato?

gabmac2
09-07-2016, 20:01
macchina corrente

celsius100
09-07-2016, 20:18
testa di persona
e la cosa migliore :)
poi casomai chiedi x dei dubbi o se nn funziona qualcosa

abbath0666
10-07-2016, 06:20
c' è modo di sapere se una 7660d in un a10-5800k potrebbe andare senza problemi su Ubuntu?

no. non va. i catalyst sono stati eliminati,avrai i driver open gallium 0.4, ossia TEARING TEARING EVEEEERYWHEEERE. mi spiace,ma se vuoi un consiglio,e non vuoi cambiare tutto. prendi una piccola nvidia se non giochi. una 730 va benissimo. e disabiliti l'apu.

abbath0666
10-07-2016, 06:24
nn ci sono notizie ufficiali anche xke sono previsti in uscita fra un anno, ancora potrebbero cambiare diverse cose quindi


io da un 15ina di anni in piu
sono vecchio :cry:
ma si sempre usato compiz e a chi vuol fare lavori di grafica sotto linux ho sempre consiglaito una piccola GTX
ma in altri ambiti nn ho notati particolari differenza da 2/3 anni a questa parte, 10 anni fa era un inferno :help:
cmq ieri sera ho testato su due pc i driver 16.30 su ubuntu, nulla da dire nessun problema

ovvio che non hai problemi,perchè è una di quelle compatibili,i workaround ci sono,ma funzionano fino ad un certo punto,pena artefatti o crash della ui.

gabmac2
10-07-2016, 10:13
"i catalyst sono stati eliminati", l' APU non è vecchissima. E' già stato rimosso tutto?

celsius100
10-07-2016, 12:37
anceh se la cpu e vecchiotta nn e che cancellano i driver
mi sembra ceh fra quelli proprietari ci sono aggiornamenti x Ubuntu fino alla 14
sennò ci sono quelli open che sono i gallium

gabmac2
10-07-2016, 12:56
i gallium son così pessimi su Ubuntu Mate 16.04 LTS 64 bit?

altrimenti mettere Ubuntu 14.04 LTS (fino a quando è supportato?2019?) con i proprietari?

celsius100
10-07-2016, 12:58
francamente nn li ho provati
172 anni fa avevo fatto qualche test ma di solito gia con i proprietari andavano relativametne bene le cose x cui nn mi sono messo a smanettare

gabmac2
10-07-2016, 13:20
ok, questo per i gallium

invece mettere Ubuntu 14.04 LTS (fino a quando è supportato?2019?) con i proprietari?

celsius100
10-07-2016, 13:55
si canonical ha lasciato la 14 e la 16 come versioni correnti, al 14 fino a metà 2019 dovrebbere rimanere tale

gabmac2
10-07-2016, 14:28
ok, però ha più senso 14 + proprietari , oppure 16 + gallium? (entrambe a 64 bit)

celsius100
10-07-2016, 23:10
nn dovrebbe cambiare molto, tutto sommato la base del sistema operativo e quella e anceh i driver open cmq derivano da quelli ufficiale

gabmac2
11-07-2016, 08:40
però in teoria cos' è meglio fare?

avviando in modalità live, cosa si "visualizzerà" prima di installare i driver?

CireNL
11-07-2016, 08:52
Non so perchè ma a me la live ha sempre dato meno problemi della versione installata.

gabmac2
11-07-2016, 09:30
ok, però in teoria si vede un pò "sgranato" e poi installando i driver (dopo l' installazione) si risolve tutto?

(prima installazione Linux con ATI)

celsius100
11-07-2016, 12:49
la live e una versione temporanea diciamo
si usa come test
ma su quella normale si possono fare gli agigornamenti, upgrade, installare pacchetti software, ecc...

gabmac2
11-07-2016, 13:02
no no ok, la domanda era
"però ha più senso 14 + proprietari , oppure 16 + gallium? (entrambe a 64 bit)"

celsius100
11-07-2016, 13:50
come uso dovrebbero essere uguali
sulla staiblita e x vedere se ci sono piu problemi da una aprte o dall'altra beh devi beccare qualcuno ceh li abbia installati entrambi e un giorno ne usi uno e un giorno l'altro x dirti ogni differenza
x chi e un po smanettone (e se usi linux dai un po lo sei di sicuro) proverei prima la vecchia verisoen con driver ufficiali e poi la verisone nuova,s e ci si trova gia bene con la rpima ovviamente nn toccherei altro

gabmac2
11-07-2016, 14:05
quindi 14 + proprietari ?

CireNL
11-07-2016, 14:13
la live e una versione temporanea diciamo
si usa come test
ma su quella normale si possono fare gli agigornamenti, upgrade, installare pacchetti software, ecc...

Anche sulla live volendo.

@gabmac2 se hai tempo e voglia prova arch.

gabmac2
11-07-2016, 15:14
sarebbe un ottimo test, inutile in quanto si perde tutto al riavvio, ma anche con possibilità di non "modificare" il sistema con prove
Arch in cosa è "meglio"?

CireNL
11-07-2016, 15:38
È rolling quindi aggiorni sempre senza cambiare versione.

È "vuota" quindi installi solo quello che vuoi/che ti serve.

Il resto è tutto una conseguenza del secondo punto

gabmac2
11-07-2016, 15:49
ok, però su Ubuntu, meglio quindi 14 + proprietari ?

celsius100
11-07-2016, 21:42
quindi 14 + proprietari ?

si proverei prima cosi

gabmac2
12-07-2016, 08:09
ok, gentilmente mi potete fornire i link per i driver proprietari per la 14 e per i gallium della 16? (scheda video 7660D)

CireNL
12-07-2016, 11:06
Ubuntu dovrebbe avere la sua utility driver che ti permette di scegliere facilmente che driver usare.

Se cerchi "driver" nel menu dovresti trovarla.

Vado a memoria che saranno anni che non uso ubuntu.

gabmac2
12-07-2016, 17:28
ho trovato questo link,

http://wiki.ubuntu-it.org/Hardware/Video/Amd#Radeon_HD_5xxx.2F6xxx.2F7xxx.2F8xxx.2C_Rx_2xx.2F3xx

la scheda su a10-5800k è la Radeon HD 7660D, in teoria su Ubuntu 16.04 LTS non è già tutto pronto (anche audio HDMI)?

celsius100
12-07-2016, 20:32
ti conviene sempre controllare, dipende da che verisone si ha su

cmq mal ceh vada ma proprio mal, si trovano licenze di windows a 15-20 euro :D

gabmac2
12-07-2016, 20:33
"dipende da che versione si ha su" :confused: :mbe: puoi essere più chiaro?

celsius100
12-07-2016, 21:19
in teoria puoi averli gia su, devi controllare ed in alcuni casi anceh abilitarli
(piu che altro in quel caso serve piu x cose come schede aggiuntive)
http://www.chimerarevo.com/linux/guida-ubuntu-14-04-lts-165506/#driver
qui magari e piu chiaro di quanto nn speigherei io