ase
27-06-2016, 13:48
Che mi dite?
Metto gių qualche pro-contro veloce:
1. Fuji pių ingombrate e sensore pių piccolo. Obiettivo pių luminoso di 9x, a livello 7x.
2. Canon pių compatte, obiettivo 7x ottimo.
3. Resa jpeg Fuji eccellente (io non scatto in RAW).
4. Fuji pių economica delle Canon e costruita meglio, pių robusta.
Certo č che anche a ISO 400 la nitidezza della fuji č notevole.
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_x30&attr13_1=canon_g9x&attr13_2=canon_g7x&attr13_3=sony_dscrx100&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=400&attr16_1=400&attr16_2=400&attr16_3=400&attr171_1=off&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=1&x=-0.5885068082160165&y=-0.8410138248847927
Eventuali macchine equivalenti che non ho considerato? RX100?
Metto gių qualche pro-contro veloce:
1. Fuji pių ingombrate e sensore pių piccolo. Obiettivo pių luminoso di 9x, a livello 7x.
2. Canon pių compatte, obiettivo 7x ottimo.
3. Resa jpeg Fuji eccellente (io non scatto in RAW).
4. Fuji pių economica delle Canon e costruita meglio, pių robusta.
Certo č che anche a ISO 400 la nitidezza della fuji č notevole.
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_x30&attr13_1=canon_g9x&attr13_2=canon_g7x&attr13_3=sony_dscrx100&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=400&attr16_1=400&attr16_2=400&attr16_3=400&attr171_1=off&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=1&x=-0.5885068082160165&y=-0.8410138248847927
Eventuali macchine equivalenti che non ho considerato? RX100?