Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/un-notebook-con-gpu-piu-veloce-di-titan-x-lo-vedremo-al-computex_62808.html

Ci si attende un sottosistema video particolarmente potente per la prossima generazione di notebook ROG di Asus, dotati di GPU della famiglia Pascal e capaci per questo di livelli prestazionali di assoluto riferimento

Click sul link per visualizzare la notizia.

da notare il grafico: ci sono 2 cm di barra tra 20.600 e 20.800.
in questo modo meno di 50 punti sembrano quasi una differenza vera.

se si guarda la barra della titanx e' lunga il doppio di quella della GTX 980ti e la differenza e' solo di 600 punti su 20.000

....una 1070 TQ da 150W che chiameremo 1080M.

indice che le rese del PP sono proprio basse, e hanno un esubero di chip GM104 per dover produrre quelli che serviranno per le 1080 desktop.

da notare il grafico: ci sono 2 cm di barra tra 20.600 e 20.800.
in questo modo meno di 50 punti sembrano quasi una differenza vera.

se si guarda la barra della titanx e' lunga il doppio di quella della GTX 980ti e la differenza e' solo di 600 punti su 20.000

poi uno si accorge che le barre partono da 19 800 e quindi, non essendo rappresentative del totale, tutto ritorna nella norma della corretta proporzione.

Certo, se non leggi il numerino vicino all'origine degli assi, beh, quello e' un altro discorso, e non e' certo colpa di nvidia\asus eh :Prrr: :Prrr: :Prrr:

Un po' come gli asterischi sui contratti bancari :asd:

....una 1070 TQ da 150W che chiameremo 1080M.

indice che le rese del PP sono proprio basse, e hanno un esubero di chip GM104 per dover produrre quelli che serviranno per le 1080 desktop.

Per laptop devono farla da 100W o 125W massimo, a 150W non riuscirebbero mai a tenerla buona.
Io spero che la 1080M finisca nei prossimi iMac :D ...e in teoria è quello che dovrebbe proprio succedere.

Il prezzo sarà 4.999 euri

Edit: imac e non macbook pro

Ad ogni modo vedo sempre amd imho

Il prezzo sarà 4.999 euri
Si infatti

da notare il grafico: ci sono 2 cm di barra tra 20.600 e 20.800.
in questo modo meno di 50 punti sembrano quasi una differenza vera.

se si guarda la barra della titanx e' lunga il doppio di quella della GTX 980ti e la differenza e' solo di 600 punti su 20.000

ODIO grafici di quel genere.

Definirli fuorvianti è fargli un complimento. Più che altro fanno sembrare degne di nota differenze che in realtà sono insignificanti.
E questo è un chiaro esempio.