PDA

View Full Version : Ecco il video di DooM mostrato da NVIDIA durante l'evento di presentazione della GeForce GTX 1080


Redazione di Hardware Upg
12-05-2016, 13:01
Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/ecco-il-video-di-doom-mostrato-da-nvidia-durante-l-evento-di-presentazione-della-geforce-gtx-1080_62632.html

NVIDIA e id Software hanno rilasciato un video di DooM di 6 minuti per mostrare come il nuovo sparatutto gira su API Vulkan e la nuova GeForce GTX 1080.

Click sul link per visualizzare la notizia.

adaant
12-05-2016, 13:22
boh ma solo a me piu che doom sembra quake?

Lino P
12-05-2016, 13:35
boh ma solo a me piu che doom sembra quake?

perchè hanno preso in esame una location molto circoscritta, nella quale, in mancanza di spazi aperti, era + agevole reggiungere i fatidici 200 fps e dimostrare la potenza delle nuove vga serie 1xxx.

maxsy
12-05-2016, 13:51
bah...
gli schizzi di sangue sembrano definire il target di questo gioco: età media 10 anni :O
:doh:

D.A.r.k.
12-05-2016, 14:03
Per curiosità ì, tu quanti hanni hai? Sai cos'è doom?

maxsy
12-05-2016, 14:17
boh, il video mi ha trasmesso un pensiero degli sviluppatori:
''più sangue mettiamo più ragazzini sbaveranno per averlo''

e di sangue se ne vede tanto, o sbaglio?

:stordita:

GTKM
12-05-2016, 14:24
Verità! Splinter cell Black list, mi sembra, briefing prima missione, mi dicono che sono un agente superspeciale che devo salvare il mondo, due ore di discorsi, mi forniscono una pistola ad acqua, un spazzolino da denti ed un paio i mutande sfondate. Il resto devo comprarlo, sbloccarlo, vincerlo. Volevo solo un fottutisisimo fucile spara atomiche. Ho spento il PC urlando vaff...lo

Beh, in quel caso il problema è che non volevi uno Splinter Cell. :)

KampMatthew
12-05-2016, 14:55
Noto una certa analogia con Serious Sam :asd:

Il filmato è stato catturato con il gioco che girava sulla nuova GeForce GTX 1080 alla risoluzione 1920x1080 e a 60 FPS. Ma durante l'evento id Software ha fatto sapere che, grazie a Vulkan, DooM può raggiungere frame rate ancora più consistenti con questa scheda video.


:rotfl:

Solo pochi giorni fa... 3 volte più potente di Titan X, 5 volte più potente della 980, 7 volte più potente della 970 e che fanno? Lo presentano a 1920x1080. Ma a chi frega? Il target di quella scheda deve essere minimo, ma proprio minimo il 1440, altrimenti che senso ha?

Potevano farlo girare a 640*480, sarebbe stato ancora più indicativo delle performance di questa scheda. :rotfl:

Lino P
12-05-2016, 15:22
No sbagliato, il target è "età minima 35" quelli che c'erano quando facevano i giochi per pc divertenti :asd:
Quelli del fps istintivo, vai e spara, scarta di lato, corri... mica le cagate di adesso dove passi più tempo a parlare con al gente e a raccattare oggetti.

quoto

eneatoluzzo
12-05-2016, 15:28
Credo che ormai molti abbiano schermi a 1980x1080 e quindi sapere a quanto gira una bestia del genere importa a molti o meglio a chi come una volta e forse ancora oggi crede nel FRAME RATE spremuto al massimo.

Che sia Doom, ambientazioni, etc... sembra esserlo a livello grafico. Impressionante, come doveva essere! (visti gli standard di oggi non poteva certo esser da meno)

Sinceramente non so cosa vi aspettate? Tutti alla ricerca della novità... tutti alla ricerca di quel fascino che vedo ancora invece presente.

L'unica nota che mi stona un po' se devo dirla tutta, per quel poco che si vede dal video, è la "presenza" mostri.

Io ricordo quando giocavo Doom3 per la prima volta, da cui questo si ispira, e devo dire che qui ci sono troppi mostri.

Magari è solo una sezione particolare del gioco. Magari hanno mantenuto quella suspense di girare l'angolo e vederti sbucare il mostro dal nulla.

Quello era la caratteristica di Doom. Potevi girare...
Qui invece ucciso uno ne salta fuori subito un altro.
Mhhh.... per me è l'unica nota stonata. Ma per il resto mi sembra un ottimo titolo. Validissimo.

Quake era diverso. C'erano sezioni all'aperto. Ma anche in quake i nemici poi non erano tanti... con una storia più completa di doom3 e doom.

Oggi però è oggi. Non potranno fare nulla di nuovo. Doom è sempre Doom e rimarrà Doom. Ci hanno tentato con Rage, ma non ci sono riusciti.

Io questo me lo compro sicuro!

PaulGuru
12-05-2016, 15:38
boh ma solo a me piu che doom sembra quake?Doom e Quake sono analoghi, sia come location, mostri e tecnicamente parlando anche effetti sonori.
Ed è prodotto dalla stessa SH.
E' quasi come fosse uno la variante dell'altro.

KampMatthew
12-05-2016, 15:49
Credo che ormai molti abbiano schermi a 1980x1080 e quindi sapere a quanto gira una bestia del genere importa a molti o meglio a chi come una volta e forse ancora oggi crede nel FRAME RATE spremuto al massimo.



Si ma 1080 è una risoluzione ridicola per questa scheda. Se vuoi giocare a 1080 con tutti i titoli presenti sul mercato (il futuro non lo possiamo sapere) non devi di certo prenderti una scheda del genere, una 970/980 è più che sufficiente.

PaulGuru
12-05-2016, 15:51
bah...
gli schizzi di sangue sembrano definire il target di questo gioco: età media 10 anni :O
:doh:
Questo è un FPS arena, ossia un vero FPS inteso come concetto originale del termine.


Che poi abbiano introdotto qualcosa che può far storcere il naso possiamo parlarne ma se non hai mai saputo apprezzare il genere almeno evita. Il solo fatto di essere un Arena lo pone già davanti a tutte le cavolate da camperonate che ci sono adesso ( perchè altrimenti i noobs non riuscirebbero a fare mezza kill ), compresi Arma e BF, che tutti spacciano come "tattici" o differenti, la verità è che esiste solo e solamente una tipologia, le altre sono storpiature, STOP.

PaulGuru
12-05-2016, 15:56
Credo che ormai molti abbiano schermi a 1980x1080 e quindi sapere a quanto gira una bestia del genere importa a molti o meglio a chi come una volta e forse ancora oggi crede nel FRAME RATE spremuto al massimo.

Che sia Doom, ambientazioni, etc... sembra esserlo a livello grafico. Impressionante, come doveva essere! (visti gli standard di oggi non poteva certo esser da meno)

Sinceramente non so cosa vi aspettate? Tutti alla ricerca della novità... tutti alla ricerca di quel fascino che vedo ancora invece presente.

L'unica nota che mi stona un po' se devo dirla tutta, per quel poco che si vede dal video, è la "presenza" mostri.

Io ricordo quando giocavo Doom3 per la prima volta, da cui questo si ispira, e devo dire che qui ci sono troppi mostri.

Magari è solo una sezione particolare del gioco. Magari hanno mantenuto quella suspense di girare l'angolo e vederti sbucare il mostro dal nulla.

Quello era la caratteristica di Doom. Potevi girare...
Qui invece ucciso uno ne salta fuori subito un altro.
Mhhh.... per me è l'unica nota stonata. Ma per il resto mi sembra un ottimo titolo. Validissimo.

Quake era diverso. C'erano sezioni all'aperto. Ma anche in quake i nemici poi non erano tanti... con una storia più completa di doom3 e doom.

Oggi però è oggi. Non potranno fare nulla di nuovo. Doom è sempre Doom e rimarrà Doom. Ci hanno tentato con Rage, ma non ci sono riusciti.

Io questo me lo compro sicuro!
Il contrario semmai.
Era Doom3 quello carente, Doom nasce come sparatutto puro.

Madcrix
12-05-2016, 16:36
Dopo la beta c'è davvero gente entuasiasta di questo fps per gamepad?

Aspetto al varco per vedere com'è (niente recensioni prima dell'uscita, che abbiano poca fiducia?) e vediamo se il single player lo salva, ma quello che ho visto fin'ora nei filmati è penoso a dir poco.

ROBHANAMICI
12-05-2016, 17:50
Che senso ha fare un single player identico al multiplayer (con i bot al posto degli esseri umani) senza un minimo di ragionamento e con mostri ovunque? E' davvero divertente giocare ad un single player del genere? in doom 1 e 2 mica ci stava il multiplayer, ed erano comunque, rappresentando una novità assoluta nel genere, molto divertenti, ma ai tempi d'oggi (ormai sono già usciti giochi del genere come i vari painkiller e i vari serious sam, dei quali, chissà come mai, non ne hanno fatto più versioni nuove, forse la gente si sarà anche stancata di giochi del genere e preferisce fps un pochino più ragionati almeno in single player), con un multiplayer ormai allo stato avanzatissimo, un single player, del genere, mi ripeto che senso ha? E' quale storia può avere un gioco del genere e con un single player del genere? A questo punto era molto più logico fare un game only multiplayer, stile, comunque, vecchi tempi, tralasciando l'altra parte dello sviluppo (penso che comunque gli sviluppatori, lato multiplayer, siano riusciti nel loro intendo, e che il gioco, sotto questo punto di vista, sarà molto divertente).

maxsy
12-05-2016, 18:06
No sangue, no Doom.
Sarebbe come fare un porno senza passera :asd:

chiarissimo :)

ulk
12-05-2016, 18:17
Visto così sembra più Quake. Il gioco così mi dice poco e niente.

BulletHe@d
12-05-2016, 18:38
da utente cresciuto a pane e doom e dopo aver visto tutti i trailer e video gameplay rilasciati posso dare un mio punto di vista: graficamente è doom c'è poco da dire; atmosfera, livelli, mostri, arsenale e persino il protagonista sono tutti degni del nome doom difatti non ho capito per nulla tutte le critiche dei video su youtube, doom è sempre stato frenetico ha sempre avuto montagne di mostri e il protagonista è sempre stato il figo di turno che prendeva a calci in culo orde di demoni incazzati e affamati. Doom è questo chi vuole CoD o BF o altro non compri Doom perché non è affatto ciò che cerca, se proprio devo trovare un difetto a questo Doom è solo il fatto di poter spaccare mandibole infernali a mani nude, ovvero mi riferisco alla finisher corpo a corpo degna del quad damage ma non ha senso in modalità normale, però posso capire che hanno usato questo espediente per dare un tono più sovrumano al nostro space marine senza nome a cui Noi della vecchia guardia abbiamo sempre voluto un gran bene.

Ora qui ribadisco la domanda sperando in risposte sensate: ma perché cercate in doom cose che non sono da doom ?

BulletHe@d
12-05-2016, 18:43
Altra cosa per chi si lamentava che questo gameplay affermando che negli anni 90 non esisteva il multiplayer (ROBHANAMICI): bè come faceva a non esistere se Doom ha portato il deathmatch nelle case di tutti noi con tanto di mega tornei e lan party annessi in tutto il mondo ????

inited
12-05-2016, 18:48
Altra cosa per chi si lamentava che questo gameplay affermando che negli anni 90 non esisteva il multiplayer (ROBHANAMICI): bè come faceva a non esistere se Doom ha portato il deathmatch nelle case di tutti noi con tanto di mega tornei e lan party annessi in tutto il mondo ????Forse chi l'ha detto si riferiva all'assenza di un internet diffuso...ma infatti si parlava di lan party su protocollo ipx, all'epoca.

ROBHANAMICI
12-05-2016, 18:59
si esatto

Lino P
12-05-2016, 19:06
Si ma 1080 è una risoluzione ridicola per questa scheda. Se vuoi giocare a 1080 con tutti i titoli presenti sul mercato (il futuro non lo possiamo sapere) non devi di certo prenderti una scheda del genere, una 970/980 è più che sufficiente.

non vorrei sbagliare ma non hanno esplicitato il setting a cui girava il tutto.
Non mi meraviglierei se benchè a 1080, fossero state evitate opzioncine killer tipiche dei titoli moderni...
Magari maxandolo al 100%, in location complesse e + aperte, il rate cala su cifre umane anche con vga molto prestanti.
Del resto anche all'uscita di WD nvidia dichiarò che per maxarlo occoreva un'allora neo uscita 780GTX, e poi con tutto a palla nelle sessioni di guida zoppicava anche quella.
Ho citato WD perchè è il primo che mi è venuto in mente, la lista sarebbe lunga volendo.

ROBHANAMICI
12-05-2016, 19:08
anzi mi azzardo a dire che doom 1 e 2 erano molto più ragionati di questo doom e le ambientazioni, seppur spartane, erano molto più variegate di questo doom... (forse ora sto esagerando un poco :p). Insomma i doom di allora avevano un loro perchè, secondo me, questa struttura al tempo d'oggi e alquanto superata e non so quanto appassionerà in single player (diverso il discorso in multi), vedasi il fatto che non escono più da diversi anni giochi del genere (alla serious sam, painkiller e compagnia bella). Spero che almeno ci siano dei boss di fine livello, se no sarà la noia più totale.

ROBHANAMICI
12-05-2016, 19:36
vedendo le ambientazioni esterne e alcuni video su youtube un pò mi debbo ricredere (su quelle interne ho ancora i miei dubbi), sembra un pò più ragionato il single player con le famose schede di vari colori da collezionare per aprire le varie porte e i bottoni da usare proprio i vecchi doom (più penso altre chicche all'interno del gioco), mi aveva un pò fuorviato questo video presentato da nvidia con le sue nuove schede, dell'interno della base di marte con decine di orde di mostri da ammazzare, che a me personalmente piace poco. Se ci saranno i boss di fine livello sarà ancora più piacevole. Faccio il mea culpa e mi scuso per essere stato così superficiale guardando solo questo video.

mario.fi
12-05-2016, 21:57
comunque, a parte le fatality e i nemici che sbrillucicano quando stanno per morire (vorrei si potesse disabilitare), e' il primo gioco (anche legato al fattore nostalgia) che mi sta facendo pensare ad assemblarmi un PC dopo 10 anni..

ti confermo che si possono disabilitare

eneatoluzzo
13-05-2016, 02:14
Inizialmente tutto era wolfenstein.
Non sto qui a far la storia per i vecchi che la sanno già.
Evoluzione pazzesca poi in doom e doom 2.
Tutto quello che si voleva in uno sparatutto.
Poi tutto si fermò fino a che con l avvento dei vari call of duty... etc...
Quake introduce l uso della prospettiva.
Male ma lo fa bene con i mezzi dei tempi.
La id poi volle creare un titolo graficamente all avanguardia. Doom3.
Cambia tutto o quasi. Un gioco meno aperto. Ambientazioni più claustrofobiche.
Il top di gamma ma oggettivamente diverso come game play.

Io odio ahimè i nostalgici. Potrei essere uno di loro. Ma a tutti faccio la stessa domanda. Lo rigiochereste mai?

Chi dice sì. .. è perché è un po masochista.

Ci sono giochi che a parer mio invecchiano bene e altri male.
Soprattutto con l avvento del 3d.

Nel 2d è difficile trovare un gioco che invecchia male. Un Mario o un Sonic o un arkanoid lo si gioca ancora. Senza troppi pensieri.

Ma col 3d è un altra storia.

Non dico che doom o quake o wolfenstein
Non sono stati dei capolavori. Anzi. Oggi li ritengo la pietra miliare dello sparatutto come oggi lo conosciamo.

Ma sinceramente ho riprovato a giocarlo e dopo il primo livello li ho abbandonati.

Preferisco tenermi il ricordo piuttosto che vedere giochi con una grafica ormai obsoleta e fastidiosa.

Un po come accade a giocare i primi resident evil. Meccanica e grafica oggi inguardabili. Ma ai tempi era tutto il meglio che ci potevano offrire pc e console.

Sinceramente questo problema non lo trovo ne con il seguito di quale ne tanto meno con doom 3 che ho giocato almeno una decina di volte e lo rigiochereste ancora.

Perché è sempre doom ed è invecchiato bene.

Mi sembra sempre di sentire i vecchi parlare. Forse sarebbe l ora di non fascisti troppo la testa e godersi quello che viene nel bene e nel male.

Ripeto. .. a me questo doom non sembra male. Anzi... mi ricorda molto doom3 che ho amato molto più del primo doom.

E come ha già detto qualcuno e come avevo detto io... se non trovate in questo doom nuovo quello che cercate andate su altri titoli. Ma anche questo è sempre doom...

majinbu7
13-05-2016, 09:32
boh ma solo a me piu che doom sembra quake?

Pure a me ha dato la stessa sensazione, ambientazione stile doom 3 ma gameplay alla Q3arena, non che sia un difetto certo, ma forse in singleplayer un minimo meno frenetico sarebbe stato meglio, discorso diverso per la parte multiplayer che se prende da q3arena è solo che una cosa positiva :)

Windof
13-05-2016, 10:06
La scheda sarà anche bella potente, ma il gioco sembra una via di mezzo tra Quake e Doom3.
Piuttosto noioso. Mi auguro che il resto non sia solo agguati di mostri nascosti dietro la porta...

MarklendersXY
13-05-2016, 10:22
Minimo 700 euro di scheda e ci fanno girare sopra il nuovo doom, niente contro il gioco anche perché non l'ho provato ma di sicuro non è molto esoso di risorse.Potevano provare un the witcher 3 in 4k li si che si vedevano un po i muscoli.

Lino P
13-05-2016, 10:27
Minimo 700 euro di scheda e ci fanno girare sopra il nuovo doom, niente contro il gioco anche perché non l'ho provato ma di sicuro non è molto esoso di risorse.Potevano provare un the witcher 3 in 4k li si che si vedevano un po i muscoli.

si ma non faceva 200 fps, e quindi non sapeva di clamoroso...

ROBHANAMICI
13-05-2016, 11:18
questo era la scopo di nvidia anche se penso che con la 1070 gtx (costante 300 eurozzi in meno) otterrebbero più o meno lo stesso risultato.

matint
13-05-2016, 11:48
Non sembra male

Custode
13-05-2016, 12:28
Solo una precisazione:
il video postato, come si legge nella descrizione del suddetto, è stato catturato non da una GTX 1080, ma da una Titan X e con Vulkan già abilitato:

This gameplay is from a PC running Vulkan on a Titan X at 120 FOV

ROBHANAMICI
13-05-2016, 13:04
ammazza ma è già uscito il gioco. Impressioni? Com'e'?

ziobepi
13-05-2016, 14:09
ammazza ma è già uscito il gioco. Impressioni? Com'e'?

Sembra buono secondo le prime recensioni.
E' protetto da Denuvo :sofico:

ROBHANAMICI
13-05-2016, 14:26
vabbè sarà quasi d'obbligo l'acquisto allora se piace tale genere di fps ;)

RealB33rM4n
13-05-2016, 16:39
Un intero articolo per esaltare la nuova gtx1080 con Doom e poi andando sul sito ufficiale nvidia scopro che il filmato è stato girato usando una TITAN X!!!!!!!!! COmplimenti davvero complimenti.....

KampMatthew
13-05-2016, 18:40
Azz, falso in atto pubblico :rotfl:

Captured on a GeForce GTX TITAN X after the event, because id Software "accidentally left their GeForce GTX 1080 at the event when packing up"

:mc: :mc: :mc:

MiKeLezZ
13-05-2016, 20:14
Quake 4 Arena.

PaulGuru
14-05-2016, 06:36
Visto così sembra più Quake. Il gioco così mi dice poco e niente.

eh capisco che qualcuno potrebbe non piacere un FPS dove non si campera o si usa lo sniperino nascosti vigliaccamente da qualche parte ;)