Link alla notizia: http://smarthome.hwupgrade.it/news/audio-video/samsung-smentisce-il-ritorno-ai-televisori-con-tecnologia-oled_62490.html

Nel futuro di Samsung non troviamo più televisori con pannelli OLED, tecnologia riservata ai soli dispositivi mobile dalla diagonale ridotta. Costi di produzione troppo alti e rese ridotte alla base di questa decisione, anche per sare spazio a Quantum Dot.

Click sul link per visualizzare la notizia.

E' quello che ho sempre sostenuto. Non a caso i migliori di fascia alta sono i Sony X9 e non certo gli LG OLED... L'OLED è una tecnologia acerba, certo ha molto potenziale, ma al momento farebbe solo lievitare i costi e senza vantaggi significativi.

Praticamente non riescono a produrre pannelli OLED di grandi dimensioni esenti da problemi a costi di produzione umani come sta facendo LG e allora dicono che i SUHD sono il top...

http://www.avmagazine.it/news/televisori/samsung-no-ai-tv-oled-nel-prossimo-futuro_11256-10.html#commenti

DakmorNoland hai capito tutto!
Sono ironico ovviamente.

DakmorNoland hai capito tutto!
Sono ironico ovviamente.

Io almeno i TV li ho visto, tutti i top di gamma del 2015 uno di fianco all'altro, compresi gli LG OLED. I Sony erano decisamente superiori, eppure sono LCD, infatti sono rimasto molto stupito anch'io, ma è la verità. Colori perfetti e neri profondissimi grazie alla tecnologia local dimming. ;)

Poi che la tecnologia OLED sulla carta sia superiore e prometta cose incredibili sicuramente, ma io mi fido del mio occhio prima di tutto.

I Sony sono un altro mondo rispetto agli LG, ti consiglio di vederli dal vivo i serie X9.

Io almeno i TV li ho visto, tutti i top di gamma del 2015 uno di fianco all'altro, compresi gli LG OLED. I Sony erano decisamente superiori, eppure sono LCD, infatti sono rimasto molto stupito anch'io, ma è la verità. Colori perfetti e neri profondissimi grazie alla tecnologia local dimming. ;)

Poi che la tecnologia OLED sulla carta sia superiore e prometta cose incredibili sicuramente, ma io mi fido del mio occhio prima di tutto.

I Sony sono un altro mondo rispetto agli LG, ti consiglio di vederli dal vivo i serie X9.

Il tuo occhio non è oggettivo :)

I Sony X9 sono ottimi ma non sono "un altro mondo" rispetto agli LG Oled:
http://www.hdtvtest.co.uk/news/kd55x9305c-201506224127.htm
http://www.hdtvtest.co.uk/news/55eg960v-201504224046.htm

oppure:
http://www.rtings.com/tv/reviews/lg/ef9500
http://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x930d

Ancora a paragonare la teconolgia LED con la OLED?
Sotto quale aspetto i tv LED sono migliori?
Tempi di risposta? Angolo di visione? I led illuminano singolarmente ogni pixel? Il nero è dato dallo spegnimento totale del pixel? Raggiunge le stesse temperature di colore degli OLED? Hanno risolto il problema degli aloni su varie zone dei pannelli? Certo gli LG peccano (da sempre) di elettronica, ma grazie al cielo vendono i propri pannelli a case come la Panasonic. Samsung ha abbandonato gli OLED perchè pensa al profitto. Le istituzioni coreane hanno proposto una collaborazione tra Samsung ed LG per la produzione OLED che purtroppo non è andata a buon fine. E' grazie alla tecnologia LED che abbiamo dovuto dire addio alla qualità di televisori come i GT,VT e ZT della Panasonic (che comunque andavano trattati con molta cura visto le problematiche innate dei plasma. Compriamo tv che facciano tutto fuorchè produrre una buona qualità di immagine, cosa che facevano i plasma e i vecchi CRT imbattibili sotto alucni punti.
Augurandomi che l'elettronica LG faccia passi da gigante, prego che il mio plasma non tiri le cuoia.
Parere personale da ex addetto alle vendite TV....i LED fan cagare!

Seondo me Samsung non ha tutti i torti. La tecnologia OLED è troppo acerba per quel che costa. Ad esempio io negli LG 4k OLED nei centri commerciali, quando vengono mostrati colori chiari, vedo benissimo la matrice nera tra i vari led, è una condizione limite che si presenterebbe poco, ma per quel che costa non è pensabile.

Ad esempio io negli LG 4k OLED nei centri commerciali, quando vengono mostrati colori chiari, vedo benissimo la matrice nera tra i vari led, è una condizione limite che si presenterebbe poco, ma per quel che costa non è pensabile.

La matrice dei led nel 4k la vedi forse da 5 cm dalla tv (condizione nella quale ovviamente non guardi la tv a casa) e se lo schermo è completamente bianco (condizione unica nei 4k per vedere il reticolo). Diverso il discorso nei fullHD, che comunque si risolve nella normale visione oltre i 2 mt. di distanza.
Infine, voglio sottolineare che una tv (qualsiasi, non solo oled) non si valuta in un centro commerciale..:read:

Sti cazzi...Ogni volta che leggo tutti questi commenti sui "neri profondi", aloni su varie zone del pannello e mille altri difetti resto basito.
Ma che caxxo ci fate voi con la TV? Vi specchiate?
Caxxo...Ieri ho affittato in HD revenant con la Apple TV e me lo sono visto su uno scrauso LCD sony del 2007 che non è manco full-hd e mi sono goduto da 3 metri i fantastici paesaggi e la fotografia di quel film.
Io li vorrei vedere quelli che si prendono queste tv oled poi effettivamente cosa guardano..

Io li vorrei vedere quelli che si prendono queste tv oled poi effettivamente cosa guardano..

Bluray o Netflix, magari in 4k visto che iniziano ad esserci buoni contenuti.... E a breve pure in hdr.

Praticamente non riescono a produrre pannelli OLED di grandi dimensioni esenti da problemi a costi di produzione umani come sta facendo LG e allora dicono che i SUHD sono il top...

http://www.avmagazine.it/news/televisori/samsung-no-ai-tv-oled-nel-prossimo-futuro_11256-10.html#commenti

gli oled LG sono differenti,la componente oled funge solo da retroilluminazione(per cui nero infinito)tutto il resto e' un LCD con pixel rossi verdi blu tradizionali , percui quelli di LG non sono veri OLED...

La matrice dei led nel 4k la vedi forse da 5 cm dalla tv (condizione nella quale ovviamente non guardi la tv a casa) e se lo schermo è completamente bianco (condizione unica nei 4k per vedere il reticolo). Diverso il discorso nei fullHD, che comunque si risolve nella normale visione oltre i 2 mt. di distanza.
Infine, voglio sottolineare che una tv (qualsiasi, non solo oled) non si valuta in un centro commerciale..:read:

La matrice dei 4K la vedo benissimo da 1,5m di distanza e da un fastidio tremendo.
Se non la riesci a vedere sono contento per te.

Ancora a paragonare la teconolgia LED con la OLED?
Sotto quale aspetto i tv LED sono migliori?
Tempi di risposta? Angolo di visione? I led illuminano singolarmente ogni pixel? Il nero è dato dallo spegnimento totale del pixel? Raggiunge le stesse temperature di colore degli OLED? Hanno risolto il problema degli aloni su varie zone dei pannelli? Certo gli LG peccano (da sempre) di elettronica, ma grazie al cielo vendono i propri pannelli a case come la Panasonic. Samsung ha abbandonato gli OLED perchè pensa al profitto. Le istituzioni coreane hanno proposto una collaborazione tra Samsung ed LG per la produzione OLED che purtroppo non è andata a buon fine. E' grazie alla tecnologia LED che abbiamo dovuto dire addio alla qualità di televisori come i GT,VT e ZT della Panasonic (che comunque andavano trattati con molta cura visto le problematiche innate dei plasma. Compriamo tv che facciano tutto fuorchè produrre una buona qualità di immagine, cosa che facevano i plasma e i vecchi CRT imbattibili sotto alucni punti.
Augurandomi che l'elettronica LG faccia passi da gigante, prego che il mio plasma non tiri le cuoia.
Parere personale da ex addetto alle vendite TV....i LED fan cagare!

Straquoto!
Da possessore di un plasma panasonic ultima generazione mi auguro che duri parecchio perchè un lcd in casa mia non entrerà mai

gli oled LG sono differenti,la componente oled funge solo da retroilluminazione(per cui nero infinito)tutto il resto e' un LCD con pixel rossi verdi blu tradizionali , percui quelli di LG non sono veri OLED...

Dove hai trovato questa informazione? :mbe:

Madonna mia quante idiozie scritte...
Poi l'utente che ha scritto retroilluminazione + matrice LCD non si può sentire...
L'Oled è superiore al LCD sotto tutti i punti di vista.
Senza se e senza ma.
Parlate di IT e lasciate stare l'Hi-Fi che è meglio. :O

E' quello che ho sempre sostenuto. Non a caso i migliori di fascia alta sono i Sony X9 e non certo gli LG OLED... L'OLED è una tecnologia acerba, certo ha molto potenziale, ma al momento farebbe solo lievitare i costi e senza vantaggi significativi.

Mi spiace ma non sai di cosa stai parlando. Qualsiasi LED sfigura in confronto ad un OLED, e questo dal punto di vista oggettivo.

Sinceramente poi trovo ridicolo che si dica che l'OLED è acerbo. Acerbo per cosa? In questo momento non c'è nessuna tecnologia che si possa avvicinare all'OLED; se l'OLED è acerbo le altre sono ancora in stato embrionale.

E fra l'altro adesso un OLED HD costa meno di una LCD di fascia alta di Samsung e Sony.


Poi che la tecnologia OLED sulla carta sia superiore e prometta cose incredibili sicuramente, ma io mi fido del mio occhio prima di tutto.

Io no, non mi fido minimamente del tuo occhio: del mio sì, però :D


I Sony sono un altro mondo rispetto agli LG, ti consiglio di vederli dal vivo i serie X9.

Visti e stravisti: decisamente peggiori, infatti ho acquistato un OLED.

Seondo me Samsung non ha tutti i torti. La tecnologia OLED è troppo acerba per quel che costa. Ad esempio io negli LG 4k OLED nei centri commerciali, quando vengono mostrati colori chiari, vedo benissimo la matrice nera tra i vari led, è una condizione limite che si presenterebbe poco, ma per quel che costa non è pensabile.

[...]

La matrice dei 4K la vedo benissimo da 1,5m di distanza e da un fastidio tremendo.
Se non la riesci a vedere sono contento per te.

A parte che mi associo a quel che dice leoben, ovvero guardarli nei centri commerciali non ha il minimo senso: tipicamente hanno illuminazione al massimo con colori che sparano per niente indicativi di come possa essere un'immagine decente.

E poi ammesso pure che tu riesca a vedere il reticolo ad 1,5m di distanza, guardarla così da vicino non ha alcun senso per i pollici (minimo 55) la risoluzione (massimo 4K) odierna.

Sti cazzi...Ogni volta che leggo tutti questi commenti sui "neri profondi", aloni su varie zone del pannello e mille altri difetti resto basito.
Ma che caxxo ci fate voi con la TV? Vi specchiate?
Caxxo...Ieri ho affittato in HD revenant con la Apple TV e me lo sono visto su uno scrauso LCD sony del 2007 che non è manco full-hd e mi sono goduto da 3 metri i fantastici paesaggi e la fotografia di quel film.
Io li vorrei vedere quelli che si prendono queste tv oled poi effettivamente cosa guardano..

Presente :D
Io ci guardo Blu ray, Netflix e PS3 (fra l'altro anche i DVD, se di buona qualità, ne possono giovare). Ti posso assicurare che l'immagine ti fa rimanere a bocca aperta e non è minimamente confrontabile con un LCD, neanche di fascia altissima. Ovviamente poi quel che vede il tuo occhio, i gusti, etc. sono tutti soggettivi: può benissimo darsi che tu non veda grandi differenze/non ti importi/etc. rispetto al tuo LCD del 2007, e allora fai benissimo a tenerti quello :)

gli oled LG sono differenti,la componente oled funge solo da retroilluminazione(per cui nero infinito)tutto il resto e' un LCD con pixel rossi verdi blu tradizionali , percui quelli di LG non sono veri OLED...

BS. Sono due tecnologie diverse, ma sempre OLED sono. E visto che nessuno è in grado di produrre pannelli RGB OLED di grandi dimensioni nessuno può dire se siano meglio dei White OLED, e per lo stesso motivo il problema non si pone.

Sti cazzi...Ogni volta che leggo tutti questi commenti sui "neri profondi", aloni su varie zone del pannello e mille altri difetti resto basito.
Ma che caxxo ci fate voi con la TV? Vi specchiate?
Caxxo...Ieri ho affittato in HD revenant con la Apple TV e me lo sono visto su uno scrauso LCD sony del 2007 che non è manco full-hd e mi sono goduto da 3 metri i fantastici paesaggi e la fotografia di quel film.
Io li vorrei vedere quelli che si prendono queste tv oled poi effettivamente cosa guardano..

Io sul mio plasmino ho un videoprocessore e uso la Ps3 come bluray. La demo Panasonic 2015 spacca :-D
Provate a calibrare il nero ed il bianco su un samsung 7000 o 8000 senza videoprocessore :-P L'occhio di un bimbo di 5 anni (mio figlio) vede la differenza.
Ho spremuto di tutto quando lavoravo in un negozio di elettronica reparto tv.

gli oled LG sono differenti,la componente oled funge solo da retroilluminazione(per cui nero infinito)tutto il resto e' un LCD con pixel rossi verdi blu tradizionali , percui quelli di LG non sono veri OLED...

Ma informarsi pèrima di scrivere proprio no???
Stai confondendo led e Oled, due mondi completamente diversi.
Il led è un lcd con retroilluminazione a led (che sostituisce la lampada dei vecchi lcd).
L'Oled LG ha 4 oled per ogni pixel (WRGB, ovvero RGB+Bianco), che emettono luce direttamente. Da qui la possibilità di spengere ciascun pixel ed avere il nero.

La matrice dei 4K la vedo benissimo da 1,5m di distanza e da un fastidio tremendo.
Se non la riesci a vedere sono contento per te.

Da 1.5mt è impossibile che tu veda il reticolo a meno che tu non abbia un occhio bionico. Mi sa che te hai visto il 910/930 che sono fullHD e non 4k, e lì sono daccordo che da meno di 2mt. si possa vedere.

Ancora a paragonare la teconolgia LED con la OLED?
Sotto quale aspetto i tv LED sono migliori?
Tempi di risposta? Angolo di visione? I led illuminano singolarmente ogni pixel? Il nero è dato dallo spegnimento totale del pixel? Raggiunge le stesse temperature di colore degli OLED? Hanno risolto il problema degli aloni su varie zone dei pannelli? Certo gli LG peccano (da sempre) di elettronica, ma grazie al cielo vendono i propri pannelli a case come la Panasonic. Samsung ha abbandonato gli OLED perchè pensa al profitto. Le istituzioni coreane hanno proposto una collaborazione tra Samsung ed LG per la produzione OLED che purtroppo non è andata a buon fine. E' grazie alla tecnologia LED che abbiamo dovuto dire addio alla qualità di televisori come i GT,VT e ZT della Panasonic (che comunque andavano trattati con molta cura visto le problematiche innate dei plasma. Compriamo tv che facciano tutto fuorchè produrre una buona qualità di immagine, cosa che facevano i plasma e i vecchi CRT imbattibili sotto alucni punti.
Augurandomi che l'elettronica LG faccia passi da gigante, prego che il mio plasma non tiri le cuoia.
Parere personale da ex addetto alle vendite TV....i LED fan cagare!

Quoto, Il salto sarà VT60 > oled, quando saranno maturi e con prezzi più umani :)

ho aspettato forse 10 anni per il salto OLED maturo a prezzi umani che non vedo l'ora di fare il salto... poi magari tra' 10 anni se avranno la stessa velocita' dell'OLED pensero' eventualmente al VT60... ma cose il VT60???
Penso si riferisca al salto dal Plasma Panasonic VT60 all'OLED, quando quest'ultimo sarà maturo.

Pure io sto aspettando l'OLED, i prezzi cominciano ad essere abbordabili, non so molto circa la "maturità", ricordo c'era un problema sulla durata dei blu, se non sbaglio, lo hanno risolto?

Penso si riferisca al salto dal Plasma Panasonic VT60 all'OLED, quando quest'ultimo sarà maturo.

L'OLED è in giro da anni e fin dall'inizio era già meglio dei plasma, quindi non è maturo: è stramaturo.
In futuro ci saranno altre migliorie, come per tutte le tecnologie: questo non vuol dire che un OLED comprato oggi non sia molto meglio di tutto ciò che c'è stato in passato.

Pure io sto aspettando l'OLED, i prezzi cominciano ad essere abbordabili, non so molto circa la "maturità", ricordo c'era un problema sulla durata dei blu, se non sbaglio, lo hanno risolto?

Ora che il pixel blu si deteriora ci saranno televisioni n volte migliori ad un ennesimo del prezzo.

Quoto, Il salto sarà VT60 > oled, quando saranno maturi e con prezzi più umani :)

Il 910 è in offerta a 1290€... che forse è la metà di quanto costava un VT60 equivalente, e come immagine, nonostante il VT60 fosse un gran televisore, non c'è proprio paragone.
Certo se li volete a 500€ probabilmente dovrete aspettare un bel po'.

Sti cazzi...Ogni volta che leggo tutti questi commenti sui "neri profondi", aloni su varie zone del pannello e mille altri difetti resto basito.
Ma che caxxo ci fate voi con la TV? Vi specchiate?
Caxxo...Ieri ho affittato in HD revenant con la Apple TV e me lo sono visto su uno scrauso LCD sony del 2007 che non è manco full-hd e mi sono goduto da 3 metri i fantastici paesaggi e la fotografia di quel film.
Io li vorrei vedere quelli che si prendono queste tv oled poi effettivamente cosa guardano..

Materiale in alta definizione.
Il nero degli LCD è mediocre rispetto al nero dei vecchi tubi catodici.
Samsung insiste sugli lcd proposti in salse sempre diverse perchè è incapace di produrre pannelli tv oled di fascia premium a costi accettabili, al contrario di LG.
Nel 2016 comprare un pannello LCD va anche bene..ma al giusto prezzo..cioè qualche centinaio di euro a seconda della grandezza del televisore...è una tecnologia preistorica, una palla al piede per migliorare davvero la qualità dell'immagine, prima scompare dal mercato meglio è.

anche io sapevo di quel problema, ma penso proprio che lo hanno risolto, perche' ricordo che si parlava di una vita veramente brevissima, per nulla commercializzabile

Con il WRGB hanno risolto.

senza offesa per niente e nessuno, ma samsung sta ai televisori di qualita' come le pere stanno sui maccheroni.

senza offesa per niente e nessuno, ma samsung sta ai televisori di qualita' come le pere stanno sui maccheroni.

Dipende da quale TV.
Se prendi la fascia bassa, fa' schifo tanto quanto Panasonic, LG e Sony.
In fascia alta il discorso è ben diverso.

Dipende da quale TV.
Se prendi la fascia bassa, fa' schifo tanto quanto Panasonic, LG e Sony.
In fascia alta il discorso è ben diverso.

samsung, tv e fascia alta sono pura utopia. ma lo avete mai visto un monitor vero??