View Full Version : Consigli config/prezzo su ws usata>tuttofare
Salve,
ho deciso di comprare, avendola vista come sotto, su sito di aste una ws usata, formato in case desktop con una config che voglio modificare per farne utilizzo anche gaming,
quello che trovo per 990euro è:
Fujitsu Celsius M720, come prestazioni non sono male e anche rumore/calore, (e forse consumo) e tranquillità di operazione su prestazioni robuste...
http://sp.ts.fujitsu.com/dmsp/publications/public/ds-celsius-m720.pdf
una review
http://www.techstation.it/articoli/workstation-fujitsu-celsius-m720-nvidia-quadro-k2000d/introduzione-e-bundle-439.html
il seller, tedesco, con feedback altissimo e attività di revisione-rivendita hw da server e config complete hp, dell, fujitsu, varia,
ha un'offerta così composta per il Fujitsu Celsius M720 che mi interessa:
cpu: Xeon E5-2670 (v1) è una cpu che usata, data l'offerta, si trova da 100euro circa in su, ha un prezzo basso poichè ne sono state dismesse tantissime, pur essendo valide:
http://www.techspot.com/news/64312-affordable-16-core-32-thread-xeon-pc.html#commentsOffset
al link precedente, passatomi cortesemente qui sul forum, però la mb è una dual-socket Asrock EP2C602, accoppiata ad una vga GTX 980 Ti
(sono anche tentato di procurarmi un pc predetto, ma le mb X79 singolarmente le vedo quasi INTROVABILI, tranne pagare oltre i 500euro, il minimo, fino a oltre 900euro...
e ho considerato che tutta questa potenza andrebbe bene se il budget ci rientrasse oltre al software multicore su cui non ho intenzione di spendere,
e allora credo che potrò tenermi una mb singola cpu anche per qualche anno a seguire, in attesa di aggiornamento a config nuova...
continuo...
la cpu supporta ram 1-2-3-4channel, ECC (come gran parte degli xeon) e non ho capito se anche ram non ECC
http://ark.intel.com/it/products/64595/Intel-Xeon-Processor-E5-2670-20M-Cache-2_60-GHz-8_00-GTs-Intel-QPI
mb fujitsu D3128-B, fino a quad channel, ECC se la cpu lo richiede...
ftp://ftp.ts.fujitsu.com/pub/Mainboard-OEM-Sales/Products/Mainboards/Industrial&ExtendedLifetime/D3128-B/Documentation/DS_D3128-B.pdf
ftp://ftp.ts.fujitsu.com/pub/Mainboard-OEM-Sales/Products/Mainboards/Industrial&ExtendedLifetime/D3128-B/Documentation/TechNotes/TechNotes_V1.6_D3128-B.pdf
le caratteristiche qui: http://i64.tinypic.com/2ltmyau.jpg
ram: 64GB ddr3 (non so se 8gbx8 o 16gbx4, forse 1600mzh) forse ECC (ne richiedo tale quantità non perchè mi serva, infatti vorrei lasciarne solo 32gb in uso
(se ne sfrutto il quad channel, quindi 8gbx4) ma se sono 16gbx4 non potrò usarlo (mettendo 16gbx2 di lato) il quad channel...
qui aprirei un altro thread :stordita: ohibò, per capire se il dual channel 2x16GB in cosa possa sostanzialmente differire da un quad 4x8GB, e ohibò... su quella mb...
ovviamente è un pc che tra alcuni anni potrà essere usato, ancora per non poco, salvo sconvolgimenti di hw futuri... e quindi 32gb IN RISERVA non farebbero male...
ssd: 128gb (questo è l'unico pezzo fornito NUOVO, che non dispiace...)
hd: 1tb (che chiederò di non includere, è usato e d'altronde ne ho diversi da 1-2 tb)
vga: Nvidia Quadro 2000, scheda da cad-progettazione (su yt ho visto che vi funzionano giochi relativamente recenti a impostazioni non malaccio (detto da chi ne capisce veramente poco) e dato che non voglio spendere su questa scheda media per poi prenderne una più che decente (però con l'incognita dell'inserimento nel tale M720 ma sul sito già equipaggiano una 980...) me la farò sostituire con una nvidia quadro Nvs 295:
più che basilare, nessun gioco, non si sa mai ma può essere di appoggio in caso di guasti della vga superiore, che ripeto mi procurerò dopo)
PSU: Fujitsu da 500W "certificato per lo standard 80 Plus Gold parliamo quindi di un efficienza intorno al 90% anche con carichi al limite dei Watts."
che mi potrà limitare per la vga successiva, ma se sarà il caso lo sostituirò...
il case, non eccelso come tutti del ramo, ha la particolarità che sul frontale ha due vani con rail proprietari, orizzontali o verticali, dove sistemare 2xhd 3,5 o 4x2,5, in totale) non che sia essenziale ma dato che racchiude la config, non dispiace...
adesso voglio considerare i pezzi uno ad uno per vedere, nella mia scarsa conoscenza di prezzo-qualità dei relativi, se il costo totale convenga o meno...:
ovviamente si tratta di config proprietaria i cui pezzi, specie la mb, scegliendo non ci si mette a cercare in particolare, che potrebbe farne lievitare il prezzo,
quindi il tutto solo per capire nell'insieme il valore reale... in rapporto al prezzo di offerta=990euro
+cpu: +circa 150 euro
+dissipatore, non basilare... +15euro?
+ram: DDR3 8GBx8 o forse 16GBx4 forse 1600mhz/ECC
+300euro, ma è quella su cui ho i maggiori dubbi di prezzo collegati al fatto se sia o meno ECC
oltre al dubbio se utilizzare dual channel 16gbx2 mettendo di lato gli altri 16gbx2...
cercherò di chiedere al seller cosa possa indicare, e garantire come caratteristiche, se non scasso troppo... :D
________cmq scusate ma cerco di scavare nelle disponibilità per avere PERO' un margine di conservazione dell'hw...
oltre ad un futuro aggiornamento, quando e se i prezzi scenderanno ad uno Xeon E5-2690 (v1)
+mb: Fujitsu ATX Mainboard D3128-B -Intel® C600 series chipset - LGA2011
+150euro?
+ssd 128GB (che viene fornito NUOVO): +50 euro
- vga Quadro 2000: - 60 euro?
+vga Nvidia NVS295: 20-30 euro?
+case: 40 euro?
+psu: 60euro?
+drive ottico: 20 euro?
+cavetteria: 20 euro? sono quei cavi sata non piatti...
+win7 64bit professional: 100euro?
--------------
sarebbero 865euro, probabilmente ho sottovalutato il costo della ram 64gb...
[di alternativo dello stesso seller ci sarebbero delle ws Dell T3600, simili come caratteristiche,
ma qualità forse superiore, elegantissime..., ma odio il singolo bay del drive ottico, in verticale, oltre alla possibilità di solo due vani 3,5"....]
un parere sarebbe graditissimo
GRAZIE
A cosa giochi e a che risoluzione? La ws a cosa sarebbe destinata?
A cosa giochi e a che risoluzione? La ws a cosa sarebbe destinata?
ciao, grazie per la risposta e scusa il ritardo, da smartphone durante la giornata ho difficoltà a rispondere...
...
Questa ws, in realtà NON mi serve per un uso specifico
ne sono interessato perchè è l'insieme, con la cpu particolare, economicissima (-95% del prezzo originale) tanto che ne voglio approfittare...
con questa ws, provengo (ho tuttora) un pc skt939 da quasi 10 anni, avrò una ventata assolutamente nuova, con tutte le nuove istruzioni cpu e le robuste prestazioni possibili, e mi permette di stare largo anche adesso e per un pò...
certo non si tratta degli ultimi xeon, v3 inarrivabili come prezzo, avevo pensato ad un 2620v3 che già è oltre 400 euro e programmavo di comporre con mb X99,
v3 non molto valido per il gaming...
e riguardo al gaming non conosco nè per esperienza nè per averne letto degli ultimi... ma anche i penultimi e terzultimi, e anche prima :stordita:... a dir poco, quindi, non saprei nemmeno a che risoluzione giocare ai nuovi... sono interessato a ogni genere: guida, rpg, simulazione, altri tipo battlefield4, unico che ho visto degli ultimi... vorrei, tra l'altro, poterci mettere una vga che gestisca il 4k... quantomeno per video propri 4k... (non quelli di yt), il monitor si vedrà dopo...
cmq DEVO DIRE che sulla ws in particolare citata prima... mi sono aggiornato un pò: la mb si ferma a win7 e non permette utilizzo di win8 (a me interesserebbe installarci, per obbligata esperienza, a partire dal win8.1 a 10 etc) (si tratta di mb proprietarie e se lo dicono loro che non supporta win8 bè sarà sicuramente vero anche se non so bene se al 100%...)
inoltre la ram, ho visto sul sito, è ECC, quindi meglio, anche se non ne beneficio per usi particolari, e l'abbassamento di prestazioni, immagino, non mi preoccupa (ipoteticamente, non so "su strada"...)
INOLTRE la mb D3128-B1 supporta fino a 130w cpu, il 2690 è da 135w, quindi credo che come aggiornamento non lo potrò fare...
credo che devo dirigermi verso altro, solo per la mb... quindi altra "serie" di ws... il resto va bene...
ho intravvisto, per 695EURO! una
HP z420 workstation PC Xeon 3,3ghz 8 Core e5-2670 di RAM 32gbECC (8gbx4) SSD 128gb quadro 295
http://h20195.www2.hp.com/v2/GetPDF.aspx/4AA4-0128ENUC
dal pdf non risulta l'e5-2670 ma il seller equipaggia con il predetto, in diverse configurazioni
sempre nel pdf, nella parte Storage, viene indicato tra diverse tipologie: 12TB max per gli hds 7200, 4TB per hd SAS, che credo non mi interessino...
12TB mi sembra uno strano limite, mi sembra che win7 64bit in mb con bios uefi (come necessariamente deve avere questa mb) e partizioni gpt possa gestire fino a 256TB... mah...
cmq avrebbe PSU
"600-Watt 90% efficient power supply or 400-Watt 90% efficient power supply"... che implica altra domanda da fare al seller se (edit) 600 o 400watt... :muro: dato che mi danno tutto non posso spendere inutilmente per poi cambiare per vga decente, tipo, quella che associano nello shop, senza esagerare, è una Radeon R9 390... ** nel pdf non risulta, e non posso sapere, salvo qualche review o altro da trovare nel web... cmq non sarebbe malaccio... ma lo dico avendo come unico riferimento http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html
... cmq per ws appena detta, come prezzo (695euro) credo possa essere onesto... +32gb di ram ECC penso altri 100-150euro...
del s.o. (fornito il win7 64bit professional) sito, il seller riporta:
Passaggio gratuito a Windows 10 (fino 29 luglio 2016)
e sul pdf hp non è indicato, quindi non posso essere certo di cosa ascoltare per certo... mah...
per il resto nelle mie limitate valutazioni credo che come qualità, prestazioni prezzo, sia molto conveniente, questa ws HP Z420...
EDIT:** intendo dire che in altre offerte Z420 la R9 390 è messa, ma se leggo il pdf non sono indicate vga gaming,
sarò pedante io o devo soffermarmi a leggere il pdf dell'HP in maniera più larga? presumo...
ma allora a cosa servono esattamente questi pdf di specifiche? :lol:
uno deve stare attento a cosa può personalizzare...
celsius100
21-04-2016, 22:56
Ciao
ho letto tutto un po di fretta, e sarà l'ora tarda e che hai scritto davvero un sacco :eek: :D :)
ma nn sono riuscito bene a capire ceh uso farai del pc
Ciao
ho letto tutto un po di fretta, e sarà l'ora tarda e che hai scritto davvero un sacco :eek: :D :)
ma nn sono riuscito bene a capire ceh uso farai del pc
Celsius, grazie per la risposta :D
col pc ci voglio fare di tutto, non in maniera specialistica e non per lavoro comunque...
secondo me mi potrà bastare la config di cui sopra,
ma questo lo dico io... :D
con un occhio comunque all'aggiornamento, non molto possibile visto che si ferma a xeon e5-v1... ma, secondo me, dell'e5-2670 c'è ancora molto da spremere...
se avete indicazioni anche sui limiti bè giungono bene...
dimenticavo che mi deve servire anche come stazione di storage il più vario, nel senso che deve gestire hd>2,2TB, almeno fino a config di hw prossimo...
A me sembra che ti stai concentrando sul processore di cui praticamente non te ne faresti nulla visto che non fai né lavori professionali e non né gaming di chissà quale livello.
Si può fare una classica configurazione da gaming con 1000€ con i5+390 e non rimpiangi un processore "inutile".
I video in uhd vengono gestiti tranquillamente da un soc per smartphone, non ci sono problemi per un processore con annessa scheda grafica (integrata o meno) che gestisce il flusso.
Per giocare in uhd attualmente hai due possibilità: scheda singola di fascia enthusiast tipo 980ti o fury x oppure sli/crossfire con schede di fascia alta; in entrambi i casi dovresti spendere circa 650/700€ di sole schede video e non giocheresti nemmeno al massimo in uhd... per questo si consiglia di aspettare l'arrivo delle nuove schede video polaris/pascal.
celsius100
22-04-2016, 11:02
x di tutto cosa intendi?
xke ad esempio se vuoi farci gaming e un conto (a cosa giocheresti ed a quale risoluzione?), se fai editing di filmati 4k e un altro e cosi via
Grazie per le vostre risposte...
comunque dove lo trovate un processore così a 100euro?
prima della dismissione in massa costava credo vicino all'osannato 5960x... e forse più...
come prestazioni c'è vicino...
http://www.techspot.com/review/1155-affordable-dual-xeon-pc/page7.html
ripeto che voglio starci largo nelle possibilità che offre, che non so se userò, ma di nuovo ecco che qualità/costo e le prospettive di mantenimento per il futuro sono moderatamente e affidabilmente rosee,
salvo salti hw eccezionali... ma per quelli programmo di comprare l'hw nuovo quando saranno evidenti sviluppi, o meno, amd, e maturerà ancora un poco...
tentandomi... :D ... una cpu i5 nuova ha caratteristiche, sto vedendo, migliori:
istruzioni... processo di produzione, TDP, ma per ristrettezza di prestazioni (http://www.cpubenchmark.net/socketType.html#id7)
sarei orientato per avere maggiore longevità, su i7 skylake skt1151, inclusa single core performance... *e mi tentano soprattutto:
1. le schede madri relative, più nuove che hanno caratteristiche che fanno gola...
2. incluso connettori M.2...
ma il costo ridimensiona... per cpu+mb+ram 600euro non bastano... potrei fare uno sforzo, ma se fossi interessato sul skt 1151 ci saranno cpu future (vi chiedo)?
ma tornando nello spirito significa poi spendere altri soldi, anche senza tenere conto sviluppi hw attesi...
già ora l' e5-2670 ( :D ) dalle prestazioni-prezzo è molto più che conveniente... allineato (anche se indietro 2-3 generazioni) su i7...
ripeto il link:
http://www.techspot.com/review/1155-affordable-dual-xeon-pc/page7.html
unico neo la limitazione mb e un pò la cpu per istruzioni (da 10 anni ho cpu che arranca) sono un pochino confuso su cosa dovermi districare senza restare nella maggiore complicazione...
*anche se da mie sommarie letture non ricordo entusiasmi per cpu skylake...
x di tutto cosa intendi?
xke ad esempio se vuoi farci gaming e un conto (a cosa giocheresti ed a quale risoluzione?), se fai editing di filmati 4k e un altro e cosi via
non so se c'entra con il senso della domanda ma certo gaming specialistico :D ed editing video saranno comparti differenti... incluso hw dedicato
penso che, appunto non in maniera specialistica, l'e5-2670 possa garantire un MINIMO di prestazioni...
celsius100
22-04-2016, 18:21
beh con la HP z420 dotata di quella configurazione ci fai di tutto, tranne che giocare, se vuoi farlo metti da parte un po di budget e ci mettiamo anceh una bella shceda video (eventualemtne aggiornando anceh il case e/o l'alimentatore)
Si ma io non ho ancora capito lo scopo di questa configurazione, in questo ambito direi che è inutile fare un investimento per un periodo lungo 10 anni (ti ricordo che la configurazione postata da te risulta usata e non nuova) soprattutto se non sai se la userai o meno.
Ti consiglio anche di guardare sul mercatino, magari trovi una piattaforma x99 ad un buon prezzo.
beh con la HP z420 dotata di quella configurazione ci fai di tutto, tranne che giocare, se vuoi farlo metti da parte un po di budget e ci mettiamo anceh una bella shceda video (eventualemtne aggiornando anceh il case e/o l'alimentatore)
certo, programmavo di metterci una radeon R9 390, non tanto per il modello preciso, ma perchè nello shop altre HP Z420 sono associate a questa vga (vedendo i datasheet le ws sono certificate solo per determinate vga (da progettazione, cad etc) quindi temo di comprare una vga e poi non sia usabile sulla ws, su quella R9 390 vado sicuro...)
di case ce ne ho abbastanza: Thermaltake XaserIII vuoto e un LianLi pc201A occupato, Aerocool btx...
se me la forniscono con psu da 600w non avrò bisogno di sostituirlo (se non fa baccano...)
Si ma io non ho ancora capito lo scopo di questa configurazione, in questo ambito direi che è inutile fare un investimento per un periodo lungo 10 anni (ti ricordo che la configurazione postata da te risulta usata e non nuova) soprattutto se non sai se la userai o meno.
Ti consiglio anche di guardare sul mercatino, magari trovi una piattaforma x99 ad un buon prezzo.
parlavo solo del pc che ho tuttora in uso... che mi è durato 10 anni,
non credo che l'hw di cui vi chiedo potrà durarmi tanto...
ovviamente col pc in uso non ho fatto nulla di aggiornato altrimenti lo avrei dovuto cambiare prima SENZ'ALTRO...
ma SOPRATTUTTO... la configurazione in oggetto non è per un ambito specifico di lavoro o altro,
per me va bene solo perchè è un hw (relativamente aggiornato) a PREZZO RISIBILE...
e posso cercare di adattarci molto per fare qualche esperienza di uso...
incluso dei sw CAD..
e il centro del discorso è proprio lo xeon e5-2670...
- posto che sia gaming... allora la review di sopra toglie i dubbi!
- posto che siano sw pesanti, sia pure con scheda dedicata (dovrei mantenere la NVS295) sempre più aggiornati per i multicore,
anche se sembra che già ora siano sfruttati, va bene lo stesso!
il punto dubbio e irrisolvibile è invece l'affidabilità della ws usata...
tuttavia viene revisionata e garantita funzionante... ne rivendono a DECINE, potrà capitarci qualche macchina che abbia avuto un utilizzo che l'ha logorata?
mah... ci sono 30 giorni per la restituzione, credo che rientri il malfunzionamento in questa possibilità...
vedrò anche per qualche config X99, usata, ma orientativametne credo che il prezzo sia superiore...
allora tanto vale orientarmi su qualcosa di relativamente vecchio ma ancora valido (l'hp z320)
D'ALTRONDE quelle ws con xeon anche se avranno lavorato 24/7 per anni, è proprio il loro compito... :D
Si ma il discorso resta sempre legato all'uso. Ti faccio un esempio banale, ho visto porsche 911 vecchie costare quanto una punto ma se alla fine devo fare 10km in urbano non è che sia molto più conveniente la porsche rispetto alla punto (al di là dei consumi, prestazioni, affidabilità, etc).
Si ma il discorso resta sempre legato all'uso. Ti faccio un esempio banale, ho visto porsche 911 vecchie costare quanto una punto ma se alla fine devo fare 10km in urbano non è che sia molto più conveniente la porsche rispetto alla punto (al di là dei consumi, prestazioni, affidabilità, etc).
e nello specifico sarà mica il consumo della cpu? (è da 110W al massimo, cosa che può capitare di rado e comunque non intensivamente)
usandoci sw pesanti, macchine virtuali, editing video, browser, office e qualcos'altro ancora, in contemporanea, non è sufficientemente abbastanza?
sarebbe sottosfruttato o sovrasfruttato?
certo come MIO utilizzo sono picchi d'uso non abituali, ma possono capitare nell'affaccendarsi...
ripeto che posto che sarà tra qualche anno destinato a "muletto"* sarà largo in prestazioni, magari non ora...
cosa per favore intendi tu, di altro, per un uso ragionevolmente orientato da richiedere questa cpu?
certo non gestirà sicuramente come web server applicativi da vari utenti client (che siano :D ) come utilizzo moderatametne intensivo tipico di uno xeon che mi viene in mente...
*nel senso di destinarci l'uso di sw fastidiosamente impegnativi...
Quasi nessuno fa rendering, utilizzo di macchine virtuali, applicazioni d'ufficio ed altro nello stesso identico momento poi non so tu...
Se poi non specifichi che software utilizzi la cosa mi sembra ancora più strana, per il resto con lo stesso budget ci esce una configurazione con i7 6700 e 390 oppure se riesci a spendere di più anche un 5820k (tutto nuovo ovviamente).
no come sw non intendo nulla di specifico, ma generico...
tipo format factory per risistemazione caratteristiche di migliaia di file video (per risparmiare spazio)
Virtualbox per provare s.o. varii...
può capitare qualche documento da fare nel frattempo, mica posso aspettare se l'hw lo permette... :D
riorganizzazione o decompressione di tanti file .rar/zip... che ho sparsi tra gli hd;
capita anche l'update di qualche iso...
download vario;
possibilmente in una finestra giocare nell'attesa :D ?
certo cose non regolarmente abituali... ma mi possono capitare
e poi... in aggiunta... la soddisfazione nel vedere l'hw diligentemente affaccendato nel fare tante cose :D
Transcodare migliaia di video di comporterebbe molto tempo sia con un processore normale che uno di fascia alta, potresti delegare il lavoro alla gpu (non con format factory) utilizzando altri software, in questo caso ti consiglio di aspettare l'uscita delle nuove gpu pascal/polaris.
Case Midi Corsair Carbide 100R silent [CC-9011077-WW] 64,40
PSU 550W XFX P1-550B-BEFX Black Ed [P1-550B-BEFX] 86,52
MB Intel 1151 GBT H170-D3HP [GA-H170-D3HP] 104,05
CPU Intel Socket 1151 i7-6700 Ci7 Box (3,4GHz) con cooler [BX80662I76700] 284,00
Cooler Cpu 1156/55/50/AM3 Arctic Fr. 13 CO 1366/775/755/754/AM2(+)/939 25,01
MEM KINGSTON DDR4 2133 16GB C14 Kingston kit 0 [HX421C14FBK2/16] 65,69
VGA GBT R9 390 8GB Gaming [GV-R939G1 GAMING-8GD] 310,89
SSD 2,5 250GB Samsung MZ-75E250B 850EVO 79,99
HD WD 3,5" 1000 GB 1TB 64MB WD WD10EZEX 47,68
Bonifico : 1046,90 iva Comp.
Paypal : 1068,26 iva Comp. su taopc (pc scritto esteso)
Su 2011v3:
Zalman - Case Z11 59,15
PS 650W Thermaltake Paris 80plus/14CM/6+2 pin/ PCI-E*2 [W0493RE] 84,70
MB MSI X99A SLI PLUS, Mainboard [7885-023R] 201,39CPU Intel Core i7-5820K BOX 3,30GHz S.2011-3 15MB Haswell-E [BX80648I75820K] 354,99 [U](a breve arriveranno i nuovi i7 6800k che avranno prestazioni maggiori)
Cryorig H5 Universal, CPU-Cooler[CR-H5A] 41,73
MEM KINGSTON DDR4 2133 16GB C14 Kingston kit 0 [HX421C14FBK4/16] 74,28
VGA GBT R9 390 8GB Gaming [GV-R939G1 GAMING-8GD] 310,89
SSD 2,5 250GB Samsung MZ-75E250B 850EVO 79,99
HD WD 3,5" 1000 GB 1TB 64MB WD WD10EZEX 47,68
Bonifico : 1229,75 iva Comp.
Paypal : 1254,85 iva Comp. sempre taopc
Transcodare migliaia di video di comporterebbe molto tempo sia con un processore normale che uno di fascia alta, potresti delegare il lavoro alla gpu (non con format factory) utilizzando altri software, in questo caso ti consiglio di aspettare l'uscita delle nuove gpu pascal/polaris.
ehi, certo non intendo da farli nemmeno a decine alla volta!
sono cmq file di diversa pezzatura, da poche decine di mb fino a circa 1gb...
Case Midi Corsair Carbide 100R silent [CC-9011077-WW] 64,40
PSU 550W XFX P1-550B-BEFX Black Ed [P1-550B-BEFX] 86,52
MB Intel 1151 GBT H170-D3HP [GA-H170-D3HP] 104,05
CPU Intel Socket 1151 i7-6700 Ci7 Box (3,4GHz) con cooler [BX80662I76700] 284,00
Cooler Cpu 1156/55/50/AM3 Arctic Fr. 13 CO 1366/775/755/754/AM2(+)/939 [UCACO-FZ13100-BL] 25,01
MEM KINGSTON DDR4 2133 16GB C14 Kingston kit 0 [HX421C14FBK2/16] 65,69
VGA GBT R9 390 8GB Gaming [GV-R939G1 GAMING-8GD] 310,89
SSD 2,5 250GB Samsung MZ-75E250B 850EVO 79,99
HD WD 3,5" 1000 GB 1TB 64MB WD WD10EZEX 47,68
Bonifico : 1046,90 iva Comp.
Paypal : 1068,26 iva Comp. su taopc (pc scritto esteso)
Grazie per la config che hai proposto...
vedo un pò per cpu(eventualmente il 6700K)+mb+ram,
guardando anche la review del 6700 al link techspot di sopra...
sarei già a circa 500euro, mi potrebbe interessare...
la vga non è impellente, potrei metterci una radeon hd4670, nell'attesa, se non è stretta come caratteristiche... il resto già ne ho, di ssd e hd, forse l'alimentatore aggiungerei...
ma scusa, poichè mi interessa il futuro update... ho un'altra domanda:
le cpu skt 1151 si fermeranno al 6700K?
16GB non sarebbe meglio in due banchi?
comunque credo di capire che mi sconsigli l'hw di cui chiedevo, con e5-2670...
pensi che lo sottoutilizzerò?
perchè i sw non sono adatti allo xeon in questione, inclusi i gaming (mi sembra di no da techspot...)?
e se lo prendessi perchè nei prossimi anni si potranno utilizzare maggiormente gli 8core/16threads?
Su socket 1151 riceverai l'aggioranmento fino a kabylake, su questo socket hai soalmente il dual channel e non il quad channel a differenza del 2011v3.
Il discorso legato all'utilizzo della cpu è sempre relativo, in gaming si sta muovendo qualcosa con le dx12 nel riuscire a sfruttare meglio la cpu (fino a 6core); per sfruttare al massimo quel processore devi utilizzarlo come detto prima in rendering, modellazione 3d, elaborazione massiva di dati, etc etc. quindi un uso prettamente professionale.
celsius100
23-04-2016, 13:56
se fai rendering l'E5-2670 e una bomba, x giocare un I3 andrebbe in modo simile
x cui bisogna sempre vedere se fai piu l'uso di un' attività o dell'altra
scusate l'ampio ritardo
ho avuto altri problemi, cmq ho pensato anche sul da farsi per quale tipo di acquisto...
la ws usata, bè è sempre un'incognita... con lo stesso prezzo ho valutato che potrei comprare:
- quanto a skt 2011v3 poteva andare ma mi innervosiscono le cpu con Tdp alto (consumi e calore, cpu che certo non userei sempre al massimo) tipo il temporaneo 5820k da 140w massimo (visti i futuri 6800-6850-6900-6950)
senza contare i prezzi, andrebbe bene il 6800k e potrei aspettarlo... ma il tdp di 140w rimane alto... http://wccftech.com/intel-broadwell-e-specifications-leaked-core-i7-6950x-flagship-processor-10-cores-20-threads-core-i7-6900k-core-i7-6850k-core-i7-6800k-detailed/
credo di dovere escludere il cpu 2011v3...
non so come vada con la declinazione v4... mi riferisco a quelli con prezzi e Tdp basso e prestazioni auspicate...,
ci fosse una tabella riassuntiva! :mc:
- una piattaforma con skylake che mi hanno convinto (un pò) e spero di non dovermene pentire da successive letture :D
una mb relativa mi garantisce con ultime caratteristiche rispetto alla ws skt 2011 (cmq posso fare a meno di usb 3.1 etc per me faccenda molto superflua in sè... M.2 invece mi interessa e non più di una vga)
sono orientato per una qualsiasi Asrock http://www.asrock.com/mb/index.it.asp?s=1151 fornitissima in hw e sw... non ultimo l'HDSaver...
non saprei però di quale chipset scegliere, ho visto che c'è un C232 (in dubbio per futuri kayblake :mc: ), che sembrerebbe per ws... ma ha meno "fasi" di quelle con Z170 (Z mi sembra stia per overclock, che non mi interessa nemmeno, ma la stabilità di alimentazione, presumo garanzia per utilizzo negli anni INVECE sì... incluse le altre caratteristiche... http://www.tomshw.it/news/chipset-intel-z170-h170-e-h110-per-motherboard-lga-1151-quali-sono-le-differenze-69680
quale mb Asrock Z170, quindi, per Skylake ? :D
Perché ti preoccupa il tdp? Basta mettere un buon dissipatore ed il problema si risolve.
Perché ti preoccupa il tdp? Basta mettere un buon dissipatore ed il problema si risolve.
sì certo, quello senz'altro,per esempio sono orientato verso un tale Noctua dove si può mettere tre ventole da 12... 2 accessorie, quando servono... però i consumi non si possono limitare...
celsius100
08-05-2016, 19:26
principalmente x cosa useresti il pc?
magair fai una lista di software o usi ceh ne farai, mettendo i valori in %
posto che non ho ordinari e giornalieri volumi di utilizzo cpu, o che non possa diradare e ripartire nella giornata a specifici orari, per esempio conversione migliaia di file video... ma faccio la domanda all'inverso...
diciamo per esempio gaming, gioco multicore ultima generazione?
cpu quanto occupata, con tutti i core/HTs?
100%? sono 140W solo la cpu...
o mettiamo che faccio una installazione su VirtualBox... nel mezzo ci capita browsering web, o gaming perchè non è che sto ad assistere aspettando...
d'accordo che sono situazioni rare...
ma allora un dubbio più semplice...
ditemi per esempio il 5820k con browsering web, p2p/utorrent, cose che faccio con la presente cpu 4400+ skt939 (89W) senza problemi...
e può capitare qualcosa in word,
o con gaming contemporaneo al posto di browsering...
quanto può tipicamente consumare?
ma conoscete un qualche sito dove si può sapere o emulare il consumo dei sw su specifica cpu?
e se prendessi in attesa di quella serie 6xxx, uno Xeon 2620v3, sono sempre circa 400euro, di consumo e frequenza bassa, non credo indicato però per gaming e lo escluderei, mi rendo conto ora che di più varrebbe il 5820k (costa anche meno)
inoltre ho visto qualcosa della serie 16xx quale non so http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Xeon+E5-1650+v3+%40+3.50GHz&id=2389
cosa mi potreste indicare? generalmente però hanno, non tutti, tdp alto (solo per il prezzo mi potrebbero interessare)
di mb X99 tuttavia preferisco sempre le Asrock, delle Asus superlative ho visto che quando ci sono problemi sono abbastanza pesanti...
e mi lasciano con un'impressione di specificità (e problemi) nonostante il prezzo (alto)
Grazie tantissime
celsius100
08-05-2016, 21:28
quante cose faresti tutte in contemporanea?
xke detto cosi potresti pure andare su socket 1150/1151 e prender eun I7 quadcore
cmq x i consumi del 5820 puoi andare a vedere varie recensioni e fare un mix fra minimi e massimi in base alle varie attività (sono x lo piu consumi effettivi di tutto il pc però)
generalemtne ti direi che il salto ceh va dall'uso base, internet al carico di lavoro ad un 80-100% della cpu x un 5820 sarebbe nell'ordine dei 150-170W
* un i7 quadcore... entro un pò in confusione... :mc: :D perchè mi sembra che i socket siano diversi... è un ginepraio :mc: :D
tuttavia se skylake, quindi skt1151, mi sta a parole un pò strettino, lo considero non tanto per l'utilizzo presente, che mi POTREBBE bastare, ma per il prossimo futuro kabylake... solo per questo mi accontenterei e avere una riserva di update... cosa non trascurabile...
cmq devo cercare ovviamente ancora su queste recensioni/utilizzi del tale 5820k... del cui 100%=+150-170w intendi ovviamente cpu+annessi, per esempio +attività ram...
*in contemporanea...: come ho detto prima, occasionalmente...
tipo gaming e virtualbox sottostante con p2p o utorrent contemporaneo...
perchè quando sono a casa sono attività che si possono fare solo con supervisione/mentre si aspetta...
insomma uno skylake potrebbe forse al limite bastare... (?)
celsius100
08-05-2016, 22:46
se nn fai editing/encoding molto spesso in realtà ti dirie I5
quello puoi definirlo come il range massimo di consumi dell'I7 5820K, solo cpu
Ma attualmente utilizzi "cpu 4400+ skt939" come configurazione per farci tutto?
Perché se fosse così, già anche con solo un i5 andresti almeno 5volte di più.
Rinnovo comunque sempre il Grazie tantissime per le vostre risposte.
@Celsius: non vorrei entrare nel problema, perchè evidentemente sconosco qualcosa... se dicono 140W e tu riporti 150-170W...
... sì... l' i5-Skylake penso possa rientrare nell'utilizzo che faccio...
@Ryddick: sì utilizzo cpu di 10 anni fa, mai un problema, raffreddata aerocool con fan12, ma ci faccio "tutto" solo a sessioni...
occasionalmente Virtualbox +o- p2p,
oppure conversione video solamente,
di gaming non se ne parla ovviamente con i giochi ultimi, penultimi, terzultimi e ancora...
non vedo l'ora di mettere insieme tutto e carburare il sistema...
Riassunto:
per mb Z170, Skylake 6700 e Kabylake a seguire...
per 2011-v3: 5820k ora e 6800k a seguire o più avanti, quando scendereanno i prezzi: Xeon V4...
mentre devo convincermi a mantenere come risolto :mc: il problema TDP
celsius100
09-05-2016, 14:20
il tdp indica la dissipazione termica io parlo di consumo
e come confrontare una lampadina tradizionale e una a led solo in base ai W consumati e poi solo in base alla luminosità (che puoi assimilarla al tdp come esempio)
se prima erevamo abituati a 100W x una luminosita comune e a 60W x una luminosita piu soft, con quelle a led si ha la stessa luce con il 750% di consumo in meno ad esempio
cmq resto ancora convinto del fatto che francamente x te un I5 vada gia piu che bene (e se tieni ai consumi e alla dissipazione di calore ne ha anche dei vantaggi)
Z170: devo definire una mb, Asrock preferibilmente, con alimentazione più affidabile (longeva) possibile, non necessariamente per overclock, ma settore gaming/workstation che possa essere;
X99: come sopra... cosa potreste consigliarmi?
GRAZIE
celsius100
09-05-2016, 14:35
se fai overclock Asrock Z170 Extreme4
se nn ne fai Gigabyte GA-H170-D3HP
X99 nel tuo caso nn lo reputo vantaggioso da usare, anzi spenderesti tanto x nn sfruttarlo fino in fondo
Visto che usi ancora quel processore è inutile prendere ws usate o andare anche oltre la x99, rimani su 1151.
Se vuoi fare un po' di overclock prendi la fatal1ty k4 o la extreme 4 con l'i7 6700k se proprio vuoi esagerare.
celsius100
09-05-2016, 21:24
concordo
ma nn solo xke gia con un I5 e il resto dei pezzi nuovi avresti il 5/600% diprestazioni in piu
ma anche xke nn usi software ceh sfurttano particolarmente il multicore quindi avere 12thread del 5820 nn ti serve
signori, sono sempre in ritardo,
ho visto tra diverse schede ASRockt Z170 per 1151 ma su di esse Asrock non fornisce la feature HDD Saver a cui non voglio fare a meno,
non ho guardato le altre H170,B170, che cominciano a stare strette, non ho tempo da perderci...
oltre al fatto che sul Z170 non ci sono quei driver EHCI per impostare da pendrive l'installazione win7...
allora bisogna mettersi ad aggiungere drivers ehci-xhci che siano nell'iso del s.o., una noia SICURAMENTE in più...
ma questo sarebbe al limite sopportabile...
ci sono quindi le schede X99, sarei orientato tra quelle con le caratteristiche migliiori reparto alimentazione,
che dovrebbero garantire stabilità e durata, non costano poco e sicuramente non si comprano ogni pochi anni,
per cui una spesa anche inferiore a 400 euro la posso dedicare per la mb
c'è inoltre il fatto estetico... la serie Fatality Professional/Killer ha gli slot ROSSI, che io odio...
sarei orientato quindi tra la OC Formula 3.1 o meno (ambedue formato E-ATX che non è problema per il case),
e a questo punto ho perso un file dove avevo inserito tutti i prezzi delle mb Asrock 2011-3... :muro:
ho notato una caratteristica, ci sono:
mb con - 4 x 2oz copper (rame) totale
e
mb con - 2oz di rame...
sicuramente le prime sono meglio anche se non capisco esattamente in cosa:fagiano:
ci sono anche le "Extreme" tra cui la Extreme6/3.1 con adorabili slot blu ( ehm )
su questa e altre della serie c'è il
- Multiple Filter Cap (MFC) (Filter different noise by 3 different capacitors: DIP solid cap, POSCAP and MLCC)
che mancherebbe nella OC Formula,
http://www.asrock.com/mb/compare.it.asp?SelectedModel=X99+OC+Formula&SelectedModel=X99+Extreme6%2F3.1
una scheda che abbia tutte le caratteristiche (magari non conflittuali o superflue :fagiano: ) non c'è...
celsius100
18-05-2016, 11:42
quelle sono cose commerciali x il marketing sostanzialmente, quando leggi la brochure di una macchina e ci sono n-mila optional, compresi la regolazione del sedile tramite rotella e la spia del tergilunotto che ti avvisa :doh: :doh: :doh:
cmq farai overclock oppure no?
in teoria l'hdd saver nn e nietne di speciale, nn vedo vantaggi ad averlo, se ce cmq e una cosa in più, ma nn mi strapperei i capelli a nn averlo
quindi sono cose superflue...?
sicuramente come sono distribuiti quei 240 grammi di rame, invece di 60 non è cosa che si può dire in due parole... credo però non in componenti non funzionali? ehm
cmq non farò nessun overclock di routine, sicuramente solo magari per prova,
la OC Formula (non /3.1) a 310euro si trova...
che non sono così tanto...
la Extreme 6/3.1 a circa 250euro
cmq ho diversi hdd, per più di una 10 di TB, con roba molto varia, 8/10 connettori sicuramente mi fanno COMODO abbastanza,
in quanto non posso mettermi a spegnere-accendere ogni volta per collegare uno o altri hds per andare a trovare un file e quell'altro...!
attualmente nella mb attuale tengo 5 di essi sempre collegati, e considerando che il pc mi rimane accesso quasi sempre, sarebbe comodo NON USURARLI...
va bè che l'HDD Saver è solo per 2 hds :muro: ma male sicuramente non fa... anzi...
potrebbe sembrare superfluo, ma ripeto che mi trovo a dovere cercare roba varia tra hd,
e disattivare quei due non interessati...
celsius100
18-05-2016, 12:07
se nn fai overclock molte di quelle sono features ceh nn ti servono
ce la Gigabyte GA-H170-D3HP con 6 sata, sui 100 euro, con il restante budget puoi comprarti un NAS in cui mettere tutti gli altri hdd
Per me stai già sbagliando modalità d'uso, se hai tutta quella roba è consigliabile già fare un nas e non installare tutti quegli hdd.
Rimango sempre dell'idea che è una configurazione non sfruttata quella su 2011-v3; ancora meglio se non fai overclock vai di h170+i7 6700; per il resto windows 7 non dovresti nemmeno considerarlo e andare direttamente su 8.1 o 10;
se mi oriento come dite, allora devo essere certo di trovare un NAS con almeno 4 bay con impostabili hd di diversa pezzatura, senza sacrificare spazio in quelli maggiori...
gestibile senza troppe limitazioni, non MOLTO costoso e soprattutto silenzioso...
brevemente, per non andare ot, voi dite che lo trovo?
quanto a win7, bè sicuramente sarebbe uno dei so installati, perchè non ho ancora praticato gli atlri
celsius100
18-05-2016, 14:44
ci sono diversi qnap se vuoi anche un software di gestione
sennò si può creare un micro-pc adatto allo scopo usando direttamente windows o una distro linux
nel secondo caso si puoi decidere tu il formato del case
... approfitto del sabato per aggiornare la situazione, grazie sempre a voi per le indicazioni
comunque mi sto fortemente orientando verso X99...
dovrebbe bastarmi una Asrock X99 Extreme6, la trovo a 225euro, spedita...
il NAS è una faticaccia (e altri problemi da dipanare) sceglierlo, c'è sempre il limite degli hd che se sono diversi vengono visti come allineati al minore in capacità (così mi risulta...)
e poi... verificare ancora su: rumore, gestibilità, calore... devo metterlo da parte, per ora...
l'HDD Saver mi giunge provvidenziale... anche se sarebbe stato meglio di avere più di due hds gestiti...
con l' 5820K credo che potrò andare avanti un poco...
in fondo a 350 euro circa, spedito, non è poi così più caro del 6700K...
perchè
su mb Asrock chipset Z170 c'è la mancanza dell'HDD Saver
anche se è comodo avere mb che con poco più di 100euro garantiscono funzioni e prestazioni, oltre l'impaccio del chipset z170 che non gestisce driver ehci per porte usb2,
ma la cosa ho visto in alcune discussioni essere aggirabile dal bios uefi...
ma dato che questo pc che devo configurare, sarà in attesa degli sviluppi lato AMD di tra 6 mesi al massimo, e poi stabilire una "piattaforma" centrale...
mette un dubbio complessivo su cui mi dibatto senza soluzione...
celsius100
28-05-2016, 21:56
Se prendi tutto ora vanno benissimo ext6 e 5820 :)
ehm scusate ma scegliere una scheda madre non è cosa da poco una volta presa...
ho visto che la Asrock X99 Extreme 6/3.1 sconvolge le prestazioni rispetto alla Extreme 6 (base) ed è addirittura superiore ad altre ritenute superiori, di pochissimo (che non mi interessa) ma giusto per dire: molto sopra (+30%) una 'X99 extreme 6, sia pure in overclock del 5820K
si può mettere il link? (se no lo tolgo)...
http://hwready.it/recensioni/asrock-x99x-fatal1ty-killer-e-extreme6-usb-3-1-motherboard-recensione_18668.html/8
deve avere qualcosa la "3.1 che la rende migliore...
prima non mi interessava la funzione 3.1 ma ora vedo che la mb relativa si associa a prestazioni superiori
a me intereserebbe anche lo slot Ultra M2 al massimo o anche metà (max 32gb/s :fagiano: )
come costo è circa 255euro spedita (30euro di differenza, non tanti)
EDIT: ehm devo vedere se con il 5820k non oc le prestazioni rimangono superiori...
celsius100
29-05-2016, 20:12
la struttura di base della Asrock X99 Extreme 6/3.1 e Asrock X99 Extreme 6 e la stessa
la 3.1 e piu accessoriata, quidni se ti serovno quegli optional in piu nn farti problemi e prendila
dal nome si presume che extreme6/3.1 e extreme 6 abbiano struttura simile, ma al link dicono che 6/3.1 è simile alla fatalityx99x professional...
dal che le prestazioni simili
mentre la x99 extreme 6 semplice rimane molto indietro...
non ho un bisogno particolare delle funzioni extra della /3.1 ma se le prestazioni sono così da giustificare l'orientamento verso un hw più capace prendo la /3.1...
EDIT: errore: la extreme6/3.1 sarebbe (quasi) simile alla x99x Killer/3.1
celsius100
29-05-2016, 23:07
la base e pressoche identica come fasi di alimentazione, chokes, pcb, mosfet, materiali, ecc...
altrimetni l'avrebbero chiamata extreme7 o 8 o10 x far capire ceh era melgio
oramai il marketing e tutto, chiamare una cosa migliore uguale ad un'altra inferiore sarebbe un controsenso che fa perdere denaro ad asrock
invece le shcede son simili, se con una nn sono riusciti a replicare lo stesso oc puo capitare, ogni scheda nn e al 100% uguale alle altre, ci sono diversi parametri in cui variano le tolleranze, ma lo stesso vale x qualsiasi oggetto in commercio
anche la killer ha la stessa base piu o meno, queste caratteristiche sono in comune fra tutte e tre:
- XXL Aluminum Alloy Heatsink
- Premium 60A Power Choke
- Premium Memory Alloy Choke
- Ultra Dual-N MOSFET (UDM)
- Nichicon 12K Platinum Caps
- Sapphire Black PCB
Ultra Dual-N MOSFET, Multiple Filter Cap (MFC)
Digi Power, 12 Power Phase design
Se alla fine non ci devi fare overclock (o quanto meno non spinto) puoi anche abbassare le pretese e prendere una msi x99a sli plus.
grazie sempre a voi per le risposte
e
la base e pressoche identica come fasi di alimentazione, chokes, pcb, mosfet, materiali, ecc...
altrimetni l'avrebbero chiamata extreme7 o 8 o10 x far capire ceh era melgio
oramai il marketing e tutto, chiamare una cosa migliore uguale ad un'altra inferiore sarebbe un controsenso che fa perdere denaro ad asrock
invece le shcede son simili, se con una nn sono riusciti a replicare lo stesso oc puo capitare, ogni scheda nn e al 100% uguale alle altre, ci sono diversi parametri in cui variano le tolleranze, ma lo stesso vale x qualsiasi oggetto in commercio
anche la killer ha la stessa base piu o meno, queste caratteristiche sono in comune fra tutte e tre:
- XXL Aluminum Alloy Heatsink
- Premium 60A Power Choke
- Premium Memory Alloy Choke
- Ultra Dual-N MOSFET (UDM)
- Nichicon 12K Platinum Caps
- Sapphire Black PCB
Ultra Dual-N MOSFET, Multiple Filter Cap (MFC)
Digi Power, 12 Power Phase design
lo dicevano qui (fondo pagina)> http://www.tweaktown.com/reviews/7191/asrock-x99-extreme6-3-1-intel-motherboard-review/index8.html
These benchmarks are to find either exceptional performance or flaws; however, in this case the X99 Extreme6/3.1 performs just like it should, just like the X99X Killer/3.1. In fact, both boards have almost the exact same hardware.
comunque, tra impegni vari sto cercando di capire tra le altre caratteristiche, soprattutto con una vga e un futuro M2 di storage, eventuale modulo wifi su MINI pciE se si utilizzano pienamente con cpu 28lane come il 5820k
xRyddyck... grazie MA la MSI come prezzo sarebbe una decina di € in meno, perdendo la caratteristiche HDD Saver, penso che devo rimanere su Asrock...
celsius100
31-05-2016, 23:35
sisi, infatti hanno tutte e 3 la stessa base
come dire che Golf Leon ed A3 sono automobili diverse ma con lo stesso pianale e stessa meccanica in comune
ho letto che un M2 va bene anche a 4x, e DATO che non ho intenzione di mettere più di una vga certo non avrò problemi, oltre al fatto che a 4x quanta banda in GB/s si garantirebbe... altra ricerca che devo fare :fagiano:
o meglio quale è la banda con una sola vga, sia pur l'ULTRA M2 che disabilita una porta (SSATA_3_2) (non è un problema)
ftp://europe.asrock.com/Manual/X99%20Extreme63.1.pdf
_
sisi, infatti hanno tutte e 3 la stessa base
come dire che Golf Leon ed A3 sono automobili diverse ma con lo stesso pianale e stessa meccanica in comune
non complichiamo con gli esempi automobilistici :D altrimenti devo aprire altri thread per chiedere info :D
cmq sì, ad occhio, o meglio "a lettura"... capisco :D grazie :)
poi un'altra cosa...
che mi è sfuggita...
io il pc, lo tengo sempre acceso...
e quindi il consumo è importante...
alla fine diventa una coperta, la mb..., da più di quattro lati da gestire
includendoci pure il consumo cioè...
/3.1 o meno
:muro:
celsius100
01-06-2016, 09:46
si l'M2 era gia calcolato e va bene come banda
se vuoi stare piu in basso coi consumi potresti valutare un socket 1151, I7 4core/8thread
ho visto che i consumi su X99 sono paurosi
http://www.tweaktown.com/reviews/7077/asrock-x99-extreme6-ac-intel-motherboard-review/index8.html
dato che non si sa in ambito Amd=Zen, magari rivoluzionario in prestazioni, e forse in consumi, o l'uno o l'altro o meglio tutte e due le caratteristiche, non mi metto a comprare una x99 con 5820k come minimo, per spendere troppo e e avere quei consumi, magari preferibili su Amd-Zen... quindi ho deciso che lascio stare x99 e mi oriento, in maniera conservativa su prezzi e molto più che accettabili prestazioni verso skt 1151 con i5-6600k o i7-6700k al massimo, mb inferiore a 200euro, sicuramente, e già con funzioni decenti, pazienza dovrò sacrificare la funzione HDSaver delle Asrock, ma vorrei essere sicuro che non fosse presente una funzione simile su altre marche, e comunque, Gigabyte o Msi, entrano nella valutazione...
poi al limite hw 1151 da rivendere o accettare l'upgrade a Kabylake considerando di cambiare mb verso serie 200, se motivabili, o direttamente verso AMD
scusate ma potreste dirmi, in due parole, se vale la pena avere il sataExpress perchè mi sembra una cosa inutile, forse ho visto recensioni vecchie vs nuovi aggiornamenti... :D anche come vantata possibilità di periferiche (?)...
cioè avere due connettori+alimentazione che dicono di connettere a un solo ssd bè è uno spreco di spazio, inoltre ho visto alcune mb con 2 porte sata e 2 sata express(x2 di base), tutto questo spazio per 4 periferiche... destinabile a 6+2 normali sata... mah...
su alcunee Gigabyte ho visto che c'è una protezione antisulfurization... cioè da alcuni componenti di alimentazione...
sono attento a queste questioni in quanto temo che da vecchia mb (Asus A8R32 MVP deluxe) ci possa essere stata qualche propagazione...
il pc rimane sempre acceso e si può logorare negli anni e voglio essere certo di avere queste e ALTRE garanzie
... scusate H170 e Z170 differiscono solo per la possibilità di overclock su Z170, vero? :fagiano:
scelgo Z170 per beneficiare qualche incremento di prestaizoni se è così...
Grazie per l'attenzione, quantomeno :D
celsius100
02-06-2016, 14:58
Nel tuo caso ci metterei una H170 e un I7 6700
Del sata exp francamente se ne può fare a meno
Grazie per le risposte
... vedo un pò le H170...
se l'unica differenza è l'oc nelle z170, in tutto simili...
del 6700 ho letto che è favorito come consumi:
65w
vs 91w del 6700K e poche, irrilevanti, prestazioni in meno...
SATana :D ?
celsius100
02-06-2016, 17:24
il famoso satana express :D :D :D
riguardo a Skylake, ovviamente, sto cercando di giostrare tra le schede Z170, H170, Q170, C232, C236
che permettano di mantenere tra più canali sata, con M2 o NvMe come boot disk possibile... alcune non le hanno proprio...
qui ho trovato una panoramica esaustiva:
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-skylake-processors-101,4498.html
ci sono anche chipset C232 o C236 di Gigabyte o Msi se non ricordo male (confondo tra i tanti manuali scaricati)
che incontrano quello che cerco, ma il prezzo è fuori luogo, 380euro circa...
mentre di qualche brand non hanno slot M.2...
ordinariamente i costi sono intorno ai 110euro o poco più...
rastrello ancora tra le gigabyte, msi e asrock...
oltre al fatto che alcuni sata express sembrano funzionare come porte singole sata, senza riguardare il terzo connettore (mi sembra sia di alimentazione...), mah...
celsius100
06-06-2016, 16:51
quindi hai puntato una shceda in particolare?
ehm no... me le sto sognando la notte, quasi un incubo, mi sono alzato per cercare di dare una risposta :D
è un gioco a carambola tra le linee più o meno disponibili e caratteristiche (escludo ovviamente ciò che riguarda funzioni business) dei chipset per i connettori vari...
posso fare a meno dell'overclock e quindi come caratteristica singola del Z170
la Gigabyte Z170-hd3 potrebbe andare bene, sembra che TRE sataexpress si possono usare come porte singole: ma 5 (1 disabilitata) se con M.2 presente, come prezzo va benissimo, anche meno di 100euro...
stessa cosa per la Z170X-UD5 ma costa 180euro;
dal Q170 non farebbe male il vPro Technology;
non dell' Active Management Technology e del SIPP: non credo in ambito di un solo pc, ma nella Asrock Q170M vPro 2 di 6 porte sata disabilitate se con M.2 storage presente, quindi 4+1, potrebbe andare, come prezzo circa 120euro
nel manuale appare il biosuefi raffigurato come vecchio bios, ho qualche dubbio... riguardo a funzionalità avanzate... che sono la norma;
nella Asrock E3V5 WS, chipset C236 manca l'M.2;
STANTE che devo usare una sola VGA poi non è chiaro se con tutte le periferiche, sata, qualche usb2/3, linea ethernet in funzione si debba condividere la banda dei canali..
tra tutte le cose essenziali nei chipset z/q/h 170 c'è sempre qualcosa che non si può usare oppure a velocità ridotta,
chipset tirati nelle caratteristiche... :muro:
mi fermo qui, devo farmi una tabella molto più esaustiva,;
poi devo anche preferire quelle con dual bios e se presente anche il debug led e tasti power e reset su mb andrebbero ancora meglio...
preferenza anche a doppia scheda di rete...
celsius100
07-06-2016, 18:27
ma alla fine quanta roba devi colegarci?
xke x avere le 0 linee piene del pci-e ti serve una Z170 o Q170
Celsius grazie per l'attenzione :)
ma devo mettere...:
- 5 o 6 hds tra cui un SSD ;
- M.2 disk boot che esclude ordinariamente 1 o 2 canali sata...;
- vga ovviamente;
- 2 schede di rete (per router e lan interna) possibilmente integrate;
- 4 o 5 dispositivi usb sempre collegati (non sempre in attività contemporanemetne tuttavia o non per grosso scambio di dati) che comunque sono: AdaptoidN64, stampante, scheda tv usb, ordinario smartphone per scambio dati/ricarica, cose minori come mouse, ma non credo che influiscano più di poco
Grazie
celsius100
08-06-2016, 17:25
di quella lista, escludendo le schede server che sono care, la Z170-hd3 rispodne a molti di quei requsiit
ma x la 2° lan, nn puoi creare una rete locale con il router?
scusa la risposta in ritardo...
cmq la vodafone station è il router, potrei anche fare la lan cavo o wifi=che preferisco evitare...
ma sinceramente da 10 anni ho la asus a8r32 mvp deluxe che ha due lan... mi dà un senso di copertura, contro i guasti, intendo, avere due lan...
ci sono cmq z170 e forse h170, a due lan, una costava cara e non mi ricordo quale, ho una girandola di modelli, anche se sto annotando il prezzo per ognuna...: è questione di tempo :D una volta finito il giro potrò scegliere tra le varie opzioni annotate :D
il problema è che dagli schemi delle lanes e HSIO si arriva a capire che certe cose non possano funzionare contemporaneamente... eppure su certe mb vecchie, come la mia, sarà la banda inferiore, si poteva avere tutto funzionante... :mah: mi dà l'impressione, e probabilmente non è un'impresssione, di un chipset tirato al massimo
se lo scelgo è per il costo minimo e tanto mi basta il bios uefi per lo storage, potrebbe essere come molto più di un "muletto" abbastanza capace, come prestazioni, a volte isolate, di appoggio al prossimo pc, spero dalle promesse di zen...
celsius100
09-06-2016, 22:38
guarda il fatto e che su alcune tecnologie piu si va avanti e piu si miglira, su altre si spende meno, su altre ancora hanno deciso di "castrare" alcune funzioni e fanno pagare cose che prima erano gratis tipo l'overclock sui socket 1155/1150/1151 oppure vedi notizia di oggi Nvidia ceh nn fa piu il 3/4 way-sli, se nn in configurazioni "particolari" piu care
mah... non per discorsi tecnici ma mi sembra che intel faccia il dittatore di mercato... non si meriterebbero che si comprasse un loro processore :D , non per le prestazioni ma per la loro politica di ridurre all'osso e alle strette gli acquirenti... cercherò di comprare il meno costoso possibile, in attesa della tanto sperata concorrenza... avevo pensato anche a una attuale cpu amd :D ma le istruzioni non integrate rispetto ad intel, mi fanno sviare
celsius100
10-06-2016, 07:26
Beh intel ha ricevuto miliardi di sovvenzioni dagli usa e da israele e un po una ditta di stato americana x cui probabilmente le cose rimaranno cosi a meno che nn entri un player straniero sul mercato
(sottinteso: grazie Celsius)
intanto nella odissea di ricerca ho adocchiato la GA-Z170X-UD5, che ha DUE Lan, Intel, avvalorate,di cui una, ho letto in un post che non ritrovo, è integrata nel chipset :?: con il suo MAC... non so questo cosa abbia di criticabile... ma certo vedo confermata :muro: in questi chipset@skylake1151, la tendenza "a mischiare le acque (torbidamente) tra piattaforme di medie e alte prestazioni" :mah:
riguardo ad M.2 (di boot presumo) sono garantite 5 porte sata3
cmq della predetta, poi... non trovo il prezzo: ... ogni volta che OVUNQUE si inserisce il suo nome esce sempre con l'estensione "-TH (Thunderbolt),
di cui non vedo la necessità e la quale ha una sola Lan fra l'altro, e costa circa 190 euro...
:muro:
ci sarebbe anche una minuscola mini-itx:
Gigabyte H170N-Wifi per 120 euro /declinata anche in Z170, accessoriatissima:
due lan, dual bios, ma un solo slot pci-ex (per la vga)... bè pazienza
ha cmq slot M.2 per boot (credo)
ma vi manca il Debug Led...
potrei accontentarmi, sto cercando ulteriormente tra altre soluzioni, in quanto, scusate lo ripeto:
-devo spendere poco, in vista di update prossimi o meno
-avere contemporaneamente una dotazione medio-ricca che in skylake significa una coperta piallata verso i quattro lati :D
-cpu i5 6600 anche non K (prestazioni ritengo sufficienti anche in game e considerato che vengo da skt939 la differenza è cmq enorme, con le ultime novità hw...
-in attesa di passare a cpu superiore kabylake e vendere l'insieme...
se gli update seguenti (cpu+chipset x200 avranno un boost importante o altrimenti tenerla e affiancarla a Zen (per cui spero e leggo :D)
se le cui prestazioni saranno soddifsfacenti e poi, pur non potendo rimanere in amd, non volere spendere troppo (non solo per una questione economica) per la concorrenza intel :D
non per una questione fannistica ma giusto per interesse e support di un'azienda che sarebbe ora che riuscisse a fare qualcosa di epocalmente rilevante...
celsius100
15-06-2016, 08:28
la GA-Z170X-UD5 l'ho vista una volta su amaz .de ma alla fine il costo e lo stesso della TH
niente... la Gigabyte GA-Z170X-UD5 non si trova, e cmq è cara per i miei obiettivi
Asrock mi chiama... trovo quello che cerco e con qualcosa in più (software, caratteristiche di alimentazione-stabilità)
sono le seguenti due che hanno dual bios, debug led ma una sola Lan, ma altrimenti dovrei rivolgermi alla "Fatality Professional-Gaming i7 che è un misto con +porte sata ma il costo è da 188euro: cara... e comprare una scheda di rete da mettere in un slot pci-x costa di meno, a parte il resto superfluo
- Asrock Z170 Fatal1ty GamingK6 (http://www.asrock.com/mb/Intel/Fatal1ty%20Z170%20Gaming%20K6/index.it.asp?cat=)
- Asrock Z170 Extreme6 (http://www.asrock.com/mb/Intel/Z170%20Extreme6/index.it.asp?cat=)
entrambe ad un minimo di 150euro, che non è troppo
http://www.asrock.com/mb/compare.it.asp?SelectedModel=Z170+Extreme6&SelectedModel=Fatal1ty+Z170+Gaming+K6
sono similissime, tranne la prima più votata al gaming (ha una porta usb in meno, che non conta molto) credo per le caratteristiche della
Killer Lan E2400 (http://www.killernetworking.com/products/e2400)
un pochino interessante devo notare in edit... permette di assegnare una banda specifica a diverse applicazioni/sw per il web...
e la usb Fatality Mouse Port +Key Master che per me appartengono a folklore rado...
la seconda più votata "alla produzione di contenuti" ovvero per vga simil workstation=editing grafico/video
potrebbe esserlo anche la prima non capisco tutta questa differenza
in definitiva robustezza, dotazione, affidabilità e corredo sw per ognuna
celsius100
15-06-2016, 23:05
la base e la stessa, quindi a conti fatti se una la trovi in un uto shop di fiducia a 10 euro meno dell'altra puoi rpenderla
Grazie Celsius.
preferibilmente scelgo la Z170 Extreme 6 (della Killer lan trovo opinioni non positive...)
ora cerco di capire se metterci un i56600 (sia pure il K che ha differenza di pochi euro)
con i suoi 4 core mi fa perdere qualcosa, a parte il no HT, delle funzionalità del chipset Z170 e quindi delle caratteristiche della mb
i5 6600 che cmq è limitato a memoria a 2133mhz nel caso, ma se compro ram a frequenza maggiore se funziona ugualmente (scusate) edit: ho visto che è stato fatto test con ram2400mhz, ma fino a che punto si può scavalcare...? questo per non comprare ram 2133mhz e quindi poter venderla in seguito più facilmente
oops ho trovato qui...:
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-6700-vs-Intel-Core-i5-6600
me lo vedo con calma..., edit comunque devo vedere anche per le istruzioni di virtualizzazione (anche non riguardanti la virtualizzazione... :?: )
accetto considerazioni :D grazie
EDIT: aggiungo un'altra domanda: ho letto che i dissipatori inclusi è inutile tenerli e quindi vorrei sapere se esiste una versione di ciascuno SENZA DISSIPATORE
tutto questo, naturalmente, senza giammai volermi impelagare in 'delidding', sperando che un buon dissipatore contenga le temperature
indipendentemente dalla qualità di pasta termica-dissipazione integrate nella cpu...
vorrei comprare come dissipatore un noctua con 1 o + ventole da 12cm, magari ne basta una solamente
RIEDIT: sembra che le versioni K non abbiano i dissipatori, potrebbe valere la pena prendere una versione K (6600k nel caso) giusto per spendere solo in una caratteristica comunque forse utile, anzichè il 6600 con dissip. da buttare
TRIEDIT: ho letto che sul chipset Z170 le versioni NON-K si possono overcloccare... non che mi interessi l'OC,
ma se è vero, e l'Asrock pioniera delle caratteristiche più avanzate nonchè OC dei chipset skylake non dovrebbe deludere...
farei bene a risparmiare i soldi in più del 6600K e tenermi cmq il dissipatore...
celsius100
16-06-2016, 22:15
anche delle schede di rete piu comuni nn si trovano opinioni troppo lusinghiere, ce da dire che chi compra qualcosa con sopra la killer cmq ne capisce di piu e quindise un minimo nn va o nn rende coem voelva lo dice, cosa che invece su schede piu comuni chi le usa nn se ne accorgerebbe
le ram anche a 3Ghz voelndo
sni, nel senso che una cpu K serve lo stesso se vuoi fare overclock, altre cose sono parecchio limitate e dovresti impelagarti con cose strane che nn e detto funzionino
mi sono riferito a questo:
http://rog.asus.com/13522014/product-news/tried-and-tested-why-intel-ethernet-is-still-better-for-gaming/
per valutare Intel vs KillerE2400
la 'semplice Intel sarebbe meglio, o magari è una pagina Asus che fa l'oste contro la KillerEtc...
cmq sì, l'overclock per me è cosa ostica, anche avendo il tempo da dedicarci...
... e non so... o scelgo un i5 anche /6500 o prendo un i5 6600K (per la mancanza di dissip.superfluo spendendo così su K, che si sa mai possa riuscire a cimentarmi), se non sbaglio sulla Asrock Z170 GamingK6 ci sono dei profili preimpostati fatti da quel tizio campione che ci si dedica :D
Grazie, comunque :)
sto rispolverando il fatto dei driver ehci usb che intel ha rimosso dalle piattaforme skylake
non credo sia una grande trovata, dovere trafficare>
prima ancora che con le iso da avviare da usb, uno sfacelo già dovere aggiungere, se possibile con l'utility asrock, in ognuna iso i driver ehci usb,
chiaramente la presenza dell'utility indica che non c'è simulazione per le porte usb2
e ancora... con le periferiche usb tipo mouse/tastiera che non si avviano da usb...
EDIT ho letto ora che c'è l'opzione ps2 simulator per le usb, per mouse e tastiera? che non credo siano usb2 nè quindi 3... sicuramente usb1... mah! : :muro:
c'è solo il driver xHci integrato, che è SOLO per le porte usb3, sì adesso si cambiano le pennette usb2 e si comprano le usb3, una ce l'ho in realtà...
questo è un grosso-enorme-insolubile problema :muro:
ma che schifo
maccherrazzadicopertaaPEZZIchehannofatto
Arrivo un po' in ritardo e non ho molto tempo per rileggere... EDIT: Riletto
Per far andare le usb 3.0 su windows 7 devi aggiornare la stessa iso di windows 7, se vuoi evitare problemi devi installare win8.1/70 che già hanno i driver integrati.
Per la scheda di rete assolutamente Intel, killerlan è solo una trovata di marketing che puoi fare comodamente da solo utilizzando software come netlimiter.
I profili pre-impostati esistono praticamente su qualsiasi tipo di scheda madre, non sono però ottimizzati visto che danno più voltaggio del dovuto (così da accontentare anche i processori meno fortunati). Quindi se devi fare overlclock ti devi munire di pazienza e tempo per ottimizzarlo.
Grazie Ryddyck
il fatto che si può installare tranquillamente l'8.1 e il 10 e non il 7, per il quale Asrock ha un'utility,
è, che mi fa innervosire...
questa è una mossa, di marketing, per lasciare win7 :muro: ? non credo di sbagliarmi
e per le MIRIADI E MIRIADI iso, di altri SO, che non sono Win7, e tutti i tool vari, l'utility che, stranamente, solo Asrock ha? funzionerà ugualmente? presumo di no!
ok per quanto su KillerLan...
grazie per la specificazione, purtroppo, sui profili preimpostati di OC
Beh se asrock ha l'utility questo è un bene rispetto ad altri produttori, questo significa che vogliono assistere l'utente anche nel caso in cui voglia installare un sistema più vecchio che non ha i driver appositi, comunque puoi farlo anche manualmente o con altri software... in giro per la rete è pieno di guide.
Non si tratta di abbandonare windows7 ma semplicemente di progredire (considerando che windows7 non aveva a priori i driver), schede madri con usb 2.0 o con ps2 non hanno molto senso di esistere attualmente (almeno non per gli utenti normali) quindi tanto vale dotarle di connessioni più recenti ed abbandonare le vecchie connessioni.
... se il pregio è di Asrock, Intel però non ha vanto...
va bene le nuove periferiche, ma che il passaggio sia imposto a me non convince sulla "bontà" del passaggio...
certo si tratta infine di comprare una pendrive usb3... può essere cosa di poco conto come fastidiosa per chi ancora non se ne trova
ma poi ci sono miriadi di tool, iso le più varie, che se non integrano il driver ehci non servono a nulla? questo lo devo scoprire
uhm, penso che ho confuso, tra l'altro, il boot da usb con i driver di win7
cioè il boot da usb si può fare, presumo (devo dire), anche se non sono sicuro che le porte usb3.0, retrocompatibili,
non permettano a periferiche usb1 e 2 di essere rilevate, evidentemente
mentre i driver ehci non si troverebbero durante il processo di installaizone di win7 e la pendrive non sarebbe rilevata...
il progresso (informatico) indica la rottamazione di quello che c'era prima, così si deve CORRERE a comprare periferiche E SISTEMI OPERATIVI più nuovi, oh ma quanto è bello?
EDIT: la cosa è ancora più annidata nello schifo, ci sono anche le DX12 non supportate in win7
http://www.head-fi.org/t/750578/intel-skylake-to-abandon-ehci-drivers-windows-7-users-and-usb-2-0-dacs-in-trouble-in-the-near-future
o almeno le logiche di vendita impongono di sapere cosa uno trova e cosa no, mi sto incarognendo grazie
come è finita? http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/directx-12-compatibili-con-windows-7-si-no-forse_54907-10.html#commenti
il penultimo commento poi
Il consiglio che posso darti è quello di abbandonare windows 7 in favore di windows 10 oppure patchare windows 7 per i driver usb (considera che comunque le asrock in generale non hanno più porte usb 2.0 sul retro per questo ti forniscono anche il software, che male non fa).
Qui comunque ti spiega come fare http://www.asrock.com/microsite/Win7Install/index.html
Per le dx12 non puoi farci nulla, è un periodo di transizione verso tecnologie più prestanti; sicuramente ci sarà anche qualcuno che ha fatto una versione di windows 7 unattended con le dx12 ma non avrebbe senso visto che a breve finirà anche il supporto per windows 7.
celsius100
18-06-2016, 11:48
Il consiglio che posso darti è quello di abbandonare windows 7 in favore di windows 10 oppure patchare windows 7 per i driver usb (considera che comunque le asrock in generale non hanno più porte usb 2.0 sul retro per questo ti forniscono anche il software, che male non fa).
Qui comunque ti spiega come fare http://www.asrock.com/microsite/Win7Install/index.html
Per le dx12 non puoi farci nulla, è un periodo di transizione verso tecnologie più prestanti; sicuramente ci sarà anche qualcuno che ha fatto una versione di windows 7 unattended con le dx12 ma non avrebbe senso visto che a breve finirà anche il supporto per windows 7.
sono daccordo
x il discorso sulla lan, francamente nn e un granche come recensione quella
posso aprire un blog io e farla meglio :D
Se proprio vogliamo riprendere il discorso http://techreport.com/review/29144/revisiting-the-killer-nic-eight-years-on
A mio avviso non ne vale la pena scervellarsi più di tanto, magari lato software alla fine si ha già tutto bello e pronto mentre con altre schede bisogna utilizzare software di terze parti tipo netlimiter o cfospeed, direi che è più una questione di "preferenza". Non penso che nell'uso quotidiano tu possa accorgerti della differenza tra una scheda di rete normale ed una killerlan considerando poi l'aspetto puramente italiano che riguarda le connessioni in generale :mc:
:) Grazie a voi per le ulteriori delucidazioni
riguardo ai link che trovo, purtroppo per informarmi devo partire da qualcosa, metto i primi che trovo... :D poi la questione sarà più da approfondire...
- penso che devo rassegnarmi a queste DX12 (e come mai potrei fare altro!)
giusto per nuove vga dx12... e per avere il supporto come dire, nativo, per l'hw...
cmq va bè...
non vorrei chiedere troppo ot... ma conoscete (mi basta solo il nome :D ) sw di virtualizzazione per win8.1 o win10 che possano fare funzionare EFFICACEMENTE win7-64bit, con all'interno, sono cose che dovrò ancora vedere... :muro: la modalità XP, se soddisfacente, o per XP?
ho alcuni sw che uso, Outlook Express, per non perdere le email, in attesa di non so quale passaggio, soddisfacente..., windows live mail non mi ha mai convinto-soddisfatto nelle poche prove che ho fatto su win7... ed inclusi alcuni giochi che non voglio dimenticare... mi è sembrato di scorgere che su win7 hanno problemi, tipo Cossacks-European Wars, per questo una macchina virtuale mi serve...
cit.: quando il "progresso" (informatico) significa buttare a mare le cose passate ed iniziare da zero :D
Da quello che ho capito vuoi virtualizzare windows 7 ed all'interno windows xp... non ha molto senso quindi puoi direttamente virtualizzare windows xp. Puoi utilizzare vmware o virtualbox, ma ci sono anche altri
Per le mail c'è la versione di outlook che trovi usualmente in office, è decente... oppure vai di thunderbird o le varie alternative ed eviti problemi a priori
ma no non ha senso andare ad annidare le risorse, è più semplice virtualizzare xp, lo so...
cmq aspetto i prossimi denari settimana prossima per gli acquisti...
una domanda di riserva...
voi che siete informati... sapete se ci sono UEFI BIOS OLOGRAFICI in programma?
non si sa mai :D
Non esageriamo, a stento siamo all'inizio della virtual reality ci mancano solo gli ologrammi
Scusate, ma facendo incessante ricerca di recensioni trovato che in
questa recensione (http://www.trustedreviews.com/best-intel-z170-motherboards_round-up_Page-9) per le schede madri Z170
la Gigabyte z170x gaming 7 sarebbe ancora più accessoriata della Asrock Z170 Extreme 6 e anche della " Z170 Fatal1ty Gaming K6
ma è anche e soprattutto il prezzo...
mentre prima la avevo trovata per circa 200euro, ed esclusa... oggi, ma con i termini seguenti: gigabyte z170x gaming 7
su Trova prezzi (http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?id=29&libera=gigabyte+z170x+gaming+7&prezzomin=&prezzomax=) la trovo al top per 166,75 euro +6euro circa di spedizione
che è quanto costa o la Asrock z170/Extreme6-Fatal1ty Gaming K6 MA CON IN PIU' PIU ACCESSORI
(INCLUSI I LIGHTING LEDS, che possono trovarsi comodi in caso di succcessiva vendita dalla mb :D )
e dotazioni come condensatori di qualità e chip audio superiore: Creative SoundCore™ 3D Gaming Audio addirittura con update possibile, che se vale la pena uno si industria di fare... :D
oltre ad avere DUE LAN, una Intèl ( :D ) e una Killer2400, così si fa esperienza dell'una e dell'altra... :D
sì perchè non si può comprare tutto, ma avendo più opzioni si può risparmiare di avere impressioni a distanza... :D
cmq... bè... il negozio non lo avevo ancora visto e spero che la domanda non sia fuori regolamento, considerando fisiologici dubbi in quanto non ne avevo sentito parlare, comunque ed evidentemente questa scheda LI' CONVIENE...
se qualcuno ha qualche opinione... grazie MILLE in anticipo...
nel caso affermativo compro certo questa,
ovviamente c'è la questione dell'installazione dei driver usb se in pendrive, opzione che con pazienza posso anche saltare, ma non trascurerò di informarmi se per facilitare l'installazione da usb
(mi pongo il problema perchè ancora non ho mai comprato nè quindi installato da lettore-masterizzatore sata... ma ho certamente letto di casi in cui questo non è possibile... mah... saranno casi particolari)
cmq alla pagina della gigabyte c'è un Windows USB Installation Tool, tuttavia da usare a sistema installato...
ancora non ho visto una risposta se l'utility Asrock sia utile per aggiungere i driver usb2 sul disco di installazione di una qualunque altra procedura di inst win7 in altri brand :boh:
EDIT (così magari serve a chi cerca all'oscuro, come me... :D)
anche Gigabyte ha una procedure, ed ho trovato link dalla pagina della mb per un "Windos Image Tool"...:
http://gigabytedaily.blogspot.it/2015/09/having-trouble-installing-windows-7-by.html
abbiate pazienza e scusate
grazie
EDIT: adesso cerco se c'è un thread dedicato... potrei ordinarla anche stanotte...
Eviterei di utilizzare shop che usualmente non consigliamo, già quelli consigliati hanno prezzi bassi e sinceramente per 30€ la prenderei su posti più sicuri.
EDIT: Come pensavo si tratta della gaming 3 (MMGA-Z170X-GAMING3) e non 7, i prezzi sono appunto più elevati del normale come lo dimostra il fatto che la gaming 5 costa quanto la gaming 7 sui soliti shop consigliati.
az...
come ho fatto a non accorgermene... ( a causa dell'entusiasmo e fretta...)
è una "Gaming 3, e addirittura più cara di altri shop...
la "Gaming 7 per meno di 194euri non si trova :(
grazie...
scusate, causa vari problemi sto cercando di ordinare adesso:
ho deciso per lo Skylake i5 6600K,
per le mb... invece:
rassegnato ad una sola presa lan,
richiedendo il debug led, i tasti power e reset sulla mb
avevo individuato la Asrock Z170 Extreme 6 e per risparmiare qualcosa, in fondo non differisce molto, la Asrock Z170 Extreme 4
MA C'E' IL PROBLEMA DELLE PORTE USB: NON CI SONO PORTE USB 2 SU OGNUNA DELLE DUE MB, SIGNIFICA CHE NON POTRO' USARE MOUSE/TASTIERA USB (periferiche che presumo non siano USB3...)???
(post edit salvo i connettori USB2 sulla mb... posto che ci collego un pannello frontale, funzioneranno, ripeto la domanda in fondo, se ci attacco un mouse usb normale?)
dato che è una questione del (maledetto) chipset Z170, mi chiedo come facciano a funzionare dispositivi usb 1 o 2 sulle mb che ne sono dotate...
significa che nel bios il mouse non funzionerà e quindi solo dopo il caricamento del s.o.?!!!!
scusate ma questa cosa non l'ho capita
se cortesemente mi possa spiegare qualcuno...
Ok le extreme 4 va bene, se vuoi fare a meno del mr. debug dei tasti reset/power puoi prendere la fatal1ty k4 che è praticamente identica (difficilmente utilizzerai queste cose dopo aver chiuso il case o se ti metti a fare overclock ogni trenta secondi).
Tutto ciò che colleghi alle usb 3.0 che sia una chiavetta usb 3.0/2.0 o mouse e tastiera 3.0/2.0 ti dico che sotto uefi funzionano tranquillamente, il problema dell'usb 3.0 è solamente legato a windows 7 che non ha i driver ma puoi facilmente evitare il problema aggiornando la iso direttamente come ti avevo spiegato sopra.
Comunque non è una questione del chipset z170 ma solamente di windows 7 - per il resto se colleghi le porte frontali usb 2.0 funzionano ugualmente le periferiche usb 2.0.
Ryddick grazie per la risposta...
il case lo tengo sempre aperto ed è un LianLi v2000a (se non erro la sigla), che ha uno sportello anteriore dietro cui il tasto di power, sportello che tengo chiuso con una cinghia che ha la funzione di tenere il case ancorato al mobile in acciaio cromato di cui ogni 4 anni si logorano le ruote e sto in apprensione perchè mi possa cascare lateralmente facendo uno sfracello di hds e il resto :D... per questo mi viene più facile avere un tasto sulla mb per accenderla, anzichè trafficare a togliere la cinghia per aprire sportello e accendere il pc... :D... questo è il motivo dei tasti :D ehm
cmq stasera nel negozio love, 3persona singolare in italiano :D hanno esaurito l' i5 6600k in offertissima, circa 220e e devo attendere...
convenientissime lì anche le Asrock z170 extreme 4 e 6;
mentre un amico mi diceva che ha dovuto attendere da Tpc un mese per avere dei componenti... sarà vero o no non mi va di passare le ferie senza sistemare il nuovo pc...
cmq grazie per la delucidazione sulle usb2-3... ci sono su amazon.it recensioni della mb ext4 o ext6 (ma non le controlla nessuno?!?!)
https://www.amazon.it/ASrock-Z170-Extreme6-Scheda-Madre/dp/B012D7H9JC/ref=sr_1_1?s=pc&ie=UTF8&qid=1469658279&sr=1-1&keywords=ASrock+Z170+Extreme6
che traviano il senso dell'hw... :D
ah... la Extreme 4 , se si collega un M.2 resta con solo 4 porte sata... pochine...
ehm... ancora non ho chiare le differenze tra M.2 sata e PCIe oltre che 2x o 4x, e poi ci sono diverse lunghezze, ma qual è il meglio?
sulla
Gigabyte z170x ud3 (http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=5499#ov)
invece può andare un m.2 con minimo 5 porte sata e anche 6, non si disattiva nulla, ma la predetta ha debug led ma non i tasti power e reset sulla mb...
edit: devo anche scegliere le ram, orientato per 16gb (in un ottica di utilizzo futuro) 2x8gb, o 4x4gb, double sided sono meglio credo...
l'i5 6600k supporta ram fino a 2133mhz, potrei prendere delle superiori a tale valore, per la mb vanno bene, spero anche per la cpu senza problemi
poi la questione dissipatore... altra magagna che sto cercando di dipanare una volta scelto per compatibilità con la mb...
cmq non up-down, ma con ventola laterale... salvo complicazioni, ed almeno da 12
da snocciolare noctua o arctic o scithe... :boh:
Guarda che 4 sata bastano ed avanzano, è chiaro che se devi collegare trenta hdd da 80gb non ti bastano per il resto si ci sta spostando verso l'utilizzo dei nas per lo storage quindi reputare non sufficienti 4 sata è relativo.
Preferisco comunque non leggere le recensioni degli utenti di amazon, ci capiscono poco e nulla. Le ram se devi farci overclock meglio prenderle a 3000/3200MHz. Per il dissipatore bisogna sempre rivedere il case (che a quanto capisco è più un esperimento che altro).
Per taopc dipende quando acquisti e la disponibilità, se consideri che a breve iniziano per tutti le ferie ed i corrieri sono di meno è ovvio che passano più di 15gg.
non so cosa intendi del case come esperimento...
l'ho comprato nel 2009, è integro e autentico...
è il mobile in acciaio cromato, che non c'entra col case, che ha ruote avvitate su paletti che mi dà problemi ogni tanto, dato che lo sposto non poco, si usurano i perni delle ruote e devo stare attento a che non si sfracelli tutto, stava succedendo una volta e mi preme trattenere tutto, null'altro...
la ram, da 3000 o 3200 non trovo nulla di compatibile nel sito dove dovrei comprare,
non riesco a capire se 2666 o 2400 vanno bene, se cioè come multipli di qualche cosa... o rimango su 2133 e prendo, con economia, 2x4gb, poi dopo vedrò meglio...
bloccato anche col dissipatore, non voglio roba con fan 92mm, almeno 120mm
vorrei mettere un ARCTIC Freezer Xtreme Rev 2 ma non mi è chiara l'altezza sopra le ram e/o la distanza dai dissipatori calore attorno al cpu :muro:
voglio dire quelle plastiche sopra i dissipatori di calore in alto e a sx della cpu, se posso li disarticolo... odio il look che richiamano (tra l'altro)
... uhm ho letto che la ventola del suddetto è proprietaria e se si guasta bisogna cambiare il dissipatore, quindi se lo possono tenere,
adesso vedo per il Thermalright Macho X2 compatibile 1151, è voluminoso ma pesa meno di 900g, non avrebbe bisogno di backplate ma cmq di dei supporti... uhm...
è troppo massiccio quel thermalright...
sono orientato per il Be Quiet bk013
o il Be Quiet Shadow Rock BK010
qualcuno ha accusato il danneggiamento di cpu skylake, che non so come sono fatte :D e come quindi sia possibile... a seguito di montaggio di alcuni dissipatori che richiedono leveraggi consistenti per l'installaizone... :boh:
ma da be quiet, smentiscono...
http://www.be-quiet.net/forum/showthread.php?1485-Skylake-CPUs-bending-issue-with-CPU-coolers-does-this-affect-Be-Quiet-s-coolers
:boh:
EDIT: il bk010 ha ventola da 135mm presumo difficile da sostituire e il bk013 è grandetto... dato che il mio case ha apertura sulla dx, e la mb capovolta, il dissip. potrebbe ostacolare il passaggio del cavo di alimentazione dal basso, ho deciso che prenderò un Enermax ETS-T40F-RF CPU Cooler - 140mm così mi tengo alleggerito lo spazio nel case, non che sia poco...
come ram sto prendendo: Kingston Technology FURY Kit 2133MHz 2x8GB CL14 HX421C14FBK2/16 pazienza per il 2133 però è Double Sided...
---
riguardo agli hds... non ho una massa di roba da 80gb in uso, non spreco una porta sata per così poco spazio...
ho so su 80gb sata2, giusto per impiegare quelli più grandi che ho attualmente ho collegati a turno e sono:
3x1Tb, 3x2Tb, e un 4Tb che aspetta di essere messo sulla nuova mb uefi/gpt capable
per le porte sata ci metto nel conto anche un masterizzatore sata, sto prendendo il Samsung SH-224FB,
che scrive sui supporti MDISC di cui non avevo ancora sentito parlare, tra l'altro
A mio avviso prendere delle ram che non siano 3000/3200MHz e non farci overclock sarebbe una spesa inutile considerando sia il processore che la scheda madre con annesso dissipatore. Quindi tanto vale fare la spesa completa e non a metà.
Per il dissipatore bisogna misurare quanto spazio ti rimane nel case, la soluzione migliore sarebbe un noctua nh-c14 o be quiet dark rock tf.
ok, grazie...
stavo giusto rivalutando di prendere le ram altrove perchè trovo il dissipatore a prezzo convenientissimo, dissip. che non deve essere necessariamente "up-down" ho adocchiato l'Enermax ETS-T40F-RF CPU che mi fa sfruttare la ventola posteriore altezza cpu e il flusso d'aria...
di spazio in altezza ce n'è, è la feritoia per il passaggio cavo psu che potrebbe dare per qualche millimetro problemi, che voglio evitare, quindi niente dissip. cubici voluminosi... per una preferenza di look snello tra l'altro...
per la ram, sto snocciolando le 3000-3200 disponibili dalla compatibility list...
Non c'è bisogno dellla la lista, vai di corsair vengenace lpx, ripjaws 4, savage, etc. vanno senza problemi.
Comunque ti ripeto, prendi le misure in altezza così da esserne sicuro.
penso di prendere queste:
Corsair 3200 C15 Ven K2 Corsair CMK16GX4M2B3200C16W*
C15 penso sia una qualità>>>> EDIT: uhm penso ci sia un errore nella pagina dello shop, dovrebbe essere C16 e non il C15 cercato...
le cercavo per il colore... nere o rosse non mi vanno bene, blu sarebbero state meglio, ho trovato queste
l'altezza di queste ram è di 34mm, meno del normale...
cmq non sarebbero state un problema riguardo al dissipatore, perchè l' Enermax ETS-T40F-RF CPU Cooler - 140mm sale pressochè perpendicolare dalla sede cpu e lo spazio della ventola ad arrivare alle ram ce n'è..., cmq altezza 41mm, la ram predetta è 34mm sempre se scelgo questa cas 16 mentre vorrei prendere delle G.Skill di colore BLU che sono C15 ma 3000mhz, tra cas e frequenza, a dir poco presumo, è da preferire il valore migliore di 3200mhz seppure C16... :boh:
a questo punto comunque non vado a vedere se sono Single Sided o Double Sided, orientativamente :D :fagiano: presumo che siano DS dato quanto sono vantate le predette*;
- lo spazio del case c'è (per l'altezza del dissipatore)
Beh ma se devi prendere la extreme 4, le ram blu sono forse l'ultimo colore che sceglierei io visto che la scheda è nera con qualche punto dorato/arancione quindi sarebbe preferibile metterle nere (le memorie non ti cambiano la vita se sono su un solo lato o su ambedue i lati, basta che entrano negli slot senza problemi e stai apposto, non esistono problemi di incompatibilità come in passato). Per il resto prendi quelle che ti costano meno a parità di frequenza più elevata (non si nota praticamente la differenza tra c15/c16 nei benchmark http://www.tomshardware.com/reviews/corsair-vengeance-lpx-16gb-ddr4-3200,4354-2.html ).
Per il dissipatore va bene, basta che hai preso per bene le misure.
PS: ora le memorie sono bianche O.o
Ryddick grazie MILLE per le risposte
sì le memorie bianche perchè il nero e ancormeno rosso non mi andavano bene, il blu per me è un accostamento che va bene con il dorato della z170 extreme6...
ho ordinato la Asrock z170 extreme6, l'i5 6600k, e
GSkill RipjawsV 3200MHz 16GB (2X8GB) F4-3200C16D-16GVK di colore NERO :D , adesso devo aspettare perchè richiedono il bonifico, e questo non lo prevedevo pensavo di usare carta credito...
come dissipatore prendo altrove un
Enermax ETS-T40F-TB Silence PWM 120mm che è argento-nera la ventola... l'RF è con ventola bianca che non dovrebbe starci :D
cmq riguardo lo spazio dovrebbe averlo davanti le ram, poco meno di 30mm, non so bene da dove parte il dissipatore dal quadrato della cpu... quindi la ventola 25mm può starci, ma dovrebbe anche essere più alta rispetto i 42mm della ram, o al limite se proprio no, metto ventola dall'altra parte... ma non dovrebbe verificarsi sicuramente, quasi
Non dovrebbe dare noia alle ram perché non dovrebbe nemmeno toccarle, quindi dovrebbero andare bene anche le ripjaws V che sono high profile.
non ci dovrebbero essere problemi... ok...
cmq facendo giri in dei siti ho visto che ci sono due i5-6600k:
uno viene raffigurato con la scatola, è costa un pò di più, 10 euro almeno
l'altro, uguale, viene raffigurato come cpu, e costa quel poco predetto in meno...
dato che sono uguali, è la scatola che fa cambiare il prezzo o c'è qualcos'altro?
magari il secondo lo inviano in una bustina... sarà mica fatto in cina? :D :fagiano:
sto considerando di rifare l'ordine, invece che con la extreme6, con la extreme4...
certo la prima ha componenti di alimentazione più di qualità, ma in fondo non è che per le mie competenze hw siano così essenziali...
tranne la stabilità, a dire il vero che non voglio avere in meno... nel senso di durata...
ma c'è un altro fatto... la extreme4 la compro a 121 euro contro i 149 della ext6...
a breve usciranno altre mb per i nuovi skylake... penso che la ext4 la posso rivendere e saltare sul nuovo tra un 6-8 mesi,
anzichè spendere 28euro in più per la ext6...
ma c'è l'incognita amd ZEN... se proponibile come sembra avvalorato, sarebbe inutile, e dispendioso, cambiare la config minore dello skylake... sia ext4 che ext6
e quindi optare già ora per la ext6...
non so da che parte tirare le possibilità :boh:
Occhio ai prezzi ed agli shop, la extreme 4 sta a circa 130€ (la matx costa meno ed è molto probabilmente quella che stai guardando tu) mentre la extreme 6 a circa 165€ quindi la differenza è di circa 35€.
Considerando che vuoi prendere quel dissipatore e vuoi farci un po' di overclock la extreme 4 va più che bene e non ti darà problemi di instabilità.
Per il processore dovrei vedere il link, sappi che la serie k di skylake che venga venduta come tray (quindi solo il processore senza scatola ma in un supporto in plastica) o che venga venduta boxed (ossia solo la scatola senza dissipatore stock visto che da skylake non viene più inserito il dissipatore stock) non cambia praticamente nulla.
Ryddick, grazie non mille per le risposte, ma 10000...
nello shop presso cui mi sto servendo i prezzi sono i seguenti:
ASRock Z170M Extreme4 M-ATX HDMI/*DVI DDR4 retail 90-MXB0X0-A0UAYZ:_____________Euro 115,81
ASRock Z170 Extreme4 DDR4 SATA3 USB3 ATX 90-MXGYJ0-A0UAYZ:____________________Euro 121,07
ASRock Z170 Extreme4+ DDR4 SATA3 USB3 ATX:____________________________________Euro 138,78
ASRock Z170 Extreme6 ATX HDMI/*DVI/*DP D retail 90-MXGXQ0-A0UAYZ:_______________Euro 149,08
ASRock Z170 Extreme6 + ATX HDMI / DVI / DP DDR4:________________________________Euro 165,15
GSkill RipjawsV 3200MHz 16GB (2X8GB) F4-3200C16D-16GVK:____________________________Euro 78,04
il processore è sempre lo stesso: versione K, con la differenza che la versione Tray (raffigurato senza scatola) costa 8 euro in meno (controllato ora)
la versione boxed (ripeto: sempre K) (che è senza dissipatore) comunque costa 8 euro in più... quindi solo la scatola cambia questo prezzo...
per le mb e altri prodotti che ho visto i prezzi sono effettivamente più bassi di altri siti,
il sito è anche visibile su TrovaPrezzi... love(scritto in italiano)shop online
Non conosco alcuno shop con quel nome, al massimo c'è omega ma i prezzi sono abbastanza differenti. Mandami un mp :stordita:
celsius100
01-08-2016, 11:08
anceh io quoterei la ext4
mp inviato @Ryddick
x Celsius, è proprio quello che mi accingo a fare...
pensavo la ext4 una scheda sorpassata, composta alla meglio, ma in alcune foto è di un look stupendo... :D pulito e non poco professionale...
se riesco a verificare l'affidabilità del sito domani mattina faccio bonifico
stringo anche per tentare di metterci un psu Antec Vp600p (ha 2 linee da +12v distinte...) prezzo 52euro, che mi serve per il pc da cui tolgo il Corsair HX750 destinato al sistema in arrivo...
eccola la Extreme 4 :D
http://www.asrock.com/news/index.it.asp?id=3247
http://www.asrock.com/mb/photo/Z170%20Extreme4(L4).jpg
Risposto al pm;
La scheda madre va benissimo e non capisco quale sia il problema, la monto anche io ;)
Risposto al pm;
La scheda madre va benissimo e non capisco quale sia il problema, la monto anche io ;)
Grazie per il pm :)
non sapevo che usavi questa mb... sembra che abbia un leggero overclock di fabbrica, a volte supera la ext6... e un pò anche nei consumi...
recensione di tom's hardware...
ma vorrei sapere se ci usi giochi quali sono che sono decenti, credo siano in larga parte in relazione alla vga, che per ora non programmo di comprare...
ma giusto per sapere, un poco, per la mb...
vi stai usando un M.2? nessun problema in caso? e quale?
con quale cpu? dissipatore? temperature?
Grazie diecimila per l'attenzione!!!
Non ha nessun overclock di fabbrica, hai dei profili abbastanza larghi per farci overclock ma devi farlo manualmente per ottenere risultati migliori.
In gioco conta veramente poco la scheda madre, per non dire nulla. Se ci fosse qualche differenza sarebbe veramente relativa a meno di mezzo frame quando va male.
Ho provato l'sm951 come m.2 e non da problemi, per il resto l'ho tolto perchè aspetto qualcosa di migliore e ad un prezzo più abbordabile e che scaldi decisamente meno.
Per il resto 6600k, 2x8GB 3000MHz Corsair Vengeance LPX e Be quiet Dark Rock 3 tutto dentro un Nzxt s340 con due ventole anteriori da 120mm ed una posteriore sempre da 120mm. Nessun problema di temperature, in inverno con l'ambientale di circa 10° riuscivo a farci 7° in idle e sotto i 40° in full load sotto occt a stock (comunque parlare di temperature di una mobo è un po' strano, al massimo si può parlare di chipset e di vrm).
ok, sapevo, un pò, che la mb non c'entra (relativamente) con i giochi, ma non si sa mai sulle ultime evoluz---edit: complicazioni hw :D
cmq su recensione di Tom's hardware ho rintracciato della faccenda dell'overclock, base, poi quanto fa l'utente è una cosa ulteriore...
http://www.tomshardware.com/reviews/asrock-z170-extreme4-atx-motherboard,4337-3.html
"factory overclocked by under 1%"?
avrò capito male
Non saprei dirti cosa gli hanno inviato, ma quella che ho io non ha niente di overclockato di fabbrica (forse avrò pure smanettato io prima, ma io questa percentuale irrisoria non l'ho vista).
bè di temp sì, intendevo del chipset
cmq grazie tantissime per i chiarimenti, almeno so che quell' M.2 scalda...
un componente che così eviterò...
ho ordinato e mi sono arrivati (dopo una settimana dalla spedizione),:
Asrock Z170 Extreme4
Skylake i5 6600K
G-Skill 2x8gb ripjaws4 3200mhz
dissipatore Enermax ETS-40fit
(altra roba)
ho montato tutto ma ho provato solo al volo dall'alimentatore del pc principale, che ancora mi serve,senza smontarlo, collegando connettori alimentaizone mb e cpu (mi ha fatto comodo il tasto POWER :D
e ovviamente pure ventola cpu fan1
e funziona tutto bene, temp 34circa, ambiente un 36...
nessun hd e solo vga integrata (ho una sapphire hd4670 che non so se vada bene, ma preferirò installare direttamente una più nuova e tirare con la vga integrata)
il bios è l'2.80 (rogna da sistemare, auspicabilmente... ho visto che nei più nuovi ci sono dei progressivi "Skylake OC removed"... non so cosa significhi,
cmq hanno Dram compatibility improvement e pure del cpu microcode...
cmq appena metto il sw del pc vecchio sul netbook sistemo anche l'ali e poi installerò win8.1 che già ho, oppure il win10 di cui comprerò una licenza...
previa info sul link più aggiornato per il download
cmq è andata bene, la mb è a posto, la cpu pure, forse ho messo troppa pasta poichè il dissipatore ha le scanalature delle heatpipe a contatto con la cpu...
pensavo che fosse da lappare (altra rogna) ma ho visto che questi tipi di (nuovi) dissipatori si installano senza lappatura... mah...
cmq tutto a posto, almeno per ora
edoarferrari
19-08-2016, 00:21
ciao a tutti, sono nuovo nuovo del forum
vorrei assemblarmi il mio primo pc, ora sto usando quello di famiglia che ha quasi 10 anni e vorrei farmene uno mio un pò più fresco ma senza andare per forza di flagship, l' uso che ne faccio è abbastanza limitato, lo uso poco il pc al massimo 3 volte a settimana e principalmente per azioni basiche tipo download e trasferimento su periferiche esterne di file, broswer, streaming, poco poco gaming con giochi piuttosto vecchi e leggeri ma potrei anche cominciare a giocare con titoli più freschi.
Quello che vorrei dal nuovo fisso è principalmente una buona velocità delle memorie di sistema quindi pensavo a ssd, tante porte usb 3.0, magari una type c e componenti nuovi in modo che questo pc mi duri almeno 5-6 anni e che mi permettano sempre degli upgrade enza cambiare mb o stravolgere troppaa roba.
mi stavo preparando una lista di componenti che mi sono piaciuti e volevo vedere cosa ne pensavate:
mb Asrock z170 Gaming k4 126euro(mi piace la type c, le 8 usb 3.0, il supporto per le m.2 e comunque che è anche una mb nuovissima
procio: intel i3 6300 4mb cache, dual 3,8 ghz 144euro (inizialmente pensavo a un i5 6600k 249euro ma mi sembra sprecato)
ram: 2 banchi da 8gb crucial x 21xx 70 euro
ssd pcie 128gb samsung 3gen 70 euro
ssd 500 gb samsung 150 euro
gpu: geforce gt740 0 r7 250 70 euro ( pensavo alla msi gtx 960 ma mi sembra sprecata correggetemi se sbaglio)
dual boot ubuntu/win10?
celsius100
19-08-2016, 00:28
ho ordinato e mi sono arrivati (dopo una settimana dalla spedizione),:
Asrock Z170 Extreme4
Skylake i5 6600K
G-Skill 2x8gb ripjaws4 3200mhz
dissipatore Enermax ETS-40fit
(altra roba)
ho montato tutto ma ho provato solo al volo dall'alimentatore del pc principale, che ancora mi serve,senza smontarlo, collegando connettori alimentaizone mb e cpu (mi ha fatto comodo il tasto POWER :D
e ovviamente pure ventola cpu fan1
e funziona tutto bene, temp 34circa, ambiente un 36...
nessun hd e solo vga integrata (ho una sapphire hd4670 che non so se vada bene, ma preferirò installare direttamente una più nuova e tirare con la vga integrata)
il bios è l'2.80 (rogna da sistemare, auspicabilmente... ho visto che nei più nuovi ci sono dei progressivi "Skylake OC removed"... non so cosa significhi,
cmq hanno Dram compatibility improvement e pure del cpu microcode...
cmq appena metto il sw del pc vecchio sul netbook sistemo anche l'ali e poi installerò win8.1 che già ho, oppure il win10 di cui comprerò una licenza...
previa info sul link più aggiornato per il download
cmq è andata bene, la mb è a posto, la cpu pure, forse ho messo troppa pasta poichè il dissipatore ha le scanalature delle heatpipe a contatto con la cpu...
pensavo che fosse da lappare (altra rogna) ma ho visto che questi tipi di (nuovi) dissipatori si installano senza lappatura... mah...
cmq tutto a posto, almeno per ora
Bene bene :)
ciao a tutti, sono nuovo nuovo del forum
vorrei assemblarmi il mio primo pc, ora sto usando quello di famiglia che ha quasi 10 anni e vorrei farmene uno mio un pò più fresco ma senza andare per forza di flagship, l' uso che ne faccio è abbastanza limitato, lo uso poco il pc al massimo 3 volte a settimana e principalmente per azioni basiche tipo download e trasferimento su periferiche esterne di file, broswer, streaming, poco poco gaming con giochi piuttosto vecchi e leggeri ma potrei anche cominciare a giocare con titoli più freschi.
Quello che vorrei dal nuovo fisso è principalmente una buona velocità delle memorie di sistema quindi pensavo a ssd, tante porte usb 3.0, magari una type c e componenti nuovi in modo che questo pc mi duri almeno 5-6 anni e che mi permettano sempre degli upgrade enza cambiare mb o stravolgere troppaa roba.
mi stavo preparando una lista di componenti che mi sono piaciuti e volevo vedere cosa ne pensavate:
mb Asrock z170 Gaming k4 126euro(mi piace la type c, le 8 usb 3.0, il supporto per le m.2 e comunque che è anche una mb nuovissima
procio: intel i3 6300 4mb cache, dual 3,8 ghz 144euro (inizialmente pensavo a un i5 6600k 249euro ma mi sembra sprecato)
ram: 2 banchi da 8gb crucial x 21xx 70 euro
ssd pcie 128gb samsung 3gen 70 euro
ssd 500 gb samsung 150 euro
gpu: geforce gt740 0 r7 250 70 euro ( pensavo alla msi gtx 960 ma mi sembra sprecata correggetemi se sbaglio)
dual boot ubuntu/win10?
Ciao
A cosa ti piace giocare ed a quale risoluzione?
Hai uno shop preferenziale da voler usare?
Budget?
edoarferrari
19-08-2016, 00:49
Wow non pensavo che ki rispondesse qualcuno a quest, ora grande grazie mille!
Per ora gioco a colin mcrae 5 e 6, nfs undercover e hot pursuit e l' inmancabile e vecchissima gta sanandreas :D forse piu avanti qualche dirt, come definizione penso a 720p ma non saprei nulla di che.
Col hw xhe ho scritto siamo sui 630 ma maca ancora case (cercherei qualcosa che raffreddi il giusto senza fare troppo rumore), un buon alimentatore e il lettore dvd e sarei gia a poco piu di 700 penso, il budget più o meno é quello poi se c é da spendere qualcosa di più per aver un risultato migliore utile non é troppo un problema.
Per ora non ho in mente ancora nessun negozio, ho giusto guardato 2 prezzi sulla baia per farmi un idea
Bene bene :)
:) :mano:
Rinnovo il grazie, anche a te, Celsius per i consigli :)
Credo che vi disturberò per qualcosa da sistemare ancora nello specifico
lo scoglio dell'accensione del pc è passato senza problemi, ero pieno di paure su mb e cpu danneggiate, da diverse esperienze riportate... eppure non ho seguito guide particolari, inst hw più semplice di quanto temuto... ora però la faccenda si deve mantenere :D
celsius100
19-08-2016, 10:24
Wow non pensavo che ki rispondesse qualcuno a quest, ora grande grazie mille!
Per ora gioco a colin mcrae 5 e 6, nfs undercover e hot pursuit e l' inmancabile e vecchissima gta sanandreas :D forse piu avanti qualche dirt, come definizione penso a 720p ma non saprei nulla di che.
Col hw xhe ho scritto siamo sui 630 ma maca ancora case (cercherei qualcosa che raffreddi il giusto senza fare troppo rumore), un buon alimentatore e il lettore dvd e sarei gia a poco piu di 700 penso, il budget più o meno é quello poi se c é da spendere qualcosa di più per aver un risultato migliore utile non é troppo un problema.
Per ora non ho in mente ancora nessun negozio, ho giusto guardato 2 prezzi sulla baia per farmi un idea
Si potrebbe far così:
Pz - SSD 2,5 250GB Samsung MZ-75E250B 850EVO
Euro 82 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
1 Pz - MB AMD AM3+ ASUS 970 ProGaming / AURA 4712900303896 [90MB0PU0-M0EAY0]
Euro 99.03 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
1 Pz - CPU AMD FX-8320 Box 3,5GHz - 16MB Cache - 125W con cooler FD8320FRHKBOX Black Edition
Euro 129.06 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
1 Pz - PSU be quiet! BN144 schwarz, 2x PCIe, Bulk [System Power 7 500W, Netzteil]
Euro 62.81 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
1 Pz - Geh ATX Midi oN Corsair Spec-03 WhiteLED Carbide Series, black [CC-9011053-WW]
Euro 63.01 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
1 Pz - HDD int. 3,5 1TB WD WD10EZRZ, Blue 0 [WD10EZRZ]
Euro 46.47 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
1 Pz - DDR3 PC1866 8GB CL10 Kingston Hypk 2x4GB HyperX Fury Black Series [HX318C10FBK2/8]
Euro 40.98 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
Totale carrello: Euro
Bonifico : 512,88 iva Comp. Shop tao-pc (sostituisci la sigla pc con la parola computer quando lo scrivi su google)
Paypal : 523,35 iva Comp.
Manca la scheda video, se hai un vecchio monitor che arriva solo a 720p puoi metterci una vga come la R7 370 o la gtx 950, meno di 150 euro di spesa, se invece il tuo monitor arriva ad essere full-hd allora devi prendere in considerazione schede dai 200 ai 300 euro, a seconda di quanto ti vuoi spingere sui filtri di qualità e coi dettagli in game
:) :mano:
Rinnovo il grazie, anche a te, Celsius per i consigli :)
Credo che vi disturberò per qualcosa da sistemare ancora nello specifico
lo scoglio dell'accensione del pc è passato senza problemi, ero pieno di paure su mb e cpu danneggiate, da diverse esperienze riportate... eppure non ho seguito guide particolari, inst hw più semplice di quanto temuto... ora però la faccenda si deve mantenere :D
Figurati :)
il bios è l'2.80 (rogna da sistemare, auspicabilmente... ho visto che nei più nuovi ci sono dei progressivi "Skylake OC removed"... non so cosa significhi,
cmq hanno Dram compatibility improvement e pure del cpu microcode...
cmq è andata bene, la mb è a posto, la cpu pure, forse ho messo troppa pasta poichè il dissipatore ha le scanalature delle heatpipe a contatto con la cpu...
pensavo che fosse da lappare (altra rogna) ma ho visto che questi tipi di (nuovi) dissipatori si installano senza lappatura... mah...
cmq tutto a posto, almeno per ora
1. Update CPU microcode to 0x76
2. Remove SKY OC function
Questi aggiornamenti riguardano il fix di intel per il bug di skylake su Prime95 e la rimozione della possibilità di fare overclock su processori non K
Per il resto la lappatura si fa solo in casi particolari/estremi ed i vantaggi sono praticamente minimi, ormai tutti i dissipatori vanno bene senza lappatura.
edoarferrari
19-08-2016, 20:44
Molto conveniente il sito, grazie penso proprio che userò questo per prendere i pezzi.
Ho studiato un po la tua configurazione:
Gpu ho deciso che non ce la metto per ora tanto tutto sommato ormai giocavo un paio di volte all' anno non di più, prenderò al massimo poi ma qualcosa di fascia bassa;
L' fx 8320 lo conoscevo giá ma avevo letto che alla fine dei conti stava sotto a un i5 4690 e scaldava tanto quindi teneva sempre le ventole al massimo, siccome non ne devo fare un uso spinto preferirei una configurazione meno potente ma che non mi tenga sempre le ventole accese e che posso sempre aggiornare facilmente ( nel mio caso mettendoci un donani un i5 6600) poi per caritá questa é una mia idea e sicuramente ne sai più di me quindi correggimi se sbaglio.
Nel caso mettessi un i3 mi consigli lo stesso cooler che mi hai consigliato per l' fx o altro o non serve proprio?
Per l' hdd invece il 5400rpm non mi piace proprio e ho visto che sul sito non ce n' é di 7200rpm quindi mi sa che propenderò per pcie e ssd
Ri-grazie, Ryddick;
e
1. Update CPU microcode to 0x76
2. Remove SKY OC function
Questi aggiornamenti riguardano il fix di intel per il bug di skylake su Prime95 e la rimozione della possibilità di fare overclock su processori non K
Per il resto la lappatura si fa solo in casi particolari/estremi ed i vantaggi sono praticamente minimi, ormai tutti i dissipatori vanno bene senza lappatura.
il punto 2, a dire il vero lo sospettavo, deve essere stato "suggerito" (imposto) da Intèl, più che da una necessità hardware (non per migliorie quindi);
inoltre guardare le scanalature dove rimane dello spazio tra le heatpipe, diversamente da una superficie interamente piana, è una cosa che uno è indotto a pensare... che si debba lappare quella superficie per renderla piana interamente aderente al piano superiore della cpu... se non c'è bisogno vuol dire che l'efficienza della trasmissione calore va meglio se quegli scalini rientranti non incidono...
Tutto regolare http://www.enermax.co.uk/uploads/pics/06_d3242f.jpg
Forse tu cercavi una soluzione del genere http://www.bequiet.com/admin/FileServer.php?src=be-quiet.net/volumes/PDM/_products/bk019/bk019_w_l_5.jpg&width=570
celsius100
20-08-2016, 10:50
Molto conveniente il sito, grazie penso proprio che userò questo per prendere i pezzi.
Ho studiato un po la tua configurazione:
Gpu ho deciso che non ce la metto per ora tanto tutto sommato ormai giocavo un paio di volte all' anno non di più, prenderò al massimo poi ma qualcosa di fascia bassa;
L' fx 8320 lo conoscevo giá ma avevo letto che alla fine dei conti stava sotto a un i5 4690 e scaldava tanto quindi teneva sempre le ventole al massimo, siccome non ne devo fare un uso spinto preferirei una configurazione meno potente ma che non mi tenga sempre le ventole accese e che posso sempre aggiornare facilmente ( nel mio caso mettendoci un donani un i5 6600) poi per caritá questa é una mia idea e sicuramente ne sai più di me quindi correggimi se sbaglio.
Nel caso mettessi un i3 mi consigli lo stesso cooler che mi hai consigliato per l' fx o altro o non serve proprio?
Per l' hdd invece il 5400rpm non mi piace proprio e ho visto che sul sito non ce n' é di 7200rpm quindi mi sa che propenderò per pcie e ssd
Se vuoi qualcosa di silenzioso nn ce problema xke basta metterci un case adatto come il corsair 100r silent e un dissipatore come l'arctic freezer xtreme o l'arctic A32 (questo e però da ordinare)
Come cpu scendiamo di potenza e puoi metterci un FX 6300, costa meno dell'i3 ma va uguale e spesso meglio se apri piu di 4 programmi alla volta
Infine come vga ne basta allora una proprio minimalista come la R7 240 e con un alimentatore della stessa marca e stessa serie ma in versione da 400W
5400rpm 7200 nn cambia xke tanto l'hdd e solo x foto, musica, ecc... il 7200 sarebbe un pelino meglio del 5400 se ci salvi i giochi li al posto dell'ssd (sull'ssd cmq i caricamenti dei giochi sarebbero ben piu veloci di qualunque hdd lo stesso)
scusate il ritardo, o fatto una sessione interminabile da stamattina ad ora di:
pulizia xaser3 e lianliv2000a da anni di polvere annidata in fessure insignificanti :D
-spostamento psu, x fortuna un antec truepower430 mi sostiene amd4400 e vga
montaggio sul secondo case del nuovohw e install win81, driver cd mb ancora in corso= spero che la lista sia anche ordine di install
Tutto regolare http://www.enermax.co.uk/uploads/pics/06_d3242f.jpg
Forse tu cercavi una soluzione del genere http://www.bequiet.com/admin/FileServer.php?src=be-quiet.net/volumes/PDM/_products/bk019/bk019_w_l_5.jpg&width=570
bè in effetti bisognava saperlo che quelle scanalature possono restare :D
ho fatto Passmark 8 64bit:
(#7 è il mio pc)
(la volta precedente qualche valore era piu alto non capisco perchè, tipo ilcpu mark 8186 al posto di 8175 differenza minima, magari perchè fatto d notte :boh: :D
AsRock z170ext4
PerformanceTest Information:
PerformanceTest Version: 8.0 (1054) WIN64
PassMark Rating: 3879
System Information:
System Name: ********
Model:
Operating System: Windows 8.1 Professional Edition build 9600 (64-bit)
Motherboard Manufacturer: ASRock
Motherboard Model: Z170 Extreme4
Motherboard Version:
BIOS Manufacturer: American Megatrends Inc.
BIOS Version: P3.40
BIOS Release Date: 2016/07/20
CPU Information:
Manufacturer: GenuineIntel
Type: Intel Core i5-6600K @ 3.50GHz
Codename: Skylake
CPUID: Family 6, Model 5E, Stepping 3
Socket: LGA 1151
Lithography: 14nm
Number of CPU's: 1
Cores per CPU: 4
Logicals per Core: 1
Clock Frequencies:
Measured Speed: 3504.3 MHz [Turbo: 3904.8 MHz]
Multiplier: 35.0X
Bus Speed: 100.1 MHz
Front Side Bus Speed: (N/A)
Timing Error Ratio: 1.000
Cache per CPU package:
L1 Instruction Cache: 4 x 32 KB___L1 Data Cache: 4 x 32 KB__L2 Cache Size: 4 x 256 KB
L3 Cache: 6 MB
Memory Information:
Total Physical Memory: 15300MB
Available Physical Memory: 13756MB
Memory Devices:
Slot 1: 8GB DDR4 SDRAM PC4-25600
G Skill Intl F4-3200C16-8GVKB
XMP: 1.35V, Clk: 1600.0MHz, Timings 16-18-18-38
Slot 2: 8GB DDR4 SDRAM PC4-25600
G Skill Intl F4-3200C16-8GVKB
XMP: 1.35V, Clk: 1600.0MHz, Timings 16-18-18-38
Slot 3: Slot 4: Slot 5: Slot 6: Slot 7: Slot 8:
Virtual Memory: C:\pagefile.sys (2816MB)
Physical Drive 2: ST2000DL003-9VT166
Drive Size: 1863GB
Partitions: D:
Interface Type: SATA
Bytes per Sector: 512
RPM: 5900
Physical Drive 3: Samsung SSD 850 PRO 256GB
Drive Size: 238GB
Partitions: C:
Interface Type: SATA
Bytes per Sector: 512
RPM: Solid State
Physical Drive 4: ST4000VN000-1H4168
Drive Size: 3726GB
Partitions: F:
Interface Type: SATA
Bytes per Sector: 512
RPM: 5900
Physical Drive 5: Hitachi HDS722020ALA330
Drive Size: 1863GB
Partitions: E:
Interface Type: SATA
Bytes per Sector: 512
RPM: 7200
Optical Drive 1:
Optical Drive 2:
Volume Information:
Volume 1: C: [Local Drive]
File System: NTFS
Drive Cluster Size: 4KB
Volume Size (Free space): 238.0GB (212.6GB)
Volume 2: D: [Local Drive]
File System: NTFS
Drive Cluster Size: 32KB
Volume Size (Free space): 1863.0GB (192.7GB)
Volume 3: E: [Local Drive]
File System: NTFS
Drive Cluster Size: 32KB
Volume Size (Free space): 1863.0GB (1235.1GB)
Volume 4: F: [Local Drive]
File System: NTFS
Drive Cluster Size: 64KB
Volume Size (Free space): 3726.0GB (2305.5GB)
Volume 5: H: [Removable]
File System:
Drive Cluster Size: 8KB
Volume Size (Free space):
Volume 6:
File System:
Drive Cluster Size:
Volume Size (Free space):
Video Adapters:
Description: Intel(R) HD Graphics 530
SLI/Crossfire Enabled: No
Chip Type: Intel(R) HD Graphics Family
DAC Type: Internal
Memory: 1024MB
Video BIOS: Intel Video BIOS
Driver Provider: Intel Corporation
Driver Version: 10.18.15.4274
Driver Date: 8-13-2015
Monitor 1: 1680x1050x32 59Hz (Primary monitor)
Temperatures:
Description: CPU 0 average
Temperature: 28.50C
Description: CPU 0 core 0
Temperature: 30.00C
Description: CPU 0 core 1
Temperature: 30.00C
Description: CPU 0 core 2
Temperature: 27.00C
Description: CPU 0 core 3
Temperature: 27.00C
Description: HDD 0 (Samsung SSD 850 PRO 256GB)
Temperature: 32.00C
Description: HDD 1 (ST2000DL003-9VT166)
Temperature: 32.00C
Description: HDD 2 (ST4000VN000-1H4168)
Temperature: 31.00C
Description: HDD 3 (Hitachi HDS722020ALA330)
Temperature: 33.00C
----------------------------------------------------------------PassMark Rating
#1 - DP35DP 1061
#2 - GA-MA770-US3 1592
#3 - P6T DELUXE 2169
#4 - W370ET 2435
#5 - M5A97 EVO 1630
#6 - X99-UD4-CF 4996
#7 Asrock z170 ext4 3879
------------------------
CPU Mark
#1 - Intel Core2 Duo E8400 @ 3.00GHz 2017
#2 - AMD Phenom II X4 955 3976
#3 - Intel Core i7 920 @ 2.67GHz 5431
#4 - Intel Core i7-3720QM @ 2.60GHz 8303
#5 - AMD FX-8150 Eight-Core 7552
#6 - Intel Core i7-5820K @ 3.30GHz 12868
#7 - Intel Skylake i5 6600k 8175
-------------------
2D Graphics Mark
#1 - NVIDIA GeForce GT 630 625
#2 - ATI Radeon HD 5770 520
#3 - NVIDIA GeForce GTX 550 Ti 636
#4 - Intel(R) HD Graphics 4000 740
#5 - AMD Radeon HD 6450 436.6
#6 - NVIDIA GeForce GTX 980 894
#7 - vga onboard 864
-------------------------
3D Graphics Mark
#1 - NVIDIA GeForce GT 630 433.3
#2 - ATI Radeon HD 5770 1642
#3 - NVIDIA GeForce GTX 550 Ti 1998
#4 - Intel(R) HD Graphics 4000 462.0
#5 - AMD Radeon HD 6450 321.2
#6 - NVIDIA GeForce GTX 980 10341
#7 vga onboard 1224
----------------------------
Memory Mark
#1 - 2GB DDR2 SDRAM PC2-6400 Transcend Information 777
#2 - 4GB DDR2 SDRAM PC2-6400 Kingston 909
#3 - 8GB DDR3 SDRAM PC3-12800 Samsung 1882
#4 - 8GB DDR3 SDRAM PC3-12800 Nanya Technology 2215
#5 - 4GB DDR3 SDRAM PC3-12800, ECC Team Group Inc. 912
#6 - 8GB DDR4 SDRAM PC4-17000 Crucial Technology 2277
#7 - gskill 3200 cl16 3257
-----------------------------
Disk Mark
#1 - Seagate ST3300622AS (300GB) 456.4
#2 - WDC WD5000AAKS-00V1A0 (500GB) 580
#3 - Seagate ST31000528AS (1TB) 709
#4 - SAMSUNG MZ7PC064HADR-000 (64GB) 2846
#5 - KINGSTON SH100S3120G SATA Disk Device (120GB) 3822
#6 - Crucial_CT256MX100SSD1 (256GB) 3635
#7 - samsung ssd 850 pro 5076
---------------------------------------------------------------------------------------CPU Mark
#1 - Intel Core2 Duo E8400 @ 3.00GHz 2017
#2 - AMD Phenom II X4 955 3976
#3 - Intel Core i7 920 @ 2.67GHz 5431
#4 - Intel Core i7-3720QM @ 2.60GHz 8303
#5 - AMD FX-8150 Eight-Core 7552
#6 - Intel Core i7-5820K @ 3.30GHz 12868
#7 (ARz170ext4) - Intel Skylake i5 6600k 8175
------------------------------------------
CPU - Integer Math
#1 - Intel Core2 Duo E8400 @ 3.00GHz 2071
#2 - AMD Phenom II X4 955 5308
#3 - Intel Core i7 920 @ 2.67GHz 12317
#4 - Intel Core i7-3720QM @ 2.60GHz 14648
#5 - AMD FX-8150 Eight-Core 14766
#6 - Intel Core i7-5820K @ 3.30GHz 24951
#7 - Intel Skylake i5 6600k 9380
-----------------------------------------------
CPU - Floating Point Math
#1 - Intel Core2 Duo E8400 @ 3.00GHz 2208
#2 - AMD Phenom II X4 955 4297
#3 - Intel Core i7 920 @ 2.67GHz 4075
#4 - Intel Core i7-3720QM @ 2.60GHz 6411
#5 - AMD FX-8150 Eight-Core 7346
#6 - Intel Core i7-5820K @ 3.30GHz 10533
#7 - Intel Skylake i5 6600k 7707
-----------------------------------------------
CPU - Prime Numbers
#1 - Intel Core2 Duo E8400 @ 3.00GHz 3.97
#2 - AMD Phenom II X4 955 12.3
#3 - Intel Core i7 920 @ 2.67GHz 23.0
#4 - Intel Core i7-3720QM @ 2.60GHz 26.2
#5 - AMD FX-8150 Eight-Core 21.3
#6 - Intel Core i7-5820K @ 3.30GHz 38.5
#7 - Intel Skylake i5 6600k 40.0
-----------------------------------------------
CPU - Extended Instructions (SSE)
#1 - Intel Core2 Duo E8400 @ 3.00GHz 5.2
#2 - AMD Phenom II X4 955 15.5
#3 - Intel Core i7 920 @ 2.67GHz 16.1
#4 - Intel Core i7-3720QM @ 2.60GHz 40.0
#5 - AMD FX-8150 Eight-Core 33.2
#6 - Intel Core i7-5820K @ 3.30GHz 70.1
#7 - Intel Skylake i5 6600k 26.8
-----------------------------------------------
CPU - Compression
#1 - Intel Core2 Duo E8400 @ 3.00GHz 3486
#2 - AMD Phenom II X4 955 4579
#3 - Intel Core i7 920 @ 2.67GHz 7970
#4 - Intel Core i7-3720QM @ 2.60GHz 11528
#5 - AMD FX-8150 Eight-Core 11454
#6 - Intel Core i7-5820K @ 3.30GHz 19295
#7 - Intel Skylake i5 6600k 10261
-----------------------------------------------
CPU - Encryption
#1 - Intel Core2 Duo E8400 @ 3.00GHz 405.1
#2 - AMD Phenom II X4 955 805
#3 - Intel Core i7 920 @ 2.67GHz 826
#4 - Intel Core i7-3720QM @ 2.60GHz 1603
#5 - AMD FX-8150 Eight-Core 1592
#6 - Intel Core i7-5820K @ 3.30GHz 2674
#7 - Intel Skylake i5 6600k 1698
-----------------------------------------------
CPU - Physics
#1 - Intel Core2 Duo E8400 @ 3.00GHz 173.9
#2 - AMD Phenom II X4 955 273.4
#3 - Intel Core i7 920 @ 2.67GHz 417.4
#4 - Intel Core i7-3720QM @ 2.60GHz 484.7
#5 - AMD FX-8150 Eight-Core 422.9
#6 - Intel Core i7-5820K @ 3.30GHz 782
#7 - Intel Skylake i5 6600k 612
-----------------------------------------------
CPU - Sorting
#1 - Intel Core2 Duo E8400 @ 3.00GHz 2058
#2 - AMD Phenom II X4 955 3226
#3 - Intel Core i7 920 @ 2.67GHz 4800
#4 - Intel Core i7-3720QM @ 2.60GHz 6625
#5 - AMD FX-8150 Eight-Core 6641
#6 - Intel Core i7-5820K @ 3.30GHz 10941
#7 - Intel Skylake i5 6600k 6010
-----------------------------------------------
CPU - Single Threaded
#1 - Intel Core2 Duo E8400 @ 3.00GHz 1308
#2 - AMD Phenom II X4 955 1131
#3 - Intel Core i7 920 @ 2.67GHz 1242
#4 - Intel Core i7-3720QM @ 2.60GHz 1809
#5 - AMD FX-8150 Eight-Core 1343
#6 - Intel Core i7-5820K @ 3.30GHz 2132
#7 - Intel Skylake i5 6600k 2228
-----------------------------------------------2D Graphics Mark
2D Graphics Mark
#1 - NVIDIA GeForce GT 630 625
#2 - ATI Radeon HD 5770 520
#3 - NVIDIA GeForce GTX 550 Ti 636
#4 - Intel(R) HD Graphics 4000 740
#5 - AMD Radeon HD 6450 436.6
#6 - NVIDIA GeForce GTX 980 894
#7 (ARz170ext4) 864
-----------------------------------------------
Graphics 2D - Simple Vectors
#1 - NVIDIA GeForce GT 630 28.4
#2 - ATI Radeon HD 5770 21.2
#3 - NVIDIA GeForce GTX 550 Ti 25.6
#4 - Intel(R) HD Graphics 4000 40.5
#5 - AMD Radeon HD 6450 16.5
#6 - NVIDIA GeForce GTX 980 33.9
#7 (ARz170ext4) 22.0
-----------------------------------------------
Graphics 2D - Complex Vectors
#1 - NVIDIA GeForce GT 630 160.4
#2 - ATI Radeon HD 5770 126.5
#3 - NVIDIA GeForce GTX 550 Ti 143.7
#4 - Intel(R) HD Graphics 4000 149.0
#5 - AMD Radeon HD 6450 104.0
#6 - NVIDIA GeForce GTX 980 155.2
#7 (ARz170ext4) 170.9
-----------------------------------------------
Graphics 2D - Fonts and Text
#1 - NVIDIA GeForce GT 630 330.7
#2 - ATI Radeon HD 5770 192.2
#3 - NVIDIA GeForce GTX 550 Ti 227.3
#4 - Intel(R) HD Graphics 4000 213.3
#5 - AMD Radeon HD 6450 136.7
#6 - NVIDIA GeForce GTX 980 255.7
#7 (ARz170ext4) 270.8
-----------------------------------------------
Graphics 2D - Windows Interface
#1 - NVIDIA GeForce GT 630 520
#2 - ATI Radeon HD 5770 94.0
#3 - NVIDIA GeForce GTX 550 Ti 112.4
#4 - Intel(R) HD Graphics 4000 103.4
#5 - AMD Radeon HD 6450 80.8
#6 - NVIDIA GeForce GTX 980 147.1
#7 (ARz170ext4) 150.8
-----------------------------------------------
Graphics 2D - Image Filters
#1 - NVIDIA GeForce GT 630 446.6
#2 - ATI Radeon HD 5770 507
#3 - NVIDIA GeForce GTX 550 Ti 678
#4 - Intel(R) HD Graphics 4000 824
#5 - AMD Radeon HD 6450 525
#6 - NVIDIA GeForce GTX 980 968
#7 (ARz170ext4) 1076
-----------------------------------------------
Graphics 2D - Image Rendering
#1 - NVIDIA GeForce GT 630 302.0
#2 - ATI Radeon HD 5770 397.2
#3 - NVIDIA GeForce GTX 550 Ti 575
#4 - Intel(R) HD Graphics 4000 740
#5 - AMD Radeon HD 6450 350.4
#6 - NVIDIA GeForce GTX 980 936
#7 (ARz170ext4) 1044
-----------------------------------------------
Graphics 2D - Direct 2D
#2 - ATI Radeon HD 5770 13.0
#3 - NVIDIA GeForce GTX 550 Ti 15.0
#4 - Intel(R) HD Graphics 4000 17.7
#5 - AMD Radeon HD 6450 9.9
#6 - NVIDIA GeForce GTX 980 28.5
#7 (ARz170ext4) 30.2
---------------------------------------------------------3D Graphics Mark
3D Graphics Mark
#1 - NVIDIA GeForce GT 630 433.3
#2 - ATI Radeon HD 5770 1642
#3 - NVIDIA GeForce GTX 550 Ti 1998
#4 - Intel(R) HD Graphics 4000 462.0
#5 - AMD Radeon HD 6450 321.2
#6 - NVIDIA GeForce GTX 980 10341
#7 (ARz170ext4)1224
-----------------------------------------------
Graphics 3D - DirectX 9 Simple
#1 - NVIDIA GeForce GT 630 41.8
#2 - ATI Radeon HD 5770 109.6
#3 - NVIDIA GeForce GTX 550 Ti 141.1
#4 - Intel(R) HD Graphics 4000 26.8
#5 - AMD Radeon HD 6450 34.5
#6 - NVIDIA GeForce GTX 980 799
#7 (ARz170ext4) 103.5
-----------------------------------------------
Graphics 3D - DirectX 9 Complex
#1 - NVIDIA GeForce GT 630 23.0
#2 - ATI Radeon HD 5770 48.6
#3 - NVIDIA GeForce GTX 550 Ti 61.7
#4 - Intel(R) HD Graphics 4000 16.3
#5 - AMD Radeon HD 6450 12.3
#6 - NVIDIA GeForce GTX 980 174.8
#7 (ARz170ext4) 47.1
-----------------------------------------------
Graphics 3D - DirectX 10
#2 - ATI Radeon HD 5770 19.7
#3 - NVIDIA GeForce GTX 550 Ti 22.0
#4 - Intel(R) HD Graphics 4000 4.04
#5 - AMD Radeon HD 6450 2.34
#6 - NVIDIA GeForce GTX 980 164.0
#7 (ARz170ext4) 10.5
-----------------------------------------------
Graphics 3D - DirectX 11
#2 - ATI Radeon HD 5770 30.3
#3 - NVIDIA GeForce GTX 550 Ti 34.5
#4 - Intel(R) HD Graphics 4000 7.9
#5 - AMD Radeon HD 6450 4.54
#6 - NVIDIA GeForce GTX 980 222.1
#7 (ARz170ext4) 22.9
-----------------------------------------------
Graphics 3D - DirectCompute
#2 - ATI Radeon HD 5770 722
#3 - NVIDIA GeForce GTX 550 Ti 732
#4 - Intel(R) HD Graphics 4000 287.2
#5 - AMD Radeon HD 6450 169.2
#6 - NVIDIA GeForce GTX 980 4848
#7 (ARz170ext4) 408.7
-----------------------------------------------------------------------------------------Memory Mark
Memory Mark G Skill Intl F4-3200C16-8GVKB x2
#1 - 2GB DDR2 SDRAM PC2-6400 Transcend Information 777
#2 - 4GB DDR2 SDRAM PC2-6400 Kingston 909
#3 - 8GB DDR3 SDRAM PC3-12800 Samsung 1882
#4 - 8GB DDR3 SDRAM PC3-12800 Nanya Technology 2215
#5 - 4GB DDR3 SDRAM PC3-12800, ECC Team Group Inc. 912
#6 - 8GB DDR4 SDRAM PC4-17000 Crucial Technology 2277
#7 - G Skill Intl F4-3200C16-8GVKB x2 3257
-----------------------------------------------
Memory - Database Operations
#1 - 2GB DDR2 SDRAM PC2-6400 Transcend Information 37.3
#2 - 4GB DDR2 SDRAM PC2-6400 Kingston 32.2
#3 - 8GB DDR3 SDRAM PC3-12800 Samsung 60.6
#4 - 8GB DDR3 SDRAM PC3-12800 Nanya Technology 70.4
#5 - 4GB DDR3 SDRAM PC3-12800, ECC Team Group Inc. 31.3
#6 - 8GB DDR4 SDRAM PC4-17000 Crucial Technology 77.2
#7 - G Skill Intl F4-3200C16-8GVKB x2 97.3
-----------------------------------------------
Memory - Read Cached
#1 - 2GB DDR2 SDRAM PC2-6400 Transcend Information 9691
#2 - 4GB DDR2 SDRAM PC2-6400 Kingston 11515
#3 - 8GB DDR3 SDRAM PC3-12800 Samsung 19018
#4 - 8GB DDR3 SDRAM PC3-12800 Nanya Technology 25256
#5 - 4GB DDR3 SDRAM PC3-12800, ECC Team Group Inc. 14739
#6 - 8GB DDR4 SDRAM PC4-17000 Crucial Technology 26809
#7 - G Skill Intl F4-3200C16-8GVKB x2 28990
-----------------------------------------------
Memory - Read Uncached
#1 - 2GB DDR2 SDRAM PC2-6400 Transcend Information 5347
#2 - 4GB DDR2 SDRAM PC2-6400 Kingston 5233
#3 - 8GB DDR3 SDRAM PC3-12800 Samsung 10996
#4 - 8GB DDR3 SDRAM PC3-12800 Nanya Technology 13563
#5 - 4GB DDR3 SDRAM PC3-12800, ECC Team Group Inc. 5569
#6 - 8GB DDR4 SDRAM PC4-17000 Crucial Technology 12178
#7 - G Skill Intl F4-3200C16-8GVKB x2 19305
-----------------------------------------------
Memory - Write
#1 - 2GB DDR2 SDRAM PC2-6400 Transcend Information 2190
#2 - 4GB DDR2 SDRAM PC2-6400 Kingston 2806
#3 - 8GB DDR3 SDRAM PC3-12800 Samsung 8384
#4 - 8GB DDR3 SDRAM PC3-12800 Nanya Technology 9343
#5 - 4GB DDR3 SDRAM PC3-12800, ECC Team Group Inc. 2974
#6 - 8GB DDR4 SDRAM PC4-17000 Crucial Technology 8924
#7 - G Skill Intl F4-3200C16-8GVKB x2 17257
-----------------------------------------------
Memory - Available RAM
#1 - 2GB DDR2 SDRAM PC2-6400 Transcend Information 1296
#2 - 4GB DDR2 SDRAM PC2-6400 Kingston 3103
#3 - 8GB DDR3 SDRAM PC3-12800 Samsung 6853
#4 - 8GB DDR3 SDRAM PC3-12800 Nanya Technology 6350
#5 - 4GB DDR3 SDRAM PC3-12800, ECC Team Group Inc. 1955
#6 - 8GB DDR4 SDRAM PC4-17000 Crucial Technology 6285
#7 - G Skill Intl F4-3200C16-8GVKB x2 13778
-----------------------------------------------
Memory - Latency
#1 - 2GB DDR2 SDRAM PC2-6400 Transcend Information 43.4
#2 - 4GB DDR2 SDRAM PC2-6400 Kingston 54.0
#3 - 8GB DDR3 SDRAM PC3-12800 Samsung 30.1
#4 - 8GB DDR3 SDRAM PC3-12800 Nanya Technology 26.8
#5 - 4GB DDR3 SDRAM PC3-12800, ECC Team Group Inc. 69.2
#6 - 8GB DDR4 SDRAM PC4-17000 Crucial Technology 28.7
#7 - G Skill Intl F4-3200C16-8GVKB x2 20.0
-----------------------------------------------
Memory - Threaded
#1 - 2GB DDR2 SDRAM PC2-6400 Transcend Information 6096
#2 - 4GB DDR2 SDRAM PC2-6400 Kingston 7201
#3 - 8GB DDR3 SDRAM PC3-12800 Samsung 17650
#4 - 8GB DDR3 SDRAM PC3-12800 Nanya Technology 20705
#5 - 4GB DDR3 SDRAM PC3-12800, ECC Team Group Inc. 10682
#6 - 8GB DDR4 SDRAM PC4-17000 Crucial Technology 29868
#7 (ARz170ext4) G Skill Intl F4-3200C16-8GVKB x2 35506
--------------------------------------------------------------------------------------Disk Mark
Disk Mark #7 (ARz170ext4)= samsung SSD 850PRO 256GB
#1 - Seagate ST3300622AS (300GB) 456.4
#2 - WDC WD5000AAKS-00V1A0 (500GB) 580
#3 - Seagate ST31000528AS (1TB) 709
#4 - SAMSUNG MZ7PC064HADR-000 (64GB) 2846
#5 - KINGSTON SH100S3120G SATA Disk Device (120GB) 3822
#6 - Crucial_CT256MX100SSD1 (256GB) 3635
#7 (ARz170ext4) 5076
-----------------------------------------------
Disk - Sequential Read
#1 - Seagate ST3300622AS (300GB) 62.0
#2 - WDC WD5000AAKS-00V1A0 (500GB) 78.4
#3 - Seagate ST31000528AS (1TB) 100.4
#4 - SAMSUNG MZ7PC064HADR-000 (64GB) 461.9
#5 - KINGSTON SH100S3120G SATA Disk Device (120GB) 411.1
#6 - Crucial_CT256MX100SSD1 (256GB) 505
#7 (ARz170ext4) 512
-----------------------------------------------
Disk - Sequential Write
#1 - Seagate ST3300622AS (300GB) 61.2
#2 - WDC WD5000AAKS-00V1A0 (500GB) 78.5
#3 - Seagate ST31000528AS (1TB) 90.9
#4 - SAMSUNG MZ7PC064HADR-000 (64GB) 155.4
#5 - KINGSTON SH100S3120G SATA Disk Device (120GB) 383.1
#6 - Crucial_CT256MX100SSD1 (256GB) 305.9
#7 (ARz170ext4) 492.0
-----------------------------------------------
Disk - Random Seek + RW
#1 - Seagate ST3300622AS (300GB) 2.94
#2 - WDC WD5000AAKS-00V1A0 (500GB) 3.58
#3 - Seagate ST31000528AS (1TB) 4.80
#4 - SAMSUNG MZ7PC064HADR-000 (64GB) 169.6
#5 - KINGSTON SH100S3120G SATA Disk Device (120GB) 262.7
#6 - Crucial_CT256MX100SSD1 (256GB) 194.5
#7 (ARz170ext4) 399.6
credo di poter essere soddisfatto dei valori diskmark e memorymark (anche se non c sono confronti con altra ram 3200-25600...)
ram che sono riuscito ad impostare a 3200 da profilo XMP
celsius100
22-08-2016, 23:36
Direi di si
spero che sia una situazione certa :D...
/
mentre non sono riuscito a trovare l'utility XFast Ram, per fare il ram disk con la ram...
dal sito asrocK:
1. nella pagina della mb http://www.asrock.com/mb/Intel/Z170%20Extreme4/index.it.asp si indica l'applicazione, possibile, dell'applicativo...
2. nella pagina http://www.asrock.com.tw/feature/xfast/xfastram/index.it.asp
la mb e il completo set delle z170 (e altre) nemmeno compaiono... comprese le x99... eppure nelle relative pg si promuove XFastRam...
3. ma ANCHE tra le mb supportate il download dell'applicativo non si trova!
4. l'ho scaricata da uno strano sito http://asrock-xfast-ram.software.informer.com/3.0/ che mi dà molti dubbi... non mi arrischio ad installarlo...
CHE STORIA sarà mai mi chiedo
EDIT: l'ho trovata in http://www.asrock.com.tw/mb/Intel/Z68%20Extreme7%20Gen3/index.it.asp?cat=Beta
XFast Ram è integrato nell'ASRock A-Tuning, le utility spesso e volentieri cambiano nome o vengono integrate in qualche suite.
XFast Ram è integrato nell'ASRock A-Tuning, le utility spesso e volentieri cambiano nome o vengono integrate in qualche suite.
A-Tuning l'avevo installata... giusto perchè non trovavo Xfastram, ma non l'ho trovata all'interno, anche con altro nome con quella funzione... devo vedere meglio...
poi devo vedere, dato che non posso aspettare vga nuova, di mettere vga hd4670, sperando che il bios la condivida con l'hd530 della cpu.. potrebbe essere meglio che una :D
http://benchmarkreviews.com/wp-content/uploads/2013/07/ASRock_Z87E-ITX_Motherboard_A-Tuning_02_Tools_02.jpg
Nessun problema per la gpu e quella integrata.
tutti gli INGHIPPI capitano a me...
non c'è il pannello TOOLS nella mia A-Tuning (versione 3.01-e-qualcosa) installata dal cd della mb,
http://i67.tinypic.com/2s65wf8.jpg
http://i67.tinypic.com/2s65wf8.jpg
scaricandone una, ho provato quella della ASRock_Z87E-ITX da te linkata, che è la versione v2.0.46.2, e provandola ad installare dice che non è per la mia mb...
... a te Ryddick, funziona (versione?) con il tab Tools, con XFastRam?...
- la Sapphire HD4670 la installa però previ driver cd, anche se mi chiede continuamente di mettere il netframework 3,5
cercando di installare il 3.5 mi dice che c'è già il 4.5 che include i precedenti, ma continua a chiedermi il 3.5 (inghippo :D )
-ALTRO INGHIPPO :D :D :D... :cry: :boh: : il passmark fatto per la terza volta mi ha fatto scendere il cpu mark a 8133... 8186 il primo test, 8175 il secondo...
e ... SI STARA' MICA CONSUMANDO LA CPU?!?!??? :D :boh:
Ricordavo male, dalle z97 non è più integrato nella suite.
Prova questo http://asrock.pc.cdn.bitgravity.com/Utility/XFastRAM/XFastRAM(v3.0.3).zip
Ottimo, la versione che hai linkato funziona :) , Grazie!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.