View Full Version : Philips BDM3490UC: ampio, Quad HD e ... curvo
Redazione di Hardware Upg
19-04-2016, 14:38
Link all'Articolo: http://www.fotografidigitali.it/articoli/4619/philips-bdm3490uc-ampio-quad-hd-e-curvo_index.html
All'ultimo IFA ha destato scalpore. La sua reale disponibilità sugli scaffali si fatta attendere un po', ma ora è qui e dimostra di meritare l'attesa: è il Philips BDM3490UC, spettacolare monitor curvo da 34" in formato 21:9.
Click sul link per visualizzare l'articolo.
bello bello, la volta che avrò un computer capace di reggere il 4K farò un pensierino anche su uno schermo del genere
monzaparco
19-04-2016, 15:48
Cavoli peccato non sia flicker-free (dire che sia un monitor da non usare in continuato mi sembra assurdo) altrimenti avrei seriamente pensato all'acquisto!
illidan2000
19-04-2016, 17:05
il dell ha meno connessioni, ma costa molto meno...
il dell ha meno connessioni, ma costa molto meno...
aspetta, ma nel paragrafo "introduzione", ultime righe c'è scritto che il Dell costa 1125,00 e questo su EPrice sta a 900,00... ?
Peccato per quel 6% di copertura colore, mancante dell'ISO-FOGRA!
Sarebbe stato fantastico!
900 euro non sono esosi, soprattutto a livello professionale, dove EIZO & C. ci hanno sempre abituato a prezzi altissimi.
Sono ben conscio che un un buon monitor non si differenzia solamente per Gamut, ma per stabiltà della calibrazione, uniformità e per il software di calibrazione (quelli dei NEC è favoloso...), ma ammetto che sarei potutto cadere nel tranello marketing... in effetti è veramente bello!
Lo terrò d'occhio sui forum specializzati
illidan2000
19-04-2016, 17:24
aspetta, ma nel paragrafo "introduzione", ultime righe c'è scritto che il Dell costa 1125,00 e questo su EPrice sta a 900,00... ?
io vedo il dell a 720 euro su amazon
questo philips a 850. Probabilmente si abbasserà un altro pochetto
Ma orientativamente che distanza occorre avere da un monitor del genere per risultare confortevole?
illidan2000
19-04-2016, 18:40
Ma orientativamente che distanza occorre avere da un monitor del genere per risultare confortevole?
penso sia soggettiva. con il 27 asus stavo a 60, ora sto a 50 perché lo stand è più grosso (ho l'acer predator x34).
giusto una settimana e mi sono abituato. Ora sto bene così, e anche altri qui sul forum lo tengono a 50cm, senza problemi
d'altronde, se prendi un monitor a risoluzioni alte, è perché da vicino vuoi vedere definito, altrimenti ci sono i ben più economici 2560x1080
Ultravincent
19-04-2016, 18:53
21:9? no grazie...
Mi tengo stretto il mio bel Dell U2412M a 16:10 che dopo 4 anni va ancora una meraviglia...
enzocarbone
19-04-2016, 19:10
21:9? no grazie...
Mi tengo stretto il mio bel Dell U2412M a 16:10 che dopo 4 anni va ancora una meraviglia...
Probabilmente (ma sono sicuro mi smentirai) non hai mai usato un 21/9.
I vantaggi sono innegabili sia per chi ci gioca, sia per chi con il PC ci lavora.
Anche io ho un predator X34 G-sync, ed è già il terzo 21/9 che utilizzo.
Una volta provato difficilmente si torna indietro.
stelestele
19-04-2016, 22:53
Ma ce ne è uno flicker-free tra gli ultra wide a 34?
Adesso si trova il modello precedente che dovrebbe avere lo stesso pannello con poche differenze a 705 euro: il Philips BDM3470UP mentre questo della recensione su amazon a 800 euro. Il samsung non mi sembra che sia ips... poi ci sono gli acer... insomma, sarebbe favoloso un bell'approfondimento sul segmento, anche considerando la prossima uscita delle vga di nuova gen che dovrebbero reggerli bene ad un prezzo decente
illidan2000
19-04-2016, 23:11
Ma ce ne è uno flicker-free tra gli ultra wide a 34?
Adesso si trova il modello precedente che dovrebbe avere lo stesso pannello con poche differenze a 705 euro: il Philips BDM3470UP mentre questo della recensione su amazon a 800 euro. Il samsung non mi sembra che sia ips... poi ci sono gli acer... insomma, sarebbe favoloso un bell'approfondimento sul segmento, anche considerando la prossima uscita delle vga di nuova gen che dovrebbero reggerli bene ad un prezzo decente
http://www.tftcentral.co.uk/articles/flicker_free_database.htm
scorri in basso fino ai 34"
il dell u3415w è flicker free
il modello precedente non è curvo, e non mi pare sia lo stesso pannello
stelestele
19-04-2016, 23:52
http://www.tftcentral.co.uk/articles/flicker_free_database.htm
scorri in basso fino ai 34"
il dell u3415w è flicker free
il modello precedente non è curvo, e non mi pare sia lo stesso pannello
Grazie mille delle info molto preziose. Io a breve ne devo acquistare uno. Ho dovuto rendere il Philips 32'' 16:9 perchè mi dava problemi al ripristino dalla sospensione con una gtx 970 in DP... pensavo di aggiungere qualcosa e prendere uno di questi a 21:9 anche se la 970 sò che fatica a reggere la risoluzione....
Si passa dai 700 ai 1.300 e l'impressione generale è che abbiano un pò tutti il grosso rischio dei difetti agli angoli, forse maggiori gli ips... scelte non facilissime... ma il formato 21:9 a me convince molto e la risoluzione 3440 x 1440 mi sembra equilibrata per un 34''... non stravedo per il curvo ma forse propio su questo formato ha senso su roba piccola mi sembra ridicolo.
illidan2000
20-04-2016, 00:28
Grazie mille delle info molto preziose. Io a breve ne devo acquistare uno. Ho dovuto rendere il Philips 32'' 16:9 perchè mi dava problemi al ripristino dalla sospensione con una gtx 970 in DP... pensavo di aggiungere qualcosa e prendere uno di questi a 21:9 anche se la 970 sò che fatica a reggere la risoluzione....
Si passa dai 700 ai 1.300 e l'impressione generale è che abbiano un pò tutti il grosso rischio dei difetti agli angoli, forse maggiori gli ips... scelte non facilissime... ma il formato 21:9 a me convince molto e la risoluzione 3440 x 1440 mi sembra equilibrata per un 34''... non stravedo per il curvo ma forse propio su questo formato ha senso su roba piccola mi sembra ridicolo.
ha molto senso, e comunque la curva è molto poco "arcuata", essendo solo un 3800R (ovvero il raggio equivalente associato al segmento curvo è di 3.8 metri).
il problema del glow agli angoli ce l'ho anche io, e molti altri. E' quasi impossibile trovare esemplari esenti, con queste diagonali. Io ci convivo.
Normalmente non si vede, magari su schermate di caricamento, che sono tutte nere sì
stelestele
20-04-2016, 00:37
Tu quale hai? e quale consiglieresti? Quale è la tua esperienza di In questo tipo di display? Da quello che ho capito una curvatura leggera non guasta.. di sicuro si apprezza da soli ma quando si è in più ho paura dia noia. Da me andrebbe davanti a una panca che poi fà da poggiapiedi quando siamo nei divani per un film!!!
DA possessore del philips 34' 21:9 piatto posso dire che mi sono pentito di non aver scelto un modello curvo (non c'era ancora questo modello philips ed gli altri costavano 200/300€ in più). E' di per se meravigliosamente comodo tutto quello spazio.. Ma gli estremi sono troppo lontani nel modello piatto se ci stati ad una distanza di 50/60cm...
Marko#88
20-04-2016, 01:20
21:9? no grazie...
Mi tengo stretto il mio bel Dell U2412M a 16:10 che dopo 4 anni va ancora una meraviglia...
Provare decentemente un 21:9 fa gettare nel pattume qualunque 16:9/10 si abbia avuto prima, ovviamente a parità di resa.
Ciao raga,
secondo voi è meglio questo o il dell da 34?
MiKeLezZ
20-04-2016, 09:26
cavolo, che bomba di monitor!
praticamente è una tv, solo che non funziona da tv
è curvo e quindi quando disegni su cad vedi le linee storte e non capisci se i cerchi sono tondi o elissi
non è flicker free e dopo 2 ore di utilizzo quando chiudi gli occhi vedi i lampi della retroilluminazione stile matrix
è 21:9 quindi ti sputtana la risoluzione dei giochi e dei video commerciali che è ben ancorata allo standard 16:9 con due belle barre grigie ai lati
per vedere quella risoluzione te lo devi tenere a 50 cm dal muso e con un 34" la sensazione è la stessa della lampada dall'estetica
un 34" a 50 cm significa che devi girare la testa per vedere che cosa hai ai lati LOL
:fagiano:
21:9? no grazie...
Mi tengo stretto il mio bel Dell U2412M a 16:10 che dopo 4 anni va ancora una meraviglia...
Adesso arriva quell'altro che usa i 4:3 a fosfori verdi e poi abbiamo completato il giro.
illidan2000
20-04-2016, 10:47
Tu quale hai? e quale consiglieresti? Quale è la tua esperienza di In questo tipo di display? Da quello che ho capito una curvatura leggera non guasta.. di sicuro si apprezza da soli ma quando si è in più ho paura dia noia. Da me andrebbe davanti a una panca che poi fà da poggiapiedi quando siamo nei divani per un film!!!
io ho l'Acer Predator x34.
E' da malati incalliti spendaccioni... :D
La tecnologia è troppo acerba, non te lo consiglio. Io ne ho dovuti cambiare 4 prima di trovare uno più o meno decente.
Il gsync porta un problemino sgradevole su questo monitor, che è quello delle scanlines. Linee leggerissime orizzontali, che vedi quando gli fps sono molto sotto al refresh del monitor.
Io ti consiglierei ad occhi chiusi il Dell, oppure di aspettare un paio di mesi che si abbassi il prezzo di questo qui
cavolo, che bomba di monitor!
praticamente è una tv, solo che non funziona da tv
è curvo e quindi quando disegni su cad vedi le linee storte e non capisci se i cerchi sono tondi o elissi
non è flicker free e dopo 2 ore di utilizzo quando chiudi gli occhi vedi i lampi della retroilluminazione stile matrix
è 21:9 quindi ti sputtana la risoluzione dei giochi e dei video commerciali che è ben ancorata allo standard 16:9 con due belle barre grigie ai lati
per vedere quella risoluzione te lo devi tenere a 50 cm dal muso e con un 34" la sensazione è la stessa della lampada dall'estetica
un 34" a 50 cm significa che devi girare la testa per vedere che cosa hai ai lati LOL
:fagiano:
non è così tragico... è solo un nuovo modo di approcciare il pc.
ovvio che per cad, è sconsigliato. Ma ci sono pure non curvi, tipo l'AOC o il vecchio modello del philips
per la risoluzione dei giochi, su quelli nuovi non ci sono problemi, e pensa che pure DreamKiller del 2009 lo supporta.
In alcuni devi modificare l'ini del gioco, in altri usi dei tools... sono pochi quelli in cui li vedi in 16:9 con bande laterali.
Se imposti il mapping 1:1, non hai mai stretching
Per i film, ovviamente, li vedi a tutto schermo, mentre su un 16:9 vedi le barre sopra e sotto
34" lo puoi pure mettere a 70-80cm, dipende dalla scrivania che hai. oppure compri uno stand.
A me va bene così, mi sono abituato, altrimenti avrei comprato lo stand, visto che non ho una scrivania larghissima
Io ero partito per un 21/9 poi per sbaglio sono entrato nel thread dei tv 4k uso monitor.e se volete risparmiare un bel po' ed avere una soddisfazione pari,se non di piu ( ad esempio non esistono aloni negli angoli.presenti sempre in tutti i monitor),provate ne uno.io mai tornerei indietro.perfetto su tutti i fronti.
E ti permette anche di giocare in 21/9 in finestra.
Probabilmente (ma sono sicuro mi smentirai) non hai mai usato un 21/9.
I vantaggi sono innegabili sia per chi ci gioca, sia per chi con il PC ci lavora.
Anche io ho un predator X34 G-sync, ed è già il terzo 21/9 che utilizzo.
Una volta provato difficilmente si torna indietro.
QUOTO, Anch'io non ho mai provato, ma sono passato da un 24 Tn ad un 27 IPS e la differenza la noti, passando ad un 21/9 difficilmente tornerei indietro, questo poi esteticamente è favoloso
io ho l'Acer Predator x34.
E' da malati incalliti spendaccioni... :D
Hai ragione, è un monitor spaziale, da malati di mente come noi :D vedendo la tua config però ci stà!!!
Complimenti, mi piacerebbe prendere un monitor simile anche a me più avanti, al momento il portafoglio piangeeeee :muro:
Come mai hai optato per uno sli di 970 invece di una singola 980Ti?
illidan2000
20-04-2016, 16:48
Hai ragione, è un monitor spaziale, da malati di mente come noi :D vedendo la tua config però ci stà!!!
Complimenti, mi piacerebbe prendere un monitor simile anche a me più avanti, al momento il portafoglio piangeeeee :muro:
Come mai hai optato per uno sli di 970 invece di una singola 980Ti?
ho preso lo sli praticamente appena uscirono le 970.
Una 980ti va un po' meno, e non valeva la pena, visto i costi.
Sto aspettando le nuove 1070 per farmi uno sli di quelle; presumo che già una sola andrà quanto una 980ti, e spero si trovino attorno alle 400 euro ciascuna
s0nnyd3marco
20-04-2016, 20:42
Ma dal punto di vista lavorativo, che vantaggio avrei dal 21:9? Ora ho un 19:10 da 24 e quando uso il 16:9 sempre da 24 dell'ufficio non mi ci trovo. Sinceramente sarei piuttosto curioso di provare l'eizo da 26.5 in formato 1:1 :cool:
Ragazzi allora,
mi consigliate questo oppure il dell da 34?
illidan2000
22-04-2016, 12:46
Ma dal punto di vista lavorativo, che vantaggio avrei dal 21:9? Ora ho un 19:10 da 24 e quando uso il 16:9 sempre da 24 dell'ufficio non mi ci trovo. Sinceramente sarei piuttosto curioso di provare l'eizo da 26.5 in formato 1:1 :cool:
dipende da che lavoro fai.
Hai comunque più spazio. Lo consiglierei a chiunque
Ragazzi allora,
mi consigliate questo oppure il dell da 34?
il Dell, per i motivi detti sopra. No flicker, prezzo più basso
stelestele
23-04-2016, 09:16
Non mi arrivavano le notifiche!
@illidan2000
grazie delle preziose info e riferimenti
Durante il ponte ne prenderò probabilmente uno e riassumo qui quello che ho capito:
Adesso su amazon si trova LG 34UM94C che sembrerebbe essere poi il mitico 34UM95 che ha inventato il genere... a 605 euro.
Il dell 3415W, sempre su amazon, lo trovo a 770. Differenze principali:
- curvatura
- le porte hdmi che nel dell sono 2.0 quindi vanno a 60hz mentre nell'lg sono 1.4 quindi limitate a 50hz (mentre con dp arriva a 60Hz)
- la regolazione dello stand in altezza
Per lo stand non la sfrutterei dove lo metterò in futuro e dove va adesso se non mi piace posso sempre attaccarlo al muro e prendo spazio. Ho un salotto con una libreria a ponte e sotto la scrivania lunga due metri su cui c'è già un 24'' e un portatile con una panca davanti... siamo in 5 in famiglia e molto spesso in più di uno davanti al pc. La panca fà da poggiapiedi quando siamo in poltrona... posso forse rinunciare alla curvatura senza troppe remore
Il Samsung S34E790C adesso è a 855 ed è un pannello VA (non IPS come gli altri) con pro:
- tempo di risposta migliore
- no aloni di retroilluminazione agli angoli
- migliore contrasto
e contro
- spazio colore meno ampio/accurato
- angolo di visione con meno qualità (colori?, immagine?)
c'è chi lo preferisce al dell:
http://www.digitaltrends.com/computing/widen-your-resolution-and-wallet-ultra-wide-219-monitors/
Per arrivare al top e avere un maggior refresh rate e una tecnologia freesync o gync si arriva al Acer XR341CK a 1.013 o al X34BMIPHZ 1220 euri
Adesso non sfrutterei la velocità di aggiornamento di questi monitor con la mia 970 (penso che faccia fatica da sola anche con il dell o l'lg), anche se anche io probabilmente prenderò una scheda di nuova gen forse quest'anno.
Sinceramente il Philips dell'articolo per quanto bello e rifinito lo prendo poco in considerazione anche solo per la questione del fleeker free
Ma, altra domanda:
voi prendereste diretto il DELL o aspettereste qualche altro anno per vedere se la tecnologia matura un po' di più per shcermi di questo tipo?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.