Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/telefonia/4612/huawei-p9-annunciato-ufficialmente-specifiche-prezzo-disponibilita_index.html

In risposta al successo di Huawei P8 la società ha aggiornato la sua line-up di smartphone con un nuovo atteso modello top di gamma. Huawei P9 si caratterizza soprattutto per la riconoscibile doppia fotocamera posteriore realizzata in collaborazione con Leica e per il sistema di autofocus al laser. Sono molte però le caratteristiche interessanti del nuovo modello. Scopriamole insieme nell'articolo.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

"Le immagini ottenute sono la risultante dello scatto effettuato dal sensore RGB unito a quello ripreso dalla seconda fotocamera dotata, invece, di sensore monocromatico. In questo modo le foto scattate dovrebbero garantire una gamma dinamica molto più elevata pur mantenendo un altissimo contrasto. Presente anche un processore dedicato per il calcolo della profondità di campo che unisce i dati rilevati da entrambe le fotocamere per ottenere un effetto bokeh simile a quello ottenibile con una fotocamera reflex"

Messa giù così mi ispira parecchio.
Sono curioso di vedere i risultati pratici.. :)

Domanda:
ma questa soluzione con doppia fotocamera è in sostanza la stessa che (dovrebbe) aver adottato anche Apple su iphone 7? O funziona diversamente?

Curioso di vedere la resa della fotocamera: l'accordo con Leica sarà pure servito a qualcosa :)

Che sensori sony monta? Forse i nuovi imx 318? In questo caso potrebbe competere con sony xperia z5 anche in termini di videocamera.

Qui leggo:
http://www.androidheadlines.com/2016/04/huawei-p9-p9-plus-feature-sonys-12mp-imx286-sensors.html

IMX286

Il P9 non supporta la registrazione 4K, ma si ferma a 1080p-30fps

K grazie per l'info. Non c'è nemmeno menzione della stabilizzazione...staremo a vedere come si comporta nei video...

Qui leggo:
http://www.androidheadlines.com/2016/04/huawei-p9-p9-plus-feature-sonys-12mp-imx286-sensors.html

IMX286

Il P9 non supporta la registrazione 4K, ma si ferma a 1080p-30fps

Peccato, preferirei un bel 1080p@60fps /2 160p@30fps.

Comunque peccato che oramai sti smatphone debbano essere tutti identici, mi piacerebbe un cameraphone con obiettivo orientabile, un po come il mitico Nokia N90, sicuramente il cameraphone più pratico che abbia mai avuto.

Questa è una bella idea:

http://www.tecnoandroid.it/wp-content/uploads/2014/11/windows-phone.png
Ma io lo farei con l'obiettivo sviluppato longitudalmente, in modo che possa incorporare anche uno zoom ottico, ma così purtroppo risulterebbe troppo spesso per gli standard odierni.
Una cosa pressapoco così:

http://i.imgur.com/eO6IH0x.png

Ma per me sarebbe sempre meglio di sto sensore che sporge, l'unica cosa che davvero non riesco a sopportare del mio Honor 7 e se avessi davant quello che ha avuto questa idea lo prenderei a frustate!! :muro:

Peccato, preferirei un bel 1080p@60fps /2 160p@30fps.

Comunque peccato che oramai sti smatphone debbano essere tutti identici, mi piacerebbe un cameraphone con obiettivo orientabile, un po come il mitico Nokia N90, sicuramente il cameraphone più pratico che abbia mai avuto.

Questa è una bella idea: CUT

Qualche smartphone con fotocamera orientabile c'è.. ma a me non è mai piaciuta l'idea.
Troppo delicato e a rischio rottura. La forma monoblocco è certamente la più solida.

C'è stato l'Oppo N9 con l'ottica ruotabile, ma allo scopo di sfruttare la medesima fotocamera come frontale e posteriore.

In ogni caso, sul P9 le ottiche posteriori non sporgono, nonostante lo spessore di 7 mm e come già accaduto col precedente P8.

Ha sicuramente aiutato l'f/2.2 e l'assenza di stabilizzazione ottica.
Ecco perchè è tutto da valutare il nuovo comparto foto/video camera.

C'è stato l'Oppo N9 con l'ottica ruotabile, ma allo scopo di sfruttare la medesima fotocamera come frontale e posteriore.

In ogni caso, sul P9 le ottiche posteriori non sporgono, nonostante lo spessore di 7 mm e come già accaduto col precedente P8.

Ha sicuramente aiutato l'f/2.2 e l'assenza di stabilizzazione ottica.
Ecco perchè è tutto da valutare il nuovo comparto foto/video camera.

Il tutto poi per sta idiozia collettiva di fare il telefono sottilissimo a tutti i costi..
tre millimetri in più non sono nulla, ma consento non solo fotocamere migliori e più performanti ma anche batterie più capienti.

Mi auguro che ad un certo punto diventino questi i fattori trainanti. :O

Il tutto poi per sta idiozia collettiva di fare il telefono sottilissimo a tutti i costi..
tre millimetri in più non sono nulla, ma consento non solo fotocamere migliori e più performanti ma anche batterie più capienti.

Mi auguro che ad un certo punto diventino questi i fattori trainanti. :O

Infatti, e poi magari lo fanno sottilissimo ma con la fotocamera che sporge di un mm, come il mio H7 (e anche l'iPhone mi pare) che la trovo una cosa agghiacciante!
Avrei preferito tutto il telefono fosse stato 1mm più spesso, ma con fotocamera a filo e magari anche una batteria più capiente (anche se di questo sull'H7 non mi posso certo lamentare).

E anche sta cosa di imporre a tutti telefonini tutti uguali, e io non sono libero di sceglere un telefono con QWERTY fisica, (dato che tutte le volte che devo scivere sulla virtuale mi sale l'embolo dal nervoso :muro: ) o con una fotocamera decente, orientabile e con zoom ottico.

Il tutto poi per sta idiozia collettiva di fare il telefono sottilissimo a tutti i costi..
tre millimetri in più non sono nulla, ma consento non solo fotocamere migliori e più performanti ma anche batterie più capienti.

Mi auguro che ad un certo punto diventino questi i fattori trainanti. :O

Lo spessore è aumentato rispetto al P8 (da 6.4 a 7 mm) e la batteria è passata da 2680 a 3000 mAh.

La fotocamera è tutta da valutare rispetto ai modelli con OIS, Huawei ci sta' scommettendo molto su questo accordo con Leica.

Lo spessore è aumentato rispetto al P8 (da 6.4 a 7 mm) e la batteria è passata da 2680 a 3000 mAh.

La fotocamera è tutta da valutare rispetto ai modelli con OIS, Huawei ci sta' scommettendo molto su questo accordo con Leica.

si ma passare da 6,4 mm a 7 non mi pare sto sforzo.
personalmente se lo proponessero spesso 9 mm ma con la fotocamera ancora migliore e la batteria molto più grande io lo preferirei certamente.

Che poi stia puntando molto sull'accordo con Leica va benissimo, ci mancherebbe. Anzi sarebbe ben stupida a non farlo!

Curioso di vedere la resa della fotocamera: l'accordo con Leica sarà pure servito a qualcosa :)

Marketing.

Le prime foto viste in giro non sono nulla che faccia gridare al miracolo... e lo sfuocato finto che fa cagare come in tutti gli altri telefoni che lo propongono. :asd:

E' uno smartphone, non deve fare miracoli con le fotografie.
Piuttosto, il P8, più sottile, beneficiava dello stabilizzatore ottico, ora è sparito. Io trovo ridicolo implementare sofisticate funzioni in uno smartphone, quando il 90% delle persone punta e clicca fregandosene di tutti gli orpelli o della post produzione (chi è interessato usa ben altri strumenti). Piuttosto, visto che la gente punta e clicca e spesso lo fa al volo, l'unica caratteristica che andava mantenuta era proprio lo stabilizzatore ottico.

Anche sul prezzo c'è molto da ridire. Questa è la versione da 3/32Gb e già costa 600 euro, poi ci saranno le versioni 4/64Gb che costeranno di più, infine c'è la versione Plus che, con una dotazione HW in linea con quella degli altri top di gamma (ma un SoC meno potente), costa 749 euro.
Il "vecchio" P8 quando uscì era il top della linea Huawei e costava 500 euro... con stabilizzatore ottico.

Peccato, stavo aspettando questo smartphone, ma dovrò orientarmi verso altri marchi.

Marketing.

Le prime foto viste in giro non sono nulla che faccia gridare al miracolo... e lo sfuocato finto che fa cagare come in tutti gli altri telefoni che lo propongono. :asd:

Eh, in effetti pensavo meglio pure io.
Del resto avere un sistema ottico tradizionale su un telefono, almeno oggi, è improponibile.

Tempo fa si parlò delle "lenti di domani" a sezione variabile costituite da due membrane riempite di acqua.. chissà se il progetto sta andando avanti..
Quella tecnologia di sicuro sarebbe una bella svolta nel produrre ottiche super compatte.

E' uno smartphone, non deve fare miracoli con le fotografie.

Sono d'accordo.. tuttavia ritengo che cercare un miglioramento nelle fotocamere per smartphone sia molto importante perchè di fatto sono gli strumenti per fotografare in assoluto più diffusi.

Ho appena visto un video su un altro sito. Stabilizzazione completamente inesistente. Da quello che ho capito non na quella ottica, ma nel video non c'è nemmeno quella digitale. L'unica cosa è che il video è stato girato a 60fps, forse non si può attivare la stabilizzazione a 60fps, ma bisogna vedere.

Sono d'accordo.. tuttavia ritengo che cercare un miglioramento nelle fotocamere per smartphone sia molto importante perchè di fatto sono gli strumenti per fotografare in assoluto più diffusi.
E sono d'accordo pure io, ma i miglioramenti devono essere mirati al tipo di utilizzo che viene fatto con uno strumento, nel caso specifico, visto l'uso che viene fatto dalla stragrande maggioranza delle persone, hanno eliminato il più importante, lo stabilizzatore ottico.

E' uno smartphone, non deve fare miracoli con le fotografie.

Io sono d'accordo ma in Huawei l'hanno menata tanto con Leica di qua, doppia fotocamera di la, modalità manuale, sensore rivoluzionario bla bla bla... se te la tiri così tanto o esci con uno smartphone che annichilisce gli altri (fotograficamente parlando) oppure preparai la gente alle critiche.


Piuttosto, il P8, più sottile, beneficiava dello stabilizzatore ottico, ora è sparito. Io trovo ridicolo implementare sofisticate funzioni in uno smartphone, quando il 90% delle persone punta e clicca fregandosene di tutti gli orpelli o della post produzione (chi è interessato usa ben altri strumenti). Piuttosto, visto che la gente punta e clicca e spesso lo fa al volo, l'unica caratteristica che andava mantenuta era proprio lo stabilizzatore ottico.

Concordo, al 98% delle persone che fa foto con smartphone non importano i comandi manuali (che poi, non avendo un diaframma alla fine è solo una sovra/sottoesposizione). Chi è in grado di capirli e usarli invece quasi di sicuro ha già una reflex o comunque una macchina fotografica dedicata allo scopo.
Ma il marketing è così, non c'è nulla da fare. :rolleyes:

Anche sul prezzo c'è molto da ridire. Questa è la versione da 3/32Gb e già costa 600 euro, poi ci saranno le versioni 4/64Gb che costeranno di più, infine c'è la versione Plus che, con una dotazione HW in linea con quella degli altri top di gamma (ma un SoC meno potente), costa 749 euro.
Il "vecchio" P8 quando uscì era il top della linea Huawei e costava 500 euro... con stabilizzatore ottico.

Peccato, stavo aspettando questo smartphone, ma dovrò orientarmi verso altri marchi.

E mi trovi d'accordo anche qui. Huawei ormai ha raggiunto prezzi da occidentali (per ovvi motivi, ci mancherebbe)... non sono convinto che la gente sia disposta a pagare così tanto per questi smartphone.
Io di sicuro no, e non ho nulla contro Huawei (non mi piace l'Emotion UI ma quella si cambia). In generale per Android (e ho Android) non spendo tutti quei soldi: dopo 6 mesi si trovano nuovi a molto meno e dopo due anni sono quasi da buttare... se mai decidessi di spendere così tanto per uno smartphone sarebbe solo per iPhone che almeno tiene il valore nel tempo.


Eh, in effetti pensavo meglio pure io.
Del resto avere un sistema ottico tradizionale su un telefono, almeno oggi, è improponibile.

Tempo fa si parlò delle "lenti di domani" a sezione variabile costituite da due membrane riempite di acqua.. chissà se il progetto sta andando avanti..
Quella tecnologia di sicuro sarebbe una bella svolta nel produrre ottiche super compatte.

Si, ricordo...stiamo alla finestra. :)