Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/kantar-android-corre-da-solo-ios-e-windows-phone-calano_61963.html

Kantar pubblica le nuove statistiche aggiornate alla fine di marzo 2016 relative all'andamento del mercato smartphone. Uno scenario che non riserva grandi sorprese rispetto al trimestre precedente: Android continua a crescere, iOS è in calo, ma ancor più marcato quello di Windows Phone / Windows 10 Mobile

Click sul link per visualizzare la notizia.

Insomma, accade quanto facilmente pronosticato, M$ ha sperperato una fortuna per niente, Windows mobile è destinato a morire

Insomma, accade quanto facilmente pronosticato, M$ ha sperperato una fortuna per niente, Windows mobile è destinato a morire

Per me fa il qlo ad Android.
Occhio che io lo dico ora, nel momento di massima difficoltà secondo alcuni.

I chip attuali sono troppo lenti per implementare la realtà aumentata sul telefonino come vuole M$.

Non sorprende per niente, Microsoft ha fatto i numeri con il nome nokia, tolto quello la sua ,già di per se irrisoria, percentuale è andata a farsi benedire

Per me fa il qlo ad Android.
Occhio che io lo dico ora, nel momento di massima difficoltà secondo alcuni.

I chip attuali sono troppo lenti per implementare la realtà aumentata sul telefonino come vuole M$.

Ma se per stessa ammissione di MS probabilmente non arriva a mangiare il panettone..... :stordita:

Ma se per stessa ammissione di MS probabilmente non arriva a mangiare il panettone..... :stordita:

La linea Lumia? Certamente, è molto probabile che non arrivi al panettone.

Ma basta cambiare nome, usare chip Intel e implementare un po' di tecnologie da Hololens...

C.V.D. terminata la spinta del marchio Nokia e il bacino di fan che corsero a comprare i windows phone all'inizio, le vendite languono

per quanto possa essere brutto, il mercato mobile ha un monopolista e si chiama android

vabbè ma è proprio MS che sembra aver mollato... con W10m nativo a parte i 950 (che sono sopra i 400€ e se li filano solo i "windowsiani" convinti) ci sono solo 2 terminali di fascia bassa (si ok, ci fai un po' tutto, il SO è fluido e reattivo forse ecc. però insomma se devono durare un paio d'anni o più non sono il massimo su cui puntare adesso imho..), gli altri produttori snobbano la piattaforma, c'è l'infinita questione delle app mancanti/meno curate, sviluppatori che scappano, annunci non proprio confortanti ("non è il nostro focus principale quest'anno", wtf proprio ora?), utenti che stanno assistendo al terzo reboot del SO e non si fidano più troppo delle promesse di MS e iniziano ad abbandonare la nave, ecc. insomma, la presunta "spinta" del marchio Nokia è l'ultimo dei problemi

Non sorprende per niente, Microsoft ha fatto i numeri con il nome nokia, tolto quello la sua ,già di per se irrisoria, percentuale è andata a farsi benedire

Ora so quanto influiva il marchio Nokia sulle vendite dei Lumia. Bye bye...

Per me fa il qlo ad Android.
Occhio che io lo dico ora, nel momento di massima difficoltà secondo alcuni.

I chip attuali sono troppo lenti per implementare la realtà aumentata sul telefonino come vuole M$.

Ma per favore. :rolleyes:
Il problema vero nell'implementazione della realtà aumentata sono i visori (che devi indossare e non sono ancora l'ideale per un uso prolungato) e l'elevata potenza di calcolo richiesta (che si mangia le batterie in poco tempo).
Tutti i big del settore hanno progetti che riguardano realtà aumentata, realtà virtuale e più in generale la visione computazionale con tanto di reti convoluzionali profonde che girano in cloud ecc. ecc. ma se non si risolve il problema delle batterie l'uso rimarrà limitato.
Questo a meno che non vengano sviluppati chip a bassissimo consumo che implementano le CNN in hardware o quasi e che facciano un offload del carico computazione sul cloud con latenze basse ... sempre senza mangiandosi vive le batterie
(ed anche in questo caso non sarebbe il S.O. a fare la differenza).

Infatti per questo tipo di calcoli probabilmente verranno utilizzati/realizzati DSP o apposite sezioni di accelerazione hardware.

Anche se i sapientoni pensano che i Lumia scendono di vendite perché non c'è più il marchio Nokia a spingere, devo far presente che i Lumia 640, con marchio Microsoft e non Nokia, sono stati tra i più venduti.
IIl motivo del declino di Windows Phone è unicamente imputabile alla cattiva gestione che Microsoft ne ha fatto in quest'ultimo anno:

Assenza totale di marketing
Ritardo epocale nel rilascio di W10M mentre i competitor avanzavano
Esclusione di metà dei vecchi Lumia all'aggiornamento di W10M
Rilascio di tutte le funzioni esclusive dei Lumia e app Microsoft anche ai competitor, che quindi ha reso meno traumatico il passaggio ad Android
Nuova serie X50 con un basso appeal.

Tolto questo, W10M è un sistemone che merita, peccato come al solito dell'assenza di app e del supporto degli OEM, ma non è più adatto al pubblico consumer relegandosi alla fascia business prendendo il posto di Blackberry.

La linea Lumia? Certamente, è molto probabile che non arrivi al panettone.

Ma basta cambiare nome, usare chip Intel e implementare un po' di tecnologie da Hololens...

Cambiare nome?
Beh da Nokia sono passati a Microsoft.
Non solo è praticamente sparito un marchio di telefonia cellulare (Nokia) ma tra poco è facile che ne sparisce un altro che è appena nato (Microsoft).
Direi che "basta cambiare nome" non è sufficiente se alla base, c'è un progetto senza ne capo e neppure coda.

Anche se i sapientoni pensano che i Lumia scendono di vendite perché non c'è più il marchio Nokia a spingere, devo far presente che i Lumia 640, con marchio Microsoft e non Nokia, sono stati tra i più venduti.

Hanno venduto meno dei Lumia 630 e 635 marchiati Nokia.