Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portatili/hp-spectre-e-l-ultrabook-piu-sottile-al-mondo-solo-104-mm_61934.html

HP annuncia ufficialmente il nuovo Spectre 13, presentandolo come l'ultrabook più sottile al mondo. Un nuovo modello dell'apprezzato linea di portatili premimum Spectre di HP disponibile a partire da maggio.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Detto onestamente? Bella cagata.

Mò parte il giochino perverso acchiappa fessi di chi ce l'ha più sottile. Dopo gli smartphone vai anche con gli ultrabook. :rolleyes:

Poi fa niente se con mezzo centimetro di spessore extra avevo maggiore autonomia, maggiore potenza e meno surriscaldamento. La cosa importante è pagare una paccata di soldi per un notebook supersottile che passa sotto le porte.

A sto punto molto meglio il surface pro.

Per chi desidera un ultrabook dove le prerogative sono:

-massima trasportabilità,
-autonomia e leggerezza

Direi che questo rientra perfettamente nella categoria degli ultrabook con tanto di classiche e robuste cerniere, al pari di altri prodotti (Lenovo Carbon) cari ma validi.
Bello.

Per chi desidera un ultrabook dove le prerogative sono:

-massima trasportabilità,
-autonomia e leggerezza

Direi che questo rientra perfettamente nella categoria degli ultrabook con tanto di classiche e robuste cerniere, al pari di altri prodotti (Lenovo Carbon) cari ma validi.
Bello.

quoto. 1.1kg è tanta roba!

io prenderei assolutamente
Lenovo Yoga 900BE
https://www.youtube.com/watch?v=6RnKs8Gyy9Y
Lenovo Yoga 900BE è la versione business-oriented dello Yoga 900, quindi è un notebook leggero e straordinariamente flessibile grazie alle sue quattro modalità di utilizzo - laptop, stand, tent e tablet. Il suo segreto sta nel design esclusivo, con una cerniera ispirata al cinturino degli orologi con 813 singoli componenti, che consente una rotazione completa dello schermo touchscreen (più fluida per la tecnologia Auto Lock) e offre quindi una gamma completa di modalità di utilizzo. In un peso di 1.29 Kg e 14.9 mm di spessore, Yoga 900BE è dotato di processori Intel Core (Skylake), display touch da 13.3 pollici QHD+ (3200 x 1800 pixel) IPS ad alta luminosità, (fino a) 16GB di memoria RAM e 512GB di storage SSD, autonomia di massimo 9 ore e Windows 10 Pro.
http://notebookitalia.it/lenovo-yoga-900be-lenovo-miix-700be-prezzo-italia-23302

Oltre a essere bello è anche intelligente. Niente Core M, niente risoluzioni da 1800p inutili, e prezzo non troppo blasfemo.
Chissà a quanto si troverà qui..

io prenderei assolutamente
Lenovo Yoga 900BE
https://www.youtube.com/watch?v=6RnKs8Gyy9Y
Lenovo Yoga 900BE è la versione business-oriented dello Yoga 900, quindi è un notebook leggero e straordinariamente flessibile grazie alle sue quattro modalità di utilizzo - laptop, stand, tent e tablet. Il suo segreto sta nel design esclusivo, con una cerniera ispirata al cinturino degli orologi con 813 singoli componenti, che consente una rotazione completa dello schermo touchscreen (più fluida per la tecnologia Auto Lock) e offre quindi una gamma completa di modalità di utilizzo. In un peso di 1.29 Kg e 14.9 mm di spessore, Yoga 900BE è dotato di processori Intel Core (Skylake), display touch da 13.3 pollici QHD+ (3200 x 1800 pixel) IPS ad alta luminosità, (fino a) 16GB di memoria RAM e 512GB di storage SSD, autonomia di massimo 9 ore e Windows 10 Pro.
http://notebookitalia.it/lenovo-yoga-900be-lenovo-miix-700be-prezzo-italia-23302


Umh...Non mi convince.
La parte più delicata di quel tipo di prodotti è il cavo flat che alimenta il monitor e nello stesso tempo invia il segnale.
Un conto è aprirlo di 120° e poi chiuderlo.
Un'altro invece è usarlo un po come tablet e un po come normale ultrabook facendo compiere al monitor aperture più ampie.
Col tempo ho idea che, anche se più sottile, si dimostra più robusto e duraturo quello della news in oggetto, oppure altri ultrabook simili che tengono conto sempre di portabilità, autonomia e peso ma che comunque fanno solo una cosa e la fanno bene.

Per chi desidera un ultrabook dove le prerogative sono:

-massima trasportabilità,
-autonomia e leggerezza

Direi che questo rientra perfettamente nella categoria degli ultrabook con tanto di classiche e robuste cerniere, al pari di altri prodotti (Lenovo Carbon) cari ma validi.
Bello.

Sono d'accordo. Un gran bell'oggetto, non c'è che dire. Chi vuole prodotti con più autonomia può rivolgersi ad altre categorie di notebook, per altro fino a qualche anno fa produttori tipo Dell facevano anche batterie maggiorate, se le fanno ancora il problema non esiste.

Detto onestamente? Bella cagata.

Mò parte il giochino perverso acchiappa fessi di chi ce l'ha più sottile. Dopo gli smartphone vai anche con gli ultrabook. :rolleyes:

Poi fa niente se con mezzo centimetro di spessore extra avevo maggiore autonomia, maggiore potenza e meno surriscaldamento. La cosa importante è pagare una paccata di soldi per un notebook supersottile che passa sotto le porte.

A sto punto molto meglio il surface pro.

Beh...per un ultrabook sottigliezza e peso sono una discriminante non da poco, a differenza degli smartphone.....e questo HP mi garba anche parecchio......9.5h di autonomia non sono poche.....

Vediamo gli street price delle varie configurazioni, cmq un bell'oggettino a prescindere......:eek:

Oltre a essere bello è anche intelligente. Niente Core M, niente risoluzioni da 1800p inutili, e prezzo non troppo blasfemo.
Chissà a quanto si troverà qui..

;)

Beh...per un ultrabook sottigliezza e peso sono una discriminante non da poco, a differenza degli smartphone.....e questo HP mi garba anche parecchio......9.5h di autonomia non sono poche.....

Vediamo gli street price delle varie configurazioni, cmq un bell'oggettino a prescindere......:eek:

Certo. Ma qui è palese la corsa insensata al super sottile. Spazzatura da marketing insomma, pur dando ber buone le caratteristiche hardware.

Detto onestamente? Bella cagata.

Mò parte il giochino perverso acchiappa fessi di chi ce l'ha più sottile. Dopo gli smartphone vai anche con gli ultrabook. :rolleyes:

Poi fa niente se con mezzo centimetro di spessore extra avevo maggiore autonomia, maggiore potenza e meno surriscaldamento. La cosa importante è pagare una paccata di soldi per un notebook supersottile che passa sotto le porte.

A sto punto molto meglio il surface pro.

beh oddio, 1.1kg in 13" FullHD non mi sembra male.
ma i processori i5 e i7 vuol dire che sono ULV e non i Core-M, giusto?

Quindi niente fronzoli stupidi e niente rinunce assurde, si parte coi migliori presupposti.
Peccato gli 8Gb.

Certo. Ma qui è palese la corsa insensata al super sottile. Spazzatura da marketing insomma, pur dando ber buone le caratteristiche hardware.

Non è una corsa moderna, è un trend in atto da quanto hanno inventato, non gli "ultrabook" ma i subnotebook negli anni '90.

Che poi, tanto per dire dire, il Vaio Pro 13 in fibra di carbonio già si "vantava" 3 anni fa' di pesare 1.06Kg con 15.8 mm di spessore.

La tecnologia consente anche di offrire prodotti così sottili e leggeri usando ottimi materiali.
Se non vanno bene per le proprie esigenze, c'è davvero di tutto in commercio.
Ad esempio, invece della costosa serie di punta Spectre, su HP c'è la serie Envy come il 13-D001NL:
http://www8.hp.com/it/it/products/laptops/product-detail.html?oid=8902350

1.27Kg, 1.29 cm ed alluminio invece di fibra di carbonio e magnesio.
Oltre ad un consistente risparmio.

da possessore dello spectre 13-3001el posso dire che è un vero peccato l'assenza del touch screen che invece ho sul mio. Anche se non si può usare come tablet avere l'opzione touch è comodissima. Se poi hanno migliorato tutto il resto non posso che dire che è un gran bell'ultrabook. Eccellente per uso internet ed office e di grande trasportabilità oltre che con una autonomia molto buona.

Certo. Ma qui è palese la corsa insensata al super sottile. Spazzatura da marketing insomma, pur dando ber buone le caratteristiche hardware.

Ma perché scusa?
Io non ho bisogno di potenza, né di avere tante porte né di programmi professionali che richiedono certificazioni, ma ho bisogno di un pc che sia comodo da tenere nello zaino o nella 24-ore, che sia leggero e trasportabile nei viaggi e che abbia un'ottima autonomia per le giornate di spostamenti. Sinceramente se avesse avuto 2 usb avrei valutato il MacBook, questo al contrario mi sembra perfetto per i miei scopi e sinceramente apprezzo molto il design ultra sottile - che ovviamente sono disposto a pagare e ne accetto i limiti, per esempio non mi aspetto molta potenza né le capacità di gestire un rendering senza andare in throttling.

Non è una questione di marketing, ma di fette di mercato. Mi pare evidente che questo oggetto non è rivolto a te che cerchi altro, ma a chi come me cerca prodotti estremamente trasportabili, anche magari in mano, trattandolo come se fosse un qualsiasi quaderno o faldone di carte varie.

Avendo ex colleghi che hanno un MacBook, ti assicuro che anche quel mezzo centimetro di differenza e i 2 etti di peso con il MB Air si sentono con questo uso e te lo fanno apprezzare. :)

Ma perché scusa?
Io non ho bisogno di potenza, né di avere tante porte né di programmi professionali che richiedono certificazioni, ma ho bisogno di un pc che sia comodo da tenere nello zaino o nella 24-ore, che sia leggero e trasportabile nei viaggi e che abbia un'ottima autonomia per le giornate di spostamenti. Sinceramente se avesse avuto 2 usb avrei valutato il MacBook, questo al contrario mi sembra perfetto per i miei scopi e sinceramente apprezzo molto il design ultra sottile - che ovviamente sono disposto a pagare e ne accetto i limiti, per esempio non mi aspetto molta potenza né le capacità di gestire un rendering senza andare in throttling.

Non è una questione di marketing, ma di fette di mercato. Mi pare evidente che questo oggetto non è rivolto a te che cerchi altro, ma a chi come me cerca prodotti estremamente trasportabili, anche magari in mano, trattandolo come se fosse un qualsiasi quaderno o faldone di carte varie.

Avendo ex colleghi che hanno un MacBook, ti assicuro che anche quel mezzo centimetro di differenza e i 2 etti di peso con il MB Air si sentono con questo uso e te lo fanno apprezzare. :)

Quoto!
:mano:

Ma perché scusa?
Io non ho bisogno di potenza, né di avere tante porte né di programmi professionali che richiedono certificazioni, ma ho bisogno di un pc che sia comodo da tenere nello zaino o nella 24-ore, che sia leggero e trasportabile nei viaggi e che abbia un'ottima autonomia per le giornate di spostamenti. Sinceramente se avesse avuto 2 usb avrei valutato il MacBook, questo al contrario mi sembra perfetto per i miei scopi e sinceramente apprezzo molto il design ultra sottile - che ovviamente sono disposto a pagare e ne accetto i limiti, per esempio non mi aspetto molta potenza né le capacità di gestire un rendering senza andare in throttling.

Non è una questione di marketing, ma di fette di mercato. Mi pare evidente che questo oggetto non è rivolto a te che cerchi altro, ma a chi come me cerca prodotti estremamente trasportabili, anche magari in mano, trattandolo come se fosse un qualsiasi quaderno o faldone di carte varie.

Avendo ex colleghi che hanno un MacBook, ti assicuro che anche quel mezzo centimetro di differenza e i 2 etti di peso con il MB Air si sentono con questo uso e te lo fanno apprezzare. :)

Certo, va bene essere leggero e versatile. Ma la storia dei 10 mm di spessore sono fuffa. Stesso discorso degli smartphone.

Se prendi un ultrabook "normale" è spesso quattro millimetri in più e in compenso lo paghi anche cento euro in meno magari. Ipotizzando medesima configurazione hardware.
Ora, non penso proprio che quattro millimetri e cento grammi extra possano darti qualche problema!

Certo, va bene essere leggero e versatile. Ma la storia dei 10 mm di spessore sono fuffa. Stesso discorso degli smartphone.

Se prendi un ultrabook "normale" è spesso quattro millimetri in più e in compenso lo paghi anche cento euro in meno magari. Ipotizzando medesima configurazione hardware.
Ora, non penso proprio che quattro millimetri e cento grammi extra possano darti qualche problema!

No certo, ma sono comodi, come ti dicevo nel post precedente. Sono estremamente comodi, ti assicuro che fra un MacBook e un XPS13 (per prendere un signor ultrabook) c'è una differenza abissale in termini di comodità e trasportabilità, la stessa che passa fra un iPad 1 e un iPad Air o fra un normale notebook ed un ultrabook - questo però ovviamente nello scenario d'uso che ti ho descritto nel post precedente, che è quello tipo "block notes": te lo porti appresso sempre con te come se fosse un libricino.

Se contiamo un uso più generalista invece il tuo discorso IMHO non fa una piega e non posso che concordare; tuttavia ritengo che ogni prodotto dovrebbe essere valutato per la fetta di mercato a cui si rivolge, e in questo caso IMHO questo HP ha centrato il bersaglio.

Però ecco, prima di additare come "marketing inutile" certe features, considera che c'è una certa utenza (tipo me) che le apprezza moltissimo. :)

Sui telefoni sono d'accordo con te invece, fra 1cm e 0.7 non ho trovato differenze abissali tali da farmi gridare al miracolo e non riesco a trovare una giustificazione al di fuori del marketing. :)

No certo, ma sono comodi, come ti dicevo nel post precedente. Sono estremamente comodi, ti assicuro che fra un MacBook e un XPS13 (per prendere un signor ultrabook) c'è una differenza abissale in termini di comodità e trasportabilità, la stessa che passa fra un iPad 1 e un iPad Air o fra un normale notebook ed un ultrabook - questo però ovviamente nello scenario d'uso che ti ho descritto nel post precedente, che è quello tipo "block notes": te lo porti appresso sempre con te come se fosse un libricino.

Se contiamo un uso più generalista invece il tuo discorso IMHO non fa una piega e non posso che concordare; tuttavia ritengo che ogni prodotto dovrebbe essere valutato per la fetta di mercato a cui si rivolge, e in questo caso IMHO questo HP ha centrato il bersaglio.

Però ecco, prima di additare come "marketing inutile" certe features, considera che c'è una certa utenza (tipo me) che le apprezza moltissimo. :)

Sui telefoni sono d'accordo con te invece, fra 1cm e 0.7 non ho trovato differenze abissali tali da farmi gridare al miracolo e non riesco a trovare una giustificazione al di fuori del marketing. :)

Vero anche però che nel settore della trasportabilità massima il top sono le soluzioni tipo il surface pro.. Che ha anche il vantaggio di essere touch.

Vero anche però che nel settore della trasportabilità massima il top sono le soluzioni tipo il surface pro.. Che ha anche il vantaggio di essere touch.

Il surface è una soluzione come un'altra con pro e contro.
Se lo devi usare come notebook "classico" l'ergonomia è sicuramente un paio di gradini sotto.
Anche la batteria resta indietro rispetto a molti ultrabook.

...Un conto è aprirlo di 120° e poi chiuderlo.
per il mio uso presentazioni catalogo prodotti ecc.ecc.
mi serve touch
già nel 2011 con il Fujitsu T901 ho fatto questa scelta touch
non posso certo "tornare indietro"
anche se, da poco, ho passato questo "lavoro" dai clienti al Surface3

Il surface è una soluzione come un'altra con pro e contro.
Se lo devi usare come notebook "classico" l'ergonomia è sicuramente un paio di gradini sotto.
Anche la batteria resta indietro rispetto a molti ultrabook.

Ipotizzavo il contesto "mobilità massima"
In generale ritengo che un normale ultrabook di medesima diagonale sia già ampiamente leggero e trasportabile senza forzare la mano nel renderlo più sottile di quanto gia non lo sia..

Perché chiaro che queste sono sparate dettate da direttive di marketing.
Magari prossimamente grideranno al miracolo e al record per averne fatto uno da 9 mm

Vero anche però che nel settore della trasportabilità massima il top sono le soluzioni tipo il surface pro.. Che ha anche il vantaggio di essere touch.

Parlo di ultrabook, il pro lo vedo in una categoria diversa perché nonostante le ottime caratteristiche (che possono soddisfare o meno) è molto difficile da usare sulle ginocchia come faresti in treno o in aereo. Ha ovviamente altri vantaggi, fra cui il form factor.

Parlo di ultrabook, il pro lo vedo in una categoria diversa perché nonostante le ottime caratteristiche (che possono soddisfare o meno) è molto difficile da usare sulle ginocchia come faresti in treno o in aereo. Ha ovviamente altri vantaggi, fra cui il form factor.


Quoto!
Mettere a confronto questi modelli iperleggeri con un Surface non ha senso.
Tutti quelli che conosco e che usano il Surface, per la maggiorparte del tempo hanno un comodo appoggio e lo usano sempre in modalità ultrabook.
Questo è un prodotto leggero e con cerniere, non un ibrido ne carne e ne pesce.
Comunque, il discorso imho non si pone nemmeno.
Hp, così come Lenovo, così come Apple, hanno tutti in catalogo prodotti sottiletta (per chi predilige massima portabilità) così come prodotti che pesano 200gr in più.
C'è un mercato e ci sono clienti. Fine della storia.

ho bisogno di un pc che sia comodo da tenere nello zaino o nella 24-ore

ma che zaino... 24h vuitton :sofico: ti siedi in business e lo tiri fuori (peccato la versione dorata sia unica e penso costosissima...) e gli altri col macbook sbavano di invidia... :asd: per la ricarica i posti business hanno le prese quindi non ci sono problemi

la potenza serve a chi lavora, mica a chi è pagato per fare niente :sofico:

ma che zaino...

Tzè non sei aggiornato, l'altra sera in Burberry Boutique a Piccadilly hanno messo la nuova stagione di spolverini con gli zaini.
Le ventiquattrore fanno troppa mezz'età, ora c'è o la sleeve o lo zainetto.

e per chi non sia accontenta eccolo in Oro, Diamanti e Swarovski :D
http://notebookitalia.it/hp-spectre-2016-oro-18-carati-diamanti-23356

e per chi non sia accontenta eccolo in Oro, Diamanti e Swarovski :D
http://notebookitalia.it/hp-spectre-2016-oro-18-carati-diamanti-23356

Un pelino eccessivo eh.. :stordita:

Tzè non sei aggiornato, l'altra sera in Burberry Boutique a Piccadilly hanno messo la nuova stagione di spolverini con gli zaini.
Le ventiquattrore fanno troppa mezz'età, ora c'è o la sleeve o lo zainetto.

eh... c'è anche chi la mezza età ce l'ha :(

:asd: