Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/samsung-galaxy-a9-pro-ufficiale-6-pollici-4gb-di-ram-e-batteria-da-5000mah_61846.html

Al momento solo per il mercato cinese, Samsung Galaxy A9 Pro è uno smartphone da 6 pollici con quantitativo di RAM da desktop mainstream e batteria da 5.000mAh

Click sul link per visualizzare la notizia.

bello ma appetibile sotto i 300€, imho

Perchè mai appetibile sotto i 300 euro? Alluminio, vetro, prestazioni elevatissime e una batteria che gli se la sognano. Ha poco da invidiare ai top di gamma. Comunque la serie A è nata proprio per essere premium, anche nel prezzo.

Perchè mai appetibile sotto i 300 euro? Alluminio, vetro, prestazioni elevatissime e una batteria che gli se la sognano. Ha poco da invidiare ai top di gamma. Comunque la serie A è nata proprio per essere premium, anche nel prezzo.

be elevatissime non direi. prestazioni di tutto rispetto si. ma secondo me i 4gb di ram sono inutili vista la risoluzione fullhd.
prima avevo lo zenfone con 4gb e al massimo dopo 1 settimana arrivavo a 2.4/2.5gb.
adesso ho un leagoo da 6" con 3gb e ne ho sempre 1.8/1.9 liberi....
basta sapere mettere nel'SO lo stretto necessario ed evitare di inzozzarlo con milioni di app inutili.
imho 500€ non li vale, fermo restando che il mercato spinge su questi prezzi non significhi che un cellulare poi li valga veramente...:rolleyes:

Finalmente si iniziano a vedere batterie degne.
Sulla questione prezzo concordo con Apix_1024, anche i prezzi di mercato si sono adeguati ad essere puramente folli non significa che sia corretto spenderli.

Finalmente si iniziano a vedere batterie degne.
Sulla questione prezzo concordo con Apix_1024, anche i prezzi di mercato si sono adeguati ad essere puramente folli non significa che sia corretto spenderli.

anche perchè il mio leagoo l'ho portato a casa a ben meno di 200€. ovvio che abbia lacune rispetto ai marchi blasonati, ma per quello che ci devo fare lavora egregiamente per circa 8h di schermo acceso prima di aver bisogno di caricarlo :D

ma con 5.000mAh quante ore di autonomia fa? giusto per capire a livello di efficienza energetica come si comporta....

Perché un redmi note 3 pro costa 250€ e ha qualcosa in meno rispetto a questo ma manco tanto?
E solo per citarne uno.

Ormai i marchi cinesi sono sbarcati in tutto il mondo e alcuni sonov eramente validi.
I marchi famosi come Samsung devono smetterla di vendere la stessa cosa a prezzo maggiorato come se ci fosse veramente un valore aggiunto.

fermo restando sempre il fatto che il prezzo lo fa l'utente finale ;)

Che poi in realtà,
quantifico un attimo: ognuno è libero di spendere i propri soldi come meglio crede.
Ciononostante sapere che un cellulare top di gamma viene a costare sul mercato 800 bombaroli quando viene prodotto a 200 beh...

Il prezzo viene fatto da tante cose, l'utente finale può scegliere se acquistare o meno e in questo modo influire sul prezzo ma fino ad un certo punto.

mmm ti dò ragione al 50%. nel senso il prezzo finale deve coprire le materie prime, le spese di reaizzazione, ingegnerizzazione e garantire un margine di guadagno. il fatto è che samsung sta seguendo da anni la stile apple di aggiungere una parcella corposa legata al marchio. detto questo resta sempre l'utente finale l'ago della bilancia. se le vendite di questi cellulari sovrapprezzati crollassero in favore dei cinafonini (che molti disprezzano) anche loro sarebbero obbligati a calare!
ma dubito succeda visto che c'è gente che spende più di uno stipendio per un cellulare :rolleyes:

Che poi in realtà,
quantifico un attimo: ognuno è libero di spendere i propri soldi come meglio crede.
Ciononostante sapere che un cellulare top di gamma viene a costare sul mercato 800 bombaroli quando viene prodotto a 200 beh...

lo sai vero che gli operai che lo assemblano e gli ingegneri che lo progettano vanno pagati, che lo stoccaggio e le spedizioni costano, di sicuro non si arriva a coprire tutta la cifra richiesta, ma Samsung ci deve anche guadagnare, non penso che lo producano per la gloria.

Ma guarda te, io che ho una mela morsicata tatuata sul petto mi sono pure messo a difendere i nemici coreani :doh: :asd:

mmm ti dò ragione al 50%. nel senso il prezzo finale deve coprire le materie prime, le spese di reaizzazione, ingegnerizzazione e garantire un margine di guadagno. il fatto è che samsung sta seguendo da anni la stile apple di aggiungere una parcella corposa legata al marchio. detto questo resta sempre l'utente finale l'ago della bilancia. se le vendite di questi cellulari sovrapprezzati crollassero in favore dei cinafonini (che molti disprezzano) anche loro sarebbero obbligati a calare!
ma dubito succeda visto che c'è gente che spende più di uno stipendio per un cellulare :rolleyes:

Bhe fino a quando la gente entra al mediamondo e i cinafonini che citi li vede con il binocolo non vedo come possa acquistarli (a parte acquistarli direttamente in Cina e sperare che la dogana non si accorga che hai acquistato un cinafonino).
Quando i vari oppo, xiaomi, Oneplus e compagnia cantante li troveremo sugli scaffali a fianco dei soliti Huawei, HTC, Samsung etc etc e con tanto di garanzia ufficiale allora ne riparleremo. Sopratutto sul prezzo finale...:asd:

Bisogna anche dire che quando marchi come oppo e xiaomi saranno al mediastore di fianco a Samsung costeranno di più perché non li metti li spendendo zero.

Però il mondo cambia, sempre più gente compra online e online li trovi... per adesso a noi tecno informati va meglio così :D

giusto ieri c'era l'offerta sull'amazzone di un signor terminale di fascia media a 133euro con 10000mAh...
i modi per spendere poco per un cellulare che vada su faccialibro, instagram e whatsapp ci sono...:rolleyes:

Bisogna anche dire che quando marchi come oppo e xiaomi saranno al mediastore di fianco a Samsung costeranno di più perché non li metti li spendendo zero.

Però il mondo cambia, sempre più gente compra online e online li trovi... per adesso a noi tecno informati va meglio così :D

Indubbiamente!
Però il mondo oggi e anche domani girerà sempre e sopratutto attorno ai non tecno informati (che no sono certo i topi da forum) che desiderano acquistare un prodotto, accenderlo ed usarlo.
E un non tecno informato, se prende una ciofeca che appena accesa ha la lingua mezza Cinese e mezza Inglese, stai pur certo che la rende in meno di mezzo secondo.
Sull' amazzone vendono anche un tablet marchiato Amazon a 60€. La differenza con un cinafonino preso chissà dove è che funziona subito, appeno lo accendi e con la relativa lingua Italiana. :D

Indubbiamente!
Però il mondo oggi e anche domani girerà sempre e sopratutto attorno ai non tecno informati (che no sono certo i topi da forum) che desiderano acquistare un prodotto, accenderlo ed usarlo.
E un non tecno informato, se prende una ciofeca che appena accesa ha la lingua mezza Cinese e mezza Inglese, stai pur certo che la rende in meno di mezzo secondo.

ovvio che su questa clientela puoi fare il prezzo che vuoi tanto non sanno nemmeno cosa sia un touch capacitivo/resistivo :mc:

mah... metallo e vetro, pure per il dietro... solo io trovo molto più comodo il policarbonato o la fibra?
Rischio di rottura molto minore, grip elevato. E se fatti a modo sono anche gradevoli alla vista e al tatto.

giusto ieri c'era l'offerta sull'amazzone di un signor terminale di fascia media a 133euro con 10000mAh...
i modi per spendere poco per un cellulare che vada su faccialibro, instagram e whatsapp ci sono...:rolleyes:

cerrrto mi immagino la velocità, la mancanza di problemi sui vari componenti hardware, l'assistenza postvendita e mettiamo pure la simpatica possibilità di diventare un mortaretto con quella batteria e l'impeccabile controllo qualità delle sottomarche cinesi :D

ovvio che su questa clientela puoi fare il prezzo che vuoi tanto non sanno nemmeno cosa sia un touch capacitivo/resistivo :mc:

Infatti non glie ne frega niente dei dati tecnici e altre "pippe".
Gli interessa acquistare ovunque un prodotto, garanzia di 2 anni e assistenza valida e non in versione "facciamoci il segno della croce". :rolleyes:

cerrrto mi immagino la velocità, la mancanza di problemi sui vari componenti hardware, l'assistenza postvendita e mettiamo pure la simpatica possibilità di diventare un mortaretto con quella batteria e l'impeccabile controllo qualità delle sottomarche cinesi :D

:asd:

lo sai vero che gli operai che lo assemblano e gli ingegneri che lo progettano vanno pagati, che lo stoccaggio e le spedizioni costano, di sicuro non si arriva a coprire tutta la cifra richiesta, ma Samsung ci deve anche guadagnare, non penso che lo producano per la gloria.

Ma guarda te, io che ho una mela morsicata tatuata sul petto mi sono pure messo a difendere i nemici coreani :doh: :asd:

No!
Non lo sapevo, grazie dell'illuminazione! :D

Guarda non sarò io a raccontarti che i prezzi finali dei costi di produzione che saltano fuori di solito coprono parti e assemblaggio, che le condizioni della manodopera che completano quest'ultima non sono sicuramente al pari di quelle occidentali e che i costi della progettazione sono di solito ammortizzatati molto in là nel tempo da R&D.
Poi che si possa banalizzare un processo produttivo complesso come quello di uno smartphone in poche righe come le mie qui sopra sicuramente no, considerando anche tutte le variabili economiche in gioco, ma che Samsung ci debba "anche" guadagnare, non lo so, secondo me di bombaroli se ne fa un sacco.

cerrrto mi immagino la velocità, la mancanza di problemi sui vari componenti hardware, l'assistenza postvendita e mettiamo pure la simpatica possibilità di diventare un mortaretto con quella batteria e l'impeccabile controllo qualità delle sottomarche cinesi :D

troppe pippe mentali...
considerando che il 99,9% dei componenti samsung ed apple sono prodotti in cina...

e pensi che tutto quello fatta in cina sia uguale? :rolleyes:

e pensi che tutto quello fatta in cina sia uguale? :rolleyes:

Probabile...:rolleyes:
Come quelli che pensano che TUTTI i giocattoli per bambini che vengono prodotti la, rispettano tutte le normative europee legate alla tossicità dei materiali.
Poi quando i NAS sequestrano tonnellate di roba, tornano con i piedi per terra.
Io comunque, quando leggo questi discorsi, sono sempre curioso di sapere certa gente cosa farebbe se fosse concessa loro la possibilità di diventare CEO per un anno di una multinazionale.
Tempo più che sufficiente per far fallire una azienda con operazioni in versione fatebenefratelli...

Probabile...:rolleyes:
Io comunque, quando leggo questi discorsi, sono sempre curioso di sapere certa gente cosa farebbe se fosse concessa loro la possibilità di diventare CEO per un anno di una multinazionale.
Tempo più che sufficiente per far fallire una azienda con operazioni in versione fatebenefratelli...

Se un CEO proponesse certe cose, il CdA lo caccerebbe un quarto d'ora prima. Altro che un anno.

Probabile...:rolleyes:
Come quelli che pensano che TUTTI i giocattoli per bambini che vengono prodotti la, rispettano tutte le normative europee legate alla tossicità dei materiali.
Poi quando i NAS sequestrano tonnellate di roba, tornano con i piedi per terra.
Io comunque, quando leggo questi discorsi, sono sempre curioso di sapere certa gente cosa farebbe se fosse concessa loro la possibilità di diventare CEO per un anno di una multinazionale.
Tempo più che sufficiente per far fallire una azienda con operazioni in versione fatebenefratelli...

ok tu compra il coso da 133 euro, poi raccontaci come va...

ok tu compra il coso da 133 euro, poi raccontaci come va...

Io?
Mi sa che hai sbagliato a quotare...:asd:
Non spendo soldi ogni anno per cambiare telefono, quindi quando li spendo, preferisco farlo una sola volta e con le dovute garanzie. ;)
Di sicuro, non faccio le pulci su un prodotto sconosciuto che mi costa 133€ piuttosto che un altro che ne costa magari 300€ ma ha un nome e una rete assistenza verificabili.

e pensi che tutto quello fatta in cina sia uguale? :rolleyes:

no di certo

Probabile...:rolleyes:
Come quelli che pensano che TUTTI i giocattoli per bambini che vengono prodotti la, rispettano tutte le normative europee legate alla tossicità dei materiali.
Poi quando i NAS sequestrano tonnellate di roba, tornano con i piedi per terra.
Io comunque, quando leggo questi discorsi, sono sempre curioso di sapere certa gente cosa farebbe se fosse concessa loro la possibilità di diventare CEO per un anno di una multinazionale.
Tempo più che sufficiente per far fallire una azienda con operazioni in versione fatebenefratelli...

tanto falliscono anche con tanta altra gente molto più portata di me... semplice ingegnere meccanico :fagiano:

ok tu compra il coso da 133 euro, poi raccontaci come va...

ti farò sapere visto che un mio amico lo ha preso.

tanto falliscono anche con tanta altra gente molto più portata di me... semplice ingegnere meccanico :fagiano:


Bhe se sei ingegnere meccanico, i tuoi progetti te li farai pagare profumatamente.
Almeno, la mia azienda quando si affida a certe figure professionali per progetti di un certo peso, vedo che bonifica cifre consistenti che non sono certo 133€...
Del resto per la gloria non lavora nessuno.

Bhe se sei ingegnere meccanico, i tuoi progetti te li farai pagare profumatamente.
Almeno, la mia azienda quando si affida a certe figure professionali per progetti di un certo peso, vedo che bonifica cifre consistenti che non sono certo 133€...
Del resto per la gloria non lavora nessuno.

:mc: sono dipendente e pagato per ora il giusto per arrivare a fine mese con un pelo di sicurezza.
quelle pagate bene sono le società di consulenza.
fine ot ;)

Perché un redmi note 3 pro costa 250€ e ha qualcosa in meno rispetto a questo ma manco tanto?
E solo per citarne uno.

Ormai i marchi cinesi sono sbarcati in tutto il mondo e alcuni sonov eramente validi.
I marchi famosi come Samsung devono smetterla di vendere la stessa cosa a prezzo maggiorato come se ci fosse veramente un valore aggiunto.

Concordo, ho da poco proprio il redmi note 3 pro ed è una scheggia, niente da invidiare a questo e costa meno della metà. Monta lo snap 650 e 3 gb ram. Ottima fotocamera e batteria da 4100mah con due giorni interi di autonomia in uso normale.
Ormai alcuni marchi cinesi si sono organizzati per vendere in italia: Muizu ad esempio già vende tramite il sito ufficiale e a breve anche in alcuni negozi.
Xiaomi ha ormai solo telefoni con cpu snapdragon dal 615 in su (tranne pochi modelli mediatek solo per la cina) e la presenza a barcellona quest'anno fa ben sperare per un futuro salto nel mercato europeo. E per chi giudica i cinafonini prima li dovrebbe provare, molti qua sono rimasti ad alcuni anni fa che il telefono cinese era una mezza cagata. Oggi ci sono molti produttori seri a prezzi onesti.

PS:io lo xiaomi l'ho acquistato da azienda italiana e con garanzia italiana per 2 anni, ritiro a spese del venditore tramite corriere per il primo anno.
PPS: il prezzo indicato nell'articolo è il prezzo in CINA quindi da noi verrà gonfiato ancora di più da dogana e IVA!

Tornando all'articolo, lo smarphone è molto bello, sicuramente ottime caratteristiche, schermo un po' troppo grande (5.5 è il mio limite) peccato per il prezzo supergonfiato alla samsung e per il retro in vetro ottimo per le cadute :doh:

6 pollici son tanti... magari sarà parecchio bordless...

Ma poi il 652... per 500 euro??? cos'altro ha di oneroso? il pannello è un FullHD... i 4GB di RAM!?!??! capirai! all'incirca è lo stesso hardware dello ZenFone 2... SOC escluso chiaramente.

per me, scaffale.

Samsung o TOP gamma (anche vecchi) o niente.
Meglio 100 volete un S5 (non Neo, Grand ecc...) per non parlare di un S6 che in versione base (Flat) si trova a prezzi ragionevoli

Il prezzo è elevato, ma il soc ha ottime prestazioni
http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_a9_2016-review-1380p5.php

e l'autonomia è notevole con l'A9 e la 4000 mAh
http://cdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/16/samsung-galaxy-a9-2016/battery/-728/galaxy-a9-2016.jpg

sul Pro hanno messo la fotocamera dell'S6, ram a 4GB ed aumentato la batteria
a 5000 mAh.

Il prezzo è elevato, ma il soc ha ottime prestazioni
http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_a9_2016-review-1380p5.php

e l'autonomia è notevole con l'A9 e la 4000 mAh
http://cdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/16/samsung-galaxy-a9-2016/battery/-728/galaxy-a9-2016.jpg

sul Pro hanno messo la fotocamera dell'S6, ram a 4GB ed aumentato la batteria
a 5000 mAh.

non voglio scatenare flame, infatti non replicherò a nessuno, ma rimango sempre stupido di come faccia un iPhone con una batteria da 1700 mAh a fare solo un 15-20% in meno di autonomia in web browsing

non voglio scatenare flame, infatti non replicherò a nessuno, ma rimango sempre stupido di come faccia un iPhone con una batteria da 1700 mAh a fare solo un 15-20% in meno di autonomia in web browsing

La potenza è nulla senza il controllo [cit.] ;)

non voglio scatenare flame, infatti non replicherò a nessuno, ma rimango sempre stupido di come faccia un iPhone con una batteria da 1700 mAh a fare solo un 15-20% in meno di autonomia in web browsing

Incide la dimensione del display, anche se c'è solo un 5% di differenza tra 6s ed il 6s plus sulla navigazione.
C'è una differenza maggiore con i video, ma abissale "in conversazione", sia tra 6s e 6s plus, che nei confronti di altri modelli, sintomo che sotto questo aspetto c'è ampio margine di miglioramento.

Inoltre su Android incide sull'autonomia anche solo cambiare il browser:
http://www.gsmarena.com/galaxy_s7_vs_iphone_6s-review-1415p3.php

scrivono che sull'S7 si guadagna 1 ora passando dal browser Samsung a Chrome.

Redmi note 3 pro? Se permetti con una trentina di euro in più mi compro un LG g4, superiore in tutto (meno che con la batteria ma a sera ci arrivi) ed hai in mano un signor telefono con la garanzia è gli aggiornamenti di una grande azienda.

Redmi note 3 pro? Se permetti con una trentina di euro in più mi compro un LG g4, superiore in tutto (meno che con la batteria ma a sera ci arrivi) ed hai in mano un signor telefono con la garanzia è gli aggiornamenti di una grande azienda.

Mi serviva un dual SIM e LG g4 si trova sopra i 300 (garanzia italiana non EU) quindi oltre 60 euro in più, fotocamera migliore nell'lg, CPU e GPU superiori nello xiaomi (lo snap 650 è sopra l'808) schermo dell'lg superiore come risoluzione ma ti sfido a trovare la differenza con un fullhd della xiaomi, batteria superiore nello xiaomi. Alla fine tra pro e contro ho optato per lo xiaomi più per doppia scheda e lettore d'impronte! A livello software ho provato entrambi ma le app e le ROM della LG non mi piacciono, ho un LG g pad da 8.3 e dopo un paio di anni ho montato la cyanogen perché la ROM LG aveva molti bug non risolti e ogni tanto le sue app, per quanto comode, mi davano errori a catena!

Ed hai sicuramente fatto bene viste le tue esigenze, però la fotocamera del g4 è imbattibile, lo schermo superiore e l'interfaccia (che a me piace) va liscia come l'olio seppure con un hardware scarso. Tra il g3 ed il g4 ho avuto un mate7, mai più. Per me viene prima il settore fotografico, dopo il resto, faccio il fotografo.
Ora ho il V10 ma questa è un'altra storia, anche meglio.

Aggiungo una nota, risparmi sullo schermo, risparmi sul modulo fotografico ed ecco lì la differenza di prezzo.
Voglio dire che se ci metti le stesse cose in un telefono cinese ed aggiungi assistenza post vendita ti costa come un Samsung o un lg XD

Aggiungo una nota, risparmi sullo schermo, risparmi sul modulo fotografico ed ecco lì la differenza di prezzo.
Voglio dire che se ci metti le stesse cose in un telefono cinese ed aggiungi assistenza post vendita ti costa come un Samsung o un lg XD

un buon terminale ma, a quel prezzo compro altro.