Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/polaris-vega-ellesmere-e-baffin-ecco-i-nomi-in-codice-delle-future-gpu-amd_61779.html

Mancano ancora molti dettagli tecnici sulle GPU AMD di prossima generazione, le prime dell'azienda americana costruite con processo a 14 nanometri, ma quantomeno c'è chiarezza su versioni e nomi in codice

Click sul link per visualizzare la notizia.

Speriamo siano prestazionali e che consumino poco .

Baffino? A meno che non sia una stella fanno ridere questi nomi. Ma come se li inventano :D ?

Baffin e Ellesmere (correggete la news c'è una "e" in più ) sono 2 isole artiche...

E' la vecchia nomenclatura, legata alle isole, ora sostituita con la nuova derivata dalle stelle (più suggestiva direi).

https://it.wikipedia.org/wiki/Isola_di_Baffin
https://it.wikipedia.org/wiki/Isola_di_Ellesmere

Yawn :O

Ma io devo ancora capire dove li trovano questi 14 nm.
Non ci credo che GLOFO sia davanti a TSMC.
Samsung avrebbe qualcosa, ma non si parla di Samsung.

GF e Samsung fanno parte dello stesso consorzio (insieme alle ex fabbriche IBM, ST e altri) che condividono gli sviluppi sui processi produttivi.
Quindi GF userà i 14nm sviluppati da Samsung già in opera ora.

La curiosità è capire se i 14nm di GF saranno migliori dei 16+nm di TMSC. Secondo quanto visto con i processori Apple prodotti da entrambi, sembra di no, ma sono passati diversi mesi e la situazione potrebbe essere cambiata (o peggiorata, a seconda di come gli ingegneri GF sono riusciti a portare il PP di Samsung nelle loro fabbriche).
Credo che comunque le differenze saranno minime. Secondo l'analisi dei SoC Apple il PP di Samsung garantisce più densità ma è meno efficiente, sopratutto ad alte frequenze.

Baffino? A meno che non sia una stella fanno ridere questi nomi. Ma come se li inventano :D ?

Direi che si è sentito di peggio :)

Baffino? A meno che non sia una stella fanno ridere questi nomi. Ma come se li inventano :D ?

Avranno pensato a D'Alema. :sofico:

Avranno pensato a D'Alema. :sofico:

http://i2.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/000/567/Massimo.jpg

:sofico:

GF e Samsung fanno parte dello stesso consorzio (insieme alle ex fabbriche IBM, ST e altri) che condividono gli sviluppi sui processi produttivi.
Quindi GF userà i 14nm sviluppati da Samsung già in opera ora.

Purtroppo il passaggio GF-Samsung mi sembra un tantino ardito.
Che si scambino notizie perche' nello stesso consorzio è ovvio,
che mettano in comune le fab molto meno.

Vedrai che bel ritardo AMD annuncera' tra un po'.

Purtroppo il passaggio GF-Samsung mi sembra un tantino ardito.
Che si scambino notizie perche' nello stesso consorzio è ovvio,
che mettano in comune le fab molto meno.

Vedrai che bel ritardo AMD annuncera' tra un po'.
Nessuna FAB è messa in comune, semplicente GF utilizza su licenza, tecnologia Samsung: l'allora ceo di GF (2014) ha dovuto prendere atto che i lavori per i 14 XM finfet stavano andando a rilento.
L'incognita resta le qualità del processo produttivo in alta frequenza:
Samsung non poteva certo immaginarsi che GF, dopo avere pubblicizzato a destra e manca i 20nm bulk ed FD-SOI a 28/20nm, non avesse in realtà nessun processo produttivo adeguato per AMD...

i 14nm finfet LPP, è il prodotto del solo lavoro (e soldi) di Samsung.

Nessuna FAB è messa in comune

Appunto. Che le fab GF siano pronte,
mi sembra tutt'altro che ovvio.
Secondo me NO e Megaritardo.