^Niko^
15-03-2016, 15:49
Attualmente ho un samsung t260, e vorrei cambiarlo con un 27 pollici.
Considerando che ho un budget risicato (meno spendo e meglio è, max max 300-350 euro), in un ambito GAMING, cosa è meglio tra un monitor 2.7k a 60 hz e un 1080p a 120 o 144 hz?
Ovviamente il top sarebbe un 2.7k 120 o 144 hz, ma non penso che a quella cifra riesca a trovare qualcosa (se così non è sarebbe bello :D )
Ho dato un'occhiata ai prezzi e ho visto che ci sono vari monitor 2.7 intorno ai 300 euro, mentre per i 1080p a 144 hz si parte da 340-350.
Ovviamente cercando su google ho trovato tutto e il contrario di tutto: c'è chi dice che i 144 hz sono inutili e chi il contrario, come c'è chi sostiene l'inutilità del 2.7k e viceversa.
Aiutatemi please :D
Considerando che ho un budget risicato (meno spendo e meglio è, max max 300-350 euro), in un ambito GAMING, cosa è meglio tra un monitor 2.7k a 60 hz e un 1080p a 120 o 144 hz?
Ovviamente il top sarebbe un 2.7k 120 o 144 hz, ma non penso che a quella cifra riesca a trovare qualcosa (se così non è sarebbe bello :D )
Ho dato un'occhiata ai prezzi e ho visto che ci sono vari monitor 2.7 intorno ai 300 euro, mentre per i 1080p a 144 hz si parte da 340-350.
Ovviamente cercando su google ho trovato tutto e il contrario di tutto: c'è chi dice che i 144 hz sono inutili e chi il contrario, come c'è chi sostiene l'inutilità del 2.7k e viceversa.
Aiutatemi please :D