Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news/samsung-annuncia-un-sensore-con-tecnologia-autofocus-dual-pixel_61468.html

Il sensore è il gemello del modulo Sony IMX260 che è stato scoperto dal teardown dei nuovi smartphone Samsung Galxy S7 ed S7 Edge e che ha caratteristiche esattamente uguali. La tecnologia Dual Pixel pare la stessa utilizzata da Canon

Click sul link per visualizzare la notizia.

Selfie più a fuoco di sempre. Altra giustificazione non ne trovo a questa tecnologia su uno smartphone. In foto normali si sarà sempre oltre l'iperfocale.

basta che venga almeno sviluppato sul formato widescreen 16/9....il 4/3 dell's7 è proprio obsoleto......

Notizia in ritardo di settimane, buongiorno! Questa cosa si sapeva già dal giorno dell'annuncio del Galaxy S7, che monta proprio questo sensore. Ci sono anche i test autofocus delle varie testate del settore in giro.

Beh dai, che ci giochino e migliorino le cose sui cellulari... per poi trasporli su reflex e mirroless.

basta che venga almeno sviluppato sul formato widescreen 16/9....il 4/3 dell's7 è proprio obsoleto......


è evidente che tu non ti occupi di fotografia ma valuti guardando delle pubblicità. se ti occupassi di fotografia sapresti che c'è un motivo per il quale nessuna fotocamera ha 16:9 come rapporto. ma 4:3 le compatte e alcune bridge e mirrorless e addirittura 3:2 in tutto il mondo professionale. il motivo se ci pensi è facile, prendi un cerchio che rappresenta la lente che appunto è rotonda ora all'interno disegnaci un rettangolo che non esca dal cerchio in 16:9 più grande che puoi, fatto? ora disegnane uno in 4:3 sempre più grande che puoi, fatto? ecco ora ci arrivi da solo a vedere quanto più spazio del sensore riesci a prendere in 4:3 rispetto al 16:9.
per farla breve 4:3 è sempre meglio di 16:9 dal punto di vista qualitativo perchè permette di sfruttare meglio la lente e il sensore.

potrebbero integrare delle lenti anamorpfiche nei telefoni :asd:

è evidente che tu non ti occupi di fotografia ma valuti guardando delle pubblicità. se ti occupassi di fotografia sapresti che c'è un motivo per il quale nessuna fotocamera ha 16:9 come rapporto. ma 4:3 le compatte e alcune bridge e mirrorless e addirittura 3:2 in tutto il mondo professionale. il motivo se ci pensi è facile, prendi un cerchio che rappresenta la lente che appunto è rotonda ora all'interno disegnaci un rettangolo che non esca dal cerchio in 16:9 più grande che puoi, fatto? ora disegnane uno in 4:3 sempre più grande che puoi, fatto? ecco ora ci arrivi da solo a vedere quanto più spazio del sensore riesci a prendere in 4:3 rispetto al 16:9.
per farla breve 4:3 è sempre meglio di 16:9 dal punto di vista qualitativo perchè permette di sfruttare meglio la lente e il sensore.

percio' per il tuo ragionamento sarebbe meglio addirittura 1:1, o meglio, un ottagono o meglio ancora un cerchio poco piu' piccolo della lente onde evitare abberrazioni...
sara' invece che i gradi di visione sull'asse verticale sono 140 e quelli sull'asse orizzontale 190, e che il rapporto tra' questi e' proprio 4:3?

Il tuo ragionamento è giusto, ma è giusto anche il suo.
Le lenti sono comunque rotonde quindi con un formato più vicino al quadrato si sfruttano molto meglio rispetto ad un formato più rettangolare.
Per assurdo la migliore forma sarebbe davvero quella tonda ma chiaramente risulterebbe poco pratica.. :p