Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/amd-aggiorna-i-driver-con-radeon-software-crimson-edition-163_61461.html

Nuovo aggiornamento software per le schede video AMD Radeon: i driver Radeon Software Crimson Edition 16.3 implementano supporto ufficiale alle nuove API Vulkan oltre a varie ottimizzazioni e migliorie

Click sul link per visualizzare la notizia.

I problemi noti mi sembrano gli stessi della 16.2.1 Hotfix, ma poco male, si tratta perlopiù di configurazioni crossfire e poche altre cose che non mi riguardano

Attendo i primi bench seri di Vulkan
(in quelli in giro, vanno piu' lente delle DX11).

Sono curioso di vedere se NVIDIA ha gia' superato AMD con Vulkan. :D

Io invece mi domando perche nessuna testata del settore mette in evidenza questa enorme mancanza nei driver crimson.
Mancano del tutto i settaggi video avanzati che facevano la felicità di un mare di users che usano specificatamente le VGA amd per le loro indiscusse capacità video.
Cara redazione perche non vi fate un giro sui forum ufficiali AMD
https://community.amd.com/message/2711056
https://community.amd.com/message/2710206
https://community.amd.com/message/2687448

e fate una bella inchiesta a tal proposito ?

AMD a volontariamente tolto delle features numerose e importanti e nessuno ne parla.

Te lo spiego io: perché solo i fanboy parlano di AMD,
che è un'azienda assolutamente irrilevante nel panorama informatico.

Infatti dei penosi Crimson si è parlato poco o niente,
come tu stesso hai notato.

Te lo spiego io: perché solo i fanboy parlano di AMD,
che è un'azienda assolutamente irrilevante nel panorama informatico.

Infatti dei penosi Crimson si è parlato poco o niente,
come tu stesso hai notato.

* Musica di superquark *

Possiamo osservare un comune esemplare di bue nel suo tipico atto di dare del cornuto all'asino nel suo habitat naturale.
Dalle parole e dai concetti espressi, nonchè dalla colorazione tendente al verde, possiamo facilmente capire che appartenga alla sottospecie "fanboy", proveniente dalle pianure di "nvidia".

a me sembra che se ne sia parlato fin troppo rispetto alle fantasmagoriche nuove features per i giochi, ma di quello che hanno tolto o di quello che non va tutti ZITTI!

a me sembra che se ne sia parlato fin troppo rispetto alle fantasmagoriche nuove features per i giochi, ma di quello che hanno tolto o di quello che non va tutti ZITTI!

Come si spiega questo?
Sarà mica che chi scrive gli articoli AMD è un fanboy?

direi che si limita a copia-incollare redazionali provenienti dalla AMD. Spirito critico zero, voglia di approfondire -1 ;)

direi che si limita a copia-incollare redazionali provenienti dalla AMD. Spirito critico zero, voglia di approfondire -1 ;)

Mica vero, le cose buone le approfondiscono.

sopratutto perchè è truffa ai clienti che hanno comprato prodotti tuttora aggiornati (quindi non legacy) e se non si sta attenti il CCC propone l'aggioranmento a crimson dopo il quale scopri di non avere piu le funzionalità per le quali avevi scelto il prodotto amd e lo avevi pagato. E io sono molto incazzato visto che sono fedele cliente AMD da piu di un decennio proprio per le funzionalità video.

Resolved Issues: Core clocks may not maintain sustained clock speeds resulting in choppy performance and or screen corruption (Fixed with new Power Efficiency feature toggled to off)


la cosa più importante è questa

Resolved Issues: Core clocks may not maintain sustained clock speeds resulting in choppy performance and or screen corruption (Fixed with new Power Efficiency feature toggled to off)

la cosa più importante è questa

Che hanno eliminato il risparmio energetico?
Io dico che questa cosa non risolve il problema,
vediamo se ne so piu' dei tecnici AMD.

sopratutto perchè è truffa ai clienti che hanno comprato prodotti tuttora aggiornati (quindi non legacy) e se non si sta attenti il CCC propone l'aggioranmento a crimson dopo il quale scopri di non avere piu le funzionalità per le quali avevi scelto il prodotto amd e lo avevi pagato. E io sono molto incazzato visto che sono fedele cliente AMD da piu di un decennio proprio per le funzionalità video.

Ma perché ti ostini con i famigerati cessom? Anch'io monto AMd da moltissimi anni, ma questi cessom hanno sorpassato il limite, li ho cestinati dall'uscita della prima versione. Non funzionano parecchi giochi anche recenti, il comparto video avanzato è scomparso eio non potevo nemmeno gestire il doppio schermo per la configurazione hybrid physx AMD/NVidia, le prestazioni non sono per nulla superiori ai Catalyst.
Io attualmente monto i Catalyst 15.7.1 beta di agosto 2015 e vado tranquillo. Te li consiglio.
Bye

io non mi ostino e infatti io uso l'ultima versione dei catalist, però sono incazzato perche se togli un grosso set di funzionalità e non lo dici, quando fai l'update in automatico dei drivers tornare indietro è una gran rottura e perdita di tempo. Cosa che mi è capitata.

Appena usciti i VERDI 364.51 NON BETA. :O
Supporto Vulkan.

Ufff... quanto manca ai benchmark?
AMD vs NVIDIA in Vulkan
Vulkan vs DX12
etc...

il problema è di comunicazione. Dovrebbero scriverlo a chiari lettere.

Per adesso i risultati su test DX12, sono strabilianti.:cool: per tutte le GPU GCN.
http://images.anandtech.com/graphs/graph10067/80356.png
Notare che lo scaling tra i 2816sp della r9 290x e i 4096sp della furyx è molto buono
Merito dei driver (penosi in DX11 e/o eccellenti in dx12) o GCN è davvero una generazione avanti a maxwell :D . Dicono che lo shading asincrono, addirittura implementato nella HD7970, di AMD sia più sofisticato di quello nvidia, sarà vero? Per contro nvidia con kepler farebbe meglio di gcn1.2 nel comprimere i dati.

Boh, a me sembra la solita roba

http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2015/10/NVIDIA-and-AMD-Ashes-of-the-Singularity-DX12-New-Drivers.jpg

Poi chiaramente se alzi la risoluzione entrano in gioco le HBM che favoriscono la banda nelle Fury,
ma questo è un altro discorso.

Io invece mi domando perche nessuna testata del settore mette in evidenza questa enorme mancanza nei driver crimson.
Mancano del tutto i settaggi video avanzati che facevano la felicità di un mare di users che usano specificatamente le VGA amd per le loro indiscusse capacità video.
Cara redazione perche non vi fate un giro sui forum ufficiali AMD
https://community.amd.com/message/2711056
https://community.amd.com/message/2710206
https://community.amd.com/message/2687448

e fate una bella inchiesta a tal proposito ?

AMD a volontariamente tolto delle features numerose e importanti e nessuno ne parla.

Tu hai perfettamente ragione, ma AMD o non AMD, il verbo avere ha sempre H anche se AMD non lo dovesse + implementare

ma sono ancora beta?

hai linkato una foto con un bench fatto fon driver vexchi per entrambi:rolleyes: i 16.3 su AMD supportano adessopure il directflip...

Ma il punto è piu' o meno vecchia di quella di tuttodigitale?
Se è piu' recente direi .