Cazzabubbola
09-03-2016, 09:24
Salve ragazzi,
ho un macbook pro 2010, con un upgrade di ram fatto da me circa 2 anni fa (8gb).
Ovviamente so che è datato e un po' ne risente, ma essendo che lo uso per sviluppo e grafica 2D, credo di poter tirare avanti ancora un po' considerando che lo uso molto meno rispetto a qualche anno fa, utilizzando per la maggior parte della giornata il fisso al lavoro.
Stavo pensando, prima di cambiarlo con uno nuovo, di tirarlo ancora un po' avanti, per almeno un altro annetto e con un SSD credo che possa quasi rinascere, diciamo.
Non vorrei ovviamente spendere uno sproposito, ma guardavo su amazon il solito conosciutissimo samsung evo 850 da 250gb, che stavo "paragonando" con il kingston v300 da 480gb. Attualmente sul mio mac ho un classico HD lentissimo, da 250gb (che un po' strettini mi vanno, ma volendo con una buona gestione con gli HD esterni, si fa.
considerando che i pro 2010 hanno SATA II e considerando che sento non parlare benissimo del v300 kingston, nel senso che sembra meno performante dell'evo 850. Considerando che però non avrò bisogno delle prestazioni SATA III in quanto non posso usufruirne, dite che sentirei molto la differenza tra kingston v300 e samsung evo 850?
ho un macbook pro 2010, con un upgrade di ram fatto da me circa 2 anni fa (8gb).
Ovviamente so che è datato e un po' ne risente, ma essendo che lo uso per sviluppo e grafica 2D, credo di poter tirare avanti ancora un po' considerando che lo uso molto meno rispetto a qualche anno fa, utilizzando per la maggior parte della giornata il fisso al lavoro.
Stavo pensando, prima di cambiarlo con uno nuovo, di tirarlo ancora un po' avanti, per almeno un altro annetto e con un SSD credo che possa quasi rinascere, diciamo.
Non vorrei ovviamente spendere uno sproposito, ma guardavo su amazon il solito conosciutissimo samsung evo 850 da 250gb, che stavo "paragonando" con il kingston v300 da 480gb. Attualmente sul mio mac ho un classico HD lentissimo, da 250gb (che un po' strettini mi vanno, ma volendo con una buona gestione con gli HD esterni, si fa.
considerando che i pro 2010 hanno SATA II e considerando che sento non parlare benissimo del v300 kingston, nel senso che sembra meno performante dell'evo 850. Considerando che però non avrò bisogno delle prestazioni SATA III in quanto non posso usufruirne, dite che sentirei molto la differenza tra kingston v300 e samsung evo 850?