WD20EZRZ vs ST2000DM001

[Peppe1970]

Salve a tutto il forum,

interessato all'acquisto di qualcuno di questi HD:
Western Digital WD20EZRZ
Seagate ST2000DM001

desideravo chiedere se sapevate quanti piattelli sono presenti in ciascun disco.

Inoltre, quale ritenete migliore in "affidabilità" (lo so che il Seagate è più veloce).

L'uso sarà dalla Docking Station Usb al l'uso diretto con il Pc con Sata.

Grazie anticipatamente :)

[aled1974]

se non ricordo male WD 2 piatti, Seagate dipende, ne hanno fatto uno con 2 piatti ed uno con 3 piatti, credo si possano distinguere solo dal peso

però posso ricordare male io, con tutte ste sigle :stordita:, hai già provato a cercare con google e nei rispettivi siti? ;)

ciao ciao

[Peppe1970]

Ti ringrazio per la risposta :)

Da quello che ho letto in giro, i Segate sono a 2 o a 3 piatti e purtroppo
non mi pare ci sia modo per distinguerli, e i Western Digital sono a 2 piatti,
così come dicevi tu.

I Western Digital dovrebbero essere uguali alla serie Green ma senza
funzionalità specifiche in fatto di auto parcheggio...
per questo motivo ho scartato i Green, perché nel caso posso
utilizzare i Bleu anche quotidianamente.

Da recensioni i Seagate sono più veloci ma anche quelli in cui l'utenza si
lamenta frequentemente di guasti, cioè sono i meno affidabili.

Vabbbbbbene :D mi rifaccio ai Western Digital... preferisco l'affidabilità che
perdere dati, anche se più lenti :)

A ri-Grazie :)

[aled1974]

prego, anche se hai fatto tutto te alla fine :D

sull'affidabilità dei WD io non sarei così certo, e te lo dico da possessore di ben due WD, se perdi un attimo e sfogli questo forum vedrai che nell'ultimo annetto di richieste di aiuto per WD ce ne sono state veramente tante, ma tante :cry:

ciao ciao

[Peppe1970]

prego, anche se hai fatto tutto te alla fine :D

sull'affidabilità dei WD io non sarei così certo, e te lo dico da possessore di ben due WD, se perdi un attimo e sfogli questo forum vedrai che nell'ultimo annetto di richieste di aiuto per WD ce ne sono state veramente tante, ma tante :cry:

ciao ciao

Mah! ho dei Green e vanno benissimo, anche se non riesco a dare
un giudizio esaustivo dato che li utilizzo per archiviare e il carico
di lavoro a cui sono sottoposti è minimale.
Poi ho 2 Bleu da 1Tb ciascuno, utilizzati quotidianamente e anche
loro funzionano bene e stanno belli freschi anche in estate.

Si, darò ulteriore controllata in giro :)

Anche in queste cose ci vuole un pizzico di fortuna :)

Grazie ancora :)

[aled1974]

decisamente sì per la fortuna, io ho il black in firma da 1tb che ho usato e abusato per anni e tuttora non fa una piega, mentre il red (sempre in firma) preso da un anno solo per fare backup e usato pochissimo ha già qualche magagna :muro:

difatti mi sa che prendo un RE e questo RED lo rivendo o lo uso come disco per dati non importanti :stordita:

ciao ciao

[Peppe1970]

decisamente sì per la fortuna, io ho il black in firma da 1tb che ho usato e abusato per anni e tuttora non fa una piega, mentre il red (sempre in firma) preso da un anno solo per fare backup e usato pochissimo ha già qualche magagna :muro:

difatti mi sa che prendo un RE e questo RED lo rivendo o lo uso come disco per dati non importanti :stordita:

ciao ciao

Cavolo! :eek:
Se il Red presenta problemi, siamo messi proprio male.
Se non sbaglio la serie Red, la Western Digital lo vende ad un prezzo più
alto proprio perché dovrebbe essere costruito meglio ed essere più
affidabile.

Si vocifera in giro per il web, che i migliori siano gli Hitachi (settore
acquisito da Western Digital) ma costicchiano :stordita:

Mah! sai, ho cambiato idea, mi affido alla fortuna e mi rifaccio questa volta
a Seagate...
o la va o la spacca :p

[aled1974]

Cavolo! :eek:
Se il Red presenta problemi, siamo messi proprio male.
Se non sbaglio la serie Red, la Western Digital lo vende ad un prezzo più
alto proprio perché dovrebbe essere costruito meglio ed essere più
affidabile.

appunto, fai un po' te, poi ancora quello da 3TB sembra particolarmente sfigato da quel che si legge in giro

c'è una tabella in un thread qui in sezione degli RMA su volumi internazionali e il wd red da 3tb è da sanguinamento degli occhi :cry:

Si vocifera in giro per il web, che i migliori siano gli Hitachi (settore acquisito da Western Digital) ma costicchiano :stordita:

se guardi la mia firma... ;)

che poi è ancora antecedente al wd black, quindi abusato il doppio :asd:
e il suo gemellino l'ho regalato ad un amico che l'ha messo nel lettore multimediale dove viene ancora ampiamente sfruttato, nessuno dei due senza aver mai perso un colpo

ma....

Mah! sai, ho cambiato idea, mi affido alla fortuna e mi rifaccio questa volta
a Seagate...
o la va o la spacca :p

ok facci sapere

ma.... come sempre più spesso con sti hdd va proprio a.... :ciapet: .... fortuna :D

ciao ciao

[ziopeppone88]

Non so perchè ma su internet trovi recensioni pessime sui seagate (sopratutto da 2 TB). Io ho preso un WD da 2 TB green da un mesetto è va una favola per ora. Di fatto però il campione è un maxtor da 1 Tb che ho dalla bellezza di 6 anni e ancora regge magnificamente :cool: :cool: :cool: