Intel RST: RAID 1 o RAID 5?

[lookup]

Ciao a tutti

Sto per acquistare un nuovo PC e mi stavo domandando se sia meglio usare 2 dischi in RAID 1 oppure aggiungere un terzo disco e passare al RAID 5

Non ho intenzione di acquistare un controller RAID dedicato, userei la tecnologia Intel RST del chipset H170

Leggendo un po' in giro, il calcolo della parità per il RAID 5 è molto dispendioso, per cui le prestazioni in scrittura ne risentono parecchio

Bisognerebbe come minimo abilitare la cache in scrittura tramite il software Intel RST, ma mi pare di aver capito che si richia la perdita dei dati in caso di mancanza di corrente o di un arresto improvviso del sistema

Alla fin fine, forse il RAID 5 introduce troppe limitazioni e rischi

Cosa ne pensate?

Grazie e buona giornata

[Chimico_9]

se il raid5 è supportato via hardware non dovresti avere alcun calo prestazionale
in teoria
cmq qualche link a questi articoli sulle prestazioni?...

[gianmpu]

Visto che:
1) Non hai intenzione di usare un controller dedicato
2) Il raid serve solo ad evitare i periodi in cui il pc è fermo per il cambio di un disco ma non è un backup
Secondo me potresti comprare tre dischi e crare un raid 1 con i primi due, usando il terzo come disco da collegare solo ogni tanto per fare un backup dei da

Inviato dal mio GT-N5100 utilizzando Tapatalk

[lookup]

se il raid5 è supportato via hardware non dovresti avere alcun calo prestazionale
in teoria
cmq qualche link a questi articoli sulle prestazioni?...

Come recensione vera e propria ho trovato questa prova che però è molto vecchia:

http://www.extremetech.com/computing/80650-raid-performance-on-intel-chipsets/3

Le presazioni in scrittura sono pessime ma qui non si parla di write cache

Poi ho trovato alcune discussioni più recenti tipo queste:

https://communities.intel.com/thread/42788?start=0&tstart=0
http://www.overclock.net/t/1468336/intel-raid-5-poor-write-performance-what-fixed-mine

dove appunto sembra che abilitando il write cache via Intel RST le prestazioni diventano adeguate, a discapito però dell'integrità del dato

E qui mi sorge un altro dubbio: ma in caso di fault durante la scrittura, perderei solo i dati che stavo scrivendo in quel momento o rischio di compromettere l'intero volume RAID?

[lookup]

Secondo me potresti comprare tre dischi e crare un raid 1 con i primi due, usando il terzo come disco da collegare solo ogni tanto per fare un backup dei da

Per il backup sono già a posto con una serie di dischi esterni

Il RAID 5 mi stuzzica semplicemente per il fatto che lo spreco di spazio è percentualmente inferiore rispetto al RAID 1

Per le prestazioni non mi interessa che siano migliori, basta che non siano peggiori! :)