Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/web/vodafone-porta-la-fibra-ftth-a-300mbps-a-torino_61058.html

Dopo Milano e Bologna, è la volta di Torino. Il capoluogo piemontese è la terza città italiana a ricevere la fibra FTTH a 300/20 Mbps di Vodafone

Click sul link per visualizzare la notizia.

L'unica che fa qualcosa in italia per la fibra (Metroweb), andassero tutti la i soldi del governo non mi dispiacerebbe altro che t..

Comunque per velocizzare in altri comuni potrebbero utilizzare il mini robottino che viaggia nelle fognature come fatto in alcuni paesi del bergamasco e accelerare ulteriormente tutte le operazioni senza dover fare altri scavi.

Ma perchè diavolo dobbiamo sorbirci una fibra asimmetrica? :muro: :muro: :muro:

.... e poi ti rifilano quella stronzata di vodafone station... :muro:

Ma perchè diavolo dobbiamo sorbirci una fibra asimmetrica? :muro: :muro: :muro:

Questo dipende dagli operatori, Metroweb ha portato la fibra, ora li a secondo dell'infrastruttura montata da Vodafone e altri operatori si può andare di Pon, 10 Pon etc..

Con l'attuale Pon hai un massimo di 2.5 Gbit / s in download e 1.5 Gbit / s in upload.

Lo splitting massimo è di 64, la scelta di come fare i piani commerciali sta all'operatore di turno. Cmq si vocifera che l'attuale 300/20 passi a 500/50 fra un pò, si spera il prima possibile non appena si cominceranno a battagliare in concorrenza con ti.

Solo che ti che attualmente fa 100/10 ha solo annunciato un upgrade a 300/20, probabilmente la vod vede che ti non si muove e dice non ho fretta di upgradare :)

Sarebbe bello che metroweb cominciasse a fare i primi passi a firenze e napoli e magari catania.

.... e poi ti rifilano quella stronzata di vodafone station... :muro:

I device dei provider sono molto scomodi in effetti, dovrebbero aprire il voip e permettere agli utenti di montare un router qualsiasi. Tanto la vsr altro non è che un tramite per connettersi sull'ont in ethernet come potresti fare con qualsiasi router.

a cosa serve continuare ad aumentare le offerte solo nelle città...vi piace vincere facile, portate la 300Mbps nelle periferie...così non serve a nulla.

Sarebbe bello che metroweb cominciasse a fare i primi passi a firenze e napoli e magari catania.

Sarebbe bello vedere qualcosa muoversi anche al di fuori dei soliti centri noti.
Ti vedo parlare di 500Mbps dove oggi hanno la 100/300, e penso a tutti i posti dove anche 2Mbps sono un'utopia.

Bello vedere queste news, ma vorrei vedere priorità nel portare almeno la 30/3 FttC dove oggi mancano connessioni adeguate e poi andare ad incrementare le velocità laddove già vanno veloci.

a cosa serve continuare ad aumentare le offerte solo nelle città...vi piace vincere facile, portate la 300Mbps nelle periferie...così non serve a nulla.

non serve a te, nelle grandi città serve :D

cmq è ovvio che si va prima nei posti dove c'e' + ritorno, senza un finanziamento intero completo e tutto speso nella realizzazione ed il mantenimento di qualcosa fuori non ci si arriva

piuttosto si dovrebbe imporre al livello legislativo un taglio minimo per i dati in mobile e un controcartello per gli operatori così che chi non è servito dalla fibra possa usare il 4G / LTE per le connessioni

almeno si abbatterebbe velocemente molto del digital divide che già c'e'

per le aree coperte dall'attuale vdsl e adsl ci sono in progetto bonding di connessioni fttc + 4g in modo da aumentare le velocità massime raggiungibili ma è un qualcosa che ancora non è stato messo in porto per motivi vari

Sarebbe bello vedere qualcosa muoversi anche al di fuori dei soliti centri noti.
Ti vedo parlare di 500Mbps dove oggi hanno la 100/300, e penso a tutti i posti dove anche 2Mbps sono un'utopia.

Bello vedere queste news, ma vorrei vedere priorità nel portare almeno la 30/3 FttC dove oggi mancano connessioni adeguate e poi andare ad incrementare le velocità laddove già vanno veloci.

Avere almeno un posto nel paese dove si può lavorare in condizioni "europee" non è male, poi se a Milano, Genova, Torino e Bologna cominciano a portare una 500Mbit e il resto d'Italia va a 50-60 con la fttc nel periodo di transizione non è male.

Ma intanto arriva nelle varie città, avere una fttc ovunque che rallenta il passaggio a quelle che saranno le vere velocità necessarie nel 2020 (ben + di 100mbit) è una vaccata.

La ftth è quella che serve realmente, proprio in virtù delle migliorie facilmente attuabili dopo, la fibra è posata, hai bisogno di + banda? Fai un upgrade degli endpoints ai lati della fibra, ai devices ma non devi ri-posare nulla ne scavare nient'altro.

La chiave è tutta nel trovare metodi sempre + economici giorno dopo giorno per posare la fibra, l'idea di farla passare nelle fogne con il robottino è secondo me una di queste.

Avere almeno un posto nel paese dove si può lavorare in condizioni "europee" non è male, poi se a Milano, Genova, Torino e Bologna cominciano a portare una 500Mbit e il resto d'Italia va a 50-60 con la fttc nel periodo di transizione non è male.

... CUT ...



E questo per quanto mi riguarda andrebbe benissimo, il problema è che al momento non c'è periodo di transizione.
Torino, Milano, Roma, etc. fanno 20/30/50/100/300/500, il resto fa 56kbps/640Kbps/2Mbps/7Mbps e stop.

scusate la domanda ignorante, ma se portassero la fibra fttc alla cabina alla quale sono collegato, ne guadagnerei qualcosa?
cioè se non potessi permettermi il contratto in fibra, la mia adsl 20mega che va a 14,4 effettivi (lo so sono già "fortunato"), andrebbe a 15/.../20mega effettivi?
in pratica la cabina connessa in fibra anzichè come è ora avrebbe una maggiore portante di cui beneficiano tutti gli utenti connessi o la sfruttano solo quelli che si abbonano alla fibra e gli altri manco si accorgono della differenza?

scusate la domanda ignorante, ma se portassero la fibra fttc alla cabina alla quale sono collegato, ne guadagnerei qualcosa?
cioè se non potessi permettermi il contratto in fibra, la mia adsl 20mega che va a 14,4 effettivi (lo so sono già "fortunato"), andrebbe a 15/.../20mega effettivi?
in pratica la cabina connessa in fibra anzichè come è ora avrebbe una maggiore portante di cui beneficiano tutti gli utenti connessi o la sfruttano solo quelli che si abbonano alla fibra e gli altri manco si accorgono della differenza?

Quando portano la fibra alla cabina, fttc significa che la predispongono per la vds, certo teoricamente potrebbero anche mettere un DSLAM adsl nel cabinet direttamente ma nessuno lo farebbe dato che ora c'e' la VDSL e funziona molto meglio.

Ergo tu rimarrai connesso alla centrale nonostante le migliorie al cabinet, se dovessi voler sfruttare la novità devi farti un contratto VDSL con l'operatore in questione (VDSL che viene venduta come fibra per motivi commerciali ma che di fatto è FTTC non certo FTTH).

Vedi quella che chiamano "fibra" di TIM o di Vodafone nella tua zona, minimo minimo arriveresti a 30/3 con un massimo di 100/20.

Io al momento con la VDSL TIM 100Mb sono apposto, però continuo a non capire questa ostinazione di cablare la FTTH solo al nord... Capirei se la differenza di prezzo fosse notevole; vuoi la fibra? paga il 30/40% in più, invece il prezzo è lo stesso di un disgraziato con ADSL 20Mb. Un pochino più di equità non guasterebbe.


Ma la cosa SCANDALOSA (e qui anche il nord non è esente) è che in una marea di zone d'Italia non c'è nemmeno uno straccio di ADSL... Questo è davvero grave.

da me non c'è e non è prevista la fibra se non entro il 2018/2020 per i piani del governo :asd:
e pensa che sono a 20km da milano...
i paesi vicini sono cablati, ma il mio ha solo 17mila abitanti e ci snobbano.
forse tra natale e gennaio han fatto i lavori per portare la fibra dalla statale lungo una via perpendicolare a una -e dico UNA- cabina, che ovviamente non è la mia e cmq non so se è già attiva e disponibile

Avessero portato davvero la fibra a Milano...ma dove lavoro io (e sono quasi in centro), non c'è fibra di nessun operatore (li abbiamo contattati tutti) al massimo c'è la adsl fino a 20mb.

A 30€/Mese potrei seriamente mandare a quel paese FW :D

Avessero portato davvero la fibra a Milano...ma dove lavoro io (e sono quasi in centro), non c'è fibra di nessun operatore (li abbiamo contattati tutti) al massimo c'è la adsl fino a 20mb.

sicuro che i lavori non sono stati bloccati per un problema di tratta verticale? magari palazzo vecchio e doppini telefonici ovunque a otturare le canaline?

in tal caso è possibile ci sia uno stop temporaneo finchè non adeguate il condominio

se l'orizzontale c'e' il problema è quello

mettetela anche a Roma, zio suino :(

mettetela anche a Roma, zio suino :(

Io temo che roma sia molto complicato, perchè ci sono troppi interessi vari in giro, in altri centri sarà + facile.

A partire per dire dal fatto che non si potrà fare il progetto enel per colpa del fatto che enel a roma non sembra esserci.

Vabbè, io che non vivo in Italia potrei avere i 200/20 sulla rete TV via cavo di rame e anche stabilissimi solo se fossi disposto a spendere di più ma vedo che i 50/10 pure molto stabili mi bastano eccellentemente.