Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/periferiche/da-mattel-la-stampante-3d-per-i-giocattoli_60966.html

La nuova ThingMaker è una stampante 3D FDM a filamento, ma il progetto si basa anche, e soprattutto, su un'apposita app per iOS e Android, studiata per avvicinare in modo semplice i più piccoli alla stampa 3D

Click sul link per visualizzare la notizia.

bella, poi faglielo capire a un bambino che se si crea da solo le cose poi queste costano 10-15 volte rispetto al pupazzino stampato con il metodo convenzionale...

bella, poi faglielo capire a un bambino che se si crea da solo le cose poi queste costano 10-15 volte rispetto al pupazzino stampato con il metodo convenzionale...

Beh, però a seconda della quantità stampata, è possibile che il costo dei materiali e della stampa, più l'ammortamento della stampante sia comunque inferiore al costo della stampa tradizionale più imballaggi più trasporto (più tasse sul valore aggiunto) più ricarichi commerciali.

Ma dove ?
Un kg di PLA costa 15/20 euro !

E con un kg di PLA, se usi riempimenti tipo honeycomb, dato che i pupazzetti, non è necessario farli in materiale pieno, ci riempi la casa.

Poi calcoli che i pupazzetti convenzionali devi andare in negozio a prenderli, quindi altre spese, questi te li fa tu !

Più che altro,e vome giustamente viene detto, è un giocattolo per bimbi grandi !

sì ciao! :D mica compri 1 kg di PLA, compri una bobina che segue lo stesso ragionamento dei toner e delle cartucce per stampanti: costa un botto e amen :D

ecco, ad esempio guarda questo: 600 grammi in ABS costa 39 euro (colore bianco)
http://www.amazon.it/XYZprinting-Cartuccia-filamento-plastica-diametro/dp/B00H7VETW0/ref=pd_bxgy_328_img_2?ie=UTF8&refRID=1X8TKRA03RKX2YCZ3DTV

ah, senza contare che per stampare il braccialetto piccolo in foto ci vorranno alcune decine di ore (il T-rex non lo calcolo proprio).

Te lo vedi un bambino che lancia una stampa, fa funzionare la macchinette per tutto il girono e a fine giornata ha in mano un pezzetto del bracciale? E il giorno dopo si ricomincia...

Se lo ordini su Amazon con Prime fai prima :D

Altro che bambini, secondo come me la prenderei molto volentieri io XD

sì ciao! :D mica compri 1 kg di PLA, compri una bobina che segue lo stesso ragionamento dei toner e delle cartucce per stampanti: costa un botto e amen :D

Veramente se cerchi, su Amazon vendono il PLA sia a metri sia a Kg (sempre di bobina si tratta), e ad 1 Kg lo trovi tranquillamente tra 16 e 25 euro.

occhio però che certi prodotti potrebbero non essere sicuri: stai facendo fondere materiali plastici, se ti intossicano il pargolo poi sono volatili per diabetici...

www.amazon.it/XYZprinting-Ca...RA03RKX2YCZ3DTV

Facciamo la guerra dei link ?
Non è che mi piace vincere facile, ma perchè gli ho comperati qui:

Vai su amazon punto it e cerca per il venditore BQ
Vai su hobbyking punto com e cerca per PLA 1.75

Poi dimmi !

p.s. si trova anche l'abs, costa circa uguale, ma è molto più difficile da stampare, quindi per un giocattolo eviterei.

ah, senza contare che per stampare il braccialetto piccolo in foto ci vorranno alcune decine di ore (il T-rex non lo calcolo proprio).


Non capisco perchè dovete quotare una news di cui non ne conoscete nulla, ci fate solo una brutta figura...
Leggete e documentatevi prima, poi dopo, potete intervenire con cognizione di causa...

p.s. ieri mi sono stampato questo:
http://www.thingiverse.com/thing:1323394
in ABS, in modalità tranquilla e con un riempimento 100% quindi oggetto solido,in 8 ore !

Veramente ne so abbastanza...
L’oggetto che hai stampato tu va valutato anche in base al suo volume e a quello dei supporti creati (e poi eliminati) per far stare su il tutto. E comunque hai confermato che un aggeggino da pochi centimetri, in un pezzo unico, ha richiesto 8 ore. (comunque sono due parti unite successivamente, altrimenti altro che supporti ci volevano per tenerlo su quel coso :D )
Un braccialetto come quello indicato, fatto con materiali diversi (almeno per quanto riguarda i colori) richiede più stampate, la sostituzione del filo, la pulizia dell’estrusore ecc.
Senza cambiare colore, e quindi posizionando più pezzi nel campo di lavoro, scende il tem-po di costruzione per singolo componente ma si allunga quello per “stampata”.

Sia chiaro, sono stra-favorevole alla stampa 3D (in particolare alla sinterizzazione di polveri metalliche), ma è fondamentale far passare il concetto che non si può stampare tutto e pensare di spendere meno rispetto a un processo convenzionale (tipo stampaggio per iniezione plastica).

Ovvio che se devi fare prototipazione rapida, un prototipo funzionale ecc. risparmi (e anche parecchio), ma la Mattel pensa di far passare l'idea che stampandoseli da sé i bambini pendano meno e si divertano di più (te lo vedi un bambino che fissa un estrusore che va avanti e indietro per 8 ore prima che esca l'oggetto finito?)

Ribadisco... un giocattolo ha costi di design, di marketing, di imballaggio, di trasporto e margini di profitto tali che stampando in casa un quantitativo sufficiente di oggetti si scende abbondantemente sotto la somma dei loro valori "di mercato".

Mi pare evidente che, se si parla di procedimenti industriali, l'iniezione sia più conveniente e produca pezzi di miglior qualità e robustezza, ma dato che in casa non posso iniettare (anche perché dovrei spendere un capitale per ogni stampo e la cosa non sarebbe economicamente conveniente a meno di produrre migliaia di pezzi per stampo), le due tecniche non sono paragonabili per quanto riguarda l'utilizzo domestico.

Tu stai paragonando l'iniezione su scala industriale e la stampa 3D domestica e stai dicendo che la prima è più conveniente: bella forza! io rispondo che ci sono altre variabili oltre al costo delle materie prime e al costo del procedimento.

Veramente ne so abbastanza...

Può essere ma di tre post non ne hai azzeccato uno...

L’oggetto che hai stampato tu va valutato anche in base al suo volume e a quello dei supporti creati (e poi eliminati) per far stare su il tutto. E comunque hai confermato che un aggeggino da pochi centimetri, in un pezzo unico, ha richiesto 8 ore.

Bè aggeggino, è largo e alto...
Ha dovuto fondere circa 50/60 metri di filo !


Sia chiaro, sono stra-favorevole alla stampa 3D (in particolare alla sinterizzazione di polveri metalliche), ma è fondamentale far passare il concetto che non si può stampare tutto e pensare di spendere meno rispetto a un processo convenzionale (tipo stampaggio per iniezione plastica).

Ah bella forza !

Come dire se ti costruisci un automobile in garage ci metti più tempo della fiat !

Stiamo parlando di stampa domestica, quindi un pezzo solo, o due via, ma la tiratura è questa...
Vai da un industria di stampaggio di materie plastiche e digli se ti fanno un pezzo a disegno e senti che cifra ti sparano...

ma la Mattel pensa di far passare l'idea che stampandoseli da sé i bambini pendano meno e si divertano di più (te lo vedi un bambino che fissa un estrusore che va avanti e indietro per 8 ore prima che esca l'oggetto finito?)

Secondo me, o meglio, spero che il bambino che si stamperà il pupazzetto, si appassioni e un giorno diventi un ingegnere !

Scusa gd350turbo, non voglio entrare in polemica ma delle mie affermazioni non ne hai confutata nessuna.
Il porta spazzolini non è piccolo ma nemmeno grande, le 8 ore per fare due pezzi relativamente semplici sono indicative delle tempistiche necessarie per realizzare quelli che sono - come detto - pezzi semplici. Aumenta appena appena la complessità, o fai un oggetto con una inclinazione/crescita superiore ai 20 gradi e devi mettere in conto sostegni vari (poi da eliminare una volta finita la stampa).

Le tecnologie di stampa 3d e di stampaggio a iniezione non sono paragonabili per una serie di motivi: tempi, costi, velocità di esecuzione, lotti realizzabili. E non dico a favore dell'una o dell'altra tecnologia, sono proprio cose diverse per ottenere risultati diversi. C'è gente che ha scritto articoli su come la Lego stamperà in 3d i mattoncini (in realtà si parlava di prototipi di nuovi pezzi anziché costruire un prestampo), o di chi pensa che si possa stampare qualunque cosa perché tanto "il futuro è quello".

La stampa domestica forse un giorno sarà molto diffusa, ma se ti fermi un attimo a pensare a quanto ti cosa un oggettino stampato in 3d converrai con me che come passatempo non è dei più economici ;-)

Ovvio che fare pratica con il concetto di tecnologia additiva rispetto a quelle sottrattive (asportazione di truciolo su tutti) è una cosa ottima per chiunque, dall'adulto che "sperimenta" alla pmi fino alla grande industria. E pure per un bambino che ci "pasticcia".

Il porta spazzolini non è piccolo ma nemmeno grande, le 8 ore per fare due pezzi relativamente semplici sono indicative delle tempistiche necessarie per realizzare quelli che sono - come detto - pezzi semplici. Aumenta appena appena la complessità, o fai un oggetto con una inclinazione/crescita superiore ai 20 gradi e devi mettere in conto sostegni vari (poi da eliminare una volta finita la stampa).
Io uso 45°


La stampa domestica forse un giorno sarà molto diffusa, ma se ti fermi un attimo a pensare a quanto ti cosa un oggettino stampato in 3d converrai con me che come passatempo non è dei più economici ;-)

E' una cosa soggettiva, ma non mi pare costosa...
Oltre i 2/300 euro della stampante, un kg di PLA di ottima qualità preso su amazon costa 19 euro, un kg sono circa 330 metri, a stampare con il fill rate del 20%, di portaspazzolini ne fai almeno 10/15 !

Ma di portaspazzolini, ne trovi in commercio migliaia di modelli, quello che è interessante e che non ha prezzo è realizzare cose che in commercio non trovi :
http://www.thingiverse.com/thing:1274794

Diciamo che i passatempo di tutti i generi, se uno è appassionato veramente, non sono mai tanto economici :)

La stampa 3d a livello domestico è un passatempo con cui si possono anche fare cose utili, è ovvio che un porta spazzolini costa meno se lo si compra, ma la cosa bella è realizzarlo come si vuole e anche per la soddisfazione di farselo da se.

Io uso 45°


E' una cosa soggettiva, ma non mi pare costosa...
Oltre i 2/300 euro della stampante, un kg di PLA di ottima qualità preso su amazon costa 19 euro, un kg sono circa 330 metri, a stampare con il fill rate del 20%, di portaspazzolini ne fai almeno 10/15 !

Ma di portaspazzolini, ne trovi in commercio migliaia di modelli, quello che è interessante e che non ha prezzo è realizzare cose che in commercio non trovi :
http://www.thingiverse.com/thing:1274794

riesci a farlo crescere finio a 45°!? molti produttori non assicurano il risultato oltre i 20-25... magari sono un po' "conservativi" per evitare che il particolare venga male (o non venga proprio).

ah, senza contare che per stampare il braccialetto piccolo in foto ci vorranno alcune decine di ore (il T-rex non lo calcolo proprio).

Te lo vedi un bambino che lancia una stampa, fa funzionare la macchinette per tutto il girono e a fine giornata ha in mano un pezzetto del bracciale? E il giorno dopo si ricomincia...

Se lo ordini su Amazon con Prime fai prima :D




Nel tempo che stampi un gioco il bambino ha finito l'università :asd:


:asd: :asd:

riesci a farlo crescere finio a 45°!? molti produttori non assicurano il risultato oltre i 20-25... magari sono un po' "conservativi" per evitare che il particolare venga male (o non venga proprio).


Basta un pò di prove e ci si rende conto che nella stampa 3d ci sono miliardi di opzioni/variabili che influenzano o possono influenzare il risultato finale, immagino che su una stampante come questa dedicata al pubblico più giovane molte di queste siano state preimpostate di fabbrica e non modificabili, ma se vai a vedere un software di gestione serio, tipo simplify3d, ti accorgerai che il supporto, è forse l'10% della cosa !

Cosa poi ci sia da :asd: :asd: non si sa, il fatto di poter stampare degli oggetti non preclude il fatto di comperarli su amazon...
Ma ti da una possibilità in più, se amazon non ha quello che ti serve, te lo fai da solo, poi ovviamente bisogna averne le capacità e qui si che ci sarebbe da :asd: :asd: