PDA

View Full Version : Samsung Galaxy S7 in preordine da Trony a 729 euro


Redazione di Hardware Upg
15-02-2016, 09:32
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/samsung-galaxy-s7-in-preordine-da-trony-a-729-euro_60951.html

Nel corso dei giorni passati Trony ha ufficialmente iniziato a raccogliere i pre-ordini per il nuovo top di gamma Samsung che sarà tuttavia annunciato solamente il prossimo 21 febbraio, il prezzo è importante ma il bundle proposto lo rende appetibile

Click sul link per visualizzare la notizia.

Apix_1024
15-02-2016, 09:51
economico... :asd:

AleLinuxBSD
15-02-2016, 09:52
Non penso che simili abbinamenti siano in grado di cambiare la sostanza tanto che mi aspetto che avverranno promozioni, nel giro di poco tempo, con riduzioni più sostanziali, quando vedranno numeri di vendita troppo limitati rispetto alle loro previsioni.

In fondo un po' tutti sanno, fanboy esclusi, che certi prezzi, in diverse soluzioni, sono del tutto ingiustificati.
Solo che "finché la barca va", Apple docet, esisteranno sempre tentativi di questo tipo.

predator87
15-02-2016, 09:53
...non c'è tempo da perdere...

Pier2204
15-02-2016, 09:53
A prescindere marca e modello, ha senso oggi spendere più di 500 euro per uno smartphone? secondo me assolutamente NO!

nickmot
15-02-2016, 09:57
Non penso che simili abbinamenti siano in grado di cambiare la sostanza tanto che mi aspetto che avverranno promozioni, nel giro di poco tempo, con riduzioni più sostanziali, quando vedranno numeri di vendita troppo limitati rispetto alle loro previsioni.

In fondo un po' tutti sanno, fanboy esclusi, che certi prezzi, in diverse soluzioni, sono del tutto ingiustificati.
Solo che "finché la barca va", Apple docet, esisteranno sempre tentativi di questo tipo.

Di quel bundle la cosa più utile è il powerbank.

A prescindere marca e modello, ha senso oggi spendere più di 500 euro per uno smartphone? secondo me assolutamente NO!


No, non trovo un senso (anzi credo che già 300€ siano una cifra enorme), questi modelli vanno acquistati con l'abbonamento:
se la tariffa ben si adatta alle nostre esigenze a quel punto tanto vale prendere modelli costosi visto che l'esborso mensile spesso non cambia ed il peso dell'una tantum iniziale sui 30 mesi di abbonamento è abbastanza irrilevante.

demon77
15-02-2016, 10:07
A prescindere marca e modello, ha senso oggi spendere più di 500 euro per uno smartphone? secondo me assolutamente NO!

500? sei stato ben alto.
Per come la vedo io il boom dello smartphone potente e costoso è bello che andato. Tempo fa lo smartphone "top" era davvero superiore nelle prestazioni e tutto il resto e quindi l'utenza era anche invogliata a spendere simili cifre per avere l'ultimo grido.
Ma OGGI? Cosa fa mai un top di gamma come questo più del "vecchio" e "sorpassato" Z2 che ho in tasca?
NULLA. O per essere precisi.. nulla per cui valga la pena spendere due euro in più.

Secondo me Samsung questa cosa ancora non la ha capita.. e prenderà una bella scoppola.

Per quanto mi riguarda il budget smartphone di oggi non ha senso che passi i 250 euro. Ma massimo prorio.

Yokoshima
15-02-2016, 10:15
E' veramente un rischia tutto ... non so se impegnerei tanti soldi per un telefono.

Portocala
15-02-2016, 10:15
Se S7 + PB + VR = 729 allora l'S7 dovrebbe costare 559 :asd:

Apix_1024
15-02-2016, 10:16
A prescindere marca e modello, ha senso oggi spendere più di 500 euro per uno smartphone? secondo me assolutamente NO!

io mi pongo come limite massimo 200euro oltre la vendita del mio vecchio. lo scorso cambio cel l'ho portato a casa con 40euro :D

GTKM
15-02-2016, 10:26
I prezzi saranno sempre alti, finché ci sarà gente disposta a spendere quelle cifre, ed è anche giusto così. Chi è il cretino che abbassa i prezzi, se i clienti comprano lo stesso?

adapter
15-02-2016, 10:26
Io sono dell'idea che, in un sito come questo, parlare di soldi è come parlare di vergini in un sito porno.
Se visiti questo sito, qualcosa che costa più di 500€ in casa l'avrai certamente.
Poi, che sia un TV 50" che usi per vedere gli "Stadio" che vincono Sanremo oppure uno Smartphone che usi per fare 4 cose in croce, poco importa.

P.S
Non ho una TV da 50" ma però ho un telefono che mi è costato più di 500€. :O

Davis5
15-02-2016, 10:28
e di tutti i 5" in commercio con schermo bruttino ma sotto i 200 euro non ne vogliamo parlare? facebook wazzappi e youtuportube vanno uguale...

acerbo
15-02-2016, 10:46
i soliti commenti sterili, ogni anno la solita cantilena ...
Lo sapete tutti che tra 8/9 mesi calerà del 40%; a che serve commentare il prezzo di lancio ogni volta?
Apple gli iphone li vende a piu di 700 euro é normale che la sua rivale piazzi il suo top di gamma nello stesso range di prezzo.

acerbo
15-02-2016, 10:54
Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /dati/vserver/hwupgrade.it/db/lib/adv_dfp.inc.php on line 35 :asd:

*aLe
15-02-2016, 10:58
Ho un telefono che mi è costato più di 500€. :OStrano, non l'avrei mai detto... :asd:

Beh c'è da dire una cosa: ogni persona ha un particolare "oggetto" (o un particolare hobby) per cui è disposta a pagare cifre che agli altri sembrerebbero folli.
C'è chi spende 700 euro per un telefono (io credo di non essere mai salito sopra i 200 per dire) e magari si accontenta di un notebook per farci quattro cose, e chi come me spende 1200 euro per un PC e poi s'accontenta di un telefono entry-level o poco più.
E c'è magari chi prende un notebook e un telefono entry-level ma spende migliaia di euro in più per l'auto, o per viaggiare...

Questione di priorità: non è che una sia per forza giusta e le altre sbagliate...

PietroGiuliani
15-02-2016, 11:10
Di quel bundle la cosa più utile è il powerbank.
*snip*

se è solo da 5000mAh come penso... anche no! :)

adapter
15-02-2016, 11:13
Strano, non l'avrei mai detto... :asd:

Beh c'è da dire una cosa: ogni persona ha un particolare "oggetto" (o un particolare hobby) per cui è disposta a pagare cifre che agli altri sembrerebbero folli.
C'è chi spende 700 euro per un telefono (io credo di non essere mai salito sopra i 200 per dire) e magari si accontenta di un notebook per farci quattro cose, e chi come me spende 1200 euro per un PC e poi s'accontenta di un telefono entry-level o poco più.
E c'è magari chi prende un notebook e un telefono entry-level ma spende migliaia di euro in più per l'auto, o per viaggiare...




Era appunto quello che volevo dire con il post che mi hai quotato...;)

:cincin:

demon77
15-02-2016, 11:16
Io sono dell'idea che, in un sito come questo, parlare di soldi è come parlare di vergini in un sito porno.
Se visiti questo sito, qualcosa che costa più di 500€ in casa l'avrai certamente.
Poi, che sia un TV 50" che usi per vedere gli "Stadio" che vincono Sanremo oppure uno Smartphone che usi per fare 4 cose in croce, poco importa.

P.S
Non ho una TV da 50" ma però ho un telefono che mi è costato più di 500€. :O


eh certo.. la logica prima di tutto. :rolleyes:

Quindi ricapitolando: SICCOME ho qualcosa che costa più di 500 euro ALLORA ne spendo altrettante anche per il telefono, così a caxxo.
Poi se non serve poco importa.

Pensa, quando vado a fare la spesa le scatolette di tonno le pago cento euro l'una, perchè a casa ho ina TV che ho pgato mille euro. :stordita:

gd350turbo
15-02-2016, 11:18
No, non trovo un senso (anzi credo che già 300€ siano una cifra enorme), questi modelli vanno acquistati con l'abbonamento:

Secondo me è esattamente quello che i markettari ( samsung o apple non cambia) e le compagnie telefoniche vogliono inculcare nella testa delle persone...
E sempre secondo me, è la cosa più sbagliata da fare...

gd350turbo
15-02-2016, 11:22
Pensa, quando vado a fare la spesa le scatolette di tonno le pago cento euro l'una, perchè a casa ho ina TV che ho pgato mille euro.
:ave: :ave: :ave: :ave: :ave:

Goofy Goober
15-02-2016, 11:22
500? sei stato ben alto.
Per come la vedo io il boom dello smartphone potente e costoso è bello che andato. Tempo fa lo smartphone "top" era davvero superiore nelle prestazioni e tutto il resto e quindi l'utenza era anche invogliata a spendere simili cifre per avere l'ultimo grido.
Ma OGGI? Cosa fa mai un top di gamma come questo più del "vecchio" e "sorpassato" Z2 che ho in tasca?
NULLA. O per essere precisi.. nulla per cui valga la pena spendere due euro in più.

Secondo me Samsung questa cosa ancora non la ha capita.. e prenderà una bella scoppola.

Per quanto mi riguarda il budget smartphone di oggi non ha senso che passi i 250 euro. Ma massimo prorio.

è proprio vero...
il huawei P8 lite che ho regalato al mio barba per natale (spesa 190 euro) gira meglio che il mio samsung note edge che di listino era a 869 euro quando fu lanciato (e ora sta sui 700 neuri, anche se era passato a 499 in offerta su amazon) :asd:

la realtà è che ora più che mai, sopra una soglia di prezzo gli smartphone diventano solo status symbol ebbasta.
solo per dimostrare che "tu ce l'hai", per coloro a cui effettivamente interessa farlo sapere.

poi per carità, non giudico nessuno e non penso male di nessuno che avrà l'S7 al dayone, ognuno si giustifica le proprie spese da solo.

rokis
15-02-2016, 11:30
Strano, non l'avrei mai detto... :asd:

Beh c'è da dire una cosa: ogni persona ha un particolare "oggetto" (o un particolare hobby) per cui è disposta a pagare cifre che agli altri sembrerebbero folli.
C'è chi spende 700 euro per un telefono (io credo di non essere mai salito sopra i 200 per dire) e magari si accontenta di un notebook per farci quattro cose, e chi come me spende 1200 euro per un PC e poi s'accontenta di un telefono entry-level o poco più.
E c'è magari chi prende un notebook e un telefono entry-level ma spende migliaia di euro in più per l'auto, o per viaggiare...

Questione di priorità: non è che una sia per forza giusta e le altre sbagliate...

Era appunto quello che volevo dire con il post che mi hai quotato...;)

:cincin:

eh certo.. la logica prima di tutto. :rolleyes:

Quindi ricapitolando: SICCOME ho qualcosa che costa più di 500 euro ALLORA ne spendo altrettante anche per il telefono, così a caxxo.
Poi se non serve poco importa.

Pensa, quando vado a fare la spesa le scatolette di tonno le pago cento euro l'una, perchè a casa ho ina TV che ho pgato mille euro. :stordita:

Secondo me è esattamente quello che i markettari ( samsung o apple non cambia) e le compagnie telefoniche vogliono inculcare nella testa delle persone...
E sempre secondo me, è la cosa più sbagliata da fare...

@Demon77
BRAVO!!!!!
Non ci hai capito un H!!!!!!!!!!!
E' proprio in virtù che chiunque ha in casa un PC ho un TV, una macchina fotografica ecc. da oltre 500€ Poi però viene qui e inizia a fare la morale su quanto sia idiota spendere 500€ per un telefono quando ne spendono magari il triplo in una bici per esempio! Complimenti anche a chi ha fatto gli inchini e ti è venuto dietro ai tuoi vaneggiamenti da so tutto io!!! :asd:

demon77
15-02-2016, 11:36
è proprio vero...
il huawei P8 lite che ho regalato al mio barba per natale (spesa 190 euro) gira meglio che il mio samsung note edge che di listino era a 869 euro quando fu lanciato (e ora sta sui 700 neuri, anche se era passato a 499 in offerta su amazon) :asd:

la realtà è che ora più che mai, sopra una soglia di prezzo gli smartphone diventano solo status symbol ebbasta.
solo per dimostrare che "tu ce l'hai", per coloro a cui effettivamente interessa farlo sapere.

poi per carità, non giudico nessuno e non penso male di nessuno che avrà l'S7 al dayone, ognuno si giustifica le proprie spese da solo.

Guarda secondo me "staus symbol" lo smartphone ha smesso di esserlo da anni e anni. Anzi è la cosa più strapopolare che esista.
Poi se uno si compra a quella cifra un S7 direi che lo "stimo poco".. perchè lo sanno pure i sassi che nel giro di un anno dimezza il suo valore.. sono veramete soldi buttati.

adapter
15-02-2016, 11:39
eh certo.. la logica prima di tutto. :rolleyes:

Quindi ricapitolando: SICCOME ho qualcosa che costa più di 500 euro ALLORA ne spendo altrettante anche per il telefono, così a caxxo.
Poi se non serve poco importa.

Pensa, quando vado a fare la spesa le scatolette di tonno le pago cento euro l'una, perchè a casa ho ina TV che ho pgato mille euro. :stordita:

Caxxo...E dove le trovi a 100€?
Dimmelo no! :asd:

A parte gli scherzi, non è mia intenzione commentare fino a domattina una notizia come questa e su un sito come questo.
Sarebbe come mettersi a parlare di vergini in un sito porno.
Ho visto gente spenderne 6000€ per un televisore curved, oled, sarcazzo cos'altro e di certo non gli vado a fare la morale visto che, quando arrivano alla cassa, strisciano la loro carta di credito e poi caricano il televisore sulla LORO macchina che magari hanno pagato nuova 7000€. :D
Come detto da altri, c'è chi li butta in viaggi, chi in auto, chi in telefoni e chi in scatolette di tonno..:O

Goofy Goober
15-02-2016, 11:46
Guarda secondo me "staus symbol" lo smartphone ha smesso di esserlo da anni e anni. Anzi è la cosa più strapopolare che esista.
Poi se uno si compra a quella cifra un S7 direi che lo "stimo poco".. perchè lo sanno pure i sassi che nel giro di un anno dimezza il suo valore.. sono veramete soldi buttati.

pure secondo me non è più che un mero aggeggio che ci si porta dietro al pari di un accendino bic o uno zippo.
ma c'è anche chi considera lo zippo (o come può esserlo un ronson, un dupont etc etc) un bell'accessorio luccicoso e magari customizzato da portarsi in giro ed "esibire"...
per uno smartphone, dato che oggi tanti cellulari top di gamma, che costano davvero tantissimo anche rispetto al periodo del boom vero di questi device, può valere lo stesso discorso...
certo, magari meno rispetto a prima, ma son discorsi che si sentono ancora in giro.

giusto l'altro giorno ho visto "simpatiche" (per non dire altro) scene da "wow che faigo è la prima volta che lo vedo dal vivo" etc etc quando ho posato sul tavolo il mio note edge durante una cena di compleanno...
tralasciando che è un modello poco conosciuto, ma l'avere il display sbombato mono-lato ha fatto scoppiare una serie di esclamazioni a catena che manco fosse un'eclissi totale a sorpresa :asd:

vabbè, io me la ridevo... :D

tanto ho ottenuto lo stesso risultato una volta usciti sfoggiando l'ombrello luminoso di blade runner preso da un negozio di buffonate a 10 neuri :sofico:

demon77
15-02-2016, 11:47
@Demon77
BRAVO!!!!!
Non ci hai capito un H!!!!!!!!!!!
E' proprio in virtù che chiunque ha in casa un PC ho un TV, una macchina fotografica ecc. da oltre 500€ Poi però viene qui e inizia a fare la morale su quanto sia idiota spendere 500€ per un telefono quando ne spendono magari il triplo in una bici per esempio! Complimenti anche a chi ha fatto gli inchini e ti è venuto dietro ai tuoi vaneggiamenti da so tutto io!!! :asd:

Ma fare la morale de che? Per me puoi pure farti tre strisce di coca a mattina e sera che non me ne può fregare de meno.
Qui stiamo dicendo che in base a quel che fa e quel che serve non ha più alcun senso o benficio pratico spendere un botto di soldi per un telefono.
E pensa che lo stiamo dicendo del SAMSUNG. Non del tuo "meraviglioso".

Mo che vuoi? Che siccome hai speso una paccata di soldi in un melafonino allora è una cosa sensata? :rolleyes: :rolleyes:
Cosa sei "appassionato di smarphone"? :mbe:

gd350turbo
15-02-2016, 11:54
Appassionato...
Non rende bene il termine...
Direi più difensore !

demon77
15-02-2016, 11:58
tanto ho ottenuto lo stesso risultato una volta usciti sfoggiando l'ombrello luminoso di blade runner preso da un negozio di buffonate a 10 neuri :sofico:

TZE'. Dilettante. :stordita:
Prova ad andare ad un ristorante giapponese e sfoggiare le bacchette luminose a forma di spada laser di star wars. :ciapet:

dieci euro di amazzonia.. e un mese di attesa che arrivando direttamente dal giappone! Ma figurone assicurato! :D :D :D

gd350turbo
15-02-2016, 12:00
Tamarro mode: ON

:sofico:

demon77
15-02-2016, 13:22
Tamarro mode: ON

:sofico:

Nerd!
La nuova frontiera della tamarraggine!! :D :D :D

nickmot
15-02-2016, 14:25
Secondo me è esattamente quello che i markettari ( samsung o apple non cambia) e le compagnie telefoniche vogliono inculcare nella testa delle persone...
E sempre secondo me, è la cosa più sbagliata da fare...

Se leggi meglio vedrai che parto dall'assunto contrario.
Prima vedo il contratto telefonico (minuti, sms, GB, costo mensile, servizi accessori vari), poi se questo risponde alle mie esigenze penso ad eventuali smartphone in abbinamento.
A quel punto il costo dello smartphone in comodato è la parte meno costosa del tutto, tanto vale prendere un top di gamma.

Per inciso, fino ad oggi non è mai successo, ho uno smartphone da 300€ (fin troppo, ma di compatti era comunque il meno costoso) ed una normale tariffa ricaricabile scelta più per questioni di copertura dell'operatore che per convenienza economica,

Alpha4
15-02-2016, 15:01
boh, io li trovo dei ragionamenti sterili...
Lo dico da possessore di S6 (che ho passato a mia moglie) e adesso del Mate 8.

Lo smartphone è il dispositivo che uso di più in assoluto, più della macchina o del pc da gaming che non è più stato aggiornato dal 2008 (e continua a fare il suo dovere) o della mirrorless.

In quest'ottica se penso che l'S7 faccia al caso mio o semplicemente mi piace lo compro..

Poi che sia sopravvalutato non c'è dubbio ed il marketing costa (senza aggiungere nulla al prodotto).

Se riusciranno a rendere la touchwiz più leggera ed il sistema più fluido avranno vinto.

gd350turbo
15-02-2016, 15:02
Anch'io uso lo stesso sistema...

e do 10 euro al mese a vodafone e 250 euro una tantum a xiaomi e non ho nessun vincolo.

Alpha4
15-02-2016, 15:04
sono scelte entrambe valide.
Per anni con la tre prendere telefoni top di gamma era veramente conveniente in quanto facevano parte del pacchetto voce e dati e non avevano un canone extra come fanno oggi Tim e Vodafone

adapter
15-02-2016, 15:05
boh, io li trovo dei ragionamenti sterili...
Lo dico da possessore di S6 (che ho passato a mia moglie) e adesso del Mate 8.

Lo smartphone è il dispositivo che uso di più in assoluto, più della macchina o del pc da gaming che non è più stato aggiornato dal 2008 (e continua a fare il suo dovere) o della mirrorless.

In quest'ottica se penso che l'S7 faccia al caso mio o semplicemente mi piace lo compro..

Poi che sia sopravvalutato non c'è dubbio ed il marketing costa (senza aggiungere nulla al prodotto).

Se riusciranno a rendere la touchwiz più leggera ed il sistema più fluido avranno vinto.

:mano:

Alpha4
15-02-2016, 15:20
quale telefono scatta fotografie come un S6 o uno Z5 sotto i 400€?

Quale telefono ti permette di fare quasi due giorni di uso pesante che non sia un cinafonino senza garanzia ita e senza distribuzione ufficiale in italia sotto i 400€?

Allora non ha senso neanche comprare una macchina sopra i 12000€ perchè una tipo nuova soddisfa tutti i requisiti, dalla famiglia al lavoro... :sofico:

nickmot
15-02-2016, 15:24
quale telefono scatta fotografie come un S6 o uno Z5 sotto i 400€?

Quale telefono ti permette di fare quasi due giorni di uso pesante che non sia un cinafonino senza garanzia ita e senza distribuzione ufficiale in italia sotto i 400€?

Allora non ha senso neanche comprare una macchina sopra i 12000€ perchè una tipo nuova soddisfa tutti i requisiti, dalla famiglia al lavoro... :sofico:

Se il problema fossero solo le foto si risolverebbe coon un telefono di fascia media ed una fotocamera decente spendendo anche meno.

Chiaramente se si vuole un dispositivo tutto in uno con prestazioni ottime in molteplici ambiti non resta che spendere certe cifre, ma non tutti hanno simili necesità.

Alpha4
15-02-2016, 15:32
nel comparto fotografico prima del G4 ci sono rispettivamente (fonte DXO Mark):
87 pti
Samsung Galaxy S6 Edge Plus
Sony Xperia Z5
86 pti
Samsung Galaxy Note V
Samsung Galaxy S6 Edge
84 pti
Apple iPhone 6s Plus
Google Nexus 6P
Moto Droid Turbo 2
83
LG G4

Tutti costano più di 400€

Ripeto ragionamenti sterili... se fosse come dite voi nessuno li comprerebbe questi telefoni over 400€

Alpha4
15-02-2016, 15:38
sono test strumentali difficilmente contestabili e valgono esattamente quanto i benchmark su pc, ne più ne meno.

Poi qui si sta parlando di prezzo di listino. Quanto costava il G4 all'uscita?
Se non erro 599.

Ovvio che quando voglio fotografare mi porto dietro la mia olympus.

adapter
15-02-2016, 15:41
Allora non ha senso neanche comprare una macchina sopra i 12000€ perchè una tipo nuova soddisfa tutti i requisiti, dalla famiglia al lavoro... :sofico:

A me questi topic mi fanno sempre sbellicare dalle risate.
Io non capirò mai cosa spinge certe persone, che magari cambiano il telefono ogni anno spendendo 200€, a convincerne altre che spenderne 500 sia una scelta sbagliata.
Magari chi ne spende 500 se lo tiene 4 anni (come ho fatto io).
Mha....

Alpha4
15-02-2016, 15:44
A me questi topic mi fanno sempre sbellicare dalle risate.
Io non capirò mai cosa spinge certe persone, che magari cambiano il telefono ogni anno spendendo 200€, a convincerne altre che spenderne 500 sia una scelta sbagliata.
Magari chi ne spende 500 se lo tiene 4 anni (come ho fatto io).
Mha....

Non posso che condividere..
Tra l'altro il mercato è composto anche da early adopter, gente disposta a pagare di più per avere la novità, per necessità, passione o semplice spocchia :D

Io volevo a tutti i costi un 6" con batteria che mi consente di arrivare a sera senza un solo patema (e ci arriva con il 50-55% di carica residua) nonostante il pesante uso di notifiche su tel e android wear

acerbo
15-02-2016, 15:47
boh, io li trovo dei ragionamenti sterili...
Lo dico da possessore di S6 (che ho passato a mia moglie) e adesso del Mate 8.

Lo smartphone è il dispositivo che uso di più in assoluto, più della macchina o del pc da gaming che non è più stato aggiornato dal 2008 (e continua a fare il suo dovere) o della mirrorless.

In quest'ottica se penso che l'S7 faccia al caso mio o semplicemente mi piace lo compro..

Poi che sia sopravvalutato non c'è dubbio ed il marketing costa (senza aggiungere nulla al prodotto).

Se riusciranno a rendere la touchwiz più leggera ed il sistema più fluido avranno vinto.

Come mai trovi che la touchwiz sul S6 non sia fluida?

Alpha4
15-02-2016, 15:49
provenendo dall'HTC M7 la differenza era abissale a distanza di due generazioni.
L'ottimizzazione su htc era di un altro livello, mai un lag né un impuntamento aprendo la galleria o whatsapp.

L'S6 doveva a confronto essere un mostro e non lo era.
Il mate 8 a confronto sembra una Ferrari.

Sono tante piccole cose che noti solo nell'uso quotidiano e non legate alle performance pure dell'hardware

Alpha4
15-02-2016, 15:51
per giudicare un cameraphone ci sono strumenti piu intelligenti come le review di GMSArena o DPreview oppure banalmente scaricarsi direttamente le foto da Flickr.

questo è quello che sostieni tu.. salvo DPreview che trovo affidabile.
per fare un confronto servono strumenti di confronto, non mi interessa sapere che qualcuno nel mondo è stato in grado di fare una foto figherrima con quel telefono.

acerbo
15-02-2016, 16:02
provenendo dall'HTC M7 la differenza era abissale a distanza di due generazioni.
L'ottimizzazione su htc era di un altro livello, mai un lag né un impuntamento aprendo la galleria o whatsapp.

L'S6 doveva a confronto essere un mostro e non lo era.
Il mate 8 a confronto sembra una Ferrari.

Sono tante piccole cose che noti solo nell'uso quotidiano e non legate alle performance pure dell'hardware

boh, sarà che ho perso una decina di minuti a personalizzare e disattivare le cose che non mi servono e il mio S6 va benissimo, per lo meno rispetto al moto x e al nexus 7 che avevo ...

Alpha4
15-02-2016, 16:04
Non dico che vada male, dico che c'è ampio margine di miglioramento. :)

Per farti un esempio la batteria è gestita male, da dicembre uso il moto 360 e l'autonomia si è ridotta di quasi 3 ore al giorno non consentendomi di arrivare dopo le 19.00

A pari condizioni e applicazioni il mate 8 copre 2 giorni

adapter
15-02-2016, 16:09
Ti sbellichi perche' non capisci che in un forum si esprimono opinioni.
Se non le condividi ridere non ti rende migliore.
Se ci fai caso, e qui apro e chiudo la parantesi, io non vado mai sul personale, se non in casi in cui vengo attaccato.
Te invece si.
In un forum ci sarebbe da discutere sul tema e NON esprimere giudizi sulle persone che scrivono.
Ognuno dica quel che vuole.
per me sopra una certa cifra sono buttati, per te no.

ciao.


Mi spiace ma in questo topic, temo che non troverai alcuna frase in cui io attacco sul personale qualcuno.
Semmai, difendo il diritto di chiunque, di spendere i SUOI soldi come meglio crede.
E non vorrei sottolinearlo nuovamente, ma già il fatto che ci troviamo in un forum di tecnologia, pone automaticamente TUTTI quanti vi postano, ad avere certamente in casa un prodotto costoso e a ignorarne altri. (a me ad esempio della scheda video da 700€ non me ne frega nulla ma non per questo punto il dito su chi la acquista al day one).
Far credere il contrario, vuol dire semplicemente essere ipocriti.

acerbo
15-02-2016, 16:17
Non dico che vada male, dico che c'è ampio margine di miglioramento. :)

Per farti un esempio la batteria è gestita male, da dicembre uso il moto 360 e l'autonomia si è ridotta di quasi 3 ore al giorno non consentendomi di arrivare dopo le 19.00

A pari condizioni e applicazioni il mate 8 copre 2 giorni

eh minchia pero', il mate 8 é un phablet da 6" fhd con la batteria da 4000maA, te credo che la batteria dura di piu' del galaxy s6.
Mi sembra poco calzante come paragone.

Madcrix
15-02-2016, 16:18
Non si possono vedere tutti questi commenti ridicoli sul prezzo, su un forum di tecnologia poi...

Non frega una bega a nessuno se per voi spendere più di 200 euro per uno smartphone è assurdo. Ma proprio a nessuno.

Il vostro ragionamento ridicolo è applicabile a qualunque oggetto, non solo hi-tech.
Su un forum di tecnologia è ancora più grave leggere certa roba, perché in principio chiunque qui dovrebbe volere il massimo, e questi commenti sono degni solo di chi vuole ma non se lo puà permettere, il che è francamente triste. Se voglio leggere certi commenti vado su facebook.
Se spendo 6K per una tv coi controcaxxi, 1K per uno smartphone o 3K per un notebook, questo è l'ultimo posto in cui dovrei leggere critiche.

Chiunque appassionato di tecnologia spende tanto quanto può per questi oggetti. Se non spende è perché non può, ma manco per sogno dovrebbe sognarsi di criticare chi può.

Alpha4
15-02-2016, 16:32
eh minchia pero', il mate 8 é un phablet da 6" fhd con la batteria da 4000maA, te credo che la batteria dura di piu' del galaxy s6.
Mi sembra poco calzante come paragone.

Ed è stato il motivo del mio cambiamento :)

Forse con il 6.0.1 risolveranno la questione con doze, ma se con l'S6 arrivavo a fatica alle 22.00 (in tutte le recensioni sul fronte durata della batteria non ne esce benissimo), S6 + wear non arrivavo alle 19.00

Non si possono vedere tutti questi commenti ridicoli sul prezzo, su un forum di tecnologia poi...

Non frega una bega a nessuno se per voi spendere più di 200 euro per uno smartphone è assurdo. Ma proprio a nessuno.

Il vostro ragionamento ridicolo è applicabile a qualunque oggetto, non solo hi-tech.
Su un forum di tecnologia è ancora più grave leggere certa roba, perché in principio chiunque qui dovrebbe volere il massimo, e questi commenti sono degni solo di chi vuole ma non se lo puà permettere, il che è francamente triste. Se voglio leggere certi commenti vado su facebook.
Se spendo 6K per una tv coi controcaxxi, 1K per uno smartphone o 3K per un notebook, questo è l'ultimo posto in cui dovrei leggere critiche.

Chiunque appassionato di tecnologia spende tanto quanto può per questi oggetti. Se non spende è perché non può, ma manco per sogno dovrebbe sognarsi di criticare chi può.

Quoto tutto

Pier2204
15-02-2016, 16:50
Vedo che sta storia dei 500 euro ha sollevato un polverone :asd: ..elementare Watson

Lungi da me fare la Morale di chi spende i propri soldi e come, per me potete spendere tutti i soldi in Vertu da 15.000 euro...
il mio ragionamento era più pragmatico.

Oggi uno smartphone di media categoria ha la capacità di fare tutto ciò che fa un top di gamma, tranne risoluzione schermo, ormai giunto al limite delle percezione visiva e la parte fotocamera, forse.

In questo contesto, a meno di particolari esigenze, una spesa di 250 / 300 euro per uno smartphone NUOVO soddisfa qualsiasi esigenza.... o no?

adapter
15-02-2016, 17:07
Credo che nessuno neghi questo.
Lo stesso ragionamento però, può essere tranquillamente applicato a qualsiasi prodotto.
Io ad esempio con 12000 euro ho preso una utilitaria che consuma pochissimo e un'auto famigliare.
Entrambe usate e con 80000km alle spalle.
Ed entrambe soddisfano qualsiasi tipo di esigenza...:asd:

demon77
15-02-2016, 17:08
Vedo che sta storia dei 500 euro ha sollevato un polverone :asd: ..elementare Watson

Lungi da me fare la Morale di chi spende i propri soldi e come, per me potete spendere tutti i soldi in Vertu da 15.000 euro...
il mio ragionamento era più pragmatico.

Oggi uno smartphone di media categoria ha la capacità di fare tutto ciò che fa un top di gamma, tranne risoluzione schermo, ormai giunto al limite delle percezione visiva e la parte fotocamera, forse.

In questo contesto, a meno di particolari esigenze, una spesa di 250 / 300 euro per uno smartphone NUOVO soddisfa qualsiasi esigenza.... o no?

Assolutamente si. E' appunto il nocciolo della questione.
E la risoluzione schermo includila perchè per 300 euro i full HD li trovi.. non servono ad una ciabatta ma li trovi.
Includi anche la "percezione visiva" perchè non mi risulta che per 300 euro si potino a casa ciofeche inguardabili.
Per la questione fotocamera ok possono esserci migliorie.. ma parliamo di briciole talmente minime che non ci butterei 50 euro in più, figuriamoci 200 o più.

demon77
15-02-2016, 17:20
Non si possono vedere tutti questi commenti ridicoli sul prezzo, su un forum di tecnologia poi...

Non frega una bega a nessuno se per voi spendere più di 200 euro per uno smartphone è assurdo. Ma proprio a nessuno.

Il vostro ragionamento ridicolo è applicabile a qualunque oggetto, non solo hi-tech.
Su un forum di tecnologia è ancora più grave leggere certa roba, perché in principio chiunque qui dovrebbe volere il massimo, e questi commenti sono degni solo di chi vuole ma non se lo puà permettere, il che è francamente triste. Se voglio leggere certi commenti vado su facebook.
Se spendo 6K per una tv coi controcaxxi, 1K per uno smartphone o 3K per un notebook, questo è l'ultimo posto in cui dovrei leggere critiche.

Chiunque appassionato di tecnologia spende tanto quanto può per questi oggetti. Se non spende è perché non può, ma manco per sogno dovrebbe sognarsi di criticare chi può.

Opinione tua. E tutt'altro che condivisibile. :mbe:
La bontà di una cosa la si valuta sempre in rapporto al costo, e su questo forum lo si fa da sempre, per qualsiasi topic, per qualsiasi componente.

E se un oggetto è criticato o lodato è quasi sempre per il rapporto prezzo-prestazioni.

Io se voglio i soldi per un quad SLI di TitanX li ho. Allora le prendo?
Ma anche no. E coi videogiochi ci gioco.. :stordita:
Perchè? mi pare ovvio.. il costo di una simile configurazione a mio avviso (e penso ad avviso di moltissimi) non da un vantaggio tale da giustificare l'esborso.

Qui gli unici discorsi assolutamente vuoti sono le solite boiate "uno i soldi li spende come vuole" :rolleyes:

demon77
15-02-2016, 17:59
Vedo che non sono il solo quindi a pensare che più si va avanti più il rapporto qualità prezzo cambia in meglio.

Sicuramente il successo dello smarphone ha fatto entrare un sacco di concorrenti nel mercato e ha spinto moltissimo sulla loro evoluzione.

Conseguenza di tutto questo è chiaramente una grande scelta di modelli più che validi a prezzi accessibili.
Il fatto però è che adesso il mercato è saturo e non si riesce a fornire valide innovazioni rispetto a quanto già proposto.. il che chiaramente significa che qualche azienda se la vedrà brutta.

massimo79m
15-02-2016, 17:59
500€ per un telefono quando ne spendono magari il triplo in una bici per esempio!

mi sa che non conosci il settore, e i prezzi delle bici hanno una loro logica. :)

io dieci anni fa avevo una bici che costava 6000€!

poi, secondo me uno i soldi li spende come vuole, e fa bene a spenderli. che tanto, mica ce li portiamo nella tomba!

Mparlav
15-02-2016, 17:59
Ad ogni nuova generazione, è più difficile fare la differenza.
Tra un S2 ed un S3, o successivamente l'S4, ancora si è vista una certa differenza, a livello di display, prestazioni o fotocamera.

Ma tra un S6 ed un S7 sarà molto più dura, ed il primo sarà sceso sotto i 400 euro giusto in tempo per il lancio del nuovo Galaxy.
Secondo me ci sono solo 2 comparti che possono ancora evolvere in modo sostanziale: la fotocamera ed il prestazioni/consumi, ma tocca vedere se saranno sufficienti a giustificare certi livelli di spesa.

Flying Tiger
15-02-2016, 18:29
Vedo che sta storia dei 500 euro ha sollevato un polverone :asd: ..elementare Watson

Lungi da me fare la Morale di chi spende i propri soldi e come, per me potete spendere tutti i soldi in Vertu da 15.000 euro...
il mio ragionamento era più pragmatico.

Oggi uno smartphone di media categoria ha la capacità di fare tutto ciò che fa un top di gamma, tranne risoluzione schermo, ormai giunto al limite delle percezione visiva e la parte fotocamera, forse.

In questo contesto, a meno di particolari esigenze, una spesa di 250 / 300 euro per uno smartphone NUOVO soddisfa qualsiasi esigenza.... o no?

Il tuo ragionamento a mio modo di vedere è troppo semplicistico perchè implica una sola variabile , e cioè che uno compra un telefono solo sulla base del rapporto costo/prestazioni

Come sappiamo bene invece le variabili che entrano in gioco quando si acquista un telefono sono molte di più , come ad esempio il fattore estetico piuttosto che la fedeltà ad una marca passando per la passione per la telefonia , esigenze , ecc.... , e queste portano a fare scelte che esulano dal tuo ragionamento.

Ora , personalmente ho sempre considerato coloro che si ergono a portatori della verità assoluta, così come quelli che pensano che il loro punto di vista sia da prendere come riferimento anche per tutti gli altri a prescindere, come dei predicatori dell' astratto perchè è incontestabile che ognuno fa le scelte che crede senza per questo essere tacciato come lo stolto di turno che butta via i soldi o che ingrassa il brand di turno, se è contento e soddisfatto della sua scelta guarda lo sono anch' io al di la delle ragioni che lo hanno portato a farle , ecco secondo me dovresti esserlo anche tu invece di assumere , appunto , il ruolo di predicatore sulla base di cosa poi.....

Per analogia ho visto gente spendere 10.000€ per una bicicletta da corsa come ho visto altri spenderne più di 2000 per un radiocomando per aeromodellismo , eppure al primo secondo il tuo ragionamento ne basta una da 500€ e al secondo uno da 100€ , sempre una questione soggettiva rimane e per questo non criticabile....

:)

Kimmy
15-02-2016, 18:31
Opinione tua. E tutt'altro che condivisibile. :mbe:
La bontà di una cosa la si valuta sempre in rapporto al costo, e su questo forum lo si fa da sempre, per qualsiasi topic, per qualsiasi componente.

E se un oggetto è criticato o lodato è quasi sempre per il rapporto prezzo-prestazioni.

Io se voglio i soldi per un quad SLI di TitanX li ho. Allora le prendo?
Ma anche no. E coi videogiochi ci gioco.. :stordita:
Perchè? mi pare ovvio.. il costo di una simile configurazione a mio avviso (e penso ad avviso di moltissimi) non da un vantaggio tale da giustificare l'esborso.

Qui gli unici discorsi assolutamente vuoti sono le solite boiate "uno i soldi li spende come vuole" :rolleyes:


Vedi un conto è dire che uno i soldi li spende come vuole, un'altro è fare come te e dire implicitamente che uno i soldi li deve spendere come piace a te o altrimenti è uno sprovveduto che butta via i soldi.

Ho soldi da buttare? Magari me lo compro un Quad SLI, proprio perché di soldi ne ho tanti e per me quella è una spesa che ci sta. E della tua opinione non me ne può fregar di meno.


Perché spendi soldi per scarpe e vestiti decenti quando puoi vestirti con quattro soldi?
Perché spendi soldi in ristoranti e cibi di qualità quando il tuo organismo può andare avanti con alimenti di base poco costosi?
Perché compri una macchina decente quando una economica magari ti basta a coprire la necessità di avere un mezzo?


Il tuo è un discorso del piffero, che di norma fanno i barboni o gli invidiosi o quelli che hanno una mentalità tanto ristretta da non concepire nemmeno che la gente possa spendere soldi in maniera di versa da lui.

Che ci stai a fare su un forum di tecnologia? Vai di cinafonino di 80 euro e e di tv da 200 euro, il resto sono soldi buttati no?

adapter
15-02-2016, 18:40
Vedi un conto è dire che uno i soldi li spende come vuole, un'altro è fare come te e dire implicitamente che uno i soldi li deve spendere come piace a te o altrimenti è uno sprovveduto che butta via i soldi.

Ho soldi da buttare? Magari me lo compro un Quad SLI, proprio perché di soldi ne ho tanti e per me quella è una spesa che ci sta. E della tua opinione non me ne può fregar di meno.


Perché spendi soldi per scarpe e vestiti decenti quando puoi vestirti con quattro soldi?
Perché spendi soldi in ristoranti e cibi di qualità quando il tuo organismo può andare avanti con alimenti di base poco costosi?
Perché compri una macchina decente quando una economica magari ti basta a coprire la necessità di avere un mezzo?


Il tuo è un discorso del piffero, che di norma fanno i barboni o gli invidiosi o quelli che hanno una mentalità tanto ristretta da non concepire nemmeno che la gente possa spendere soldi in maniera di versa da lui.

Che ci stai a fare su un forum di tecnologia? Vai di cinafonino di 80 euro e e di tv da 200 euro, il resto sono soldi buttati no?

A parte tutto quello che hai detto e che condivido, ma non ho letto in nessuna parte del regolamento che la bontà di una cosa la si valuta sempre in rapporto al costo, e manco ho letto che su questo forum lo si fa da sempre, per qualsiasi topic, per qualsiasi componente.
Quindi in conclusione si, uno i soldi li spende come vuole, anche per una bici da 6000€.

Madcrix
15-02-2016, 18:59
Nessun oggetto tecnologico top di gamma ha un rapporto prezzo-prestazioni conveniente al lancio. Nessuno. Ma chi lo compra non è sicuramente uno sprovveduto come dice più o meno implicitamente parecchia gente su questo board.

demon77
15-02-2016, 19:15
Vedi un conto è dire che uno i soldi li spende come vuole, un'altro è fare come te e dire implicitamente che uno i soldi li deve spendere come piace a te o altrimenti è uno sprovveduto che butta via i soldi.

Ho soldi da buttare? Magari me lo compro un Quad SLI, proprio perché di soldi ne ho tanti e per me quella è una spesa che ci sta. E della tua opinione non me ne può fregar di meno.


Perché spendi soldi per scarpe e vestiti decenti quando puoi vestirti con quattro soldi?
Perché spendi soldi in ristoranti e cibi di qualità quando il tuo organismo può andare avanti con alimenti di base poco costosi?
Perché compri una macchina decente quando una economica magari ti basta a coprire la necessità di avere un mezzo?


Il tuo è un discorso del piffero, che di norma fanno i barboni o gli invidiosi o quelli che hanno una mentalità tanto ristretta da non concepire nemmeno che la gente possa spendere soldi in maniera di versa da lui.

Che ci stai a fare su un forum di tecnologia? Vai di cinafonino di 80 euro e e di tv da 200 euro, il resto sono soldi buttati no?

:rolleyes:
Decisamente non mi scomodo a rispondere ad un post del genere.

acerbo
15-02-2016, 19:27
Nessun oggetto tecnologico top di gamma ha un rapporto prezzo-prestazioni conveniente al lancio. Nessuno. Ma chi lo compra non è sicuramente uno sprovveduto come dice più o meno implicitamente parecchia gente su questo board.

Premesso che ognuno dei propri soldi ne fà cio che vuole e premesso che chi giudica una spesa esagerata per uno smartphone poi magari non si fà nessun problema nel pagare una pizza e una birra 20 euro o 5 euro per 10 aspirine, secondo me chi compra questi oggetti al lancio un po' tordo lo é, ormai sono 6 anni che si conoscono le dinamiche di mercato e a meno che uno non si trova senza smartphone ed é costretto a prenderne uno nuovo é un po' sciocco mettere 700 euro in un oggetto che calerà di prezzo scientificamente entro 6 mesi.

DukeIT
15-02-2016, 19:39
Apple gli iphone li vende a piu di 700 euro é normale che la sua rivale piazzi il suo top di gamma nello stesso range di prezzo.
Infatti.
Tra l'altro, a differenza di Apple, Samsung vende anche alternative in ogni fascia di prezzo, in tal senso un S7 ipertecnologico e costosissimo serve anche da traino per le vendite dei modelli minori.

Alpha4
15-02-2016, 19:51
nel mercato c'è spazio per tutti...
per chi vuole spendere ci sono i soliti noti top di gamma.

Per chi vuole risparmiare le generazioni precedenti dei top di gamma deprezzati o i cinesi che spuntano come funghi dove i costi di sviluppo sono quasi nulli visto che copiano quasi tutto, dalle board all'estetica..

opelio
15-02-2016, 20:03
:rolleyes:
Decisamente non mi scomodo a rispondere ad un post del genere.

E invece dovresti perché lui ha perfettamente ragione. Non c'è un tuo post, non uno nei quali non ci siano riferimenti a "la gente". Parli sempre e solo degli altri scimmiottando il prossimo. In perfetto stile 2.0 dove 0 è il valore aggiunto.

opelio
15-02-2016, 20:05
Vedi un conto è dire che uno i soldi li spende come vuole, un'altro è fare come te e dire implicitamente che uno i soldi li deve spendere come piace a te o altrimenti è uno sprovveduto che butta via i soldi.

Ho soldi da buttare? Magari me lo compro un Quad SLI, proprio perché di soldi ne ho tanti e per me quella è una spesa che ci sta. E della tua opinione non me ne può fregar di meno.


Perché spendi soldi per scarpe e vestiti decenti quando puoi vestirti con quattro soldi?
Perché spendi soldi in ristoranti e cibi di qualità quando il tuo organismo può andare avanti con alimenti di base poco costosi?
Perché compri una macchina decente quando una economica magari ti basta a coprire la necessità di avere un mezzo?


Il tuo è un discorso del piffero, che di norma fanno i barboni o gli invidiosi o quelli che hanno una mentalità tanto ristretta da non concepire nemmeno che la gente possa spendere soldi in maniera di versa da lui.

Che ci stai a fare su un forum di tecnologia? Vai di cinafonino di 80 euro e e di tv da 200 euro, il resto sono soldi buttati no?


Condivisibile al 100%

demon77
15-02-2016, 20:50
Condivisibile al 100%

Il fatto che proprio tu sia perfettamente d'accordo è la conferma che DECISAMENTE non vale la pena sprecare del tempo.

[K]iT[o]
15-02-2016, 21:04
"Ognuno ha il diritto di spendere i propri soldi come meglio crede" è una frase che non c'entra nulla su un forum come questo, il rapporto prezzo/prestazioni è determinante per la valutazione di qualsiasi prodotto tecnologico.

Molti qui bocciano questo nuovo S7 per il prezzo, io credo che dovremmo aspettare di vedere cosa è in grado di fare, ma è lecito pensare che una cifra simile sarà sicuramente superiore ai benefici che avranno potuto implementare.

Quattro anni fa se non avevi uno smartphone di fascia medio-alta andavi incontro a molti problemi anche con l'uso di app e funzioni relativamente semplici.

Oggi è cambiato tutto, una buona scelta sulle 200-300 euro è già in grado di svolgere qualsiasi compito senza difficoltà, rinunciando spesso al meno di 5% di differenze prestazionali/qualitative rispetto a prodotti che costano anche 3 volte di più (anzi capita di avere di più in alcuni ambiti, paragonate per sempio un Honor 7 ad un iPhone o S6 sull'autonomia e slot microsd...).

Quindi alla domanda "e' un cattivo acquisto un telefono sopra le 300 euro?" la risposta oggi è sempre "Sì", ed è chiaro che esisteranno sempre rare eccezioni dovute a necessità specifiche, ma non fanno testo.

Chi ha già speso molto sul proprio telefono non deve certo sentirsi offeso per un'ovvietà come questa, tutti sbagliamo e continueremo a sbagliare, siamo umani. Ma ammettere l'errore è sempre un buon modo per migliorarsi. :)

Flying Tiger
15-02-2016, 21:54
iT[o];43381715']Quindi alla domanda "e' un cattivo acquisto un telefono sopra le 300 euro?" la risposta oggi è sempre "Sì", ed è chiaro che esisteranno sempre rare eccezioni dovute a necessità specifiche, ma non fanno testo.

Chi ha già speso molto sul proprio telefono non deve certo sentirsi offeso per un'ovvietà come questa, tutti sbagliamo e continueremo a sbagliare, siamo umani. Ma ammettere l'errore è sempre un buon modo per migliorarsi. :)

E di grazia chi saresti tu per dirmi che ho sbagliato a comprare un 950 con dock station di cui sono soddisfattissimo e che ricomprerei non una ma dieci volte? conosci per caso un' altro dspositivo che mi permette , proprio come adesso, di rispondere con tastiera, mouse e monitor da 32" ??

Io , e come me tantissimi , non devo ammettere nessun errore come non devo giustificare i miei acquisti e dlelle vostre perle di saggezza me ne faccio un baffo (per non dire di peggio siamo in un foirum pubblico...) e continuo a comprare quello che piace a me , risponde alle mie esigenze, ecc.. certo non quello che piace a te o a coloro che si ergono a giudici degli acquisti altrui visto che , se permetti , con i miei soldi compro quello che mi pare....

:)

[K]iT[o]
15-02-2016, 22:14
Fai parte delle eccezioni che non c'entrano nulla con l'uso generico degli smartphones, non fai testo. Ad esempio io con i tuoi soldi ho comprato uno smartphone completo e un portatile, e sia sul piano di prestazioni che di usabilità è superiore (magari confrontami un i7 5500u a uno smartphone, o la tastiera...).

con i miei soldi compro quello che mi pare....

:)

Beh l'ho detto, su questo forum non può fregarcene di meno se un utente usa i soldi come fazzoletti, ma se vieni a dire che è una buona idea aspettati un bel NO in faccia :)

Flying Tiger
15-02-2016, 22:27
iT[o];43381942']Fai parte delle eccezioni che non c'entrano nulla con l'uso generico degli smartphones, non fai testo. Ad esempio io con i tuoi soldi ho comprato uno smartphone completo e un portatile, e sia sul piano di prestazioni che di usabilità è superiore (magari confrontami un i7 5500u a uno smartphone, o la tastiera...)

E quindi? cosa vuoi dimostrare che comprando uno smartphone e portatile con gli stessi soldi sei più furbo ( a parte che considerando la cifra in essere non mi pare che hai comprato chissà cosa se proprio vogliamo dircela tutta....)? e perchè non dovrebbe fare testo , ripeto chi sei tu per porti nella posizione di giudicare gli acquisti del prossimo? ti reputi il fuirbo della situazione perchè hai comprato un cinafonino da 80€ ?

iT[o];43381942']Beh l'ho detto, su questo forum non può fregarcene di meno se un utente usa i soldi come fazzoletti, ma se vieni a dire che è una buona idea aspettati un bel NO in faccia :)

Su questo forum non può fregarcene di meno di predicatori , moralizzatori , gente che sa una pagina in più del libro , che pretende di imporre il proprio credo , ecc... , forse che per comprare qualcosa dobbiamo chiedere il permesso a voi e ottenere la vostra approvazione perchè se no siamo degli stolti che buttano i soldi?...dico ma scherziamo?

:)

[K]iT[o]
15-02-2016, 22:34
Vedo che proprio il discorso per te è troppo difficile, non parliamo di furbizia ma di una valutazione oggettiva del rapporto che ha un prodotto tra prezzo e prestazioni, e non di opinioni legate a sensazione, affetto, pucciosità.
Cosa c'entra un cinafonino di 80 euro quando invece si parla di ottimi smartphones disponibili nel range dei 200-300 euro?
Nè io nè molti altri qui non stanno moralizzando o predicando, mi dispiace che la tua impressione sia questa, ma è completamente sbagliata.

acerbo
15-02-2016, 23:26
Minchia quasi 80 post che parlano solo di prezzo e di libertà di spendere e quasi nessuno tra questi probabilmente possiede un samsung :asd:

rokis
16-02-2016, 06:44
Ma fare la morale de che? Per me puoi pure farti tre strisce di coca a mattina e sera che non me ne può fregare de meno.
Qui stiamo dicendo che in base a quel che fa e quel che serve non ha più alcun senso o benficio pratico spendere un botto di soldi per un telefono.
E pensa che lo stiamo dicendo del SAMSUNG. Non del tuo "meraviglioso".

Mo che vuoi? Che siccome hai speso una paccata di soldi in un melafonino allora è una cosa sensata? :rolleyes: :rolleyes:
Cosa sei "appassionato di smarphone"? :mbe:


Decisamente non mi scomodo a rispondere ad un post del genere.:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

https://www.youtube.com/watch?v=GR9wzTiZJLs

rokis
16-02-2016, 06:49
A me questi topic mi fanno sempre sbellicare dalle risate.
Io non capirò mai cosa spinge certe persone, che magari cambiano il telefono ogni anno spendendo 200€, a convincerne altre che spenderne 500 sia una scelta sbagliata.
Magari chi ne spende 500 se lo tiene 4 anni (come ho fatto io).
Mha....
A me fanno anche un pochino incazzare a volte, spesso mi fanno tenerezza non riesco proprio a capire che gusto ha la gente a criticare come spendono i soldi gli altri utenti del forum, mistero.... :confused: :confused: :confused:

rokis
16-02-2016, 06:51
Mi spiace ma in questo topic, temo che non troverai alcuna frase in cui io attacco sul personale qualcuno.
Semmai, difendo il diritto di chiunque, di spendere i SUOI soldi come meglio crede.
E non vorrei sottolinearlo nuovamente, ma già il fatto che ci troviamo in un forum di tecnologia, pone automaticamente TUTTI quanti vi postano, ad avere certamente in casa un prodotto costoso e a ignorarne altri. (a me ad esempio della scheda video da 700€ non me ne frega nulla ma non per questo punto il dito su chi la acquista al day one).
Far credere il contrario, vuol dire semplicemente essere ipocriti.

*

rokis
16-02-2016, 06:52
Non si possono vedere tutti questi commenti ridicoli sul prezzo, su un forum di tecnologia poi...

Non frega una bega a nessuno se per voi spendere più di 200 euro per uno smartphone è assurdo. Ma proprio a nessuno.

Il vostro ragionamento ridicolo è applicabile a qualunque oggetto, non solo hi-tech.
Su un forum di tecnologia è ancora più grave leggere certa roba, perché in principio chiunque qui dovrebbe volere il massimo, e questi commenti sono degni solo di chi vuole ma non se lo puà permettere, il che è francamente triste. Se voglio leggere certi commenti vado su facebook.
Se spendo 6K per una tv coi controcaxxi, 1K per uno smartphone o 3K per un notebook, questo è l'ultimo posto in cui dovrei leggere critiche.

Chiunque appassionato di tecnologia spende tanto quanto può per questi oggetti. Se non spende è perché non può, ma manco per sogno dovrebbe sognarsi di criticare chi può.

:ave: :ave: :ave: :ave: :ave:

rokis
16-02-2016, 06:54
mi sa che non conosci il settore, e i prezzi delle bici hanno una loro logica. :)

io dieci anni fa avevo una bici che costava 6000€!

poi, secondo me uno i soldi li spende come vuole, e fa bene a spenderli. che tanto, mica ce li portiamo nella tomba!
92 minuti di applausi (cit)

Pier2204
16-02-2016, 07:11
Il tuo ragionamento a mio modo di vedere è troppo semplicistico perchè implica una sola variabile , e cioè che uno compra un telefono solo sulla base del rapporto costo/prestazioni

Come sappiamo bene invece le variabili che entrano in gioco quando si acquista un telefono sono molte di più , come ad esempio il fattore estetico piuttosto che la fedeltà ad una marca passando per la passione per la telefonia , esigenze , ecc.... , e queste portano a fare scelte che esulano dal tuo ragionamento.

Ora , personalmente ho sempre considerato coloro che si ergono a portatori della verità assoluta, così come quelli che pensano che il loro punto di vista sia da prendere come riferimento anche per tutti gli altri a prescindere, come dei predicatori dell' astratto perchè è incontestabile che ognuno fa le scelte che crede senza per questo essere tacciato come lo stolto di turno che butta via i soldi o che ingrassa il brand di turno, se è contento e soddisfatto della sua scelta guarda lo sono anch' io al di la delle ragioni che lo hanno portato a farle , ecco secondo me dovresti esserlo anche tu invece di assumere , appunto , il ruolo di predicatore sulla base di cosa poi.....

Per analogia ho visto gente spendere 10.000€ per una bicicletta da corsa come ho visto altri spenderne più di 2000 per un radiocomando per aeromodellismo , eppure al primo secondo il tuo ragionamento ne basta una da 500€ e al secondo uno da 100€ , sempre una questione soggettiva rimane e per questo non criticabile....

:)

Come dicevo il mio è un discorso in senso generale, non ho mai voluto e lungi da me farlo, dare un giudizio morale a chi spende soldi in telefoni, Dio me ne scampi. Poi sarei un falso moralizzatore visto che sono uno di quelli che di soldi in telefoni ne ha spesi a camionate :asd:

Il mio era un discorso prettamente semplice, come dici anche tu, Costo/beneficio, nel 2007 2010 aveva una forte discriminante nel costo di acquisto, oggi nel 2016 questa discriminante si è ridotta e di molto.
E comunque ho già ordinato il 950 con la dock station :asd: e ho speso più di 500 euro perchè è l'unico che a un prezzo relativamente contenuto ti da possibilità che altri smartphone non hanno...compreso questo Galaxy 7 a 729 €

rokis
16-02-2016, 07:17
iT[o];43381715']"Ognuno ha il diritto di spendere i propri soldi come meglio crede" è una frase che non c'entra nulla su un forum come questo, il rapporto prezzo/prestazioni è determinante per la valutazione di qualsiasi prodotto tecnologico.

Molti qui bocciano questo nuovo S7 per il prezzo, io credo che dovremmo aspettare di vedere cosa è in grado di fare, ma è lecito pensare che una cifra simile sarà sicuramente superiore ai benefici che avranno potuto implementare.

Quattro anni fa se non avevi uno smartphone di fascia medio-alta andavi incontro a molti problemi anche con l'uso di app e funzioni relativamente semplici.

Oggi è cambiato tutto, una buona scelta sulle 200-300 euro è già in grado di svolgere qualsiasi compito senza difficoltà, rinunciando spesso al meno di 5% di differenze prestazionali/qualitative rispetto a prodotti che costano anche 3 volte di più (anzi capita di avere di più in alcuni ambiti, paragonate per sempio un Honor 7 ad un iPhone o S6 sull'autonomia e slot microsd...).

Quindi alla domanda "e' un cattivo acquisto un telefono sopra le 300 euro?" la risposta oggi è sempre "Sì", ed è chiaro che esisteranno sempre rare eccezioni dovute a necessità specifiche, ma non fanno testo.

Chi ha già speso molto sul proprio telefono non deve certo sentirsi offeso per un'ovvietà come questa, tutti sbagliamo e continueremo a sbagliare, siamo umani. Ma ammettere l'errore è sempre un buon modo per migliorarsi. :)

Mi piace vedere la tua totale mancanza di mente democratica :D hai ARBITRARIAMENTE deciso per ASSOLUTISMO "tutto tuo" che qualsiasi telefono sopra i 300€ automaticamente diventa un CATTIVO ACQUISTO, visto che sbaglio tantissimo quasi ogni 2 anni con l'iphone ed altri cose con prezzo sbagliato, mi potresti fare gentilmente l'elenco delle TV, console, scarpe, ciabatte, automobili, scooters, motociclette, orologi PC, schede video, pesci tropicali marini, abbonamento ADSL, detersivo per lavatrice, lavatrice stessa, lavastoviglie, lenzuola matrimoniali? Così sono tranquillo e smetto di fare errori come hai scritto tu e cercherò di migliorarmi per i prossimi acquisti?
In attesa delle tue perle di saggezza!!! :help: :help: :help:

rokis
16-02-2016, 07:21
Vedi un conto è dire che uno i soldi li spende come vuole, un'altro è fare come te e dire implicitamente che uno i soldi li deve spendere come piace a te o altrimenti è uno sprovveduto che butta via i soldi.

Ho soldi da buttare? Magari me lo compro un Quad SLI, proprio perché di soldi ne ho tanti e per me quella è una spesa che ci sta. E della tua opinione non me ne può fregar di meno.


Perché spendi soldi per scarpe e vestiti decenti quando puoi vestirti con quattro soldi?
Perché spendi soldi in ristoranti e cibi di qualità quando il tuo organismo può andare avanti con alimenti di base poco costosi?
Perché compri una macchina decente quando una economica magari ti basta a coprire la necessità di avere un mezzo?


Il tuo è un discorso del piffero, che di norma fanno i barboni o gli invidiosi o quelli che hanno una mentalità tanto ristretta da non concepire nemmeno che la gente possa spendere soldi in maniera di versa da lui.

Che ci stai a fare su un forum di tecnologia? Vai di cinafonino di 80 euro e e di tv da 200 euro, il resto sono soldi buttati no?

:ave: :ave: :ave: :ave:

Korn
16-02-2016, 08:40
Non si possono vedere tutti questi commenti ridicoli sul prezzo, su un forum di tecnologia poi...ma anche si, i prodotti si valutano di solito in base alle prestazioni assolute o con il rapporto prezzo prestazioni od entrambi ovviamente proprio perchè siamo su un sito di tecnologia

Non frega una bega a nessuno se per voi spendere più di 200 euro per uno smartphone è assurdo. Ma proprio a nessuno.

Il vostro ragionamento ridicolo è applicabile a qualunque oggetto, non solo hi-tech. beh è ovvio che sia un discorso applicabile alla qualunque, ma è questione di scelta vita o si acquistano oggetti valutando le "prestazioni" in base al prezzo oppure si compra sempre la cosa più costosa perchè si hanno i soldi in abbondanza o le mani bucate
Su un forum di tecnologia è ancora più grave leggere certa roba, perché in principio chiunque qui dovrebbe volere il massimo, e questi commenti sono degni solo di chi vuole ma non se lo puà permettere, il che è francamente triste. Se voglio leggere certi commenti vado su facebook.
Se spendo 6K per una tv coi controcaxxi, 1K per uno smartphone o 3K per un notebook, questo è l'ultimo posto in cui dovrei leggere critiche.

Chiunque appassionato di tecnologia spende tanto quanto può per questi oggetti. Se non spende è perché non può, ma manco per sogno dovrebbe sognarsi di criticare chi può.ma ste deduzioni da dove derivano? :D un appassionato di tecnologia non è per forza uno che se non si compra la fascia alta di un qualunque oggetto contenga un chip va in depressione... poi indubbiamente esisteranno tali soggetti ma è pure normalissimo l'inverso, ad esempio io 6k su un tv non c'è li spendo, nonostante sia appassionato di cinema, perchè faccio na valutazione sullo stato delle tecnologie sul mercato e so che o mi accatto un pannello basato sulla una tecnologia vecchia come i pannelli lcd o mi predo un oled che probabilmente avrà problemi di gioventù, e so benissimo che un smartphone 1000 euro avrà un rivale da 500 che fa le stesse medesime cose.
Si possono fare altre valutazioni come il design, che si deve pagare pure quello, o il fattore moda che possono far aprire il portafoglio più del normale ma son cose che trascendono l'aspetto prettamente tecnologico

*aLe
16-02-2016, 08:59
In questo contesto, a meno di particolari esigenze, una spesa di 250 / 300 euro per uno smartphone NUOVO soddisfa qualsiasi esigenza.... o no?
Non frega una bega a nessuno se per voi spendere più di 200 euro per uno smartphone è assurdo. Ma proprio a nessuno. D'accordo che secondo me 200/300 euro sono abbastanza per avere un telefono usabile, ma sono scelte personali.
Io uso il telefono per fare quattro cose in croce: radio, telefonate, messaggi (che siano scambiati tramite WhatsApp o via posta elettronica, o con semplici SMS non importa) e navigatore. Perché dovrei spendere 700 euro per prenderlo quando uno da 200 mi fa fare tutto?
Ciò non toglie che uno che magari vuole per forza stare con Apple sia disposto a spendere di più (come io tendo a stare con Sapphire quando c'è da cambiare scheda video anche se magari mi costa di più di quanto mi costerebbero schede di altre marche, non cambia la cosa).

Su un forum di tecnologia è ancora più grave leggere certa roba, perché in principio chiunque qui dovrebbe volere il massimo, e questi commenti sono degni solo di chi vuole ma non se lo puà permettere, il che è francamente triste.Fuochino.
Diciamo che chi scrive qui dovrebbe avere abbastanza conoscenze per volere il massimo che può ottenere secondo quanto è disposto spendere, e che come dicevo prima di solito c'è una cosa (un oggetto, o un hobby) per la quale questo assunto non vale e per la quale uno spende anche di più di quello che in media si ritiene necessario (esempio, io quando cambio il PC da gaming spendo 1000+ € senza battere ciglio, anche se molte persone più di 500€ per il PC non vogliono spendere).

Goofy Goober
16-02-2016, 10:03
Minchia quasi 80 post che parlano solo di prezzo e di libertà di spendere e quasi nessuno tra questi probabilmente possiede un samsung :asd:

Io lo ho, l'avevo pure scritto :asd:

randorama
16-02-2016, 11:04
secondo me, uno che parte da concetti assoluti tipo "non frega a nessuno" ha torto a prescindere, non fosse altro per la legge dei grandi numeri.
premesso questo, ovviamente sempre secondo me, dipende molto da cosa rappresenta un acquisto.

se è un discorso di "passione", la chiudiamo qui; c'è chi spende 5 stipendi per comprarsi che so, un francobollo o una confezione di lego (con la quale per altro non giocherà mai, perchè guai a pensare di profanare i sacri sigilli)

se vogliamo vederlo dal punto di vista tecnico il discorsi si fa più discutibile.
per alcuni (tanti, pochi, chissenfrega) il rapporto prestazioni/prezzo è preponderante rispetto alla due variabili assolute.
se questo concetto è accettabile, non ci sono sono storie; qualunque telefono che costa più di... vogliamo dire 300 euro? è una vaccata pazzesca.

se invece vogliamo fare un discorso del tipo "ma a cosa ti servirà mai un telefono che ti è costato mezzo stipendio"... beh, le risposte potrebbero essere imbarazzanti :)

Kimmy
16-02-2016, 11:32
A me questi topic mi fanno sempre sbellicare dalle risate.
Io non capirò mai cosa spinge certe persone, che magari cambiano il telefono ogni anno spendendo 200€, a convincerne altre che spenderne 500 sia una scelta sbagliata.
Magari chi ne spende 500 se lo tiene 4 anni (come ho fatto io).
Mha....


Spiegalo a certa gente che di norma chi compra un top di gamma non lo cambia l'anno dopo... non ci arrivano, è un concetto troppo difficile, loro magari ne spendono 300 ogni 2 anni e poi dicono a te che ne hai spesi 500-600 in quattro anni che non capisci un caxx e butti via i soldi.


Poi tocca leggere roba come questa qui sotto...

qualunque telefono che costa più di... vogliamo dire 300 euro? è una vaccata pazzesca.

randorama
16-02-2016, 11:35
Poi tocca leggere roba come questa qui sotto...

quale parte di "prestazioni/prezzo" non ti è chiara?

demon77
16-02-2016, 11:49
secondo me, uno che parte da concetti assoluti tipo "non frega a nessuno" ha torto a prescindere, non fosse altro per la legge dei grandi numeri.
premesso questo, ovviamente sempre secondo me, dipende molto da cosa rappresenta un acquisto.

se è un discorso di "passione", la chiudiamo qui; c'è chi spende 5 stipendi per comprarsi che so, un francobollo o una confezione di lego (con la quale per altro non giocherà mai, perchè guai a pensare di profanare i sacri sigilli)

se vogliamo vederlo dal punto di vista tecnico il discorsi si fa più discutibile.
per alcuni (tanti, pochi, chissenfrega) il rapporto prestazioni/prezzo è preponderante rispetto alla due variabili assolute.
se questo concetto è accettabile, non ci sono sono storie; qualunque telefono che costa più di... vogliamo dire 300 euro? è una vaccata pazzesca.

se invece vogliamo fare un discorso del tipo "ma a cosa ti servirà mai un telefono che ti è costato mezzo stipendio"... beh, le risposte potrebbero essere imbarazzanti :)

Ma gli stai pure a rispondere?

randorama
16-02-2016, 11:50
Ma gli stai pure a rispondere?

touchè....

Madcrix
16-02-2016, 12:01
Voi 2 siete una bella coppia, avete postato il meglio in questo thread

demon77
16-02-2016, 12:12
Voi 2 siete una bella coppia, avete postato il meglio in questo thread

se lo dici tu deve essere vero per forza.

[K]iT[o]
16-02-2016, 12:14
visto che sbaglio tantissimo quasi ogni 2 anni con l'iphone ed altri cose con prezzo sbagliato, mi potresti fare gentilmente l'elenco delle TV, console, scarpe, ciabatte, automobili, scooters, motociclette, orologi PC, schede video, pesci tropicali marini, abbonamento ADSL, detersivo per lavatrice, lavatrice stessa, lavastoviglie, lenzuola matrimoniali? Così sono tranquillo e smetto di fare errori come hai scritto tu e cercherò di migliorarmi per i prossimi acquisti?

Se ti consiglio tutta questa roba poi andiamo OT :sofico:

Ne riparliamo fra qualche giorno di questo essesettetè, e rispondo a chi dice che il top di gamma se lo tiene più di un anno, un octa core con 3gb di ram a 300 euro te lo tieni per lo stesso tempo... :D

Va bene la passione ma tirare soldi in giro non va mai bene :oink: :ciapet:

bigbox168
16-02-2016, 14:16
offertona irresistibile.....questi sono pazzi!