Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sistemi/qualcomm-annuncia-i-nuovi-soc-snapdragon-625-435-e-425_60905.html

Qualcomm rinnova l'offerta di chipset per dispositivi mobile con tre modelli destinati al segmento medio ed entry level: Snapdragon 625, 435 e 425. Primi sample entro metà 2016, integrazione in prodotti commerciali nella seconda parte dell'anno.

Click sul link per visualizzare la notizia.

vabbè, letti così sembrano delle signore CPU per essere dei low-level... con l'820 del futuro Samsung S7 hanno fatto un passo riducendo i Core poichè "inutili" concentrandosi sull'ottimizzazione... (Apple con le CPU "Ax" Docet!)

e qui mi vengono fuori con 8 core... solita domanda.. a cosa mi servono...?

E' un pezzo che non testo un low-level Android Qualcomm (non Mediateck per l'amor di Dio!)e non so come possa comportarsi dopo 2-3 mesi di utilizzo...

E' un po cambiata la storia dai soliti Galaxy Gio, Young, J, Next, ecc...?

Domanda per i più esperti: le frequenze (o bande) che un terminale può captare (800-900-1900 ecc..) chi le decide? il SOC o altri componenti del telefono tipo antenne ecc..?

Grazie

...

le frequenze (o bande) che un terminale può captare (800-900-1900 ecc..) chi le decide? il SOC o altri componenti del telefono tipo antenne ecc..?


Il SOC.

e qui mi vengono fuori con 8 core... solita domanda.. a cosa mi servono...?
Dato che questo dubbio salta fuori abbastanza spesso quando si annunciano nuovi SOC, un altro utente aveva linkato un articolo (mi pare di anadtech) in cui si cercava di rispondere proprio a questa domanda.
Alla fine era risultato che gli smartphone riescono a sfruttare per bene 8 core e ne traggono vantaggio.

Il CEO Qualcomm ha esplicitamente detto che avrebbero abbandonato l'octa core sui top ma che li avrebbero venduti ancora sul medio di gamma, semplicemente perché il mercato li richiede.
Sono dichiarazioni ufficiali... È la nuova lotta dei megapixel. Chissà quando arriverà la guerra delle mAh per le batterie...

son del parere che per una fascia bassa sarebbe meglio un SOC dual core da 2,0 ghz che un octa-core da 1,2 ghz...
chiaramente ottimizzato per i consumi mica deve andare a cannone a 2.0 ghz H24! una serie 200 (tipo 245?) con un clockaggio medio più alto, 64bit, quick-charge, LTE senza pretese, ecc...
IMHO

son del parere che per una fascia bassa sarebbe meglio un SOC dual core da 2,0 ghz che un octa-core da 1,2 ghz...

no i dual oggi si impallano come niente a meno che non siano krait a72 o simile

4 core si usano sempre, anche 6, 8 in effetti è una cosa rara...

naturalmente no, c'e' un chip RF dedicato, il SoC e' solamente per la banda base ed e' "frequency agnostic"

Si si. nel mio post non ho approfondito... quello che volevo intendere è che il soc è quello che principalmente deve supportare le varie frequenze/bande lte etc... chiaro poi che c'è un chip dedicato.