Gigabyte GA-970A-UD3P + ram Kingston [Archivio]

View Full Version : Gigabyte GA-970A-UD3P + ram Kingston

^KoraX^

10-02-2016, 18:45

Ciao a tutti, ieri ho aggiunto altri 8gb di ram kingston 1866 hyperx cl10 oltre ai moduli che già avevo, stesso modello.

Ho notato però guardando cpuz che la frequenza è scesa a 1600mhz lasciando tutto in automatico nel bios.
Togliendo 2 moduli, le memorie tornano a 1866.

Devo modificare qualcosa nel bios o con 4 moduli non si può andare oltre i 1600mhz ?

MB : GA-970A-UD3P rev 2
CPU : FX8320

grazie

^KoraX^

11-02-2016, 18:16

:help:

al17

11-02-2016, 18:54

Non fai prima ad andare tu nel bios ed impostare frequenza e timing che più ti aggradano? Di mio non vedo ragioni per un abbassamento della frequenza con 4 moduli.

^KoraX^

11-02-2016, 18:57

già fatto , il sistema non parte o meglio sia avvia ma ritorna nel bios con boot failure.

http://i64.tinypic.com/snmcm9.png

http://i66.tinypic.com/zmkzk0.png

al17

11-02-2016, 22:39

Poiché la mobo deve alimentare due banchi in più, a volte è necessaria un poco più di tensione. Prova a dare un +0.05.

Puoi anche provare a montare i soli due banchi nuovi e vedere come si comporta la mobo: se funziona normalmente, significa che per qualche ragione la mobo non digerisce i 4 banchi. Oltre al già suggerito leggero aumento di tensione, non saprei cos'altro consigliarti, mi dispiace.

Se può tirarti su di morale, agli fx non giovano molto frequenze superiori ai 1600 :)

Pakobis

11-02-2016, 23:15

al17

11-02-2016, 23:30

GLi FX possono supportare massimo 2 banchi a 1866, c'è scritto nel manuale della scheda madre...
Sei fortunato, quando io misi la seconda coppia la frequenza scese a 1333... almeno a te è 1600..
Infatti per questo ho venduto i 4 banchi e ne ho messo 2x8 gb...

Essere ufficialmente supportato non significa che non possa andare. Non vorrei dire una cavolata, ma mi pare addirittura che ufficialmente i 1866 siano supportati solo con 2 banchi su mobo che ne supportano al massimo due; a quattro slot non dovrebbero neanche andare. Non mi farei molti problemi su cosa indica amd.

1866 ed oltre sono possibilissimi con 4 banchi, basta fare una ricerca su google.

^KoraX^

12-02-2016, 18:06

quindi concludendo portarle a 1866 è impossibile ?

in termini di prestazioni cambia di molto ? tra 1600 e 1866

al17

12-02-2016, 20:28

quindi concludendo portarle a 1866 è impossibile ?

in termini di prestazioni cambia di molto ? tra 1600 e 1866

È possibile portarle anche oltre i 2000.

Per la piattaforma però c'è poco differenza tra 1600 e 1866 o oltre.

Qui c'è un test di tomshw usa. La cpu è una fx8120, ma l'architettura è praticamente la stessa senza alcune ottimizzazioni. Come puoi vedere la differenza tra i 1600 e i 2400 è quasi inesistente. Con un fx8320 dovrebbe essere lo stesso.

http://www.tomshardware.com/reviews/bulldozer-ddr3-overclocking,3209-12.html