Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/periferiche/aoc-presenta-nuovo-monitor-con-adaptive-sync-per-i-giocatori_60840.html

AOC presenta U2879VF, il nuovo monitor 4K UHD che mette insieme elevata qualità dell’immagine, design elegante e sottile, insieme al connettore HDMI 2.0.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ma ancora sto terribile pannello 28'' TN? :doh:
"elevata qualità dell’immagine"?? :rotfl:
"editing di video e foto"? Con un TN????? :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Poi vabbeh a 400€ potrebbe essere un monitor interessante per chi vuole un 4k e non ha troppe pretese, ma leggere certe cose mi fa accaponare la pelle.

Quando fate certi "articoli" meglio che disattiviate i commenti... :asd:

Ci sono OTTIMI pannelli TN e pessimi IPS bisogna vedere com'è questo.
Per me 28" è ridicolmente piccolo da quando ho un 46" non potrei mai più tornare indietro

Ci sono OTTIMI pannelli TN e pessimi IPS bisogna vedere com'è questo.
Per me 28" è ridicolmente piccolo da quando ho un 46" non potrei mai più tornare indietro

Mai visto un OTTIMO TN.... di pessimi IPS però purtroppo qualcuno l'ho visto.
Nella fattispecie ho visto il 28'' TN Samsung ed era scandaloso, se il pannello di questo è lo stesso, non credo sia molto meglio...

Poi un TN può andare bene per un monitor da gaming 120+hz, ma per editing di video e foto giammai.

Mai visto un OTTIMO TN.... di pessimi IPS però purtroppo qualcuno l'ho visto.
Nella fattispecie ho visto il 28'' TN Samsung ed era scandaloso, se il pannello di questo è lo stesso, non credo sia molto meglio...

Poi un TN può andare bene per un monitor da gaming 120+hz, ma per editing di video e foto giammai.

This. (ma manco Excel)

Poi un TN può andare bene per un monitor da gaming 120+hz, ma per editing di video e foto giammai.

Ormai direi nemmeno per quello, visto che gli attuali ahva da gaming hanno raggiunto livelli prestazionali ottimi. Per cui direi che il TN si possa proprio lasciar perdere a livello generale, salvo per spendere poco pur di poter dire "ho un 4K"...anche se TN :stordita:
Concordo circa l'editing....100 volte meglio un 1440p ips che un 4K tn(che non copre nemmeno il 100% srgb) :doh:

Ormai direi nemmeno per quello, visto che gli attuali ahva da gaming hanno raggiunto livelli prestazionali ottimi. Per cui direi che il TN si possa proprio lasciar perdere a livello generale, salvo per spendere poco pur di poter dire "ho un 4K"...anche se TN :stordita:
Concordo circa l'editing....100 volte meglio un 1440p ips che un 4K tn(che non copre nemmeno il 100% srgb) :doh:

Visto lo stato degli attuali IPS da gaming, non mi sento di dar torto a quelli che tra PG278q e PG279q hanno preferito tenersi il primo...
Ho sentito molti sia su questo che altri forum affermare pressapoco così:
"io col PC ci gioco, non ci faccio grafica percui non mi interessa avere 100% rgb o una resa cromatica perfetta, ci sto davanti e degli angoli di visione laterali non me ne frega nulla. Però il glow di PG279q (ed anche il cugino ACER non è da meno, (per chi non gli è uscito il terno al lotto e glie ne è arrivato uno accettabile) è insopportabile anche in gaming, dove di scene scure ce ne sopo parecchie."
Il personalmente ho provato a giocare a Dark Soul col PG279q, dopodichè l'ho spento e non l'ho mai più riacceso finchè il corriere non è venuto a riprenderselo.

Io che ci tengo alla qualità dell'immagine, (e un po con foto e video ci gioco) dei 120+hz ne posso anche fare a meno, rimarrei su un buon IPS come il Dell U2715h, o il mio VA, ma capisco anche che uno che ci giochi e basta, e ritenga i 120hz+ e il gsync/freesync imprescindibili, preferisca un buon TN da gaming rispetto ad un pessimo IPS da gaming. :)

E di VA da gaming tuttora mi risulta ci siano solo i 35'' 21/9 Benq/ACER, i 27'' sono solo o TN o IPS, i 24'' solo TN.

Visto lo stato degli attuali IPS da gaming, non mi sento di dar torto a quelli che tra PG278q e PG279q hanno preferito tenersi il primo...
Ho sentito molti sia su questo che altri forum affermare pressapoco così:
"io col PC ci gioco, non ci faccio grafica percui non mi interessa avere 100% rgb o una resa cromatica perfetta, ci sto davanti e degli angoli di visione laterali non me ne frega nulla. Però il glow di PG279q (ed anche il cugino ACER non è da meno, (per chi non gli è uscito il terno al lotto e glie ne è arrivato uno accettabile) è insopportabile anche in gaming, dove di scene scure ce ne sopo parecchie."
Il personalmente ho provato a giocare a Dark Soul col PG279q, dopodichè l'ho spento e non l'ho mai più riacceso finchè il corriere non è venuto a riprenderselo.

Io che ci tengo alla qualità dell'immagine, (e un po con foto e video ci gioco) dei 120+hz ne posso anche fare a meno, rimarrei su un buon IPS come il Dell U2715h, o il mio VA, ma capisco anche che uno che ci giochi e basta, e ritenga i 120hz+ e il gsync/freesync imprescindibili, preferisca un buon TN da gaming rispetto ad un pessimo IPS da gaming. :)

E di VA da gaming tuttora mi risulta ci siano solo i 35'' 21/9 Benq/ACER, i 27'' sono solo o TN o IPS, i 24'' solo TN.


ma che ips da gaming usate? io con il mio mi ci trovo divinamente. Avro' avuto piu o meno 10-11 monitor negli ultimi 5 anni tra tn 120-144hz (comel'eizo e benq da 500 euro), yamakasi overcloccati a 120hz (ips fantastici) fino a passare al mio ultimo ips ,un Acer XB270HU 27" IPS 2560*1440 144HZ con G-SYNC , fino ad ora una belva di display, che per carita' avra' il suo costo ma paragonato al tn dell'articolo dovrebbe costare in proporzione almeno 3000 euro. :)

Conoscete un buon monitor con le 4 seguenti caratteristiche:

-circa 32" (voglio fare un salto da un 27, quindi almeno 30-31, max 35
-4k
-Freesync
-piu o meno mille euro

Per i pannelli, sarei curioso di provare sto IPS, ma per l'uso che ne faccio mi interessa poco (giochicchio poco)

perdonami ma ti vado controcorrente (poi spetta a te valutare/decidere) :)

AMVA 10bit :ave: se vuoi contrasto e nero. :read:

Benq BL3200PT o il più recente Asus PB328Q (stesso pannello ma i recensori notano migliorie varie)

Sono 32" ma QHD (2K) e non 4K :stordita:

perdonami ma ti vado controcorrente (poi spetta a te valutare/decidere) :)

AMVA 10bit :ave: se vuoi contrasto e nero. :read:

Benq BL3200PT o il più recente Asus PB328Q (stesso pannello ma i recensori notano migliorie varie)

Sono 32" ma QHD (2K) e non 4K :stordita:

p.s. c'è il NEC 32" IGZO che è 4K ma costa moooolto di più (spendi MENO ad affiancarne tre di uno dei due modelli elencati prima XD)

ma che ips da gaming usate? io con il mio mi ci trovo divinamente. Avro' avuto piu o meno 10-11 monitor negli ultimi 5 anni tra tn 120-144hz (comel'eizo e benq da 500 euro), yamakasi overcloccati a 120hz (ips fantastici) fino a passare al mio ultimo ips ,un Acer XB270HU 27" IPS 2560*1440 144HZ con G-SYNC , fino ad ora una belva di display, che per carita' avra' il suo costo ma paragonato al tn dell'articolo dovrebbe costare in proporzione almeno 3000 euro. :)

Asus PG279q, neanche se me l'avessero regalato sarei riuscito ad utilizzarlo... non so se mi è capiitato un modello particolarmente sfigato, ma gli altri che ho visto in giro, anche se purtroppo solo in foto, (acer compresi) non mi sono parsi molto meglio.
Non capisco se sono io che ho l'occhio da gufo dato che per me sto glow sono dolorosissimi :boxe: negli occhi ogni volta che si presenta una scena scura, o gli altri che sono tutti cecati... :p

perdonami ma ti vado controcorrente (poi spetta a te valutare/decidere) :)

AMVA 10bit :ave: se vuoi contrasto e nero. :read:

Benq BL3200PT o il più recente Asus PB328Q (stesso pannello ma i recensori notano migliorie varie)

Sono 32" ma QHD (2K) e non 4K :stordita:

Da possessore di quello che credo sia il primo monitor dotato di tale pannello arrivato in Italia (direttamente dalla Corea dalla scimmia che avevo di averlo, purtroppo con tutti i problemi delle "early series" :cry: ), direi che se ne facessero una versione 100hz+ Gsync, lo comprerei al volo!
E pensare che prima di provare il PG279q nelle scene scure mi infastidiva anche quel leggero VA cone del S32D850... ora invece godo come un riccio! :asd:

perdonami ma ti vado controcorrente (poi spetta a te valutare/decidere) :)

AMVA 10bit :ave: se vuoi contrasto e nero. :read:

Benq BL3200PT o il più recente Asus PB328Q (stesso pannello ma i recensori notano migliorie varie)

Sono 32" ma QHD (2K) e non 4K :stordita:

p.s. c'è il NEC 32" IGZO che è 4K ma costa moooolto di più (spendi MENO ad affiancarne tre di uno dei due modelli elencati prima XD)

Ma ho gia un qhd 27"... Vorrei fare il "salto" di risoluzione (4k appunto) ed ho 2 290x, quindi cerco Freesync. Al momento, come dico io c'è un Samsung U32E850R

ma che ips da gaming usate? io con il mio mi ci trovo divinamente. Avro' avuto piu o meno 10-11 monitor negli ultimi 5 anni tra tn 120-144hz (comel'eizo e benq da 500 euro), yamakasi overcloccati a 120hz (ips fantastici) fino a passare al mio ultimo ips ,un Acer XB270HU 27" IPS 2560*1440 144HZ con G-SYNC , fino ad ora una belva di display, che per carita' avra' il suo costo ma paragonato al tn dell'articolo dovrebbe costare in proporzione almeno 3000 euro. :)

Idem, stesso monitor e stesso parere, il migliore finora come esperienza di gaming :)
I lotti pre-estivi invece hanno avuto parecchie magagne.


@Bestio: o sei stato sfortunato o effettivamente gli Asus PG279Q sono pure peggio degli Acer come controllo qualità e assemblaggi...
Che poi il paradosso è che se gli ultimi lotti del mio sono mediamente migliorati, con i primi del successore XB271HU ci sono ancora esemplari con le solite problematiche, dagli aloni esagerati ai pixel bruciati :doh:

Purtroppo non ce n'è, prezzi e tecnologie crescono ma le qualità produttive sono tutt'altro che all'altezza....anche perchè imho di sicuro i blasonati vengono assemblati in posti con manovalanza a basso costo non molto diversi da quelli dei coreani economici. Taiwan, Cina, Messico, Romania e altri paesi dell'est...i posti ormai sono sempre i soliti. Insomma per ora va anche a fortuna...si spera che con gli oled le cose migliorino almeno a livello di pannelli.