View Full Version : Configurazione gaming
Ciao Raga,
avrei dei dubbi riguardo ad una nuova configurazione che mi frulla per la testa.
budget max 2000€, uso gaming (di ogni tipo, tranne indie lol), web, foto (uso ogni tanto lightroom, ninte di super professionale).
Allora i dubbi sono molteplici, quindi abbiate pazienza.
Primo] chip Z170 (mobo tipo Ausu Z1700-A) quindi una cpu come i7 6700K, oppure X99 (MSI X99A) con cpu 5820K. la seconda costa un botto -.-'
Secondo] investire nelle ddr4. Sarei interessato ai 32gb, so che 16 per il gaming dovrebbero andare più che bene ma sapete meglio abbondare (sempre per la longevità del sistema sia chiaro).
Terzo] GPU/OUTPUT: qui inizia il graviglio più grosso che non risco a risolvere. Verrei prendere una 980ti (la G1 è davvero bella), ma successivamente sarei costretto ad investire una marea di soldi in un pannello 2.5K oppure 4K .
leggendo un pò di recensioni sembra che la 980ti faccia fatica il 4k ed in full hd sarebbe "sprecata". Al momento sono sicuro di questi fattori: il pannello deve essere oltre i 24" , sognerei i 32" ma credo che dovrò ripiegare sui 27".
Come risoluzione il full hd mi andrebbe bene, sarebbe bello avere il g-sync a diposizione. Voi cosa consigliate? i televisori gli ho scartati dopo alcune ricerche, questo prechè sembra che quelli decenti per giocare (basso imput lag) vadano dai 700€ in su, e soprattutto sono 4K . Il pc risiete vicino a scivania e sedia quindi non posso optare per soluzioni da living room (schermi grossi), l'attuale monitor lo uso ad una distanza di 80/90 cm.
Magari chiarita questa situazione possiamo passare alla decisione specifica dei componenti, alcuni già li ho in mente (ssd cooler ali eccc).
Per quanto riguarda l'oc, magari tramite leggero lo farei anche, l'importante è non andare a toccare vcore vari, in estate in casa fa abbastanza caldo.
Grazie per l'attenzione, i componenti dovrebbero essere tutti compatibili, se ho commesso qualche svista avvisatemi. byeeee
Se non ci devi fare overclock non ha senso investire denaro e non ha molto senso nemmeno se vuoi stare con una scheda singola.
Attualmente sia fury x che 980ti puoi giocare in uhd ma con evidenti compromessi, per il monitor ci sta l'lg da 34" ma già quello costa quasi metà del budget.
celsius100
30-01-2016, 22:12
Ciao
direi ceh prima ci sai da decidere il montor e la risoluzione, da quello dipende la spesa x il pc
se ti interessa avere il v-sync variabile io consiglio di andare monitor come l'ASUS MG279Q o l'LG 34UM67
sono 1440p, freesync, da circa 460-550 euro
Grazie per le risposte.
Se non ci devi fare overclock non ha senso investire denaro e non ha molto senso nemmeno se vuoi stare con una scheda singola.
Attualmente sia fury x che 980ti puoi giocare in uhd ma con evidenti compromessi, per il monitor ci sta l'lg da 34" ma già quello costa quasi metà del budget.
Come ti spiegavo, oc leggero senza tante rogne potrei anche farlo, magari riportanto in stock le frequenze nei mesi più caldi. In ogni caso, almeno all'inizio voglio giocare senza compromessi, se possibile. Tu cosa consiglieresti come modo e cpu per fare oc leggero oppure assente, con VGA singola?
Ciao
direi ceh prima ci sai da decidere il montor e la risoluzione, da quello dipende la spesa x il pc
se ti interessa avere il v-sync variabile io consiglio di andare monitor come l'ASUS MG279Q o l'LG 34UM67
sono 1440p, freesync, da circa 460-550 euro
Ma l'lg che mi hai postato è 21:9 ultra wide .....2560X1080 non è 1440p.
In ogni caso sarebbe un bel monitor, se non fosse per il fatto che è ultra wide. Uso il pc anche per film e navigare, ho visto qualche recensione ed in "windows" non è un granchè. l'ideale sarebbe una verisone 16:9 :D :D ma non credo esista a 34/32 pollici , specialmente a quel prezzo ... sotto i 500€ fantastico.
Ciao
direi ceh prima ci sai da decidere il montor e la risoluzione, da quello dipende la spesa x il pc
se ti interessa avere il v-sync variabile io consiglio di andare monitor come l'ASUS MG279Q o l'LG 34UM67
sono 1440p, freesync, da circa 460-550 euro
Cosa ne pensate di questi:
Benq BL3200PT input lag no ips
Samsung S32D850 PLS (ips samsung standard)
Acer B326HULY IPS
Non credo siano specifici per gaming, ma non giocando in modo professionale (soprattutto ad fps) i 60hz mi vanno più che bene. Il benq lo scarterei per input lag (quasi quanto quello di un tv). Fatemi sapere se mi è sfuggito qualcosa.
Ma cerchi un monitor qhd o uhd?
Guarda che gli ultrawide sono buoni, guarda anche l'lg 34um95 che si avvicina di più all'uhd che al qhd.
In gaming che tu possa giocare su un 32" qhd o uhd le differenze sono veramente poche, soprattutto se giochi ad una distanza superiore al metro e mezzo.
Ma cerchi un monitor qhd o uhd?
Guarda che gli ultrawide sono buoni, guarda anche l'lg 34um95 che si avvicina di più all'uhd che al qhd.
In gaming che tu possa giocare su un 32" qhd o uhd le differenze sono veramente poche, soprattutto se giochi ad una distanza superiore al metro e mezzo.
ciao Ryddyck,
grazie per la risposta. Uhd (4K) mi è sembrato di capire che con singola gpu non è fruibile, quindi lo scarterei a priori, con 2000€ non posso permettermi uno SLI/Crossfire. Il qhd mi alletta, anche se ho letto che la differenza dal fhd non è evidentissima, forse io che gioco a 80/90 cm dallo schermo dovrei avvertirla di più. Sono un pò scettico sugli ultra wide per l'utilizzo fuori dal gaming: navigazione web e film/video. Qualcuno ha esperienze in merito? I monitor che ho citato prima sono decenti, oppure sono only business?
Un buon monitor qhd potrebbe essere l'asus MG279Q menzionato sopra da celsius a cui accoppiare magari una fury/fury x; diciamo che già sotto i 500€ ci sono minitor uhd di dubbia utilità visto che sono 28" tipo il Samsung u28e590d e considera che con una fury x ci puoi giocare in uhd sempre con compromessi.
Il discorso da fare è monitor da gaming serio qhd oppure uhd entrylevel con una diagonale non ottima per la risoluzione in sé?
Un buon monitor qhd potrebbe essere l'asus MG279Q menzionato sopra da celsius a cui accoppiare magari una fury/fury x; diciamo che già sotto i 500€ ci sono minitor uhd di dubbia utilità visto che sono 28" tipo il Samsung u28e590d e considera che con una fury x ci puoi giocare in uhd sempre con compromessi.
Il discorso da fare è monitor da gaming serio qhd oppure uhd entrylevel con una diagonale non ottima per la risoluzione in sé?
Concordo pienamente con te. non credo abbia senso un 28 uhd. Diciamo che preferirei un qhd "serio" magari sui 30". Cosi anche la gpu viene stressata per qualcosa di decente. Impiegare una gpu per l'uhd su 27 lo trovo inutile.
Allora rimani con l'MG279Q+fury x ;)
Già il 27" per il qhd va benissimo, oltre puoi trovare gli ultrawide della lg ad esempio e come detto sopra sono buoni in gaming (non professionale ovviamente), navigazione, multitasking e lavoro sono ottimi visto che hai a disposizione molto più spazio.
Nella riproduzione video non sono niente male, ovviamente il rapporto 21:9 cambia abbastanza la visione di un film rispetto al 16:9 ma è comunque apprezzato :sofico: Tutto poi dipende da te e dai tuoi gusti.
Ti rimando a questo video per l'lg ultrawide https://www.youtube.com/watch?v=o1QKx7IDw6Y
celsius100
31-01-2016, 22:53
Allora rimani con l'MG279Q+fury x ;)
Già il 27" per il qhd va benissimo, oltre puoi trovare gli ultrawide della lg ad esempio e come detto sopra sono buoni in gaming (non professionale ovviamente), navigazione, multitasking e lavoro sono ottimi visto che hai a disposizione molto più spazio.
Nella riproduzione video non sono niente male, ovviamente il rapporto 21:9 cambia abbastanza la visione di un film rispetto al 16:9 ma è comunque apprezzato :sofico: Tutto poi dipende da te e dai tuoi gusti.
Ti rimando a questo video per l'lg ultrawide https://www.youtube.com/watch?v=o1QKx7IDw6Y
quoto
e il 21:9 e piu cinemaografico :D
cmq restando sui 2560x1440 te la cavi anche con una Fury senza X (diciamo ceh serve la versione X se ti piace spingere anche sui filtri di qualità)
x il resto del pc x gaming e grafica va benissimo un I5, vedi il 6500, da accoppaire ad una H170 (asrock H170 PRO4 ad esmepio) con 16gb di ram 2133Mhz ddr4
su ali, dissi, ecc.. hai detto ceh avevi gia le tue idee?
quoto
cmq restando sui 2560x1440 te la cavi anche con una Fury senza X (diciamo ceh serve la versione X se ti piace spingere anche sui filtri di qualità)
x il resto del pc x gaming e grafica va benissimo un I5, vedi il 6500, da accoppaire ad una H170 (asrock H170 PRO4 ad esmepio) con 16gb di ram 2133Mhz ddr4
su ali, dissi, ecc.. hai detto ceh avevi gia le tue idee?
Come ali pensavo al EVGA SuperNOVA 750 B1 80+, tanto se non faccio sli dovrebbe essere sufficiente. Come cooler pensavo a questo Corsair Hydro H100i GTX ma credo sia esagerato se non si fa oc pesante. In ogni caso vorrei un buon diss. In casa d'estate, alle volte, si toccano oltre i 30° :mc:
Per le ram pensavo alle Corsair Ven K4 Kit di Memoria RAM sono a 2400hz, dite che i 32 gb sono esagerati ?:sofico: . Come ssd avevo visto questo in qualche recensione Corsair CSSD-N240GBXTB Neutron XT 240gb. La fury X .... sento la scimmia.
quoto
e il 21:9 e piu cinemaografico :D
Mi sono quasi convinto :rolleyes: .... sono ancora un pò titubante per quanto riguarda la parte non gaming (sto vedendo recensioni a manetta). In ogni caso è vero che non tutti i game supportano la risoluzione wqhd?
750w non ti servono, ti basta un supernova 650w gs/g2 etc.
Per il dissipatore io opterei per quello ad aria sempre efficiente e meno costoso visto che non ci fai overclock; le ram vanno bene le lpx da 2133MHz cl13 (16gb, 32gb sono inutili); come ssd proporrei un 850 evo o se vuoi spendere di più il 950pro.
Per la questione risoluzione i titoli tripla a in genere supportano quella risoluzione, comunque io punterei sull'asus :sofico:
Potresti valutare un approccio così:
AEROCOOL Case Xpredator X3 Devil Red Big Tower ATX
€ 112,99
AEROCOOL Alimentatore 1100 Watt Striker-X ATX 80 PLUS Gold
€ 183,99
MSI Motherboard 990FXA GAMING socket AM3+
€ 158,99
AMD Processore FX 9590 8 core AM3+ Boxato
€ 234,99
CORSAIR H100i GTX Extreme
€ 127,10
G.SKILL Memoria TridentX 16 Gb (4x4Gb) ddr3 2400 Mhz CL10
€ 121,99
SEAGATE HDD 2 TB Sata III 6 Gb s 3.5" Buffer 64 Mb 7200 Rpm
€ 70,98
TOSHIBA SSD 240 GB Serie Q300 2.5" Sata III 6 GB s
€ 76,19
SAPPHIRE Radeon R9 390 8 GB GDDR5 NITRO Tri-X OC
€ 320,10 x 2(crossfire)
SAMSUNG LU28E590DS EN Monitor 28" 3840x2160 4K 1 ms
€ 459,80
tot.€ 2187 circa
si sfora ma qualcosina a 4k dovrebbe uscirti fuori come giocabilità, come compromesso risoluzione/prezzo.
celsius100
01-02-2016, 15:01
750w non ti servono, ti basta un supernova 650w gs/g2 etc.
Per il dissipatore io opterei per quello ad aria sempre efficiente e meno costoso visto che non ci fai overclock; le ram vanno bene le lpx da 2133MHz cl13 (16gb, 32gb sono inutili); come ssd proporrei un 850 evo
quoto :)
Potresti valutare un approccio così:
AEROCOOL Case Xpredator X3 Devil Red Big Tower ATX
€ 112,99
AEROCOOL Alimentatore 1100 Watt Striker-X ATX 80 PLUS Gold
€ 183,99
MSI Motherboard 990FXA GAMING socket AM3+
€ 158,99
AMD Processore FX 9590 8 core AM3+ Boxato
€ 234,99
CORSAIR H100i GTX Extreme
€ 127,10
G.SKILL Memoria TridentX 16 Gb (4x4Gb) ddr3 2400 Mhz CL10
€ 121,99
SEAGATE HDD 2 TB Sata III 6 Gb s 3.5" Buffer 64 Mb 7200 Rpm
€ 70,98
TOSHIBA SSD 240 GB Serie Q300 2.5" Sata III 6 GB s
€ 76,19
SAPPHIRE Radeon R9 390 8 GB GDDR5 NITRO Tri-X OC
€ 320,10 x 2(crossfire)
SAMSUNG LU28E590DS EN Monitor 28" 3840x2160 4K 1 ms
€ 459,80
tot.€ 2187 circa
si sfora ma qualcosina a 4k dovrebbe uscirti fuori come giocabilità, come compromesso risoluzione/prezzo.
A mio avviso non è una configurazione adeguata, si può spendere di meno ed avere prestazioni normali senza smanettamenti vari con un crossfire.
Il 9590 per quanto possa essere una delle versioni più spinte mai prodotte da amd ha le stesse prestazioni di un fx8350 in gaming (per non parlare dei consumi e delle temperature :( )
Ovviamente vorrei far stare il tutto nel attuale case, che non dovrebbe avere problemi. Se non erro solo la 980TI windforce è di qualche millimetro superiore alla grandezza supportata dal CM 690.
Facendo 2 conti la configuraizone con i5 6600, fury x /980TI , mobo H170, ram lpx 16, ali 650W, ssd 850, siamo sui 1250 (+100€ se opto per la solution nvidia) quindi potrei investire un buon 600€ per il monitor che dite?
L'obiettivo di questa configurazione è di giocare senza problemi (all'inizio tutto "ultra/quasi ultra" poi è chiaro che si scenda con piccoli compromessi) per i prossimi 2/3 (max) anni. Se avete altri suggerimenti/investimenti per rendere l'hw più duraturo fatevi avanti.
L'unica alternativa più "duratura" per giocare effettivamente in 2k spinto o 4k è la soluzione postata da affiu ossia un bel crossfire di 390 (direi 390x).
Il problema è legato però ai consumi, alle temperature ed ai vari smanettamenti per fare andare la configurazione.
celsius100
02-02-2016, 14:05
si la configurazione va bene se usi un monitor 2k
nn ho preso in considerazione la 980ti e i monitor g-sync xke mediametne costano 200 euro in più e a conti fatti fanno le stesse cose della FuryX e monitor freesync
x il 4k servono due schede video x giocare con buoni frame rate
Nei prossimi giorni dovrei concludere l'acquisto. Al momento tra amazzone ed e chiave vengono una 50ina di euro di differenza, però si sa l'amazzone spedisce freee.
Allora:
Alimentatore: SUPER NOVA 650 g2 (GS) 124€
Mother board : MSI H170 Gaming M3 (mi piace per le porte 3.1 e poi le 8 porte usb fanno sempre bene) 125€ oppure
Scheda Madre Gigabyte GA-H170-HD3 (le porte usb sono 6 pero anche qui 2 sono 3.1) 105€
CPU: Intel i5 6500 219€
RAM : Corsair CMK16GX4M2A2133C13 Vengeance lpx da 2133MHz cl13 90€
SSD : 850 pro 256GB 128€
GPU: Gigabyte GTX 980Ti G1 700€
Oltre alla piccola incertezza sulla mobo, vorrei un consiglio su un dissi da cpu. Mi serve qualcosa per evitare il rumore di una ventola al max quando gioco, specialmente quando d'estate le temperature in casa si alzano. Silenzioso ed utile a mantenere la cpu sotto di qualche "piccolo" grado rispetto a stock.
Avevo visto questi:
cooler : Cooler Master Hyper 212EVO cooler // RAIJINTEK Aidos 30/40€
In totale dovremmo essere intorno ai
TOT 1426 €
Ora manca solo il monitor, ne sto discutendo nell'apposita sezione. Non riesco ancora a capacitarmi che debba spendere sui 600€ per un 27" :mbe: :muro:
celsius100
08-02-2016, 15:52
le 980ti o le fury x a 650-700 euro lasciale perdere, tanto x giocare in 4k con basse prestazioni nn soddisfano buona parte di chi le ha
x chi nn posso farti spendere cosi tanto x nn cmoprare ne acrne ne pesce...
a quel punto o prendi un monitor 2k e ci metti al max una fury senza x o una 980 senza ti oppure 4k con una doppia scheda (970/390/390X/980/fury a seconda poi del budget max)
in abse alla/e schede video si decide tutto il resto
le 980ti o le fury x a 650-700 euro lasciale perdere, tanto x giocare in 4k con basse prestazioni nn soddisfano buona parte di chi le ha
x chi nn posso farti spendere cosi tanto x nn cmoprare ne acrne ne pesce...
a quel punto o prendi un monitor 2k e ci metti al max una fury senza x o una 980 senza ti oppure 4k con una doppia scheda (970/390/390X/980/fury a seconda poi del budget max)
in abse alla/e schede video si decide tutto il resto
Non sono molto d'accodo, la Gigabyte GTX 980Ti G1 nei bench di guru3d è una delle migliori 980ti in giro, raggiunge anche le prestazioni della titan X in alcuni titoli. Poi con un bel Acer XB270HU, ci sta tutta. In rete ho visto che più di una persona ha affiancato i due prodotti. Secondo te non è una buona scelta?
La g1 gaming è una buona scheda ma per giocare in 4k torniamo sempre al solito discorso.
La g1 gaming è una buona scheda ma per giocare in 4k torniamo sempre al solito discorso.
Perchè?! Con i 1440p fa dai 90 ai 130. Sono ottimi valori visto il monitor ed il fatto che deve durare "a lungo". Magari adesso potrà sembrare "sprecata" con i 1440p ma tra qualche mese/anno le cose potrebbero cambiare, tra dx12 e chissà cos altro.
Per il dissi o la mobo avete qualcosa da suggerirmi ?
Asrock h170 performance per la mobo, il dissipatore il 212 come anche l'aidos va bene.
celsius100
09-02-2016, 15:34
se vuoi giocare a 1440p va benisismo una Fury senza X o una 980 senza Ti
se vuoi giocare a 2160p sarebbe meglio rpenderne due
francamente 980ti e furyx sono una via di mezzo costosa che nn serve a i 1440p e ceh a 2160p sarebbero troppo poco
x cui nn mi piacciono come scelta io la vedo cosi
se vuoi una shceda da tenere x il futuro allora ti covniene aspettare le next generation del prossimo autunno
Grazie a tutti raga per le info. In questi giorni procederò all'acquisto dei vari componenti.
celsius100
10-02-2016, 00:58
prego :)
che risoluzione hai deciso?
prego :)
che risoluzione hai deciso?
Vado per i 1440p con g sync.
celsius100
14-02-2016, 14:15
allora dai un'occhiata alla zotac GTX 980 AMP, si trova anche a meno di 500 euro
anceh se io rpeferisco andare sui monitor free-sync piu convenietni qualità-prezzo, cosi con una spesa totale simile o anzi spendendo pure qualceh spicciolo meno puoi rpendere nache una R9 Fury, vedi sapphire TRI-X, sui 500 e dispari euro
rinbaubau
29-02-2016, 04:22
Ciao
direi ceh prima ci sai da decidere il montor e la risoluzione, da quello dipende la spesa x il pc
se ti interessa avere il v-sync variabile io consiglio di andare monitor come l'ASUS MG279Q o l'LG 34UM67
sono 1440p, freesync, da circa 460-550 euro
Ti sbagli, io possiedo l' LG 34UM67 e non è un 1440p, bensì yn 2650x1080p. quindi non è un QHD ma un FHD esteso. :O
rinbaubau
29-02-2016, 04:44
ciao Ryddyck,
grazie per la risposta. Uhd (4K) mi è sembrato di capire che con singola gpu non è fruibile, quindi lo scarterei a priori, con 2000€ non posso permettermi uno SLI/Crossfire. Il qhd mi alletta, anche se ho letto che la differenza dal fhd non è evidentissima, forse io che gioco a 80/90 cm dallo schermo dovrei avvertirla di più. Sono un pò scettico sugli ultra wide per l'utilizzo fuori dal gaming: navigazione web e film/video. Qualcuno ha esperienze in merito? I monitor che ho citato prima sono decenti, oppure sono only business?
Possiedo l' LG 34UM67 2560x1080p UltraWIde e non tornerei mai ai 16:9, è un altro mondo, immersività pazzesca nei giochi e per quanto riguarda il resto, ossia film, navigazione etc, beh i film del cinema hanno nativamente proprio il rapporto 21:9 quindi è perfetto per i film e non vedrai le bande nere sopra e sotto. Per navigazione e utilizzo di programmi di lavoro (editing video, grafica, composizione musicale etc.) anche qui è meglio del 16:9 perché puoi lavorare in multitasking e dividere lo schermo in più partizioni a tuo piacimento come se avessi più monitor, ad esempio aprire 2 pagine web affiancate, oppure avere il foglio di lavoro da una parte e la pagina web dall'altra etc. Io ho una GTX 970 quindi ho preso questo con risoluzione a 2650x1080p, se avessi avuto una GTX 980ti avrei preso di sicuro un 3440x1440 che l'avrebbe sfruttata bene, ho ancora la scimmia di prendere il fratello maggiore ma rischierei di non farcela con la mia "modesta" GTX 970,
si potrei abbassare la risoluzione nativa da 3440x1440p a 2560x1080p, ma in tutti i forum c'è chi dice che il downscaling è orribile e chi dice che invece non rovina così mtanto l'immagine boh, se fosse valida la seconda dichiarazione passerei al 3440x1440p, anche in vista di un upgrade futuro della GPU (Pascal nel 2017)
considerando che i monitor si cambiano dopo anni. Però questo mio LG 34UM67, dalla sua oltre ad avere il Freesync che non sfrutto avendo nVidia, comunque ha una frequenza che arriva a 75hz cosa che i fratelli maggiori non hanno, ed è una figata giocare a 75 FPS nei giochi in cui la GTX 970 li riesce a raggiungere. E poi costa meno, 500 euro circa.
celsius100
29-02-2016, 17:07
Ti sbagli, io possiedo l' LG 34UM67 e non è un 1440p, bensì yn 2650x1080p. quindi non è un QHD ma un FHD esteso. :O
la "pesantezza" della risoluzione e simile ad un 1440p piu che ad un 1080p
diciamo che x far prima si dice che e un 2k
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.