Entra

View Full Version : Firefox 44, aggiunto il supporto alle notifiche push: le novità della release


Redazione di Hardware Upg
27-01-2016, 10:01
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/programmi/firefox-44-aggiunto-il-supporto-alle-notifiche-push-le-novita-della-release_60562.html

Nelle scorse ore Mozilla ha rilasciato una nuova release di Firefox, aggiungendo le attese notifiche push provenienti direttamente dai siti

Click sul link per visualizzare la notizia.

calabar
27-01-2016, 10:15
Qualcuno ha per caso verificato se le estensioni non firmate possono ancora essere utilizzate? (ossia se xpinstall.signatures.required è ancora funzionante)

mak77
27-01-2016, 10:44
firefox 46 dovrebbe essere la prima versione in cui non sarà possibile disattivare le signature. Da quel momento chi avesse bisogno di testare componenti non firmati può usare la DevEdition.

Gylgalad
27-01-2016, 10:46
mi fate un esempio di siti che utilizzano notifiche push su FF?

calabar
27-01-2016, 10:55
@mak77
Grazie ;) La roadmap è quella, ma volevo giusto una verifica di prima mano prima di procedere all'aggiornamento: ho alcuni componenti aggiuntivi casarecci non firmati di cui non posso fare a meno.

Per il futuro penso che farò un account su AMO e upperò i componenti come privati, il sistema dovrebbe firmarli in pochi secondi. Si possono anche firmare in locale, ma bisogna comunque creare l'account, per cui tanto vale...

sertopica
27-01-2016, 11:01
mi fate un esempio di siti che utilizzano notifiche push su FF?
Facebook per esempio, se non vado errato.

chichino84
27-01-2016, 14:51
Facebook per esempio, se non vado errato. Ed anche Telegram e Whatsapp Web, Pushbullet...

Gylgalad
27-01-2016, 15:47
Facebook per esempio, se non vado errato.

Ed anche Telegram e Whatsapp Web, Pushbullet...

funzio tipo safari che il sito ti chiede il permesso?
perché ad esempio whatsapp non mi ha chiesto niente..

Sandro kensan
27-01-2016, 22:08
Per il futuro penso che farò un account su AMO e upperò i componenti come privati, il sistema dovrebbe firmarli in pochi secondi. Si possono anche firmare in locale, ma bisogna comunque creare l'account, per cui tanto vale...

Ho anch'io uno script basilare che mi interessa, l'ho firmato digitalmente tramite AMO ma ho notato che la firma è valida fino alla versione 43 di FF, mi sa che ad ogni versione occorre estendere la validità e rifare la firma.

Jack.Mauro
28-01-2016, 07:51
Non capisco perché abbandonare totalmente i vecchi protocolli https: un protocollo non sicuro è sicuro quanto l'http non criptato.

Sta diventando un incubo andare da clienti mai visti prima e scoprire di non riuscire a riconfigurare questo o quel pezzo perché il browser non si connette...

un bell'avviso, la url bar rossa, una scossa elettrica sul mouse.... ma poi fammi accedere lo stesso!