View Full Version : Aiuto configurazione pc gaming fascia media!
verdena985
20-01-2016, 17:54
Salve a tutti!
Avevo bisogno del parere di qualche esperto per capire se la configurazione che ho scelto va bene o se allo stesso prezzo trovo qualcosa di migliore!
Lo scopo è il gioco, ad una risoluzione di 1920x1080 su uno schermo 22 - 24 pollici ( possibilmente il S24D300H da 2 ms di risposta ), anche senza sforare i dettagli medio/bassi ma senza andare sotto i 30-40 fps. nelle ultime uscite ( The witcher 3, Far cry primal, ARK, come modelli ).
Ovviamente è scontato che dovrei mirare a risparmiare il più possibile, il mio budget si aggira intorno ai 700 euro, attualmente avrei scelto questo:
1) alimentatore 550W XFX
2) HD2,5 500GB SATA2 7200rpm 32MB ( del cazzo ma da qualche parte dovrò pur risparmiare... )
3) CPU Intel 1150 i5-4460 Ci5 Box (3,2GHz) 6MB Cache
4)DDR3 PC1600 8GB Vengeance Blue[2x4GB]
5)MB 1150 ASROCK B85M Pro3 (MATX) 4xDDR3 1600 USB3.0 SATA3 ( chiedo conferme che sia compatibile tutto... di schede madri non ne capisco davvero niente o.o )
6)Case M-ATX LC-Power 2004MB Black ( estremamente brutto ma vedi sopra... )
7)VGA MSI R9 380 2GB Gaming
Sulla scheda video si potrebbe aprire un capitolo infinito perchè sappiamo della diatriba tra fan Nvidia e AMD. Io sono sempre stato un fan Nvidia ma ho letto una marea di recensioni favorevoli su questa scheda ( soprattutto sulla sapphire a 4 gb che però non sfrutterei a dovere vista la risoluzione che userò e sulla MSI che vorrei prendere ) in confronto alle GTX 960 che sono le diretti concorrenti.
Con questa configurazione e lo schermo arrivo sui 750 euro e sono proprio a pelo col budget. Se avete consigli sui componenti su quella fascia di prezzo ma migliori sono assolutamente benvenuti!
Grazie ;)
Si potrebbe fare qualcosa del genere:
PS 550W XFX P1-550S-XXB9 61,71 (quando torna disponibile puoi prendere direttamente la versione da 450w e risparmi 10€)
Mon 24 Samsung S24D300H LED 16:9,2ms,VGA,HDMI [LS24D300HS/EN] 136,87 (vedi magari il benq gl2460 che è superiore e costa 10€ in più o valuta un AOC e2460Sh a 138€ spedito dall'amazzone)
MB 1150 ASROCK B85M Pro3 (MATX) 4xDDR3 1600 USB3.0 SATA3 [B85M PRO3] 55,18
DDR3 PC1600 8GB CL9 Kingston Hypk 2x4GB Hyper X Fury [HX316C10FK2/8] 40,05
CPU Intel 1150 i5-4460 Ci5 Box (3,2GHz) 6MB Cache [BX80646I54460] 176,71
VGA Sapphire R9 380 4GB NITRO OC 4895106276307 [11242-07-20G] 197,93
HD WD 3,5" 1000 GB 1TB 64MB WD WD10EZEX 46,55
Bonifico : 700,72 iva Comp.
Paypal : 715,02 iva Comp. su taopc (pc scritto esteso)
Il case lo puoi prendere dall'amazzone venduto e spedito:
Zalman Z3-Plus Midi-Tower - weiß, ohne Netzteil 47,99
Volendo se riesci a spendere 30-40€ in più puoi farla su skylake.
verdena985
20-01-2016, 18:15
Si potrebbe fare qualcosa del genere:
PS 550W XFX P1-550S-XXB9 61,71 (quando torna disponibile puoi prendere direttamente la versione da 450w e risparmi 10€)
Mon 24 Samsung S24D300H LED 16:9,2ms,VGA,HDMI [LS24D300HS/EN] 136,87 (vedi magari il benq 2460 che è superiore e costa 10€ in più o valuta un asus vx239h)
MB 1150 ASROCK B85M Pro3 (MATX) 4xDDR3 1600 USB3.0 SATA3 [B85M PRO3] 55,18
DDR3 PC1600 8GB CL9 Kingston Hypk 2x4GB Hyper X Fury [HX316C10FK2/8] 40,05
CPU Intel 1150 i5-4460 Ci5 Box (3,2GHz) 6MB Cache [BX80646I54460] 176,71
VGA Sapphire R9 380 4GB NITRO OC 4895106276307 [11242-07-20G] 197,93
HD WD 3,5" 1000 GB 1TB 64MB WD WD10EZEX 46,55
Bonifico : 700,72 iva Comp.
Paypal : 715,02 iva Comp. su taopc (pc scritto esteso)
Il case lo puoi prendere dall'amazzone venduto e spedito:
Zalman Z3-Plus Midi-Tower - weiß, ohne Netzteil 47,99
Volendo se riesci a spendere 30-40€ in più puoi farla su skylake.
Innanzi tutto grazie!
Si, era un altra opzione, dici che prendendo un Intel Socket 1151 i5-6400 + MB Intel 1151 ASUS H110M-A cambia molto a livello di performance rispetto a quello di sopra?
Il problema del case è che l'assemblaggio lo farei fare a loro... quindi vorrei ordinare tutto dallo stesso sito... nel sito che hai consultato tu ( che è anche il mio ) non c'è un case decente più o meno su quella fascia di prezzo?
Non cambia molto come prestazioni, è avere una configurazione aggiornata e comunque pensavo a b150m pro4+i5 6400.
Per il case guarda magari il cooler master n300 o il corsair 100r silent, tranne che ti fai ordinare lo zalman z3 se possibile o un thermaltake versa h22+ventola da 120mm (il versa h22 era in catalogo quindi non avresti problemi) - se vuoi spendere di più guarda lo spec03 sempre della corsair o spec01+ventola da 120mm.
Per il monitor comunque ti consiglio vivamente l'aoc rispetto al samsung.
verdena985
20-01-2016, 18:28
Non cambia molto come prestazioni, è avere una configurazione aggiornata e comunque pensavo a b150m pro4+i5 6400.
Per il case guarda magari il cooler master n300 o il corsair 100r silent, tranne che ti fai ordinare lo zalman z3 se possibile o un thermaltake versa h22+ventola da 120mm (il versa h22 era in catalogo quindi non avresti problemi) - se vuoi spendere di più guarda lo spec03 sempre della corsair o spec01+ventola da 120mm.
Per il monitor comunque ti consiglio vivamente l'aoc rispetto al samsung.
Ok, il monitor sarebbe fattibilissimo!
Come scheda video mi consigli comunque la sapphire sulla MSI anche con risoluzioni non particolarmente spinte? dici che riuscirei a sfruttare i 4 GB di RAM dedicata?
Ultima cosina, esistono schede madri che permettono di prendere la linea internet in wifi invece di attaccare il cavo ethernet?
Se giochi in fhd la amd 380 da 2GB/4GB è perfetta attualmente, ti consiglio comunque al versione da 4GB e non quella 2GB anche se la differenze è quasi inesistente (parliamo di 2fps se va bene). XFX, MSI o Sapphire vanno bene comunque (la msi costa usualmente di più).
Per il wifi puoi prendere una classica tp-link wn881d se non hai particolari esigenze, acquistare una scheda madre con wifi integrato ti costerebbe mediamente di più.
schumifun
20-01-2016, 20:00
Tra i5
[email protected] ed un i5
[email protected] non so quanto convenga il secondo
molto probabilmente è più veloce il primo con 500mhzdi differenza
meglio puntare ad un i5
[email protected]
L'i5 6400 in turbo arriva a 3,3GHz mentre l'i5 4460 a 3,4GHz quindi sostanzialmente non ci sarebbero differenze con 100MHz
celsius100
20-01-2016, 21:04
Tra i5
[email protected] ed un i5
[email protected] non so quanto convenga il secondo
molto probabilmente è più veloce il primo con 500mhzdi differenza
meglio puntare ad un i5
[email protected]
Ciao
tanto e la vga che fa da "tappo"
ci si potrebbe mettere pure un i3 e una 380X o un FX8 e sempre al 380X
la cpu nel primo caso la puoi upgradare, nel seocndo caso la puo overcloccare e coi giochi dx12 si spera anche ceh verra sfruttata tutta la potenza degli 8core meglio di ora
schumifun
20-01-2016, 21:06
Su tutti e quattro i core?
Se è cosi, si puo impostare il molti piu alto fisso su mobo z170?
Beh se prendi una mobo adeguata con z170 puoi fare overclock su processori non k "tranquillamente".
verdena985
20-01-2016, 21:36
Ciao
tanto e la vga che fa da "tappo"
ci si potrebbe mettere pure un i3 e una 380X o un FX8 e sempre al 380X
la cpu nel primo caso la puoi upgradare, nel seocndo caso la puo overcloccare e coi giochi dx12 si spera anche ceh verra sfruttata tutta la potenza degli 8core meglio di ora
Quindi in pratica mettere un procio migliore non avrebbe senso perchè verrebbe castrato dalla scheda video?
Cioè, io ho scartato gli AMD come processori e gli I3 perchè so che per giocare non sono il massimo, ma se il risultato è uguale e risparmio qualcosa non è male... contate che non cambierei pc per molti anni e non vorrei fare oc ( anche perchè con i miei componenti non potrei )...
celsius100
20-01-2016, 23:27
in full-hd con una cpu da 50 euro tiri una vga da 150-200 euro
con una cpu da 100 euro ci tiri anceh una vga da 300 euro
certo poi il top del top sarebbe vga da 300-400 euro e cpu da 200 euro
verdena985
21-01-2016, 09:25
Ok... quindi così che dite?
Mi sono convinto per una 1151 per un giorno non dover cambiare anche la MOBO quando dovrò riaggiornare il tutto
Ps: ho ordinato lo schermo AOC e2460Sh dall'amazzone :D
HD WD 3,5" 1000 GB 1TB 64MB WD WD10EZEX
Euro 46.56 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
1 Pz - MB Intel 1151 ASRock H170 Pro4S [90-MXGZZ0-A0UAYZ]
Euro 89.78 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
1 Pz - CPU Intel Socket 1151 i5-6400 Ci5 Box (2,7GHz) con cooler [BX80662I56400]
Euro 177 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
1 Pz - memory D4 2133 8GB C13 Corsair Ven K2 [CMK8GX4M2A2133C13]
Euro 51 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
1 Pz - PS 550W XFX P1-550S-XXB9
Euro 61.48 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
1 Pz - N300 - Case PC (NSE-300-KKN1)
Euro 57.68 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
1 Pz - VGA Sapphire R9 380 4GB NITRO OC 4895106276307 [11242-07-20G]
Euro 197.93 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
Totale carrello: Euro
Bonifico : 667,79 iva Comp.
ps: nello schermo è compreso un cavo HDMI?
pps: c'è differenza tra Sapphire Radeon NITRO R9 380X 4GB Dual-X OC e quella che sto prendendo io?
celsius100
21-01-2016, 16:25
A questo punto mettici direttamente una R9 390 cosi nn cambierai nulla del pc x un bel po
Altrimenti un FX 8320/ I3 + R9 390 sono abbastanza più veloci di un I5 + 380
X il socket 1151 tanto fra un paio di anni verrà sostituito e quindi se vorrai montare qualcosa di più veloce dovrai cmq cambiare la shceda madre e forse anche le ram
Puoi prendere anche la 280x che va un po' di più della 380 e costa meno, così da migliorare processore o mobo.
L'n300 sull'amazzone spedito costa 10€ in meno, risparmia ;)
verdena985
21-01-2016, 19:05
Se per caso fossi impazzito e avessi deciso di puntare su una fascia di scheda video superiore? Tipo una GTX 970? con budget max 350 euro ( solo per la scheda video ovviamente ) tra quelle di taopc quale marca è la migliore? ( in questa fascia ho visto i confronti con la R9 390 e nvidia sembra essere superiore, quindi punterei su quella... )
Come schede video si equivalgono (io preferisco la 390), in ordine di prezzo puoi prendere la palit jetstream (318€), gigabyte gtx 970 windforce (328€), evga GTX 970 ACX 2.0 SuperClocked (332€), gigabyte G1 GAMING OC (334€), msi GTX 970 GAMING 4G (339€), asus gtx 970 strix (349€) e evga GTX970 4GB SuperSC ACX 2.0 (349€)...
Come prestazioni siamo sempre lì, quelle che spingono di più in overclock sono la gigabyte g1 gaming e la evga SuperSC ACX 2.0 - preferenza verso la g1 gaming oppure su altri shop puoi trovare la galax 970 ex oc che si equivale e costa leggermente meno.
celsius100
21-01-2016, 19:53
la migliore qualità-prezzo x me ela XFX 390 DD
forse i test che hai visto sono vecchi, tipo qunado sono appena uscite le 390 e c'erano driver un po acerbi ,x ke in liena generale direi ceh va un pelino di più e ha altri vantaggi a risoluzioni piu elevate, con le dx12 sembra avere un supporto milgiore e ha il doppio della v-ram
verdena985
21-01-2016, 20:17
la migliore qualità-prezzo x me ela XFX 390 DD
forse i test che hai visto sono vecchi, tipo qunado sono appena uscite le 390 e c'erano driver un po acerbi ,x ke in liena generale direi ceh va un pelino di più e ha altri vantaggi a risoluzioni piu elevate, con le dx12 sembra avere un supporto milgiore e ha il doppio della v-ram
come 390 sotto i 350 euro su tao potrei puntare su qualcosa in particolare? ( apparte la xfx )
verdena985
21-01-2016, 21:51
La msi.
ok...
il discorso è che cmq non ci giocherei ( almeno per diversi anni ) in risoluzioni superiori a full hd, e ho visto che le 390 scaldano come l'inferno e consumano come petroliere ... orientativamente pensate che tra una 970 windforce ( che anche nei test su internet sembra essere la migliore delle 970 ) ed una 390 ( ancora non ho capito se prestazionalmente è migliore la xfx o la msi ) ci sia molta differenza a quelle risoluzioni?
celsius100
22-01-2016, 00:15
come 390 sotto i 350 euro su tao potrei puntare su qualcosa in particolare? ( apparte la xfx )
cosa nn ti convince della 390 DD di XFX?
http://www.hardocp.com/article/2015/09/21/xfx_r9_390_double_dissipation_8gb_video_card_review/10#.VqFmTZcVjIU
xke se ti riferisci alle temperature puio guardare la recensione di hardocp che e una delle testate giornalistiche piu serie in fatto di shcede video
come vedi sono ottime (sotto gli 80 gradi si viaggia sul velluto)
verdena985
22-01-2016, 08:59
cosa nn ti convince della 390 DD di XFX?
http://www.hardocp.com/article/2015/09/21/xfx_r9_390_double_dissipation_8gb_video_card_review/10#.VqFmTZcVjIU
xke se ti riferisci alle temperature puio guardare la recensione di hardocp che e una delle testate giornalistiche piu serie in fatto di shcede video
come vedi sono ottime (sotto gli 80 gradi si viaggia sul velluto)
Fondamentalmente solo miei stupidi preconcetti sulle marche delle schede video... cmq effettivamente dal punto di vista delle temperature la XFX è anche migliore della 970 msi presa in esame però c'è anche da dire tutto questo:
In The Witcher 3: Wild Hunt the MSI GTX 970 GAMING 4G had the graphics advantage of using "High" post processing compared to the XFX R9 DD 8GB which could only utilize this setting on "Medium." Both video cards ran with SSAO enabled. Overclocking the XFX R9 DD 8GB provided the performance necessary to enable the "High" post processing setting, where it then averaged 53.6 FPS.
In Grand Theft Auto V the XFX R9 DD 8GB averaged 53.2 FPS and was 3.9% faster than the MSI GTX 970 GAMING 4G at 1440p with the highest settings selected including "Ultra" grass, but no advanced graphics options enabled. The maximum overclock provided an incredible performance boost in this game allowing us to enable both high resolution shadows and long shadows.
In Dying Light the XFX R9 DD 8GB could not run max settings at 1440p, but only required that we reduce the view distance to half. The MSI GTX 970 GAMING 4G was playable with the view distance slider set to maximum. Once we applied the maximum overclock to the XFX R9 DD 8GB, we found enough of a performance boost to enable maximum view distance where it averaged 49.7 FPS. This experience was well aligned to the MSI GTX 970 GAMING 4G which averaged 50.2 FPS.
In Far Cry 4 the XFX R9 DD 8GB used "Ultra" settings at 1440p, with ambient occlusion set to SSBC and Godrays set to "Volumetric Fog." It averaged 54.8 with these settings. The MSI GTX 970 GAMING 4G had enough performance to use "Enhanced" Godrays and averaged 49.9 FPS. When we applied the maximum overclock the XFX R9 DD 8GB experienced enough gain in performance to enable "Enhanced" Godrays and averaged 50.4 FPS.
In Battlefield 4 all video cards were playable at 1440p with max settings including 4X MSAA. The XFX R9 DD 8GB averaged 59.6 FPS here, while the MSI GTX 970 GAMING 4G performed 6.2% faster at 63.3 FPS. With the maximum overclock applied to the XFX R9 DD 8GB we received an 8.4% performance gain, increasing the framerate to 64.6 and adding more stability to the gameplay.
Praticamente in tutti questi giochi ( che tra l'altro sono più o meno quello a cui vorrei giocare :p ) la 390 ha raggiunto gli stessi fps ed è stato possibile mettere le stesse opzioni grafiche della 970 solo sotto massimo OC... io non vorrei mettermi a fare OC sinceramente...
Allora prendi una 970 e vai tranquillo.
verdena985
22-01-2016, 11:10
allora io farei così... funziona?
1 Pz - MB 1150 ASROCK B85M Pro3 (MATX) 4xDDR3 1600 USB3.0 SATA3 [B85M PRO3]
Euro 55.18 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
1 Pz - CPU Intel 1150 i5-4460 Ci5 Box (3,2GHz) 6MB Cache [BX80646I54460]
Euro 177.3 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
1 Pz - DDR3 PC1600 8GB CL9 Kingston Hypk 2x4GB Hyper X Fury [HX316C10FK2/8]
Euro 39.82 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
1 Pz - HD WD 3,5" 1000 GB 1TB 64MB WD WD10EZEX
Euro 46.56 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
1 Pz - PS 550W XFX P1-550S-XXB9
Euro 61.48 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
1 Pz - DVD-RW LG GH24NSB0 bulk Black SATA [GH24NSB0.AUAA10B]
Euro 14.12 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
1 Pz - N300 - Case PC (NSE-300-KKN1)
Euro 57.68 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
1 Pz - Svga Gigabyte GeForce GTX 970 4.0 GB G1 GAMING OC [GV-N970G1 GAMING-4GD]
Euro 335 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
Totale carrello: Euro
Bonifico : 771,38 iva Comp.
OK, se vuoi risparmiare sul case puoi prenderlo dall'amazzone spedito.
verdena985
22-01-2016, 11:53
ok...
intanto partiamo male... è arrivato il monitor AOC e2460Sh dall' amazzone e non si accende :D
ps: partiamo malissimo è arrivato un AOC e2460S... niente H alla fine... è lo stesso monitor?
pps: come non detto, non funzionava la presa... cmq la domanda sul modello rimane... nell'ordine c'è scritto AOC E2460SH ma nel pacco non ci sono H e anche in alto a destra nello schermo compare solo la scritta AOC E2460S
Se ha l'hdmi ed il tempo di risposta di 1ms allora è l'sh vai tranquillo.
verdena985
22-01-2016, 12:59
Se ha l'hdmi ed il tempo di risposta di 1ms allora è l'sh vai tranquillo.
l'attacco per l'hdmi c'è! però non vedo scritto da nessuna parte il tempo di risposta...
Di solito è in bella mostra sulla confezione/manualistica varia, comunque vai tranquillo gli altri modelli del 2460s (che poi sono E2460SXDA e E2460SDA non hanno hdmi ed il tempo di risposta è di 5ms).
celsius100
22-01-2016, 14:49
Fondamentalmente solo miei stupidi preconcetti sulle marche delle schede video... cmq effettivamente dal punto di vista delle temperature la XFX è anche migliore della 970 msi presa in esame però c'è anche da dire tutto questo:
In The Witcher 3: Wild Hunt the MSI GTX 970 GAMING 4G had the graphics advantage of using "High" post processing compared to the XFX R9 DD 8GB which could only utilize this setting on "Medium." Both video cards ran with SSAO enabled. Overclocking the XFX R9 DD 8GB provided the performance necessary to enable the "High" post processing setting, where it then averaged 53.6 FPS.
veramente qui la XFX senza oc va di più
http://www.hardocp.com/article/2015/09/21/xfx_r9_390_double_dissipation_8gb_video_card_review/4#.VqIyYJcVjIU
In Grand Theft Auto V the XFX R9 DD 8GB averaged 53.2 FPS and was 3.9% faster than the MSI GTX 970 GAMING 4G at 1440p with the highest settings selected including "Ultra" grass, but no advanced graphics options enabled. The maximum overclock provided an incredible performance boost in this game allowing us to enable both high resolution shadows and long shadows.
idem come sopra
http://www.hardocp.com/article/2015/09/21/xfx_r9_390_double_dissipation_8gb_video_card_review/5#.VqIyr5cVjIU
In Dying Light the XFX R9 DD 8GB could not run max settings at 1440p, but only required that we reduce the view distance to half. The MSI GTX 970 GAMING 4G was playable with the view distance slider set to maximum. Once we applied the maximum overclock to the XFX R9 DD 8GB, we found enough of a performance boost to enable maximum view distance where it averaged 49.7 FPS. This experience was well aligned to the MSI GTX 970 GAMING 4G which averaged 50.2 FPS.
qui vanno uguali http://www.hardocp.com/article/2015/09/21/xfx_r9_390_double_dissipation_8gb_video_card_review/6#.VqIywpcVjIU
xke 0,4 fps nn li conto nemmeno
In Far Cry 4 the XFX R9 DD 8GB used "Ultra" settings at 1440p, with ambient occlusion set to SSBC and Godrays set to "Volumetric Fog." It averaged 54.8 with these settings. The MSI GTX 970 GAMING 4G had enough performance to use "Enhanced" Godrays and averaged 49.9 FPS. When we applied the maximum overclock the XFX R9 DD 8GB experienced enough gain in performance to enable "Enhanced" Godrays and averaged 50.4 FPS.
qui la differenza in favore della 390 si vede abbastanza
http://www.hardocp.com/article/2015/09/21/xfx_r9_390_double_dissipation_8gb_video_card_review/7#.VqIy65cVjIU
In Battlefield 4 all video cards were playable at 1440p with max settings including 4X MSAA. The XFX R9 DD 8GB averaged 59.6 FPS here, while the MSI GTX 970 GAMING 4G performed 6.2% faster at 63.3 FPS. With the maximum overclock applied to the XFX R9 DD 8GB we received an 8.4% performance gain, increasing the framerate to 64.6 and adding more stability to the gameplay.
qui melgio la 970
http://www.hardocp.com/article/2015/09/21/xfx_r9_390_double_dissipation_8gb_video_card_review/8#.VqIzB5cVjIU
ma sulla 390 si puo attivare mantle x farla andare piu veloce
http://hardocp.com/images/articles/1393620031nTfVKdLjSj_4_1.png
Praticamente in tutti questi giochi ( che tra l'altro sono più o meno quello a cui vorrei giocare :p ) la 390 ha raggiunto gli stessi fps ed è stato possibile mettere le stesse opzioni grafiche della 970 solo sotto massimo OC... io non vorrei mettermi a fare OC sinceramente...
qualcosa nn mi torna
risp in black
verdena985
23-01-2016, 20:55
qualcosa nn mi torna
risp in black
In The Witcher 3: Wild Hunt the MSI GTX 970 GAMING 4G had the graphics advantage of using "High" post processing compared to the XFX R9 DD 8GB which could only utilize this setting on "Medium." Both video cards ran with SSAO enabled. Overclocking the XFX R9 DD 8GB provided the performance necessary to enable the "High" post processing setting, where it then averaged 53.6 FPS.
In Grand Theft Auto V the XFX R9 DD 8GB averaged 53.2 FPS and was 3.9% faster than the MSI GTX 970 GAMING 4G at 1440p with the highest settings selected including "Ultra" grass, but no advanced graphics options enabled. The maximum overclock provided an incredible performance boost in this game allowing us to enable both high resolution shadows and long shadows.
In Dying Light the XFX R9 DD 8GB could not run max settings at 1440p, but only required that we reduce the view distance to half. The MSI GTX 970 GAMING 4G was playable with the view distance slider set to maximum. Once we applied the maximum overclock to the XFX R9 DD 8GB, we found enough of a performance boost to enable maximum view distance where it averaged 49.7 FPS. This experience was well aligned to the MSI GTX 970 GAMING 4G which averaged 50.2 FPS.
In Far Cry 4 the XFX R9 DD 8GB used "Ultra" settings at 1440p, with ambient occlusion set to SSBC and Godrays set to "Volumetric Fog." It averaged 54.8 with these settings. The MSI GTX 970 GAMING 4G had enough performance to use "Enhanced" Godrays and averaged 49.9 FPS. When we applied the maximum overclock the XFX R9 DD 8GB experienced enough gain in performance to enable "Enhanced" Godrays and averaged 50.4 FPS.
é vero che era più veloce, ma solo con dettagli più bassi. per mettere gli stessi dettagli della 970, la 390 doveva essare occata al massimo.
Cmq l'idea che mi sono fatto è che la 390 sia superiore alla 970 soprattutto a risoluzioni superiori il full hd a cui io se giocherò, sarà quando cambierò il monitor appena comprato, cioè spero mai! o comunque quando la scheda video e tutti i componenti saranno vecchi e dovranno essere cambiati in tutti i casi...
celsius100
23-01-2016, 21:12
solo in TW3 ce il passaggio da high a medium del post processing
in tutti gli altri casi la qualità d'immagine e dei filtri la stessa
verdena985
26-01-2016, 09:50
Grazie a tutti per i consigli!
Avrei un'ultima domanda:
Se prendo una S1150 ASROCK H81M-ITX Wifi retail ( per avere la ricezione wifi ) è molto diverso da avere una MB 1150 ASROCK B85M Pro3 (MATX) 4xDDR3 1600 USB3.0 SATA3 + una penna ricevente tipo TP-LINK TL-WN823N Adattatore USB Wireless N 300Mbps?
celsius100
26-01-2016, 12:11
sono entrambe shcede madri di fascia bassa
sulla H81 nn ce proprio niente
x cui gia nn mi convince tanto la B85M pro3, al di sotto nn scenderei ancora, anzi magari punterei piu su una gigabyte B85 D3H che e piu robusta
Una scheda wireless la puoi anche aggiungere, comunque quoto celsius oltre a metterla itx non ha nemmeno le usb3.0 frontali la h81.
verdena985
26-01-2016, 15:08
ok, vedrò di comprare un bel cavo ethernet da 10 metri e collegare il pc al modem :D
Grazie davvero per i consigli ragazzi!
Cavo per cavo puoi sempre prendere una tp link wn881nd se non hai particolari necessità (occhio alla gpu, se occupa più di due slot potresti avere problemi ad inserirla nel caso della b85m pro3)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.