NvidiaMen
16-01-2016, 14:06
Vendo causa passaggio a GTX 980 una Nvidia Geforce EVGA GTX 670 4GB Superclocked+ in perfette condizioni.
http://imageshack.com/a/img907/7543/FJ3ePZ.jpg
Rispetto alle 670 GTX normali la scheda risulta più spinta nelle frequenze come indicato in questa tabella (http://www.anandtech.com/show/5818/nvidia-geforce-gtx-670-review-feat-evga/3).
Come dimostrato in una recensione su tomshw la scheda, già in versione con 2GB, attraverso l'utility di overclocking fornita dalla stessa EVGA in molti test supera in prestazioni la sorella maggiore GTX 680 (http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-670-review,3200-2.html). Rispetto sempre alla GTX 680 la scheda è riuscita a non sfigurare anche non overcloccata nei test della recensione di guru3d (http://www.guru3d.com/articles_pages/evga_geforce_gtx_670_sc_review,24.html)dove alla fine è stata indicata come prodotto raccomandato.
Già una scheda GTX 670 "liscia" e non spinta come lo è questa nei test è sempre sopra ad una GTX 760 4GB (http://www.anandtech.com/show/7103/nvidia-geforce-gtx-760-review/13) dal costo notevolmente più alto. In confronto alla controparte AMD in prestazioni già una scheda GTX 670 reference è sul livello prestazionale di una R9 280x 3GB (http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R9-280X-vs-GeForce-GTX-670) con il vantaggio rispetto a quest'ultima del supporto a CUDA ed 1GB di memoria in più. Ecco di seguito una tabella riassuntiva circa l'occupazione di memoria video con alcuni degli ultimi titoli raffrontando una scheda video a 2GB con una da 4GB (nello specifico è stata presa in esame una GTX 960) ed a 1080p ad eccezione di GRID i giochi in elenco occupano più di 3072 MB (3GB):
http://imagizer.imageshack.us/v2/640x480q90/910/fOmTEb.png
in Assassin's Creed Unity ad esempio si vede come pur essendo non elevata la differenza tra il valore degli FPS medi (AVG FPS) tra una scheda da 2GB VRAM (33fps) ed una identica scheda con 4GB VRAM (39fps), nelle scene più complesse il frame rate si abbassa notevolmente (1% Low FPS e 0,1% Low) rendendo poco giocabili e fastidiose le fasi più concitate di gioco (5 fps contro 30 fps!!!) a causa dell'utilizzo attraverso il bus PCI-E della RAM di sistema al posto della più veloce VRAM mancante. A causa di ciò pur essendo la GPU in grado di gestire la complessità si sarà costretti a dover ridurre il livello di dettaglio per rendere nuovamente fluida l'esperienza di gioco. Fonte (http://www.gamersnexus.net/guides/1888-evga-supersc-4gb-960-benchmark-vs-2gb/Page-2).
https://imageshack.com/i/p78ktjyxp
Foto della scheda:
http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/910/Lix8wo.jpg
Foto dello scatola completa di ogni accessorio (mai utilizzati ed ancora sigillati)
http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/903/uVMXo2.jpg
Foto della scheda montata su un case HTPC
http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/633/JrCfgV.jpg
Foto della scheda in primo piano. Su di essa è ancora presente il celofan originale (notare orecchietta all'angolo). D'altronde la scheda video non è mai stata utilizzata in games, ma solo per un uso desktop 2D ed internet.
Prezzo: 130€
Si accettano eventuali permute con schede video meno performanti ma solo Nvidia GTX 950 o al massimo GTX 960 da montare su HTPC anche con un quantitativo di memoria on board inferiore (2GB) con eventuale compenso in denaro da parte mia o vostra. Spedizione a carico vostro.
Regole:
- Essendo in vendita anche in altri canali mi riservo di toglierla in qualsiasi momento da questo forum;
- Prezzo non trattabile ed offerte in pvt;
- Transazione esclusivamente mediante bonifico bancario al quale seguirà immediata spedizione con indicazione tracking;
- Precedenza vendita a mano in zona;
- Non si valutano ulteriori scambi con schede video o altro ad eccezione di quello indicato sopra.
Ho venduto diversa componentistica in passato qui sul forum. Offro e pretendo serietà.
Buon acquisto.
http://imageshack.com/a/img907/7543/FJ3ePZ.jpg
Rispetto alle 670 GTX normali la scheda risulta più spinta nelle frequenze come indicato in questa tabella (http://www.anandtech.com/show/5818/nvidia-geforce-gtx-670-review-feat-evga/3).
Come dimostrato in una recensione su tomshw la scheda, già in versione con 2GB, attraverso l'utility di overclocking fornita dalla stessa EVGA in molti test supera in prestazioni la sorella maggiore GTX 680 (http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-670-review,3200-2.html). Rispetto sempre alla GTX 680 la scheda è riuscita a non sfigurare anche non overcloccata nei test della recensione di guru3d (http://www.guru3d.com/articles_pages/evga_geforce_gtx_670_sc_review,24.html)dove alla fine è stata indicata come prodotto raccomandato.
Già una scheda GTX 670 "liscia" e non spinta come lo è questa nei test è sempre sopra ad una GTX 760 4GB (http://www.anandtech.com/show/7103/nvidia-geforce-gtx-760-review/13) dal costo notevolmente più alto. In confronto alla controparte AMD in prestazioni già una scheda GTX 670 reference è sul livello prestazionale di una R9 280x 3GB (http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R9-280X-vs-GeForce-GTX-670) con il vantaggio rispetto a quest'ultima del supporto a CUDA ed 1GB di memoria in più. Ecco di seguito una tabella riassuntiva circa l'occupazione di memoria video con alcuni degli ultimi titoli raffrontando una scheda video a 2GB con una da 4GB (nello specifico è stata presa in esame una GTX 960) ed a 1080p ad eccezione di GRID i giochi in elenco occupano più di 3072 MB (3GB):
http://imagizer.imageshack.us/v2/640x480q90/910/fOmTEb.png
in Assassin's Creed Unity ad esempio si vede come pur essendo non elevata la differenza tra il valore degli FPS medi (AVG FPS) tra una scheda da 2GB VRAM (33fps) ed una identica scheda con 4GB VRAM (39fps), nelle scene più complesse il frame rate si abbassa notevolmente (1% Low FPS e 0,1% Low) rendendo poco giocabili e fastidiose le fasi più concitate di gioco (5 fps contro 30 fps!!!) a causa dell'utilizzo attraverso il bus PCI-E della RAM di sistema al posto della più veloce VRAM mancante. A causa di ciò pur essendo la GPU in grado di gestire la complessità si sarà costretti a dover ridurre il livello di dettaglio per rendere nuovamente fluida l'esperienza di gioco. Fonte (http://www.gamersnexus.net/guides/1888-evga-supersc-4gb-960-benchmark-vs-2gb/Page-2).
https://imageshack.com/i/p78ktjyxp
Foto della scheda:
http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/910/Lix8wo.jpg
Foto dello scatola completa di ogni accessorio (mai utilizzati ed ancora sigillati)
http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/903/uVMXo2.jpg
Foto della scheda montata su un case HTPC
http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/633/JrCfgV.jpg
Foto della scheda in primo piano. Su di essa è ancora presente il celofan originale (notare orecchietta all'angolo). D'altronde la scheda video non è mai stata utilizzata in games, ma solo per un uso desktop 2D ed internet.
Prezzo: 130€
Si accettano eventuali permute con schede video meno performanti ma solo Nvidia GTX 950 o al massimo GTX 960 da montare su HTPC anche con un quantitativo di memoria on board inferiore (2GB) con eventuale compenso in denaro da parte mia o vostra. Spedizione a carico vostro.
Regole:
- Essendo in vendita anche in altri canali mi riservo di toglierla in qualsiasi momento da questo forum;
- Prezzo non trattabile ed offerte in pvt;
- Transazione esclusivamente mediante bonifico bancario al quale seguirà immediata spedizione con indicazione tracking;
- Precedenza vendita a mano in zona;
- Non si valutano ulteriori scambi con schede video o altro ad eccezione di quello indicato sopra.
Ho venduto diversa componentistica in passato qui sul forum. Offro e pretendo serietà.
Buon acquisto.