Link all'Articolo: http://www.fotografidigitali.it/articoli/4548/fujifilm-novita-da-tokyo-a-partire-dalla-nuova-x-pro2-e-x-e2s_index.html

Fujifilm presenta tutte le sue novità a Tokyo: la nuova X-Pro2 fa debuttare un nuovo sensore X-Trans da 24,3 megapixel, ma ci sono anche la nuova X-E2S e X7, oltre all'ottica 100-400mm

Click sul link per visualizzare l'articolo.

Io integrerei la notizia sulle novità in casa Fuji anche con la presentazione, contestuale a quella delle nuove fotocamere, del nuovo zoom tele 100-400 f4.5 stabilizzato e tropicalizzato...

Ma quando uscirà una Fuji Xtrans FF?

x-pro2 bellissima ma che prezzo :(

E' la nuova " co-ammiraglia " Fuji... Sfoggia un sensore tutto nuovo a 24 Mpx, con un nuovo AF ibrido a copertura quasi totale del fotogramma, otturatore meccanico da 1/8000, doppio slot SD, tropicalizzata... Rispetto anche alla X-T1 di novità ce ne sono...

Devo ancora approfondire un po' l'argomento per capire se le novità nella X-E2S sono sufficientemente significative per tentare paragoni con la X-T10.
La cosa certa è che, nonostane le novità, il prezzo della X-Pro2 risulta estremamente esagerato.

Io integrerei la notizia sulle novità in casa Fuji anche con la presentazione, contestuale a quella delle nuove fotocamere, del nuovo zoom tele 100-400 f4.5 stabilizzato e tropicalizzato...

Ma quando uscirà una Fuji Xtrans FF?

Per la FF non ci spererei, piuttosto si vocifera una medio formato

Ancora una volta un plauso a Fuji, che ha il merito di continuare ad aggiornare corposamente i propri corpi macchina, allungandone "tecnologicamente" la vita e facendo felici i suoi vecchi clienti. Le case concorrenti dovrebbero prendere esempio...

E' incredibile che si cacci sempre la solita solfa del FF e che ancora molti credano che abbia dei fondamentali vantaggi :D

nei forum italiani è veramente difficile trovare gente che non si faccia abbindolare dalle legende, ma per fortuna qualcuno c'è

http://csctalk.com/forum/viewtopic.php?f=35&t=855&start=90

That's italy

E' incredibile che si cacci sempre la solita solfa del FF e che ancora molti credano che abbia dei fondamentali vantaggi :D

nei forum italiani è veramente difficile trovare gente che non si faccia abbindolare dalle legende, ma per fortuna qualcuno c'è

http://csctalk.com/forum/viewtopic.php?f=35&t=855&start=90

That's italy

Diciamo che il formato sicuramente influisce sull'utilizzo degli obbiettivi e sulla profondità di campo:

se voglio sfruttare al meglio certi obbiettivi vintage leggendari il FF sarebbe meglio, sono da tempo indeciso fra la fuji x-e2 e la sony a7 (entrambe usate la seconda costa di più ma sta calando) o restare con la nikon d7000 che ho...

Diciamo che il formato sicuramente influisce sull'utilizzo degli obbiettivi e sulla profondità di campo:

se voglio sfruttare al meglio certi obbiettivi vintage leggendari il FF sarebbe meglio, sono da tempo indeciso fra la fuji x-e2 e la sony a7 (entrambe usate la seconda costa di più ma sta calando) o restare con la nikon d7000 che ho...

in verità ad essere pignoli, al netto del fattore moltiplicativo, gli obiettivi vintage danno il meglio proprio sulle macchine a sensore "ridotto", perchè sfruttano solo la parte migliore dello schema ottico, quella centrale. Se questa fuji avesse uno stabilizzatore sul sensore, come molte olympus ed alcune panasonic, si riuscirebbe persino ad usare lenti di 40'anni stabilizzate! purtroppo ecco, questa forse è la mancanza maggiore di fujifilm rispetto al sistema micro 4/3 ad esempio.

in verità ad essere pignoli, al netto del fattore moltiplicativo, gli obiettivi vintage danno il meglio proprio sulle macchine a sensore "ridotto", perchè sfruttano solo la parte migliore dello schema ottico, quella centrale. Se questa fuji avesse uno stabilizzatore sul sensore, come molte olympus ed alcune panasonic, si riuscirebbe persino ad usare lenti di 40'anni stabilizzate! purtroppo ecco, questa forse è la mancanza maggiore di fujifilm rispetto al sistema micro 4/3 ad esempio.

eh lo so... però un 135mm (ho un vecchio juppiter 37a con baionetta nikon) diventa un 200mm e non è la stessa cosa da usare... lo uso e lo amo però ogni tanto mi pesa e desidererei una ff dove sarebbe perfetto...

pro fuji lente kit 18-55 buona (magari non subito...), resa cromatica da quel che ho letto, estetica retrò e forse comandi...
pro sony ff... (e in prospettiva stabilizzatore quando caleranno i nuovi modelli...)

In attesa di avere i soldi spesso mi convinco per la fuji x-e2... poi penso che alla fine è apsc come la mia Nikon avrà colori(?) e resa alti iso migliori, un poco più leggera (ma tanto pesano gli obbiettivi che ho) ed è più scarsa sull'af (che già a volte mi mette in crisi tipo perchè la scena è troppo buia...)...

eh lo so... però un 135mm (ho un vecchio juppiter 37a con baionetta nikon) diventa un 200mm e non è la stessa cosa da usare... lo uso e lo amo però ogni tanto mi pesa e desidererei una ff dove sarebbe perfetto...

pro fuji lente kit 18-55 buona (magari non subito...), resa cromatica da quel che ho letto, estetica retrò e forse comandi...
pro sony ff... (e in prospettiva stabilizzatore quando caleranno i nuovi modelli...)

In attesa di avere i soldi spesso mi convinco per la fuji x-e2... poi penso che alla fine è apsc come la mia Nikon avrà colori(?) e resa alti iso migliori, un poco più leggera (ma tanto pesano gli obbiettivi che ho) ed è più scarsa sull'af (che già a volte mi mette in crisi tipo perchè la scena è troppo buia...)...

Devi prima decidere cosa veramente vuoi e ti serve, mi pare di capire che in tal senso non hai le idee chiare. In effetti è difficile.
Per quanto il sistema fujifilm sia un sistema al "top" per connubio sensore-corpo macchina-obiettivi, nel dismettere il sistema FF optai per il micro 4/3 proprio perchè anche gli obiettivi erano piccoli. Tra l'altro anche io amo la focale dei 135mm e trovai nel micro 4/3 il 60mm sigma (120mm eq) che è semplicemente fantastico e costa una miseria.

D'altro canto l'Xtrans è un sensore che regge benissimo gli alti iso ed ha uno stop di vantaggio pieno su qualsiasi altra micro 4/3, ottimo per i soggetti in movimento, le micro però hanno stabilizzatori allo stato dell'arte che permettono di recuperare anche 2-3 stop, cosa fantastica per scattare a mano libera con tempi lunghi soggetti più o meno statici.

Come vedi è tutto un compromesso, nel mio caso ero persino insoddisfatto della qualità d'immagine dei vari sistemi micro 4/3, apsc e FF, infatti poi c'ho affiancato il foveon

Devi prima decidere cosa veramente vuoi e ti serve, mi pare di capire che in tal senso non hai le idee chiare. In effetti è difficile.
Per quanto il sistema fujifilm sia un sistema al "top" per connubio sensore-corpo macchina-obiettivi, nel dismettere il sistema FF optai per il micro 4/3 proprio perchè anche gli obiettivi erano piccoli. Tra l'altro anche io amo la focale dei 135mm e trovai nel micro 4/3 il 60mm sigma (120mm eq) che è semplicemente fantastico e costa una miseria.

D'altro canto l'Xtrans è un sensore che regge benissimo gli alti iso ed ha uno stop di vantaggio pieno su qualsiasi altra micro 4/3, ottimo per i soggetti in movimento, le micro però hanno stabilizzatori allo stato dell'arte che permettono di recuperare anche 2-3 stop, cosa fantastica per scattare a mano libera con tempi lunghi soggetti più o meno statici.

Come vedi è tutto un compromesso, nel mio caso ero persino insoddisfatto della qualità d'immagine dei vari sistemi micro 4/3, apsc e FF, infatti poi c'ho affiancato il foveon

in realtà della mirrorless vorrei solo il tiraggio più corto :D (ce l'avrebbe anche canon se non fosse che le il rapporto qualità prezzo non è paragonabile con nikon...) e lo spezzato nel mirino forse (e magari l'estetica)... della nikon l'af e la durata della batteria, mentre della sony lo stabilizzatore..
che dici me l'assemblo tipo frankenstein? :asd:

comunque mi sono fatto un doc in cui mi scrivo le considerazioni pro uno o pro l'altro, quando avrò i soldi deciderò :D

Bella... ma solo io avrei apprezzato anche un display orientabile come nella cugina X-T1?

Ho visto qualche samples, che dire, dettagli bellissimi e la nuova simulazione Acros molto bella. Apprezzo anche il fatto che su tale simulazione si possano anche inseriti infiltri G R Y.
La cosa che più mi piace è il pad per l'autofocus, finalmente più funzionale e immediato e non come sulla T1 che è davvero scomodo.

I samples qui
http://www.prophotonut.com/2016/01/15/fuji-x-pro2-review-and-high-res-sample-shots/

ricordo che la xpro1 l'ho comprata usata km0 a 1200 pochi mesi dopo l'uscita.
ora a quel prezzo si trova la sony a7 II usata. voglio proprio vedere in che fascia di prezzo la metteranno la xpro2.

ricordo che la xpro1 l'ho comprata usata km0 a 1200 pochi mesi dopo l'uscita.
ora a quel prezzo si trova la sony a7 II usata. voglio proprio vedere in che fascia di prezzo la metteranno la xpro2.

Il prezzo di listino già si conosce, 1829,99€

Quanto costerebbe?






____________________________________________
burgundy prom dress (http://www.popprom.com/prom-dresses/burgundy)
http://45.78.41.32/acerca-corto-barato-prom-vestidos-envio-gratuito-8876/
http://www.jessica-stunning-prom-moments.com/guidelines-for-warm-promoting-prom-dresses-8787/

Il prezzo di listino già si conosce, 1829,99€

la vedo buia allora.

Anche io mi aspettavo un posizionamento intorno ai 1500 all'uscita

Anche io mi aspettavo un posizionamento intorno ai 1500 all'uscitaSarebbe stato sovrapponibile se non inferiore a quello della X-T1 Graphite.

Sarebbe stato sovrapponibile se non inferiore a quello della X-T1 Graphite.

Probabile si ma c'è da dire che la Graphite ha un prezzo tutto suo, non giustificato per me visto che è identica tranne che per il colore....che dà problemi di scrostamento.
Mi riferivo alla concorrenza e al fatto che il sensore è un Sony di 2 anni fa (a6000) customizzato Fuji.
Vedremo tra qualche mese, più per curiosità che altro, di certo non venderei la xt1 per la pro2

Sicuramente il prezzo della Graphite dipende principalmente dal rivestimento (oltre che dall'otturatore elettronico e la funziona Natural View). Però qui stiamo commentando i prezzi di listino e già la X-T1 Black costa 1300 euro, se anche la Graphite fosse a 1400 euro (almeno 100 di differenza ci stanno), 1500 euro per la X-Pro 2, nuova ammiraglia, sarebbero effettivamente pochi... a meno di un riposizionamento degli altri modelli.

...e comunque, in quanto amiraglia, mi ripeto, avrei aprezzato il display orientabile :(

Sicuramente il prezzo della Graphite dipende principalmente dal rivestimento (oltre che dall'otturatore elettronico e la funziona Natural View). Però qui stiamo commentando i prezzi di listino e già la X-T1 Black costa 1300 euro, se anche la Graphite fosse a 1400 euro (almeno 100 di differenza ci stanno), 1500 euro per la X-Pro 2, nuova ammiraglia, sarebbero effettivamente pochi... a meno di un riposizionamento degli altri modelli.

...e comunque, in quanto amiraglia, mi ripeto, avrei aprezzato il display orientabile :(

L'otturatore elettronico è presente anche sulla black ovviamente.....che intendi per il natural view?

La graphite comunque si trova su Amazon a 1400 e Amazon è tra i più cari, la black sui 1050.
Comunque stiamo parlando di prezzi di listino, vedremo a febbraio come sarà lo street price

L'otturatore elettronico è presente anche sulla black ovviamente.....che intendi per il natural view?

La graphite comunque si trova su Amazon a 1400 e Amazon è tra i più cari, la black sui 1050.
Comunque stiamo parlando di prezzi di listino, vedremo a febbraio come sarà lo street price"A caratterizzare la versione speciale della mirrorless la rifinitura il rivestimento multistrato, il nuovo otturatore elettronico con velocità massima di 1/32000 di secondo, con passi da 1/3 (rende la macchina completamente silenziosa ed è possibile scattare a tutta apertura anche con il sole che picchia; l'otturatore meccanico viene disattivato)"
http://www.dphoto.it/fuji-finepix/fujifilm-x-t1-graphite-silver-edition-scatti-silenziosi.html

Relativamente ai prezzi ovviamente non mi riferivo ai prezzi di Amazon, ma proprio a quelli di listino (li trovi direttamente sul sito italiano della Fuji).

E' incredibile che si cacci sempre la solita solfa del FF e che ancora molti credano che abbia dei fondamentali vantaggi :D

nei forum italiani è veramente difficile trovare gente che non si faccia abbindolare dalle legende, ma per fortuna qualcuno c'è

http://csctalk.com/forum/viewtopic.php?f=35&t=855&start=90

That's italy

I vantaggi ci sono, è innegabile, non è leggenda.
Ognuno sceglie in base alle proprie esigenze

"A caratterizzare la versione speciale della mirrorless la rifinitura il rivestimento multistrato, il nuovo otturatore elettronico con velocità massima di 1/32000 di secondo, con passi da 1/3 (rende la macchina completamente silenziosa ed è possibile scattare a tutta apertura anche con il sole che picchia; l'otturatore meccanico viene disattivato)"
http://www.dphoto.it/fuji-finepix/fujifilm-x-t1-graphite-silver-edition-scatti-silenziosi.html

Relativamente ai prezzi ovviamente non mi riferivo ai prezzi di Amazon, ma proprio a quelli di listino (li trovi direttamente sul sito italiano della Fuji).

Giusto per correttezza, è vero quello che hai scritto ma è una feature introdotta anche nella black con l'introduzione del firmware 3, il quale coincise con il rilascio della graphite.
Per i prezzi ufficiali hai ragione, si parlava di listino.

Giusto per correttezza, è vero quello che hai scritto ma è una feature introdotta anche nella black con l'introduzione del firmware 3, il quale coincise con il rilascio della graphite.
Ah, ecco, non lo sapevo, a leggere la review pensavo ad una feature esclusiva.

beh le feature via firmware sui modelli "vecchi" sono la figata di fuji.

rimane il fatto che il rpezzo è imho spaventosamente alto. e il mercato dell'usato è d'accordo. cioè guardate la svalutazione della canon 5d mk2 e della xpro1

I vantaggi ci sono, è innegabile, non è leggenda.


ma anche no

http://csctalk.com/forum/viewtopic.php?f=35&t=855&start=90

https://www.youtube.com/watch?v=PHYidejT3KY

Bravo, sai che hai ragione? Le differenze non sono grandi ma grandissime!

Cmq libero di pensarla come vuoi; chiaro che ognuno di noi scatta con quello che più gli aggrada, sono per la pace e l'amore ma refrattario a scienze errate.

sapete tutti che fuji ha i RAW modificati incamera vero? cioè che parte del rumore lo tolgono loro prima che il file arrivi alla SD card. per stessa ammissione fuji, dicono che con il pattern alternativo il rumore è molto facilmente identificabile e rimovibile.

a me come cosa non dispiace neppure, però la parola TEST acquisisce un altro sapore ecco.

sulla dimensione dei sensori non mi farò mai più coinvolgere. a me interessano le lenti. la differenza tra un 85mm nikon a 2.8 su FF e un 85mm equivalente su aps o m43 è innegabile, con pro e contro

Bravo, sai che hai ragione? Le differenze non sono grandi ma grandissime!

Cmq libero di pensarla come vuoi; chiaro che ognuno di noi scatta con quello che più gli aggrada, sono per la pace e l'amore ma refrattario a scienze errate.

anche io sono refrattario alla scienza errata, quindi per cui:

http://csctalk.com/forum/viewtopic.php?f=35&t=855&start=90

https://www.youtube.com/watch?v=PHYidejT3KY

Risposta che probabilmente vuoi sentire. Hai ragione, con un bel copia incolla hai risolto la questione.

La risposta che probabilmente non ti sforzerai nemmeno di leggere necessita di una premessa:
Ripeto il concetto espresso prima, ognuno è libero di scattare con qualsiasi formato gli aggrada, ogni formato ha senso di esistere con pro e contro.

Premesso questo facile concetto, solo a me pare evidente che a parità di mpx un formato più piccolo NON può avere le stesse prestazioni? Sarà anche vero che 16mpx su m43,possono essere equivalenti di 64ff, in termini matematici, ma non scordiamo la grandezza dei singoli ricettori.
E non stiamo a nominare il solito alibi della PdC; non nominiamo l'angolo di campo (opss devi croppare).....
Ma non è solo matematica si tratta di tridimensionalitá, stacco dei piani, ariosità, profondità ma quello è ...se non lo percepisci amen, altri lo vedono... Questo non si può quantificare, se lo vedi bene se no..... meglio per te.

Uffa, ecco, mi sono fatto prendere dalla guerra dei sensori..... mi ero ripromesso di lasciare perdere.
Vabbè, leggete la prima riga e siate contenti.

altri lo vedono...



...il reparto marketing dei produttori FF :-)

Per tutto il resto c'è la pellicola, il medio/grande formato ma soprattutto il Foveon.

...il reparto marketing dei produttori FF :-)

Per tutto il resto c'è la pellicola, il medio/grande formato ma soprattutto il Foveon.
...scatto anche in medio formato, ma questa è un'altra storia.