Bach05
05-01-2016, 14:47
Salve! Sono un giovane appassionato di fotografia e tecnologia. Sto assemblando un nuovo PC e mi attanaglia il dubbio sulla VGA. Vi schematizzo il tutto seguendo la vostra guida:
Budget scheda: circa 200 euro
Utilizzo: photo editing, montaggio video, progettazione di sistemi elettronici, multimediale quotidiano
Programmi principali: Photoshop CS6 (probabile upgrade a CC), Lightroom, Premiere CC, NI Multisim e affini.
Configurazione PC:
http://www.tomshw.it/forum/attachments/home-office-video-editing-fotoritocco/189295d1451390952-configurazione-editing-fotografico-img_20151229_130821.png
Inoltre necessito di gestire al meglio un monitor Asus PA a 10bit per ottenere una buona fedeltà cromatica.
Alla luce di tutto ci sono due soluzioni: nVidia quadro K620 e AMD FirePro W4100.
Sono in confusione: c'è chi dice prendi nVidia che è molto più affidabile e i driver sono migliori, c'è che dice "Bubbole! AMD a livello di hardware è superiore e i driver sono ottimi".
Ora, mi sono informato: AMD è di gran lunga superiore effetivamente, ma è davvero affidabile?
Budget scheda: circa 200 euro
Utilizzo: photo editing, montaggio video, progettazione di sistemi elettronici, multimediale quotidiano
Programmi principali: Photoshop CS6 (probabile upgrade a CC), Lightroom, Premiere CC, NI Multisim e affini.
Configurazione PC:
http://www.tomshw.it/forum/attachments/home-office-video-editing-fotoritocco/189295d1451390952-configurazione-editing-fotografico-img_20151229_130821.png
Inoltre necessito di gestire al meglio un monitor Asus PA a 10bit per ottenere una buona fedeltà cromatica.
Alla luce di tutto ci sono due soluzioni: nVidia quadro K620 e AMD FirePro W4100.
Sono in confusione: c'è chi dice prendi nVidia che è molto più affidabile e i driver sono migliori, c'è che dice "Bubbole! AMD a livello di hardware è superiore e i driver sono ottimi".
Ora, mi sono informato: AMD è di gran lunga superiore effetivamente, ma è davvero affidabile?