[Consiglio] Pc per video/photo editing - budget alto

[AcidTravoltino]

Ciao a tutti, con l'anno nuovo ho la necessità di cambiare il mio vecchio pc con uno nuovo. Lo uso per lavoro, principalmente per video editing, secondariamente photo editing e poi per tutto il resto (gaming, multimedia etc).
Ho già fatto un giro per siti online ed ho trovato questa configurazione, ovviamente siete liberi di smontarmi tutto e consigliarmi laddove valga la pena di spendere un po' di più o risparmiare dove possibile.
Altra cosa: ho come case un Antec Twelve Hundred V3 che inteno riciclare, anche se le due usb davanti danno problemi, pensate che si possano sostituire?

Grazie a tutti in anticipo per i preziosi consigli, ecco la configurazione:

CPU Intel Core i7-5820K Socket 2011-v3 3.3GHz 15MB 140W 22nm Haswell-E No Dissipatore Boxed € 369,00
MB Intel 2011 ASUS X99 Deluxe/U3.1 [90MB0JF1-M0EAY0] € 387,91
memory D4 3200 16GB C16 Corsair Ven k2 [CMK16GX4M2B3200C16R] € 111,26
SSD Samsung 850 PRO 256GB 2.5" Lettura 550MB/s Scrittura 520MB/s SATA3 € 129,72
2x Hard Disk Interno Toshiba DT01ACA300 3.5" 3TB 7200rpm SATA3 € 167,86
VGA Palit nVidia GeForce GTX 980 Ti Super JetStream Core 1152/1241Mhz Memory GDDR5 3500Mhz 6GB DVI HDMI DP € 672,28
Corsair Hydro H55 VEN 2011/1156/1366 € 70,68
Corsair 750W Corsair CX750M SEMIMODULARE € 91,75
totale € 2.000,46

p.s. no overclock

[Mister D]

Ciao,
l'unica cosa che cambierei è l'alimentatore con questo:
Alimentatore PC Modulare XFX XTR 650W 80+ Gold
Model : P1-650B-BEFX
Costo 100 euro
Il corsair cx è di fascia bassa mentre questo è un top class essendo un seasonic x-650 rimarchiato per xfx.
Con una sola scheda video ce la fa ampiamente anche in caso di oc della cpu e della gpu.;)

[celsius100]

Ciao
di rpeciso che software utilizzi?
farai voerclock?
quell'alimentatore e un obrobrio in una configurazione cosi nn si può vedere, meglio cambiarlo con uno di quelli gia citati

[AcidTravoltino]

Grazie, sono proprio i consigli che cercavo.
Non faccio overclock e per il momento sto utilizzando Avid Composer anche se presto vorrei passare a Premiere.
Siete sicuri che possano bastare 650w?

[Mister D]

Grazie, sono proprio i consigli che cercavo.
Non faccio overclock e per il momento sto utilizzando Avid Composer anche se presto vorrei passare a Premiere.
Siete sicuri che possano bastare 650w?

Ciao,
più che sicuri:
http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_980_ti_lightning_review,9.html
Quella è una delle 980ti più tirate insieme alle evga serie "supermegaca**i":D e hanno misurato un tpd di 300 watt per la scheda. Aggiungi 140 watt di tdp dell'i7, 20 watt di chipset, 20 watt per ssd e 2hd, 20 watt per la pompa e ancora sei dentro i 500 watt e sono stato dalla parte dei bottoni. Realisticamente non supererai mai i 450 watt con la tua scheda;)

[AcidTravoltino]

Ciao,
più che sicuri:
http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_980_ti_lightning_review,9.html
Quella è una delle 980ti più tirate insieme alle evga serie "supermegaca**i":D e hanno misurato un tpd di 300 watt per la scheda. Aggiungi 140 watt di tdp dell'i7, 20 watt di chipset, 20 watt per ssd e 2hd, 20 watt per la pompa e ancora sei dentro i 500 watt e sono stato dalla parte dei bottoni. Realisticamente non supererai mai i 450 watt con la tua scheda;)


Fantastico! :D
In realtà mi piange il cuore spendere così tanto, ma se voglio renderizzare a 1080 easy per i prossimi 5 anni devo mettere in conto queste spese...:mbe:

E non ho ancora scelto il monitor..... :eek: (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=43223339#post43223339)

[Mister D]

Ecco mi ero dimenticato:
Dissipatore a liquido CPU Arctic Liquid Freezer 120 costo sui 60 euro
Ha ben 6 anni di garanzia e l'artic fa ventole veramente silenziose. Questo ne ha 2 da 120mm contro la sola dell'h55 e anche il radiatore non è slim. Io userei questo qui e ti risparmi 10 euro.;)
http://www.arctic.ac/eu_en/liquid-freezer-120.html

[celsius100]

la 980ti puoi aslciarla perdere, nn e un granche veloce considerando che costa un patrimonio, puoi benissimo sostituirla con una R9 390
quello che risparmi lo metti in 32gb di ram
fai overclock? sennò potesti metterci anche un dissi ad aria se vuoi solo che il pc resti piu silenizoso e che scaldi poco anche dopo ore di lavoro

[AcidTravoltino]

Ecco mi ero dimenticato:
Dissipatore a liquido CPU Arctic Liquid Freezer 120 costo sui 60 euro
Ha ben 6 anni di garanzia e l'artic fa ventole veramente silenziose. Questo ne ha 2 da 120mm contro la sola dell'h55 e anche il radiatore non è slim. Io userei questo qui e ti risparmi 10 euro.;)
http://www.arctic.ac/eu_en/liquid-freezer-120.html

Ecco bravo che io di dissipatori ed affini non ne so un granché... :D

[AcidTravoltino]

la 980ti puoi aslciarla perdere, nn e un granche veloce considerando che costa un patrimonio, puoi benissimo sostituirla con una R9 390
quello che risparmi lo metti in 32gb di ram
fai overclock? sennò potesti metterci anche un dissi ad aria se vuoi solo che il pc resti piu silenizoso e che scaldi poco anche dopo ore di lavoro


No non faccio overclock, ma il dissi ad acqua non è più silenzioso?

R9? sei il primo che mi consiglia di passare a radeon nel discorso video editing. Di solito tutte le workstation che ho visto han sempre montato nvidia. So che è un discorso di fiducia, ma hai qualche sito sul quale documentarmi in proposito?

[celsius100]

dipende dal dissi
ad acqua sono piu efficienti, ma se montano 1/2 ventole piu rumorose di uno ad aria i decibel in piu li sentiresti

x la vga, in realtà nelel workstation (lavoro in una ditta che si occupa dis erver/workstation e affini) nel 40-50% dei casi si usano le quadro, x il resto e suddiviso equamente fra fire, radeon e geforce (pure un paio di matrox all'anno :D)
test generici ce ne sono di vari tipi, dovresti guardare quelli ceh sfruttano l'open cl
http://images.anandtech.com/graphs/graph9621/77386.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph9621/77390.png

[AcidTravoltino]

Bon con i vostri consigli e andando a sbirciare qua e la mi sono rimesso a rivedere un po' il tutto, ridimensionando mb e gpu ed aumentando ram e rom.
Il risultato è questo:

CPU Intel Core i7-5820K Socket 2011-v3 3.3GHz 15MB 140W 22nm Haswell-E No Dissipatore Boxed € 369,00
MB Intel 2011 ASUS X99-A/USB3.1 [90MB0L90-M0EAY0] € 245,00
2x memory D4 3200 16GB C16 Corsair Ven k2 [CMK16GX4M2B3200C16R] € 222,52
Svga GTX980 4GB PALIT GDDR5 SuperJetstream mHDMI/3xDP/D retail [NE5X980H14G2J] € 504,57
SSD 512GB SATA3 Samsung 850 PRO MZ-7KE512BW retail [MZ-7KE512BW] € 246,00
2x Hard Disk Interno 3.5" Toshiba X300 4TB 128MB SATA3 € 263,00
Dissipatore a liquido CPU Arctic Liquid Freezer 120 Socket Intel € 59,60
Alimentatore PC Modulare XFX XTR 650W 80+ Gold € 100,20
totale € 2.009,89

[celsius100]

io cambierei solo la vga, 500 euro x una vga che sta sotto a vga ceh della controparte costano 300-400 nn te la posso consiglaire
dai un'occhiata alla sapphire nitro R9 390 8GB
se nn fai overclock la ram viaggia a 2133Mhz, x cui potresti spenderci anche meno in tal caso

[Mister D]

io cambierei solo la vga, 500 euro x una vga che sta sotto a vga ceh della controparte costano 300-400 nn te la posso consiglaire
dai un'occhiata alla sapphire nitro R9 390 8GB
se nn fai overclock la ram viaggia a 2133Mhz, x cui potresti spenderci anche meno in tal caso

Con il chipset x99 può abilitare il profilo ram o andare su di moltiplicatore ram fino alla sua frequenza, anche senza fare oc sulla cpu. E guadagna tanto in banda passante che in videoediting non è male.;)
Per il resto quoto, con meno di prende la r9 390x che con gli ultimi driver va uguale o meglio della 980 e ha il doppio di vram.;)

[Mister D]

Bon con i vostri consigli e andando a sbirciare qua e la mi sono rimesso a rivedere un po' il tutto, ridimensionando mb e gpu ed aumentando ram e rom.
Il risultato è questo:

CPU Intel Core i7-5820K Socket 2011-v3 3.3GHz 15MB 140W 22nm Haswell-E No Dissipatore Boxed € 369,00
MB Intel 2011 ASUS X99-A/USB3.1 [90MB0L90-M0EAY0] € 245,00
2x memory D4 3200 16GB C16 Corsair Ven k2 [CMK16GX4M2B3200C16R] € 222,52
Svga GTX980 4GB PALIT GDDR5 SuperJetstream mHDMI/3xDP/D retail [NE5X980H14G2J] € 504,57
SSD 512GB SATA3 Samsung 850 PRO MZ-7KE512BW retail [MZ-7KE512BW] € 246,00
2x Hard Disk Interno 3.5" Toshiba X300 4TB 128MB SATA3 € 263,00
Dissipatore a liquido CPU Arctic Liquid Freezer 120 Socket Intel € 59,60
Alimentatore PC Modulare XFX XTR 650W 80+ Gold € 100,20
totale € 2.009,89

Per le ram meglio queste che sono in offerta (le hanno usate per un test e quindi hanno la confezione aperta ma già sicure):
RAM DDR4 GSkill Ripjaws 4 F4-3000C15Q2-32GRBB PC4-24000 3000MHz 32GB (8X4GB) CL15 XMP 135v OFFERTA a 251 euro.
Vero che perdi 200 MHz ma almeno sei sicuro che facciano parte del QVL:
http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/mb/LGA2011/X99-A/X99_Series_DRAM_QVL_20151223.pdf
Le corsair che avevi scelto non lo erano e siccome le vegeance lpx sono state fatte appositamente per i chipset serie 100 (skylake) non vorrei che poi non riesci a farle funzionare in specifica (3200 MHz).
Meglio andare sul sicuro.;)
Se vuoi rientrare nel budget valuta questa r9 390x:
VGA ASUS STRIX R9390X DC3OC 8GD5 GAMING 1090/1070MHz Memory GDDR5 6000MHz 8GB DVI HDMI DP
Model : 90YV08G0-M0NA00 da 435 euro.
http://techreport.com/review/29357/amd-radeon-software-crimson-edition-an-overview
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/71044-asus-r9-390x-strix-oc-review-8.html
Come puoi vedere a seconda del gioco o vanno uguali o va meglio la r9 390x e ti costa ben 65 euro in meno.;)

[celsius100]

Con il chipset x99 può abilitare il profilo ram o andare su di moltiplicatore ram fino alla sua frequenza, anche senza fare oc sulla cpu. E guadagna tanto in banda passante che in videoediting non è male.;)
Per il resto quoto, con meno di prende la r9 390x che con gli ultimi driver va uguale o meglio della 980 e ha il doppio di vram.;)

sisi e vero x la ram, però delel votle nn funziona, spesso su msi e asus fa piu capricci
beh poco male, signific a ceh se si vogliono motanre ram a piu di 2133Mhz bisogna smanettare qualceh minuto in piu nel bios e fare manualmente, nn sarebbe niente di troppo complesso comunque

[AcidTravoltino]

Ho consultato siti e forum sulla questione video editing per Adobe premiere CC e in tutti è stato consigliato di utilizzare schede nvidia e non AMD.

Benchmark results with AMD cards show they are about two times slower than equally priced nVidia cards. Even the latest AMD cards lack support for feature level 12_1 in DirectX 12 in contrast to nVidia's latest cards. (http://ppbm7.com/index.php/tweakers-page/92-what-video-card-to-use)

[celsius100]

guarda nn prenderla come una critica, xke siamo in un forum quindi e normale che si discuta
ma dove lavoro trattiamo server e workstation anceh x queste applicazioni e passano ogni mese 80-10000 euro di componentistica
quindi proviamo e testiamo hardware anceh su premiere x cui ti posso dire che le prestazioni che avresti sono simili a quelle ceh ti ho postato, altrimenti nn te le avrei linkate
il link ceh hai postato in un punto dice che parla della CS6 dove indica solo vga Nvidai
"For the moment ONLY nVidia GeForce cards are advised. CS6 does not support AMD cards"
ma la CS6 e una vecchia versione del 2012, il supporto open cl e stato inserito in quella serie e poi lo hanno sviluppato, quindi gira su qualsiasi vga con supporto open cl (anceh quelle di alcuni tablet/smartphone volendo, nn solo gira su cuda che è solo Nvidia)

cmq se su altri forum ti han fatto vedere altri test sarebbe interessante dargli un'occhiata

[AcidTravoltino]

Ci mancherebbe, nessun problema, anzi, devo solo ringraziarvi per tutti i consigli che mi state dando :D. Sto continuando a cercare tread in giro per internet, qualche tabella che a parità di sistema mi faccia capire se è più veloce una r9 o una gtx in termini di tempo/rendering, ma o trovo schede risalenti al 2013 o non trovo nulla. Persino sul sito adobe non c'è nulla riguardo e sul loro forum si continua a preferire nvidia. Diversamente per Avid Media Composer è specificatamente rischiesto Nvidia per pc (e amd per mac).
Che dire,mi hai messo la pulce nell'orecchio e voglio capirci meglio, anche perché risparmiare 65 euro non mi fa mica schifo :D

[celsius100]

nn e tanto x risparmiare 60 euro su un pc top di gamma sono nulla, ma e x rpendere la scheda migliore qualità-prezzo, visto ceh con 300 e disaprmi euro si puo avere qualcosa di piu veloce di una da 500 :D
detto cio su internet nn si trovano comparative del genere xke fare dei test attendibili richeide un sacco di tempo, nn ce un benchmarck fatto dalla adobe e cio allunga un sacco i tempi
nn so al contrario invece su cinema4d e facile hanno inventano il cinebench
x cui devi valutare in abse agli test su open cl/lg/dx ceh si trovano

[Mister D]

sisi e vero x la ram, però delel votle nn funziona, spesso su msi e asus fa piu capricci
beh poco male, signific a ceh se si vogliono motanre ram a piu di 2133Mhz bisogna smanettare qualceh minuto in piu nel bios e fare manualmente, nn sarebbe niente di troppo complesso comunque

Ciao celsius,
intanto tanti auguri di un felice anno nuovo.
Per le ram sfondi una porta aperta con me. Vero dei capricci soprattutto se poi non usi ram sul qvl e a volte non basta nemmeno quello ergo per questo se devo spendere 200 euro di ram meglio prenderle che almeno siano sul qvl che invece non lo siano, proprio per evitare rogne di compatibilità su frequenze oltre lo std jedec.;)

[celsius100]

Ciao celsius,
intanto tanti auguri di un felice anno nuovo.
Per le ram sfondi una porta aperta con me. Vero dei capricci soprattutto se poi non usi ram sul qvl e a volte non basta nemmeno quello ergo per questo se devo spendere 200 euro di ram meglio prenderle che almeno siano sul qvl che invece non lo siano, proprio per evitare rogne di compatibilità su frequenze oltre lo std jedec.;)

auguri :)
in realtà su msi ho visto problemini con ram certificate
x carità se si ha un minimo di esperienza con mezz'oretta si fanno funzionare lo stesso :)

[kartola]

Buon anno a tutti!

Giusto perché anche io sto valutando un sistema per lo stesso scopo, anche se a costo inferiore, vi rendo partecipi di questo:

https://forums.adobe.com/message/8332902#8332902

[celsius100]

Buon anno a tutti!

Giusto perché anche io sto valutando un sistema per lo stesso scopo, anche se a costo inferiore, vi rendo partecipi di questo:

https://forums.adobe.com/message/8332902#8332902

auguri :)
beh ti han riportato che la CS6 usava cuda princiaplemnte, cosa che si sapeva nel 2012 ma siam nel 2016 :D

[Bromden]

Buon anno a tutti!

Giusto perché anche io sto valutando un sistema per lo stesso scopo, anche se a costo inferiore, vi rendo partecipi di questo:

https://forums.adobe.com/message/8332902#8332902

Stesso forum (ma bisogna un po' sfrucugliare per trovare...): https://forums.adobe.com/thread/1895281?start=0&tstart=0

[kartola]

auguri :)
beh ti han riportato che la CS6 usava cuda princiaplemnte, cosa che si sapeva nel 2012 ma siam nel 2016 :D

Stesso forum (ma bisogna un po' sfrucugliare per trovare...): https://forums.adobe.com/thread/1895281?start=0&tstart=0

Sì sì ho "sfrucugliato" anche io, e quello è l'unico thread nel forum adobe che parla bene delle AMD.
E' probabile che vada benissimo... ma di fatto tutti continuano a consigliare nvidia..
nel frattempo il mio thread si è aggiornato: https://forums.adobe.com/message/8332902#8332902

[celsius100]

nessuno ha postato bench/test però

[kartola]

nessuno ha postato bench/test però

Lo so... infatti sono tutt'ora molto perplesso... :mbe:

[AcidTravoltino]

Mhhhh sono giunto più o meno alle stesse conclusioni. In giro si tifa, più che altro per sicurezza e per rodaggio, per nvidia. Va detto che sul sito amd non ho trovato informazioni sul supporto al video editing, mentre nel sito nvidia è proprio specificato per una serie di applicazioni nella cc che riguardano proprio quello http://www.nvidia.it/object/adobe-premiere-pro-cc-it.html.
Detto questo la gpu non fa miracoli per quel tipo di processi, pertanto pare sia inutile andare sui top di gamma (a meno di sparare gosse cifre su quadro o fire). In conclusione penso di prendermi una 970 strix che è una via di mezzo e contenta sistema e portafoglio.

[celsius100]

Mhhhh sono giunto più o meno alle stesse conclusioni. In giro si tifa, più che altro per sicurezza e per rodaggio, per nvidia. Va detto che sul sito amd non ho trovato informazioni sul supporto al video editing, mentre nel sito nvidia è proprio specificato per una serie di applicazioni nella cc che riguardano proprio quello http://www.nvidia.it/object/adobe-premiere-pro-cc-it.html.
Detto questo la gpu non fa miracoli per quel tipo di processi, pertanto pare sia inutile andare sui top di gamma (a meno di sparare gosse cifre su quadro o fire). In conclusione penso di prendermi una 970 strix che è una via di mezzo e contenta sistema e portafoglio.

sono piu o meno daccordo
infatti comr potenza la GTX 970 va sicuramente bene, anche come spesa su un pc da lavoro, direi ceh e la fascia che valuterei
nn la consiglio xke alla stessa cifra vendono nella controparte qualcosa ceh va ancora meglio (ci sono molti test su open cl/gl/dx ceh si pososno vedere, anche se nn sono fatti su adobe)
x il sito puoi scrivere Nvidia premiere e AMD premiere su google e si trovano le pagine ufficiali con varie info dei produttori

[kartola]

Mhhhh sono giunto più o meno alle stesse conclusioni. In giro si tifa, più che altro per sicurezza e per rodaggio, per nvidia. Va detto che sul sito amd non ho trovato informazioni sul supporto al video editing, mentre nel sito nvidia è proprio specificato per una serie di applicazioni nella cc che riguardano proprio quello http://www.nvidia.it/object/adobe-premiere-pro-cc-it.html.
Detto questo la gpu non fa miracoli per quel tipo di processi, pertanto pare sia inutile andare sui top di gamma (a meno di sparare gosse cifre su quadro o fire). In conclusione penso di prendermi una 970 strix che è una via di mezzo e contenta sistema e portafoglio.

Finalmente arrivato qualche dato fresco direttamente da PPBM sul mio thread!
Condivido: https://forums.adobe.com/message/8352244#8352244

Seppur con tutte le limitazioni del caso (non c'è la r9 390 e la gtx 970 è stata settata castrata), anche con l'ultima versione di premire le nvidia sembrano essere privilegiate, soprattutto quelle con la vecchia struttura.

[celsius100]

test carino
ma da test interni alla ditta nn mi risulta ceh la 780 vada piu veloce della 970
x cui francamente mi sa ceh sul pc di quella persona potrebbe aver avuto qualceh problema di settaggio della configurazione o semplicmente la differenza e piccola e rinetra nell'erorer del test
ce anceh da dire ceh solitametne nn si lavora su mpeg2, che ormai e uno standard meno utilizzato visto ceh si va piu sull'altadefinizione
x il confronto 280x e 970 idem nn mi risulta che dia una differenza tanto marcata anche se e cmq la 970 la favorita nel confronto anche x i dati che ho io
poi beh potrebbe essere solo dipeso dal tipo di test che ha fatto, che prova le prestazioni delle gpu isolo sotto alcuni aspetti e nn le ha mandate a lavorare al 100% del carico in tutte le condizioni e quidni possono esseere usciti valori un po scombinati
anche i driver incidono sul risultato, ecc...

[AcidTravoltino]

In effetti un test non utilissimo... devo ammettere che sono ancora molto indeciso tra una 970 (scelta saggia) ed una 390, per via della vram doppia.

[celsius100]

se guardi quella prova casalinga beh una 780 usata a meno di 200 euro sarebbe un buon colpo
e anceh da test piu rigorosi lo sarebbe xke con le gtx 9xx hanno affinato i consumi e limato le rpestazioni con le dx ma nn le hanno potenziate in ambito gpgpu (vedi la storia delle FP 64 rispetto alle FP 32 ceh sono semrpe piu diminuite)
se dovessi puntare sul nuovo io x i software ceh ha citato nn ci vedo dubbi e andrei di 390 (nn e tanto x la ram ceh cmq serve, ma e proprio un chip piupensato x il gpu computing, x intenderci le fury sono piu nuove ma meno pensate al gpgpu e puntano anch'esse piu sul conteniemnto di consumi e migliorare con le dx)

[Emotionalmovie]

Grazie a tutti davvero per i vostri consigli e ispirazioni.
Devo dire che faccio un pò fatica ora a seguirvi sui dettagli delle schede video di cui state discutendo.
Prendo il dato di fatto che qualsiasi delle due sceglierò cascherò bene.
In un mio post di facebook chiedo ai miei amici (da qui anche il titolo del thread) se è il caso di passare a pc da un mac.
Francamente ne sono abbastanza convinto, se non lievemente spaventato quando vi vedo parlare di dettagli tecnici che non conosco.
Nello specifico mi spaventa la frase "forse sul computer di tale tizio la scheda è stata configurata male pertanto i risultati del test sono stati tot"...

Questo mi fa pensare che se prendo un mac non ho da configurare un bel niente (e spendo il doppio lo so), se prendo un pc ho bisogno di competenze che attualmente non ho (mi occupo di video e in merito a grammatica e tecnica di ripresa e montaggio posso dirvi tutto... )...

Ad esempio vista la configurazione dei MacPro che vendono ora, le schede video in raffronto son piuttosto ridicole o sbaglio? il pci-e che ha il macpro è una cosa che vale la pena di porsi la domanda a titolo del thread?

Quindi tornando alla sorgente, vi richiedo un pò di incoraggimento o scoraggiamento... Ovvio che la stazione di lavoro che prendo deve essere uno strumento e non l'oggetto del mio lavoro. Presa configurata e montata dovrei andare dritto come un fuso come ho fatto in questi anni con MacPro oppure devo aspettarmi sorprese e un percorso formativo informatico da svolgersi nel corso dei problemi che si presenteranno?

Che ne pensate? non mi odiate... Grazie mille ancora. Stasera vado ad un negozio con la configurazione PC che mi avete consigliato per farmi fare un preventivo di confronto anche da loro...

[celsius100]

beh i macpro usano shcede video da workstation, no ad esempio stiam parlando di schede grafiche da gaming, da questa differenza porta a prezzi molto piu alti
una AMD FirePro D300 e piu o meno simile alla W5000, ce ne sono due quindi cosndiera 800 e dispari euro di vga; vengono usate x rpogrammi ad hoc e x sfruttare i 10 bit colore magari
una shceda gaming e meno raffinata su quelle cose ma e piu potente
una D300 puo essere paragonata ad una shceda gaming coem al R7 370 (da circa 130-150 euro)
la cpu xeon E5 a 6core/12thread e paragonabile all'I7 5820, ci sono 12gb di ram ed ssd da 256gb sulla verisone base
x cui si ce un buonissimo hardware, specifico x alcuni programmi propri di OSX, ma in generale x più 3000 euro puoi di fatto apragonarlo ad un pc da 2000 e dispari euro (con la differenza che usa vga professionali e nn da gaming)

[AcidTravoltino]

Eccomi ancora qui

Sono riuscito ad arrivare ad una configurazione da 1900 euro senza a rinunciare a nulla.
Ora la mia domanda è un'altra:
Ma utilizzare lo stesso budget (+ o - ) per una configurazione xeon E5, dual cpu (magari montandone solo uno per il momento), memoria ecc e schede grafiche quadro o fury in termini di prestazioni cambia qualcosa?

:muro: questo sono io che da metà dicembre sto configurando....

edit
ho trovato questo link , ma non mi sembra che cambi molto.

https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Intel-CPUs-Xeon-E5-vs-Core-i7-634/

[celsius100]

i dual xeon li usano alla pixar e da pochissime altre parti, sicuro che ti servano tutti quei core?
nel tuo caso io ci metterei una vga da gaming (radeon) piu ceh una professionale (quadro o fire)

[AcidTravoltino]

No, in effetti no :D

Il ragionamento era in funzione di un futuro aggiornamento, ma era solo ipotizzato :)

[celsius100]

di la verità punti a fare Avatar2 :)

[AcidTravoltino]

:sofico:

E' già tanto se riesco a fare un rendering di 5 minuti...

mi è pure arrivata una spesa improvvisa ed inaspettata :(
Mi sa che devo tirare avanti con il mio i7 930 e la mia gtx 470 ancora per un po'

[celsius100]

se vuoi ricapitola la configurazione finale ceh avevi in mente e vediamo di abbassare qualcosa :)

[AcidTravoltino]

Sei molto gentile, ma so bene cosa fare ora.
Mi limiterò a comprare gli hard disk (i miei stanno cadendo a pezzi) e li installerò sul computer vecchio, con i due da 4tb in raid1.
Devo cercare un altro kit di ram 3x2gb, così lo porto a 12mb, e magari puntare ad una gtx 580 ed un dell u2410, tutto usatissimo.

In questo modo spendo il meno possibile e sopravvivo finché ho abbastanza fondi per fare il vero upgrade.

O almeno spero.

[AcidTravoltino]

Ho visto che ci sono delle buone offerte sul mercatino, peccato non abbia 100 messaggi :D

[celsius100]

ah va bene
scrivi piu mex che puoi
senza spammare però :D

[AcidTravoltino]

va bene :D
(me ne mancano solo 70...)

Ma una scheda grafica prezzo prestazioni imbattibili puntando sull'usato?

[celsius100]

ah quello dipende dal prezzo
fra le GTX 5xx/6xx qualceh occasione capita, idem fra le HD 6/7xx0

[AcidTravoltino]

ok vedo cosa c'é in giro, vi farò sapere :D