Wifi a 300 Mbps

[Mars4ever]

Non mi ero mai posto il problema perché dove abitavo prima c'era un router vecchio. Ora ne ho uno di ultima generazione in abbinamento alla rete FTTC da 30/3 Mbps e voglio sfruttarlo al meglio.

Premetto che il pc fisso è collegato col cavo a 1 Gbps, e se attacco il cavo anche al portatile anche lui va alla stessa velocità, perché provando a trasferire file grossi ci impiega pochissimi secondi indicando velocità che arrivano anche a 100 MB/s, quindi fin qui tutto ok.

Credevo che la scheda wireless (Intel 5100 AGN) del mio portatile non fosse adeguata ma le specifiche tecniche parlano comunque di dual band e 802.11n.
La connessione a 5 GHz infatti la becca, ma la velocità di trasferimento è sempre penosamente mai superiore a 5 MB/s, quindi sembra essere sempre il vecchio 54 Mbps, anche se dal pannello di controllo dichiara 135.
Ho anche impostato esattamente i parametri che vengono suggeriti qua nell'ultimo messaggio:
http://forum.notebookreview.com/threads/does-intel-wifi-link-5100-agn-support-802-11n.335238/page-4
Ma non cambia niente.

La mia idea è di risolvere alla radice e cambiare la schedina con la 6235AN, che tanto è una sciocchezza da 22€ spedita. Ho solo un dubbio: siamo sicuri che con questa vado a 300? Oppure c'è qualcosa che mi sfugge?
Grazie

[Eress]

Per sfruttare al meglio questo router e la rete FTTC o qualsiasi altro adsl con alta velocità di trasmissione, devi avere innanzitutto una scheda wifi all'altezza e comunque nuova e compatibile. Per cui in qualsiasi caso se la tua è vecchia, ti conviene cambiarla, peggio non andrà.

[Mars4ever]

Ma se dice che supporta l'802.11.N, come mai non tornano i conti?

Ho cercato un po' in giro e ho letto che per superare i 54 mbps bisogna usare la crittografia AES e non TKIP, ho messo questa opzione nel router ma non è cambiato niente e non c'è praticamente altro di avanzato che si possa configurare.

Poi il pc nel pannello di controllo, aprendo le proprietà della scheda di rete e connessione, dice velocità: 135 mbps. Non sono 300 ma con quel valore dovrei viaggiare almeno a una dozzina di MB/s, non cinque!

Una schedina più recente di certo male non fa ma stando a queste condizioni e informazioni non sembra essere lì il problema, quindi ha senso prenderla se non ho la garanzia che lo risolva?

[Mars4ever]

Ho comprato questa scheda: Intel Centrino Advanced-N 6235
Ci ha messo un po' ma alla fine è arrivata. Ieri l'ho montata ma il pc non trova il driver, e non sono riuscito neanche a installarlo manualmente cercandolo dal sito Intel. Cercando tramite il modello ho trovato questo ma non funziona:
https://downloadcenter.intel.com/download/25208/Intel-PROSet-Wireless-Software-for-Bluetooth-technology-for-Windows-7-64-bit-JP-
Cosa sto sbagliando? Le schede di rete non dovrebbero essere tra i componenti più facili da installare?

[Chimico_9]

1 - ti consiglio di rimuovere il link al e-shop
2 - la scheda è vista tra le periferiche ?
3 - il driver che indichi sembra essere solo per il bluetooth...
4 - il pc potrebbe avere una white-list e non riconoscerti tutte le schede

[Mars4ever]

2: sì, appare col punto esclamativo giallo col nome generico "controller di rete". All'avvio Windows ha subito lanciato la solita procedura "installazione driver del dispositivo in corso" ma senza esito.
3: è lo stesso dubbio che ho avuto io, ma allora quello per il wifi dove cavolo è? (domanda polemica rivolta ovviamente verso il sito Intel e non te)

Ho trovato quest'alternativa, lo provo:
http://h20564.www2.hp.com/hpsc/swd/public/detail?sp4ts.oid=5229456&swItemId=ob_125823_1&swEnvOid=4059#tab3
Anche se è il sito HP e il mio portatile è Acer non dovrebbe fare differenza, è la schedina che conta.
Ho letto anche che forse conviene disinstallare il driver bluetooth precedente, che nel mio caso è un broadcom integrato nella scheda madre.
La scheda di rete precedente (Intel 5100) forse è solo wifi, può essere che sostituirla con una che è sia wifi che bluetooth faccia casino?

[Mars4ever]

It worked. :)
Inspiegabile che il driver corretto non si trovi nel sito ufficiale ma altrove. :confused: