View Full Version : GPU per alimentatore da 450w
Lorenzoz
09-12-2015, 08:33
Ciao a tutti.
Vi chiedo consiglio per un possibile cambio.
A che GPU potrei puntare con il mio alimentatore (non voglio cambiarlo) restando su AMD?
La configurazione completa la trovate in firma.
Con la mia R7-265 non mi trovo male, ma un boost non mi dispiacerebbe. ;)
Ciauz
aled1974
09-12-2015, 12:50
c'è qualcuna che ti ispira in questa tabella? :D
http://www.techspot.com/articles-info/1019/bench/Power_02.png
ciao ciao
celsius100
09-12-2015, 16:13
Ciao
a cosa ti piacerebbe giocare? a quale risoluzione/impostazioni di qualità?
budget? hai uno shop rpeferenziale in cui guardare?
Lorenzoz
09-12-2015, 18:49
Ciao
a cosa ti piacerebbe giocare? a quale risoluzione/impostazioni di qualità?
budget? hai uno shop rpeferenziale in cui guardare?
Gioco principalmente a Dota2, saltuariamente a Shadow of Mordor.
1920*1080, impostazioni alte. Non necessariamente ultra.
Lo schermo è 60FPS max.
Gli shop sono tutti uguali, per il budget dipende.
Diciamo che vorrei prima capire se questo cambio ha senso o meno (se cambia di poco rimando), comunque sui 250€ solo scheda, non vorrei cambiare anche l'ali.
Preferirei restare su AMD per il migliore supporto sull'Open source. ;)
aled1974
09-12-2015, 18:58
r9 390 appena poco oltre il budget
r9 280x/285/380 ampiamente entro il budget
tabella non pervenuta? :D
ciao ciao
Lorenzoz
09-12-2015, 19:03
r9 390 appena poco oltre il budget
r9 280x/285/380 ampiamente entro il budget
tabella non pervenuta? :D
ciao ciao
-.- da tapatalk non vedevo il link e non ho pensato subito di guardare il post da browser. Scusa.
E secondo voi rispetto alla mia meritano il cambio o no?
Lorenzoz
09-12-2015, 19:10
r9 390 appena poco oltre il budget
r9 280x/285/380 ampiamente entro il budget
tabella non pervenuta? :D
ciao ciao
Lascerei perdere la r9 390.
La r9 280x vedo che è "solo" gcn 1.0 (come la mia), r9-285/380 sono già gcn 1.2.
Versioni da 4GB poiché gioco in fHD?
aled1974
09-12-2015, 20:07
io andrei di r9 380 4gb, poi valuta tu :D
ciao ciao
P.S.
la 380 dovrebbe essere il rebrand pompato della 285 se non sbaglio ;)
celsius100
09-12-2015, 22:10
fra 380 e 390 ce la 380X, vedi Sapphire AMD Radeon R9 380X NITRO sta a 252 euro su e-chiave, scritto in inglese
e un po al limite del tuo alimentatore, sulla carta puo reggere xke con il pc consumerai sotto carico circa 300 e qualcosa watt mentre quell'XFX ne ha 400 giusti
ti dico prendi la 380x
Quoto
Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
R9 380 con un alimentatore da 450w non so vai a vedere il consumo tot del tuo sistema.
http://outervision.com/power-supply-calculator
usa questo calcolatore e vedi un po tu considera che la R9 380 consuma 190w
R9 380 con un alimentatore da 450w non so vai a vedere il consumo tot del tuo sistema.
http://outervision.com/power-supply-calculator
usa questo calcolatore e vedi un po tu considera che la R9 380 consuma 190w
Tonga è un chip abbastanza efficiente, la 380x dovrebbe andare benone, il suo sistema non dovrebbe usare più di 350w in full load e il suo ali ( xfx) è di ottima qualità quindi non dovrebbe avere nessun problema
Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
Lorenzoz
10-12-2015, 09:15
Tonga è un chip abbastanza efficiente, la 380x dovrebbe andare benone, il suo sistema non dovrebbe usare più di 350w in full load e il suo ali ( xfx) è di ottima qualità quindi non dovrebbe avere nessun problema
Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
Sto ricercando e non riesco a trovarlo.
Avevo fatto dei test e confermo che in full CPU+GPU sono sui 330w/340w attualmente.
La CPU è in OC a 4.4GHz.
Tonga è un chip abbastanza efficiente, la 380x dovrebbe andare benone, il suo sistema non dovrebbe usare più di 350w in full load e il suo ali ( xfx) è di ottima qualità quindi non dovrebbe avere nessun problema
Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
tonga e un chip ormai vecchio, al capolinea e consuma tanto, anzi ti dico, in amd hanno fatto un buon lavoro nell'ottimizzazione facendolo consumare meno rispetto a quando era montato sulla serie 200.
in definitiva, pochi margini nel boost, sulla serie 300 è già pompato a manetta:muro:
tonga e un chip ormai vecchio, al capolinea e consuma tanto, anzi ti dico, in amd hanno fatto un buon lavoro nell'ottimizzazione facendolo consumare meno rispetto a quando era montato sulla serie 200.
in definitiva, pochi margini nel boost, sulla serie 300 è già pompato a manetta:muro:
http://www.pcworld.com/article/3005951/components-graphics/amd-radeon-r9-380x-review-the-best-graphics-card-for-1080p-gaming-priced-to-fight.html?page=4
-Intel’s Core i7-5960X with a Corsair Hydro Series H100i closed-loop water cooler, to eliminate any potential for CPU bottlenecks affecting graphical benchmarks
-An Asus X99 Deluxe motherboard
-Corsair’s Vengeance LPX DDR4 memory, Obsidian 750D full tower case, and -1200-watt AX1200i power supply
-A 480GB Intel 730 series SSD
Windows 8.1 Pro. The testbed hasn’t been upgraded to Windows 10 yet, though we plan to do so once DirectX 12 games start rolling out.
con questa configurazione in full load consuma 330w il computer, l'OP dovrebbe starci in tranquillita' con il suo alimentatore, e per quella fascia di prezzo e' la migliore scheda in commercio al momento, prima di dare consigli fuorvianti informati anche perche' non e' la stessa gpu della serie 200(r9 285), ma ha piu' stream processors e texture units, il tonga della 285 era basicalmente il chip non full mentre quello della 380x e' il chip tonga full.. e per la cronaca hanno gli stessi consumi.
(comunque la 265 che ha ora ha un tdp di 150w mentre la 390x di 190w, per questo dico che dovrebbe starci tranquillamente)
p.s. al link puoi vedere anche i banchmark dove ci sono sia evga 960 ssc, r9 380x e r9 380 per farti un'idea delle prestazioni
Lorenzoz
11-12-2015, 18:56
http://www.pcworld.com/article/3005951/components-graphics/amd-radeon-r9-380x-review-the-best-graphics-card-for-1080p-gaming-priced-to-fight.html?page=4
-Intel’s Core i7-5960X with a Corsair Hydro Series H100i closed-loop water cooler, to eliminate any potential for CPU bottlenecks affecting graphical benchmarks
-An Asus X99 Deluxe motherboard
-Corsair’s Vengeance LPX DDR4 memory, Obsidian 750D full tower case, and -1200-watt AX1200i power supply
-A 480GB Intel 730 series SSD
Windows 8.1 Pro. The testbed hasn’t been upgraded to Windows 10 yet, though we plan to do so once DirectX 12 games start rolling out.
con questa configurazione in full load consuma 330w il computer, l'OP dovrebbe starci in tranquillita' con il suo alimentatore, e per quella fascia di prezzo e' la migliore scheda in commercio al momento, prima di dare consigli fuorvianti informati anche perche' non e' la stessa gpu della serie 200(r9 285), ma ha piu' stream processors e texture units, il tonga della 285 era basicalmente il chip non full mentre quello della 380x e' il chip tonga full.. e per la cronaca hanno gli stessi consumi.
(comunque la 265 che ha ora ha un tdp di 150w mentre la 390x di 190w, per questo dico che dovrebbe starci tranquillamente)
p.s. al link puoi vedere anche i banchmark dove ci sono sia evga 960 ssc, r9 380x e r9 380 per farti un'idea delle prestazioni
Grazie del link, mi guarderò questa ed altre review nel fine settimana e vediamo cosa ne esce. ;)
http://www.pcworld.com/article/3005951/components-graphics/amd-radeon-r9-380x-review-the-best-graphics-card-for-1080p-gaming-priced-to-fight.html?page=4
-Intel’s Core i7-5960X with a Corsair Hydro Series H100i closed-loop water cooler, to eliminate any potential for CPU bottlenecks affecting graphical benchmarks
-An Asus X99 Deluxe motherboard
-Corsair’s Vengeance LPX DDR4 memory, Obsidian 750D full tower case, and -1200-watt AX1200i power supply
-A 480GB Intel 730 series SSD
Windows 8.1 Pro. The testbed hasn’t been upgraded to Windows 10 yet, though we plan to do so once DirectX 12 games start rolling out.
con questa configurazione in full load consuma 330w il computer, l'OP dovrebbe starci in tranquillita' con il suo alimentatore, e per quella fascia di prezzo e' la migliore scheda in commercio al momento, prima di dare consigli fuorvianti informati anche perche' non e' la stessa gpu della serie 200(r9 285), ma ha piu' stream processors e texture units, il tonga della 285 era basicalmente il chip non full mentre quello della 380x e' il chip tonga full.. e per la cronaca hanno gli stessi consumi.
(comunque la 265 che ha ora ha un tdp di 150w mentre la 390x di 190w, per questo dico che dovrebbe starci tranquillamente)
p.s. al link puoi vedere anche i banchmark dove ci sono sia evga 960 ssc, r9 380x e r9 380 per farti un'idea delle prestazioni
La 280x consumava 220w la 380 consuma 190w :read:
Sto ricercando e non riesco a trovarlo.
Avevo fatto dei test e confermo che in full CPU+GPU sono sui 330w/340w attualmente.
La CPU è in OC a 4.4GHz.
Per consumo del sistema nn c'è solo CPU e GPU ci sono anche gli hdd, SSD,RAM,MB,lettori vari,led,ventole varie,pompe per sistemi a liquido etcc...��
Per consumo del sistema nn c'è solo CPU e GPU ci sono anche gli hdd, SSD,RAM,MB,lettori vari,led,ventole varie,pompe per sistemi a liquido etcc...😨
Il consumo totale con le risorse utilizzate al 100% intendeva penso, comunque la 280x non ha Tonga quindi non ha senso il tuo paragone, la 380 e la 380x hanno Tonga.
Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
tonga o non tonga, non è questa la cosa importante...
il suo sistema ha un consumo.... ora serve un alimentatore che ha un 30-35% di margine come minimo per lavorare bene, non deve essere risicato...
es consuma 400w ali di 450w, non va bene anche se l'ali è di buona qualità:read:
mi pare che il consumo del tuo sistema con una r9 380 dovrebbe essere intorno ai 440w
Lorenzoz
14-12-2015, 19:50
mi pare che il consumo del tuo sistema con una r9 380 dovrebbe essere intorno ai 440w
Se la R9-380 consuma (190W) in full dovrei arrivare sui 370/380W di consumo. Dei 330/340W attuali la mia R7-265 è sui 150W.
Ovviamente con consumi misurati alla presa, quindi l'intero PC.
il tuo pc e quello in firma? se si, ti ho fatto il conteggio con questo: http://outervision.com/power-supply-calculatore
mi da 440w con la 380
fallo anche tu!
Lorenzoz
14-12-2015, 20:44
il tuo pc e quello in firma? se si, ti ho fatto il conteggio con questo: http://outervision.com/power-supply-calculatore
mi da 440w con la 380
fallo anche tu!
Confermo, il consumo è quello che hai ottenuto anche tu.
Confrontando quello STIMATO con la R7-265 e quello MISURATO alla presa direi che il contatore si tiene un pochino largo, ma non molto.
Probabilmente invece di arrivare a 440W arriverò a 420W, ma siamo li.
Alla luce di questo, anche se hai un alimentatore di ottima fattura, un XFX, con quel consumo non ci stai dovresti avere almeno una pari marca o simile di almeno 550w e rientri nei margini del 30% rispetto al consumo:rolleyes:
celsius100
14-12-2015, 23:26
state guardando i consumi di picco di tutte le componenti, cosa che nn accade usando il pc normalmetne
in gaming ad esmepio
http://www.techspot.com/articles-info/1019/bench/Power_02.png
potrebbe fare 250-300W nn oltre tutto il pc :)
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/4393/amd-radeon-300-e-radeon-fury-specifiche-tecniche-e-primi-test_9.html anche quici sono degli esempi, non penso raggiungerebbe i 400w il tuo sistema sinceramente..
avete ragione il calcolatore misura la'assorbimento energetico in base all'uso dei componetial 90% , che comunque quando si fa il calcolo del consumo è e rimane il valore di riferimento, sempre indicativo
riguardo ai grafici non sappiamo che sistema viene utilizzato, quindi per me sono anchessi indicativi.
in definitiva io prenderei i due metodi per buoni, ma comunque mi manterrei largo, non so voglio mettere una cheda audio, un'altra ventola, voglio fare oc, voglio aggiungere qualche led,aggiungere un fan controller, potanziare gli hdd etcc. e meglio non stare a guardare il pelo, perché oltretutto si parla dell'alimentatore
:doh: quei calcolatori non servono a nulla... sono esagerati...
con la r9 380 al massimo a 350W ma credo anche meno.
avete ragione il calcolatore misura la'assorbimento energetico in base all'uso dei componetial 90% , che comunque quando si fa il calcolo del consumo è e rimane il valore di riferimento, sempre indicativo
riguardo ai grafici non sappiamo che sistema viene utilizzato, quindi per me sono anchessi indicativi.
in definitiva io prenderei i due metodi per buoni, ma comunque mi manterrei largo, non so voglio mettere una cheda audio, un'altra ventola, voglio fare oc, voglio aggiungere qualche led,aggiungere un fan controller, potanziare gli hdd etcc. e meglio non stare a guardare il pelo, perché oltretutto si parla dell'alimentatore
Il calcolatore da un idea del picco massimo, non di quando i componenti sono usati al 90%( anche perché se lo fa contando il 90%del tdp di tutti i componenti è davvero ignorante come cosa visto che i tdp sono sempre abbondantemente più larghi di quanto realmente consumano i componenti) , e sta largo anche su quello il motivo per cui lo fa probabilmente è la presenza di miliardi di alimentatori cinesi sul mercato che dicono di reggere 700w quando realmente se ne tengono 400 è tanto, ma questo non è il suo caso.
ragazzi non date retta a certe affermazioni, si confonde ancora il tdp con il consumo, lasciate perdere questo tipo di affermazioni davvero, ho tempo fà scritto dei test che avevo fatto con gtx960 e r9 380 e le differenze erano minime, che poi si voglia far passare amd una centrale nucleare a tutti i costi è un altro discorso.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.