View Full Version : upgrade di gtx-470
Quale nvidia conviene prendere? meglio puntare sulla 970 per risparmiare o 980?
Inoltre di 970 e 980 gigabyte ci sono almeno 4 modelli diversi ma in cosa si diversificano e quale è migliore?
Da abbinare alla config in firma
grazie in anticipo
celsius100
05-12-2015, 11:26
Ciao
beh dipende a cosa giochi, a quale risoluzione/impostazioni di qualità?
Beh qualche gioco appena uscito ovviamente. Come risoluzione la vecchia 1280*1024 ma una GPU deve durare per almeno 6 anni e quindi ciò non toglie un futuro upgrade del monitor e quindi l'so di una risoluzione più alta chissà anche 2k per dire. :stordita:
celsius100
05-12-2015, 14:45
beh guarda se mantieni il tuo monitor te la cavi ancora con la tua vga o se vuoi qualcosa di un po piu moderno ce l'R7 370 o la GTX 950
nn serivrebbe spendere piu di tanto
se passi al full-hd allora ci vuole una R9 390 o una GTX 970
se vai in 2K ci sono l'R9 390, l'R9 Fury e la GTX 980
Si la GTX-470 andrebbe ancora bene, ma a volte con un paio di tab ideo aperte lagga di brutto. Diciamo che vorrei essere pronto per il futuro 2k o almeno per il FHD 16:10.
Ma cosa cambia tra gtx-970, 980, 980-Ti e le 4 varianti?
http://www.gigabyte.com/products/list.aspx?s=43&p=52&v=1#1%3B52%2C53%4053%4053%2C54|1%2C8%401%402%2C269
http://www.gigabyte.com/products/list.aspx?s=43&p=52&v=1#1%3B52%2C53%4053%4053%2C54|1%2C8%401%402%2C268
http://www.gigabyte.com/products/list.aspx?s=43&p=52&v=1#1%3B52%2C53%4053%4053%2C54|1%2C8%401%402%2C272
ad esempio la differenza di prezzo tra 970 e 980 è abbissale ovvero il doppio ma almeno su carta cambia nulla,si e no soltanto la frequenza di pochissimo guadagnando forse 1 FPS in hd?
celsius100
05-12-2015, 19:11
la differenza di fps varia in base al gioco e alla risoluzione/filtri che usi
ad esmepio l'ultimo giocone uscito e battlefront
http://www.techspot.com/articles-info/1096/bench/1440p.png
ad alta risoluzione la differenza e di qualceh fps ininfluente
se giocherai in full-hd consiglio l'R9 390 o la GTX 970, schede piu costose sarebbero inutili visto che gia con quelle si hanno prestazioni al top
Si è appunto questo particolare che non capisco, come mai la 980 costa il doppio rispetto alla 970, quando è praticamente identica?
Inoltre cosa cambia tra i vari modelli quali GV-N970WF3OC-4GD, GV-N970WF3-4GD, GV-N970G1 GAMING-4GD, GV-N970XTREME-4GD e le versioni più piccole come ad esempio la GV-N970IXOC-4GD e GV-N970IX-4GD?
celsius100
06-12-2015, 14:17
èpiu vai nella fascia alta e piu paghi il "prestigio" una top di gamma ceh costa 700 euro nn va il doppio di una da 350 euro, anzi se va il 40-50% in piu di solito e gia tanto
cambiano frequenze e tipo di sistema di dissipazione
in genere x il full-hd consiglio XFX R9 390 8gb DD o HIS Ice-Q R9 390 oppure Sapphire nitro 390
oppure gigabyte windofrce 3x GTX 970 o Evga ACX2 970 oppure Glax 970 EXOC
(a seconda dello shop ceh si usa sono di solito le piu conveneinti qualità-prezzo)
ho capito ma cosa cambia tra le GV-N970WF3OC-4GD, GV-N970WF3-4GD, GV-N970G1 GAMING-4GD, GV-N970XTREME-4GD e le versioni più piccole come ad esempio la GV-N970IXOC-4GD e GV-N970IX-4GD?
celsius100
06-12-2015, 15:46
come dicevo cambiano frequenze e tipo di sistema di dissipazione
tipo le prime due veriosni hanno stesso sistema di dissipazione ma una e occata e l'altra no, quindi la prima viaggia a frequenze BASE:1051 MHz BOOST: 1178 MHz mentre l'altra BASE: 1114 MHz / BOOST: 1253 MHz(1149/1278 MHz in OC Mode) x cui la rpima va un pelino melgio, roba di 1-4 fps di solito
x le altre il discoros e analogo camibano i Mhz di gpu e ram e il sistema di dissipaizone, la gaming e la piu spinta, mentre le IX sono quelle con la dissipazione peggiore xke sono in formato ridotto
in genere conviene la classica N970WF3 o N970WF3OC visto ceh e una delle meno costose e con dissipatore standard
QUell più compatte sono costruite per mobo mini ATX, ma volendo rimane la compatibilità anche per mobo ATX come la mia sabertooth z87?
aled1974
07-12-2015, 13:01
Beh qualche gioco appena uscito ovviamente. Come risoluzione la vecchia 1280*1024 ma una GPU deve durare per almeno 6 anni e quindi ciò non toglie un futuro upgrade del monitor e quindi l'so di una risoluzione più alta chissà anche 2k per dire. :stordita:
giochi nuovi + 6 anni di vita + monitor 1440p?
vai di 980ti e probabilmente ancora non basterà:
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2015/11/fallout-4-nvidia-geforce-gtx-900-series-performance.png
http://media.gamersnexus.net/images/media/2015/game-bench/fallout-4-gpu-bench-1440-ultra.png
almeno non per i prossimi 6 anni :D
se hai fretta vai di 970 (nuova o usata) e aspetta la prossima generazione di gpu ;)
ciao ciao
celsius100
07-12-2015, 15:43
la shceda madre che usi e indifferente se ATX puoi repndere cmq la gigabyte itx, solo avrai una shceda video ceh ha una ventola sola invece di 3 e quidni fa piu rumore e si scalda prima, quella e pensata infatti x stare in mini case dove una shceda standard nn potrebbe entrare
se tu hai un case normale puoi prendere una shceda normale, anzi ti conviene prenderla normale
le piu consigliate sono:
XFX R9 390 8gb DD o HIS Ice-Q R9 390 oppure Sapphire nitro 390
oppure gigabyte windofrce 3x GTX 970 o Evga ACX2 970 oppure Glax 970 EXOC
per favore abbinaci anche un monitor.qualunque cosa tu scelga.:rolleyes:
ad esempio la differenza di prezzo tra 970 e 980 è abbissale ovvero il doppio ma almeno su carta cambia nulla,si e no soltanto la frequenza di pochissimo guadagnando forse 1 FPS in hd?
La differenza non è abissale sono 2048 CUDA core x la 980 contro 1664 CUDA core x la 970
Questo si traduce in un 30% di prestazioni in meno tra le raference
Poi dipende dai modelli custom o meno spinte.
La GPU Maxwell, essendo nuova, ha ampi margini di overclock, quindi, i vari Asus zotac gigabite etcc... si sbizzarriscono presentando modelli sempre più spinti. Non e mica un rebrand...:cool:
In definitiva la 970 e un ottima VGA la migliore ne rapporto prezzo prestazioni:ciapet:
per favore abbinaci anche un monitor.qualunque cosa tu scelga.:rolleyes:Non serve abbinarci nessun monitor, uso il Sony che vedi in firma.
Non serve abbinarci nessun monitor, uso il Sony che vedi in firma.
Il fatto è che a quella risoluzione qualunque vga ci abbinerai sarà ampiamente sovradimensionata a meno di non orientarsi sulla fascia bassa, e in quel caso le cose miglioreranno solo di poco e soprattutto in termini di consumi più che di pure prestazioni.
Se ti orienti su gtx960-970, ci vuole almeno un fhd per sfruttarle.
Poi tra i vari modelli della stessa gpu variano soprattutto dissipazione e (di poco) frequenze operative con differenze abbastanza marginali quindi se non fai overclock prendi quella che ti "piace" di più/costa meno.
La gtx980 non considerarla perchè secondo me ha un pessimo rapporto prezzo-prestazioni.
Ciao
Il fatto è che a quella risoluzione qualunque vga ci abbinerai sarà ampiamente sovradimensionata a meno di non orientarsi sulla fascia bassa, e in quel caso le cose miglioreranno solo di poco e soprattutto in termini di consumi più che di pure prestazioni.
Se ti orienti su gtx960-970, ci vuole almeno un fhd per sfruttarle.
Poi tra i vari modelli della stessa gpu variano soprattutto dissipazione e (di poco) frequenze operative con differenze abbastanza marginali quindi se non fai overclock prendi quella che ti "piace" di più/costa meno.
La gtx980 non considerarla perchè secondo me ha un pessimo rapporto prezzo-prestazioni.
CiaoNon penso di cambiare monitor perchè sto Sony funziona ancora, capisco che ha 12 anni ed è obsoleto, ma un buon monitor da 24" costa parecchio, siamo sui 300€ e per il momento l'acquisto di una nuova GPU è la scelta più valida per il semplice motivo che l'HDMI della attuale GTX-470 è bruciata e per vedere i conenuti in streaming da PC a TV, devo perforza cambiare GPU
aled1974
09-12-2015, 13:40
Diciamo che vorrei essere pronto per il futuro 2k
ah ma allora niente più 1440p come dicevi qui
vai di r9 380 o gtx 960 :D
ciao ciao
Ciao,
2560x1440 equivale a dire 2k.
aled1974
09-12-2015, 14:28
anche no :read:
2K https://en.wikipedia.org/wiki/2K_resolution
WQHD https://en.wikipedia.org/wiki/Graphics_display_resolution#WQHD_.282560x1440.29
ciao ciao
Ho visto.
Mi sembra, però, che la cosa però non sia molto chiara, perchè leggendo in ordine sparso, in moltissimi casi il 2k viene identificato con la ris. 2560x1440.
Saluti.
aled1974
09-12-2015, 14:57
è un errore comune, e apparentemente molto diffuso :mano:
ciao ciao
celsius100
09-12-2015, 15:19
Non penso di cambiare monitor perchè sto Sony funziona ancora, capisco che ha 12 anni ed è obsoleto, ma un buon monitor da 24" costa parecchio, siamo sui 300€ e per il momento l'acquisto di una nuova GPU è la scelta più valida per il semplice motivo che l'HDMI della attuale GTX-470 è bruciata e per vedere i conenuti in streaming da PC a TV, devo perforza cambiare GPU
dipende quali caratteristiche cerchi nel monitor, se lo uvuoi ips, amva, da 144Hz, ecc...
Considerando un upgrade futuro del monitor (FHD o 2k) probabilmente tra un anno, conviene puntare su 970 o 980Ti come suggerito da aled1974?
aled1974
09-12-2015, 21:48
io ho suggerito l'esatto opposto veramente ;)
se non cambi monitor e tra un anno cambi tutto compra adesso una 970, anche usata, dato che a metà 2016 usciranno le nuove nvidia e poco più in la (credo) le nuove amd
a quel punto il prossimo anno una qualsiasi medio-bassa della generazione futura ti gestirà il WQHD-1440p ( :Prrr: ) molto meglio delle attuali schede
e difficilmente le schede oggi presenti sul mercato riuscirai a portarle avanti 6 anni, specie a risoluzioni da 1440p in su
se invece il futuro monitor sarà un FHD allora la 970 te lo gestirà bene, anche se probabilmente non per 6 anni ;)
ciao ciao
celsius100
09-12-2015, 22:40
le future vga con pieno supporto dx12
ti faranno voglia di cambiare vga ancora, qualsiasi cifra tu spenda ora
x cui nn ci spenderei un capitale, se punti al full-hd io consiglio la R9 390, coem alterantiva la GTX 970 va bene ugualmente
aled1974
09-12-2015, 22:43
le future vga con pieno supporto dx12
ti faranno voglia di cambiare vga ancora, qualsiasi cifra tu spenda ora
x cui nn ci spenderei un capitale, se punti al full-hd io consiglio la R9 390, coem alterantiva la GTX 970 va bene ugualmente
concordo, la 390 è un'ottima alternativa :mano:
ciao ciao
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.