Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/samsung-paga-548-milioni-ad-apple-per-aver-copiato-l-iphone_59845.html

In un documento congiunto rilasciato dalle due società si legge che Samsung accetta di pagare parte dei danni ad Apple per aver "copiato l'iPhone"

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ma tu pensa che roba...
Chissà cosa pensano ora quelli del: "sono solo angoli arrotondati"...
:asd:

Ma daaaaai. Quand'è che fare una cosa meglio vuol dire copiare?


























http://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/popcorn.gif http://www.politicalbullpen.com/smile/emoticons/bar2.gif

Ma daaaaai. Quand'è che fare una cosa meglio vuol dire copiare?


























http://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/popcorn.gif http://www.politicalbullpen.com/smile/emoticons/bar2.gif

Fat Tony colpisce ancora :cool:

Ma tu pensa che roba...
Chissà cosa pensano ora quelli del: "sono solo angoli arrotondati"...
:asd:
Pensano che oltre agli angoli arrotondati anche l'aspetto del packaging diventa argomento di brevetto se ci sono interessi a farlo.

Ma tu pensa che roba...
Chissà cosa pensano ora quelli del: "sono solo angoli arrotondati"...
:asd:

che una ditta ha preso un rettangolo di alluminio, con una lima gli ha arrotondato gli angoli, e fino qui, non ci sarebbe nulla di strano, se non che sia poi riuscita a brevettarlo !

Mi auguro che un giorno questa ditta riesca a brevettare la formula H2O, così quando si paghera 10 euro per un litro di i-acqua, non ci sarà più spazio per le :asd: :asd: :asd:

Non avete capito,Apple non ha denunciato Samsung riguardo solo esteticamente(quella e la meno)ma ha copiato tutto il concetto che ora cè hanno tutti..e cioe: prima di Iphone i telefoni erano tutti uguali o cmq il lider era Nokia e stava calando Motorola......quindi e assolutamente vero e giusto che abbiano pare vinto la causa e ricevano i soldi......Anzi è andata stra bene visto che il danno che avra recato nelle vendite sara di oltre il miliardo di dollari che apple giustamente chiedeva!

Era troppo palese, PAGARE!!!! :asd: :asd: :read:

http://tctechcrunch2011.files.wordpress.com/2012/07/samsung_phones_before_after_iphone.jpg

http://alldnsleadsto.me/wp-content/uploads/2012/08/iphone-3gs-und-samsung-galaxy-s.png

http://obamapacman.com/wp-content/uploads/2012/08/Samsung-copied-iPhone.jpg

Io non sono un estimatore di Apple... ma che samsung vada vanti copiando e/o facendo a gara ad averlo più lungo non è un'opinione diffusa, è un dato di fatto.
E, mentre trovo del tutto normale che Apple abbia dei fanboy, trovo incredibile che esistano anche quelli Samsung. Fanboyare la mediocrità è molto peggio che fanboyare in generale.
:D

prima di Iphone i telefoni erano tutti uguali o cmq il lider era Nokia e stava calando Motorola......quindi e assolutamente vero e giusto che abbiano pare vinto la causa e ricevano i soldi......Anzi è andata stra bene visto che il danno che avra recato nelle vendite sara di oltre il miliardo di dollari che apple giustamente chiedeva!

Era troppo palese, PAGARE!!!! :asd: :asd: :read:

http://tctechcrunch2011.files.wordpress.com/2012/07/samsung_phones_before_after_iphone.jpg

http://alldnsleadsto.me/wp-content/uploads/2012/08/iphone-3gs-und-samsung-galaxy-s.png




Allora anche LG dovrebbe denunciare tutti, Apple compresa, dato che prima di iPhone arrivò l'LG Prada KE850 nel 2006 di forma rettangolare con schermo touchscreen capacitivo.

Allora anche LG dovrebbe denunciare tutti, Apple compresa, dato che prima di iPhone arrivò l'LG Prada KE850 nel 2006 di forma rettangolare con schermo touchscreen capacitivo.

Dovrebbe provarci, magari riesce a tirare su qualcosa :D

Allora anche LG dovrebbe denunciare tutti, Apple compresa, dato che prima di iPhone arrivò l'LG Prada KE850 nel 2006 di forma rettangolare con schermo touchscreen capacitivo.

Magari se dai un' occhiata a sta meraviglia di LG prada scopriresti che aveva tasti fisici e lo schermo non era concepito per il multitouch.
Samsung, oltre alle immagini che hai quotato, è stata condannata anche per questo...

http://s28.postimg.org/ezwqxtd0d/Samsung_Charger.png (http://postimage.org/)
image hosting (http://postimage.org/index.php?lang=italian)

http://s1.postimg.org/sakdtvdy7/thumb_Apple_2010_i_Pad_vs_Samsung_2011_Galaxy_tab.jpg (http://postimage.org/)
free image upload (http://postimage.org/index.php?lang=italian)

http://s30.postimg.org/a1dx855lt/18kyi1lip9a6pjpg.jpg (http://postimage.org/)
hostare immagini (http://postimage.org/index.php?lang=italian)


Qualsiasi idiota arriva a capire che puoi fare il packaging, connettori di alimentazione, adattatori e forma finale dello smartphone in milioni di modi diversi, basta pagare un designer che studia i dettagli invece di copiarli da altri...
Chissà come mai, ma se prendo in mano un LG, un Motorola, un sony, nessuno assomiglia anche solo vagamente a un Iphone (sia di precedente che di attuale produzione)....Eppure sono dei rettangoli anche quelli....:asd:

Tutti copiano da tutti per quanto poco, sempre stato e sempre sarà...ma credo nessuno possa dire il contrario sul fatto che quel galaxy s era veramente troppo assomigliante ad iphone.

Non mi stanno simpatici ne Apple ne Samsung ma credo sia giusto che venga riconosciuto il fatto che Samsung ha copiato

Copioni! :asd:

Se notiamo anche i primi palmari di Samsung, in particolare quello grigio nella foto di Siminex84, erano copie di HP...

Ma Samsung va ben oltre :asd:

http://www.tomshw.it/files/2013/09/immagini_contenuti/49091/motion-sync-vacuum_t.jpg

http://www.tomshw.it/files/2013/09/immagini_contenuti/49091/cylinders-hero-dc37-sye_t.jpg

Ha copiato anche l'aspirapolvere di Dyson, e infatti ci sono accuse anche qui :asd:

Ma in pratica Samsung ha voluto peggiorare il suo design/funzionalita' (es. tastiera fisica) copiandone un altro?
PS: non ho ancora mai avuto telefonini

Ma in pratica Samsung ha voluto peggiorare il suo design/funzionalita' (es. tastiera fisica) copiandone un altro?
PS: non ho ancora mai avuto telefonini

sei un flamer + tu che tutti gli altri che hanno scritto sopra.

comunque seguo la vicenda dall'inizio, sono sempre stato sostenitore del fatto che samsung avesse copiato alla perfezione l'iphone e tutti il resto apple, quello che hanno pagato è molto molto poco, molta gente non capisce la differenza ma vede le scatole uguali e quindi prende samsung che costa molto meno. avrebbero dovuto pagare dai 3 ai 5 miliardi, come multa esemplare per tutto il settore tecnologico, perchè non è giusto sfruttare il risultato di investimenti altrui. E non parliamo del fatto che samsung non sarebbe nessuno senza il copia e incolla in giro per il mondo

Se notiamo anche i primi palmari di Samsung, in particolare quello grigio nella foto di Siminex84, erano copie di HP...

Ma Samsung va ben oltre :asd:

Ha copiato anche l'aspirapolvere di Dyson, e infatti ci sono accuse anche qui :asd:


Mamma mia che schifo. Davvero trovo assurdo che ci sia gente che stima un'azienda del genere...io mi vergognerei.

I tribunali non sanciscono la verità, anzi...
(vedasi tribunali ita x stamina, di bella&co.)

Ma sappiamo tutti che:

Apple brevetterebbe la produzione di co2 da organismi viventi se potesse.
Il brevetto dell'apparecchio elettronico dagli spigoli arrotondati dall'aspetto gradevole è una cagata pazzesca (e voglio 92 minuti di applausi).
Samsung Copia punto. Troppo.
L'evoluzione andava comunque in quella direzione.
Anche apple copia e ci sono altri processi in essere.
Samsung ha prodotto un suo design, ma poi ha reinseguito apple, vedi alluminio, batterie no sd ecc...
Finally, un conto è copiare +/- un design e un conto una tecnologia.

Ma tu pensa che roba...
Chissà cosa pensano ora quelli del: "sono solo angoli arrotondati"...
:asd:

Che in europa è stato invalidato proprio quel brevetto perchè troppo generale :asd:

sei un flamer + tu che tutti gli altri che hanno scritto sopra.

comunque seguo la vicenda dall'inizio, sono sempre stato sostenitore del fatto che samsung avesse copiato alla perfezione l'iphone e tutti il resto apple, quello che hanno pagato è molto molto poco, molta gente non capisce la differenza ma vede le scatole uguali e quindi prende samsung che costa molto meno. avrebbero dovuto pagare dai 3 ai 5 miliardi, come multa esemplare per tutto il settore tecnologico, perchè non è giusto sfruttare il risultato di investimenti altrui. E non parliamo del fatto che samsung non sarebbe nessuno senza il copia e incolla in giro per il mondo

1. E' vero che non ho mai posseduto telefonini: ne avro' usato un paio 2 volte in tutto e non erano miei e in genere non mi interesso di essi (riesco a tirare avanti ugualmente). Ho provato sia il touch che la tastiera. Nella foto postata prima preferivo Samsung "vecchi" non copiati (per funzionalita' intendevo proprio la tastiera, visto che altre cose non le ho approfondite).
[EDIT: poi che ne so se aveva copiato anche i vecchi?]

3. L'opinione mia espressa e' comunque personale su un gusto personale. Se gli altri preferiscono il touch buon per loro.

Il flame lo vede solamente chi non e' stato capace di capire due semplici frasi di cui una fatalita' era una domanda (non so se hai visto il punto interrogativo) o chi ha voglia di farlo.

Mi bastavano un si' o un no motivati.

Tu hai detto la tua e hai quotato me per prendere un granchio, non un flamer.

Magari se dai un' occhiata a sta meraviglia di LG prada scopriresti che aveva tasti fisici e lo schermo non era concepito per il multitouch.
Samsung, oltre alle immagini che hai quotato, è stata condannata anche per questo...

http://s28.postimg.org/ezwqxtd0d/Samsung_Charger.png (http://postimage.org/)
image hosting (http://postimage.org/index.php?lang=italian)

http://s1.postimg.org/sakdtvdy7/thumb_Apple_2010_i_Pad_vs_Samsung_2011_Galaxy_tab.jpg (http://postimage.org/)
free image upload (http://postimage.org/index.php?lang=italian)

http://s30.postimg.org/a1dx855lt/18kyi1lip9a6pjpg.jpg (http://postimage.org/)
hostare immagini (http://postimage.org/index.php?lang=italian)


Qualsiasi idiota arriva a capire che puoi fare il packaging, connettori di alimentazione, adattatori e forma finale dello smartphone in milioni di modi diversi, basta pagare un designer che studia i dettagli invece di copiarli da altri...
Chissà come mai, ma se prendo in mano un LG, un Motorola, un sony, nessuno assomiglia anche solo vagamente a un Iphone (sia di precedente che di attuale produzione)....Eppure sono dei rettangoli anche quelli....:asd:
solo in america si puo condannare una azienda per aver "copiato" una scatola, che notoriamente di solito è rettangolare e si apre dall'alto

solo in america si puo condannare una azienda per aver "copiato" una scatola, che notoriamente di solito è rettangolare e si apre dall'alto

Si va bene...Se ti fermi alla sola scatola allora vuol dire che hai capito tutto.
Tanti saluti e resta nella tua convinzione, hai quotato immagine che parlano da sole...:asd:
Tanto per renderti partecipe della cazzotta che hai appena detto, ho appena preso un notebook Asus e ha una scatola grigia anonima senza foto che ne mostrano il prodotto e che si apre a libro....:asd:
Ci vuole un bell'impegno a confondere quel prodotto e con quella scatola anonima, con un MAcBookPro

Che in europa è stato invalidato proprio quel brevetto perchè troppo generale :asd:

E infatti la multa è in milioni di dollari, non in euro...:asd:
E comunque...Non vedo cosa ci azzecca il tuo post....
In Germania, su alcune autostrade non ci sono limiti di velocità, in America nonostante ci siano autostrade con 8 corsie per senso di marcia, hanno limiti più restrittivi.
Paese che vai, usanze e normative che trovi e che devi rispettare.

Si va bene...Se ti fermi alla sola scatola allora vuol dire che hai capito tutto.
Tanti saluti e resta nella tua convinzione, hai quotato immagine che parlano da sole...:asd:
Tanto per renderti partecipe della cazzotta che hai appena detto, ho appena preso un notebook Asus e ha una scatola grigia senza foto che ne mostrano il prodotto e che si apre a libro....:asd:



E infatti la multa è in milioni di dollari, non in euro...:asd:
E comunque...Non vedo cosa ci azzecca il tuo post....
In Germania, su alcune autostrade non ci sono limiti di velocità, in America nonostante ci siano autostrade con 8 corsie per senso di marcia, hanno limiti più restrittivi.
Paese che vai, usanze e normative che trovi e che devi rispettare.
ognuno fa le scatole come vuole, parlare di aver copiato la scatola apple, od il suo cell fa sorridere, infatti solo negli usa si possono registrare brevetti cosi generici, in tutti gli altri paesi del mondo ti riderebbero in faccia
in particolare la scatola ha una forma comune ed è stata usata da altri, ben prima di apple...
per quanto riguarda il telefono , si gli somiglia, come si somigliano il 99% dei cellulari odierni....

http://media.idownloadblog.com/wp-content/uploads/2012/08/Samsung-F700-vs-iPhone.jpg

questo è antecedente l'iphone come la mettiamo??

La mettiamo che hai postato un prodotto con la tastiera fisica (chi trolla come fai tu, tende a nascondere certi particolari), non full multi-touch e altre cose che evito di elencare perché con te non ne vale proprio al pena....:doh:

P.S
Mi piacerebbe vedere anche la scatola e l' adattatore di alimentazione se erano uguali a quelli che ha poi disegnato Apple in seguito per i suoi prodotti...Ma dubito avrai il coraggio di postarli...:asd:

La mettiamo che hai postato un prodotto con la tastiera fisica (chi trolla come fai tu, tende a nascondere certi particolari), non full multi-touch e altre cose che evito di elencare perché con te non ne vale proprio al pena....:doh:

P.S
Mi piacerebbe vedere anche la scatola e l' adattatore di alimentazione se erano uguali a quelli che ha poi disegnato Apple in seguito per i suoi prodotti...Ma dubito avrai il coraggio di postarli...:asd:

la causa è verso la forma, non sulle caratteristiche tecniche.....
almeno informati su cosa si sta parlando

solo in america si puo condannare una azienda per aver "copiato" una scatola, che notoriamente di solito è rettangolare e si apre dall'alto

Eccolo :asd:

Io non sono un estimatore di Apple... ma che samsung vada vanti copiando e/o facendo a gara ad averlo più lungo non è un'opinione diffusa, è un dato di fatto.
E, mentre trovo del tutto normale che Apple abbia dei fanboy, trovo incredibile che esistano anche quelli Samsung. Fanboyare la mediocrità è molto peggio che fanboyare in generale.
:D

Generalmente c'è il gruppo di fanboy apple ed il gruppo di fanboy di qualsiasi cosa che non sia apple :asd:

solo in america si puo condannare una azienda per aver "copiato" una scatola, che notoriamente di solito è rettangolare e si apre dall'alto

Non è "una scatola".
Se la leggi così non ha senso. È samsung che vuole attraverso "design ispirati" avvicinarsi quanto più o meglio "confondersi" con la apple.

Tu probabilmente sei cosciente che alla fine della fiera non è che abbia proprio "copiato", ma il tizio "ignorante" che si trova a passare dall'unieuro di turno, quando si trova sul bancone la scatola della samsung e la scatola della apple ci trova 0 differenze e compra samsung credendo di comprare la stessa cosa che trova nell'apple.

Non è un caso che quelle scatole siano così. Sebbene sulla carta una cosa del genere non sembri "il male", trovo giusto che samsung paghi e anche tanto, in quanto sul piano etico sfruttare l'immagine\il lavoro degli altri fa abbastanza schifo.

la causa è verso la forma, non sulle caratteristiche tecniche.....
almeno informati su cosa si sta parlando

La causa è verso tutto, informati tu.
Poi ti ricordo reo che stiamo comunque commentando una condanna che vede Samsung pagare verso un' altra azienda.
C'è poco da informarsi...:asd:

Generalmente c'è il gruppo di fanboy apple ed il gruppo di fanboy di qualsiasi cosa che non sia apple :asd:



Non è "una scatola".
Se la leggi così non ha senso. È samsung che vuole attraverso "design ispirati" avvicinarsi quanto più o meglio "confondersi" con la apple.

Tu probabilmente sei cosciente che alla fine della fiera non è che abbia proprio "copiato", ma il tizio "ignorante" che si trova a passare dall'unieuro di turno, quando si trova sul bancone la scatola della samsung e la scatola della apple ci trova 0 differenze e compra samsung credendo di comprare la stessa cosa che trova nell'apple.

Non è un caso che quelle scatole siano così. Sebbene sulla carta una cosa del genere non sembri "il male", trovo giusto che samsung paghi e anche tanto, in quanto sul piano etico sfruttare l'immagine\il lavoro degli altri fa abbastanza schifo.

Appunto...

Generalmente c'è il gruppo di fanboy apple ed il gruppo di fanboy di qualsiasi cosa che non sia apple :asd:



Non è "una scatola".
Se la leggi così non ha senso. È samsung che vuole attraverso "design ispirati" avvicinarsi quanto più o meglio "confondersi" con la apple.

Tu probabilmente sei cosciente che alla fine della fiera non è che abbia proprio "copiato", ma il tizio "ignorante" che si trova a passare dall'unieuro di turno, quando si trova sul bancone la scatola della samsung e la scatola della apple ci trova 0 differenze e compra samsung credendo di comprare la stessa cosa che trova nell'apple.

Non è un caso che quelle scatole siano così. Sebbene sulla carta una cosa del genere non sembri "il male", trovo giusto che samsung paghi e anche tanto, in quanto sul piano etico sfruttare l'immagine\il lavoro degli altri fa abbastanza schifo.
cioe mi vuoi dire che uno compra un cell scambiandolo per un altro ,in base alla scatola

cioe mi vuoi dire che uno compra un cell scambiandolo per un altro ,in base alla scatola

Secondo te la gente mediamente sa cosa compra (soprattutto quelli sopra una certa età) quando va nei vari centri commerciali a prendere un telefono?non è che lo scambiano magari, però già il fatto che l'aspetto ricordi un telefono molto più costoso può indurre a scegliere quello piuttosto che tutti gli altri...

pienamente d'accordo con doctor who, credo ci siano aspetti psicologici del mercato di massa che noi smanettoni ignoriamo totalmente visto che stiamo a guardare il mhz in + o -

adesso è Apple che copia tutte le funzioni di Sam/Android
non dovrebbero andare pari ?
:D

... Tu probabilmente sei cosciente che alla fine della fiera non è che abbia proprio "copiato", ma il tizio "ignorante" che si trova a passare dall'unieuro di turno, quando si trova sul bancone la scatola della samsung e la scatola della apple ci trova 0 differenze e compra samsung credendo di comprare la stessa cosa che trova nell'apple.

Il tizio ignorante in questo caso non ha tutti i torti visto che tester professionali di articoli HI-TEC (tipo Altroconsumo) oramai danno i modelli di punta di Samsung avanti a quelli di Apple da anni.

perchè volete dire che i mille telefoni di marche cinesi sul mercato non violano nemmeno 1 brevetto o design Apple?? solo Samsung??

perchè volete dire che i mille telefoni di marche cinesi sul mercato non violano nemmeno 1 brevetto o design Apple?? solo Samsung??

Forse è quello uno dei motivi per cui molti di quei prodotti li vendono solo in Cina?

Classica notizia incompleta scritta da nino quinta elementare rosario.

il brevetto violato era per il Pinch to Zoom, nientr'altro.

Saluti

Forse è quello uno dei motivi per cui molti di quei prodotti li vendono solo in Cina?
Probabilmente...
Almeno fino a quando l'ufficio brevetti americano, sarà "sovvenzionato" da apple !

Che Samsung, cosi come altri attori koreani e cinesi copino o abbiano copiato iphone ipad e i mac é un dato di fatto, chi dice il contrario o non ha la minima percezione del design e scambierebbe un lingotto d'argento per un mattone di tufo oppiure é in malafede.
Samsung dal canto suo con i suoi ultimi modelli ha fatto passi da gigante e personalmente, al di là delle minchiate che spara la gente sulla mancanza della sd card e della "irrinunciabile" batteria removibile, apprezzo tantissimo il loro lavoro e li ritengo finalmente terminali che restituiscono all'utente quella sensazione di terminale "premium" a tutti gli effetti, ora dovrebbero chiudere il cerchio migliorando la parte SW.
Comunque datevi una letta a questo articolo, qui non si parla solo di design, Apple e Google dominano il mercato dei brevetti ed é un giro d'affari di dimensioni enormi :

http://www.repubblica.it/tecnologia/2015/12/02/news/a_google_e_apple_i_brevetti_piu_preziosi-128613001/?ref=search

Secondo te la gente mediamente sa cosa compra (soprattutto quelli sopra una certa età) quando va nei vari centri commerciali a prendere un telefono?non è che lo scambiano magari, però già il fatto che l'aspetto ricordi un telefono molto più costoso può indurre a scegliere quello piuttosto che tutti gli altri...

pienamente d'accordo con doctor who, credo ci siano aspetti psicologici del mercato di massa che noi smanettoni ignoriamo totalmente visto che stiamo a guardare il mhz in + o -

no guarda non ha senso

quando uno compra un cell sa sempre che cel sta comprando...non è che si compra un samsung pensando che sia un iphone dato che:

nella scatola c'è scritto samsung da tutti i lati
sul cellulare c'è scritto samsung da ambo i lati
prima di poter comprare il cell devi passare attraverso ad un addetto vendita (non lasciano certo 800€ di cell esposti sui cassoni della frutta)

certo uno puo prendere un samsung senza sapere in cosa si differenzi dall'iphone...ma allo stesso modo puo prendere un lg,sony,htc....

no guarda non ha senso

quando uno compra un cell sa sempre che cel sta comprando...non è che si compra un samsung pensando che sia un iphone dato che:

nella scatola c'è scritto samsung da tutti i lati
sul cellulare c'è scritto samsung da ambo i lati
prima di poter comprare il cell devi passare attraverso ad un addetto vendita (non lasciano certo 800€ di cell esposti sui cassoni della frutta)

certo uno puo prendere un samsung senza sapere in cosa si differenzi dall'iphone...ma allo stesso modo puo prendere un lg,sony,htc....

Bè ma allora non aveva assolutamente alcun senso logico che Samsung proponesse sul mercato i suoi prodotti copiando addirittura il packacing di Apple.
Lo ha fatto con uno scopo ben chiaro e preciso: far vedere a tutti che i suoi prodotti, a partire dalla scatola, erano uguali in tutto e per tutto a quelli del concorrente.
Dai...Ma chiunque un minimo obiettivo capisce che questo tipo di comportamento è vergognoso...



Che Samsung, cosi come altri attori koreani e cinesi copino o abbiano copiato iphone ipad e i mac é un dato di fatto, chi dice il contrario o non ha la minima percezione del design e scambierebbe un lingotto d'argento per un mattone di tufo oppiure é in malafede.
Samsung dal canto suo con i suoi ultimi modelli ha fatto passi da gigante e personalmente, al di là delle minchiate che spara la gente sulla mancanza della sd card e della "irrinunciabile" batteria removibile, apprezzo tantissimo il loro lavoro e li ritengo finalmente terminali che restituiscono all'utente quella sensazione di terminale "premium" a tutti gli effetti, ora dovrebbero chiudere il cerchio migliorando la parte SW.
Comunque datevi una letta a questo articolo, qui non si parla solo di design, Apple e Google dominano il mercato dei brevetti ed é un giro d'affari di dimensioni enormi :

http://www.repubblica.it/tecnologia/2015/12/02/news/a_google_e_apple_i_brevetti_piu_preziosi-128613001/?ref=search


Quoto!
Come ho detto in altro topic, non ci vuole molto a proporre sul mercato un terminale che esce dagli schemi e non assomiglia a nessun altro.
E infatti, quando Samsung si è decisa ad assumere dei buoni designer, ha tirato fuori un'ottimo smartphone come è attualmente l'S6 oppure il suo smartpwatch gear 2 che a me personalmente piace molto di più dell'apple watch.
Che poi ci sia qualcuno che ci vede ancora solo angoli arrotondati è solo un suo problema di vista.
Anche io in un orologio ci vedo solo un quadrante, delle lancette e dei numeri, ma le linee e i modelli per chi ha ingegno non mancano...E difatti, ci sono centinaia di modelli uno diverso dall'altro.
Poi certo, se vai sui siti Cinesi, trovi le copie spudorate in versione: "sono un barbone e non posso permettermi l'originale"...:asd:

Che Samsung, cosi come altri attori koreani e cinesi copino o abbiano copiato iphone ipad e i mac é un dato di fatto, chi dice il contrario o non ha la minima percezione del design e scambierebbe un lingotto d'argento per un mattone di tufo oppiure é in malafede.
Samsung dal canto suo con i suoi ultimi modelli ha fatto passi da gigante e personalmente, al di là delle minchiate che spara la gente sulla mancanza della sd card e della "irrinunciabile" batteria removibile, apprezzo tantissimo il loro lavoro e li ritengo finalmente terminali che restituiscono all'utente quella sensazione di terminale "premium" a tutti gli effetti, ora dovrebbero chiudere il cerchio migliorando la parte SW.
Comunque datevi una letta a questo articolo, qui non si parla solo di design, Apple e Google dominano il mercato dei brevetti ed é un giro d'affari di dimensioni enormi :

http://www.repubblica.it/tecnologia/2015/12/02/news/a_google_e_apple_i_brevetti_piu_preziosi-128613001/?ref=search
non mi risulta che lg abbia mai copiato apple....

Bè ma allora non aveva assolutamente alcun senso logico che Samsung proponesse sul mercato i suoi prodotti copiando addirittura il packacing di Apple.
Lo ha fatto con uno scopo ben chiaro e preciso: far vedere a tutti che i suoi prodotti, a partire dalla scatola, erano uguali in tutto e per tutto a quelli del concorrente.
Dai...Ma chiunque un minimo obiettivo capisce che questo tipo di comportamento è vergognoso...






Quoto!
Come ho detto in altro topic, non ci vuole molto a proporre sul mercato un terminale che esce dagli schemi e non assomiglia a nessun altro.
E infatti, quando Samsung si è decisa ad assumere dei buoni designer, ha tirato fuori un'ottimo smartphone come è attualmente l'S6 oppure il suo smartpwatch gear 2 che a me personalmente piace molto di più dell'apple watch.
Che poi ci sia qualcuno che ci vede ancora solo angoli arrotondati è solo un suo problema di vista.
Anche io in un orologio ci vedo solo un quadrante, delle lancette e dei numeri, ma le linee e i modelli per chi ha ingegno non mancano...E difatti, ci sono centinaia di modelli uno diverso dall'altro.
Poi certo, se vai sui siti Cinesi, trovi le copie spudorate in versione: "sono un barbone e non posso permettermi l'originale"...:asd:

quindi è vergognoso che samsung abbia usato una scatola bianca con un immagine del terminale?

ma allora facciamo causa pure ad lg con i suoi televisori

http://www.fullhd.gr/images/stories/2012/May-2012/May-2012-4/oled/oled4.jpg

oppure è lo sfondo bianco ad essere esclusiva apple?


questa immagine è stata postata da un altro utente qualche messaggio fa ma forse non l'hai vista

http://media.idownloadblog.com/wp-content/uploads/2012/08/Samsung-F700-vs-iPhone.jpg

2 rettangoli con gli angoli smussati...

Bè ma allora non aveva assolutamente alcun senso logico che Samsung proponesse sul mercato i suoi prodotti copiando addirittura il packacing di Apple.
Lo ha fatto con uno scopo ben chiaro e preciso: far vedere a tutti che i suoi prodotti, a partire dalla scatola, erano uguali in tutto e per tutto a quelli del concorrente.
Dai...Ma chiunque un minimo obiettivo capisce che questo tipo di comportamento è vergognoso...


è vergognoso dire io ho usato una scatola, e nessuno la deve usare...
Se uno è pirla che compra un telefonino da 800 d
€ senza guardare la scatola..

Se notiamo anche i primi palmari di Samsung, in particolare quello grigio nella foto di Siminex84, erano copie di HP...



Ha copiato anche l'aspirapolvere di Dyson, e infatti ci sono accuse anche qui :asd:

Accuse che Dyson ha ritirato visto che Samsung gli ha fatto "gentilmente notare" che anche loro avevano copiato :asd:
Adesso si sta' discutendo la causa di controquerela di Samsung per danno d'immagine :asd:

E' interessante che in una news che parla di copie" si sia scatenato "Alex", il clone :D

E' interessante che in una news che parla di copie" si sia scatenato "Alex", il clone :D

Oh be...
È tanto che si scatena !

posso dire una cosa ? :stordita:

io ho avuto nello stesso periodo un 3gs e il primo galaxy S... mi spiegate dove di preciso sono così uguali ? :asd: no veramente, non sono diversi e questo è chiaro, ma stiamo parlando di oggetti che, specialmente all'epoca, non erano chissà quanto spinti a livello di design... il samsung, orrendo come la morte, era più grosso, più sottile (a parte la gobba inferiore) e tendenzialmente se lo vedevi su un tavolo accanto a un 3gs li distinguevi istantaneamente :muro:

girava una foto di confronto dove erano abbastanza simili, peccato che il samsung fosse stato rimpicciolito per farlo sembrare più simile al melafonino :doh:

detto questo, se hanno copiato è giusto che paghino, come lo sarà quando toccherà ad apple, lg, sony.. è una ruota che gira :asd:

il packaging per chi non lo sapesse è un argomento molto delicato per le aziende che producono e devono spedire qualcosa, credo che nel caso apple - samsung si riferisca sopratutto all'estetica, ma anche trovare un sistema migliore per disporre i componenti all'interno della confezione per renderla più piccola ad esempio , son soldi !!! Confezione più piccola ad esempio vuol dire farcene stare di più su un bancale e quindi spedire meno bancali , per più pezzi, quindi soldi e soldi risparmiato.

Lavoro in una multinazionale e vi posso assicurare che le aziende investono un sacco di soldi su queste cose , per risparmiarne altrettanti su ad esempio spedizioni e stoccaggio.

Io ho avuto 3gs, poi son passato per un bel pò ad android , fino a mese scorso che son ritornato ad iphone, ma devo dire che per il momento mi manca android come sistema operativo, quindi non è un discorso da fanboy, ma chi dice è un rettangolo con bordi smussati è davvero ridicolo come brevetto, non valutate nemmeno che ingegnerizzazione ci sta dietro a far stare tutti i componenti dentro una determinata forma, forse perché non avete mai lavorato in un azienda che fà questo,ingegnerizzazione, ma magari fate i commessi al mediaworld di turno !! le aziende investo milioni in queste cose, anche una vite può diventare un brevetto, anzi in azienda ci insegnano che i brevetti sono proprio su queste cose più che su altre, e vorrebbero garantire i loro investimenti.

Poi ci sono tutti i discorsi sul fatto che avere design troppo uguali, potrebbe sfociare in pubblicità ingannevole, del tipo, "vuoi sembrare me per sottrarmi clienti" ed è pale , Galasxy s6 sembra un Iphone 6 un pò più spesso !!!

2 rettangoli con gli angoli smussati...

Vai a rileggerti la risposta che ho dato, io non la ripeto...:D


il packaging per chi non lo sapesse è un argomento molto delicato per le aziende che producono e devono spedire qualcosa, credo che nel caso apple - samsung si riferisca sopratutto all'estetica, ma anche trovare un sistema migliore per disporre i componenti all'interno della confezione per renderla più piccola ad esempio , son soldi !!!

Bè ma certe cose qua dentro non ti conviene raccontarle, non le capiscono.
Non ci arrivano....;)

il packaging per chi non lo sapesse è un argomento molto delicato per le aziende che producono e devono spedire qualcosa, credo che nel caso apple - samsung si riferisca sopratutto all'estetica, ma anche trovare un sistema migliore per disporre i componenti all'interno della confezione per renderla più piccola ad esempio , son soldi !!! Confezione più piccola ad esempio vuol dire farcene stare di più su un bancale e quindi spedire meno bancali , per più pezzi, quindi soldi e soldi risparmiato.

Lavoro in una multinazionale e vi posso assicurare che le aziende investono un sacco di soldi su queste cose , per risparmiarne altrettanti su ad esempio spedizioni e stoccaggio.

Io ho avuto 3gs, poi son passato per un bel pò ad android , fino a mese scorso che son ritornato ad iphone, ma devo dire che per il momento mi manca android come sistema operativo, quindi non è un discorso da fanboy, ma chi dice è un rettangolo con bordi smussati è davvero ridicolo come brevetto, non valutate nemmeno che ingegnerizzazione ci sta dietro a far stare tutti i componenti dentro una determinata forma, forse perché non avete mai lavorato in un azienda che fà questo,ingegnerizzazione, ma magari fate i commessi al mediaworld di turno !! le aziende investo milioni in queste cose, anche una vite può diventare un brevetto, anzi in azienda ci insegnano che i brevetti sono proprio su queste cose più che su altre, e vorrebbero garantire i loro investimenti.

Poi ci sono tutti i discorsi sul fatto che avere design troppo uguali, potrebbe sfociare in pubblicità ingannevole, del tipo, "vuoi sembrare me per sottrarmi clienti" ed è pale , Galasxy s6 sembra un Iphone 6 un pò più spesso !!!

non lo diciamo noi ma apple con il suo brevetto

Ma toglietemi una curiosità, è più "ridicolo" chi chiede un brevetto banale oppure l'ente che lo concede?

Perché io sono liberissimo di andare a chiedere un brevetto per l'acqua calda, se me lo condono non mica io il fesso, anzi io sono un genio perché poi posso fare causa a chiunque per violazione :D

Apple fa benissimo a brevettare tutto il brevettabile, e ha tutti i diritti di denunciare chi li viola.

Il brevetto del rettangolo con i bordi arrotondati ne è la prova, adesso Apple si ritrova MEZZO MILIARDO di dollari in cassa senza troppo sforzo

Ma toglietemi una curiosità, è più "ridicolo" chi chiede un brevetto banale oppure l'ente che lo concede?

Perché io sono liberissimo di andare a chiedere un brevetto per l'acqua calda, se me lo condono non mica io il fesso, anzi io sono un genio perché poi posso fare causa a chiunque per violazione :D

Apple fa benissimo a brevettare tutto il brevettabile, e ha tutti i diritti di denunciare chi li viola.

Il brevetto del rettangolo con i bordi arrotondati ne è la prova, adesso Apple si ritrova MEZZO MILIARDO di dollari in cassa senza troppo sforzo

infatti si critica l'ufficio brevetti americano....
non a caso solo negli usa si fanno cause del genere

non lo diciamo noi ma apple con il suo brevetto


Prima di parlare, vatti a leggere quanti brevetti ha Qualcom, Google, la stessa Facebook nata da poco, Fiat, la Ferrari, Pirelli, Microsoft...
Evidentemente, a te non da fastidio il fatto che se investi soldi in R&D per studiare il packacing, la disposizione dei componenti interni etc etc per poi vedere altri che ti copiano pari pari senza spendere un centesimo.
Altro esempio semplice semplice...HTC produce anche lei uno smarphone con guscio unibody, solo che il display non lo fissa con semplici viti come fa Apple ma lo incolla.
Magari, se vai a vedere, il sistema di Apple che è senz'altro studiato a tavolino con anni di R&D, è coperto da un qualche brevetto.
Se tu come altri, continui a fermarti alla sola scatola e ai soli angoli arrotondati, hai capito ben poco di come funziona la cosa quindi inutile insistere, resta nelle tue convinzioni come altri e buona noche...;)

infatti si critica l'ufficio brevetti americano....
non a caso solo negli usa si fanno cause del genere

Bè...La tua considerazione lascia il tempo che trova.
Su molte autostrade Tedesche, posso lanciare una Ferrari a tutta velocità e nessuno mi dice una mazza.
In America, nonostante ci siano Autostrade a 16 corsie, appena superi le 65 miglia/orarie ti arrestano...:asd:
Paese che vai, usanze che trovi...

Prima di parlare, vatti a leggere quanti brevetti ha Qualcom, Google, la stessa Facebook nata da poco, Fiat, la Ferrari, Pirelli, Microsoft...
Evidentemente, a te non da fastidio il fatto che se investi soldi in R&D per studiare il packacing, la disposizione dei componenti interni etc etc per poi vedere altri che ti copiano pari pari senza spendere un centesimo.
Altro esempio semplice semplice...HTC produce anche lei uno smarphone con guscio unibody, solo che il display non lo fissa con semplici viti come fa Apple ma lo incolla.
Magari, se vai a vedere, il sistema di Apple che è senz'altro studiato a tavolino con anni di R&D, è coperto da un qualche brevetto.
Se tu come altri, continui a fermarti alla sola scatola e ai soli angoli arrotondati, hai capito ben poco di come funziona la cosa quindi inutile insistere, resta nelle tue convinzioni come altri e buona noche...;)

vabbe abbiamo capito che non conosci il settore dei brevetti... dai continua....

Hai ragione, lo conosci molto bene te...

Bisognerebbe proprio punirli tutti draconicamente quelli che copiando Apple implementano unibody di alluminio sempre più sottili, niente SD-card slot e batteria non sostituibile e sempre più piccola.

ma roba da matti! solo in america poteva andare avanti sta farsa.

bellissime le gif :asd:

che una ditta ha preso un rettangolo di alluminio, con una lima gli ha arrotondato gli angoli, e fino qui, non ci sarebbe nulla di strano, se non che sia poi riuscita a brevettarlo !

Mi auguro che un giorno questa ditta riesca a brevettare la formula H2O, così quando si paghera 10 euro per un litro di i-acqua, non ci sarà più spazio per le :asd: :asd: :asd:

http://media.idownloadblog.com/wp-content/uploads/2011/08/samsung-vs.-apple-e1313955567548.jpg


Copycat
:asd::asd::asd:

il packaging per chi non lo sapesse è un argomento molto delicato per le aziende che producono e devono spedire qualcosa, credo che nel caso apple - samsung si riferisca sopratutto all'estetica, ma anche trovare un sistema migliore per disporre i componenti all'interno della confezione per renderla più piccola ad esempio , son soldi !!! Confezione più piccola ad esempio vuol dire farcene stare di più su un bancale e quindi spedire meno bancali , per più pezzi, quindi soldi e soldi risparmiato.

Lavoro in una multinazionale e vi posso assicurare che le aziende investono un sacco di soldi su queste cose , per risparmiarne altrettanti su ad esempio spedizioni e stoccaggio.

Io ho avuto 3gs, poi son passato per un bel pò ad android , fino a mese scorso che son ritornato ad iphone, ma devo dire che per il momento mi manca android come sistema operativo, quindi non è un discorso da fanboy, ma chi dice è un rettangolo con bordi smussati è davvero ridicolo come brevetto, non valutate nemmeno che ingegnerizzazione ci sta dietro a far stare tutti i componenti dentro una determinata forma, forse perché non avete mai lavorato in un azienda che fà questo,ingegnerizzazione, ma magari fate i commessi al mediaworld di turno !! le aziende investo milioni in queste cose, anche una vite può diventare un brevetto, anzi in azienda ci insegnano che i brevetti sono proprio su queste cose più che su altre, e vorrebbero garantire i loro investimenti.

Poi ci sono tutti i discorsi sul fatto che avere design troppo uguali, potrebbe sfociare in pubblicità ingannevole, del tipo, "vuoi sembrare me per sottrarmi clienti" ed è pale , Galasxy s6 sembra un Iphone 6 un pò più spesso !!!

Va be si sa, più la gente è ignorante è più posta qui dentro con la verità in mano... :asd:

vabbe abbiamo capito che non conosci il settore dei brevetti... dai continua....

Mi sà che tu di brevetti non ci capisci un granchè , lasciatelo dire :) parli solo per sentito dire.....sembri solo un fanboy, che spara a zero su apple per partito preso, hai idea di quanti brevetti possiede IBM o Kodak , penso che se li leggesse una persona che di brevetti ne capisce zero come te, più della metà risulterebbero idiozie , purtroppo bisognerebbe arrivare a capire che dietro anche un semplice packeging magari ci sono milioni di dollari investiti e lasciare che qualcuno sfrutti i tuoi investimenti senza riconoscerti (economicamente) quello che ti spetta, non credo faccia piacere ...... eh si credo che hai capito tutto tu , adesso secondo me uscirà fuori che lavori in un ufficio brevetti !!:D :D

Purtroppo la gente che non ha a che fare con queste cose pensa che il brevetto sia solo la cosa eclatante , l'idea che rivoluziona il mondo, ti sbagli, normalmente i brevetti sono sulle piccolissime cose, sono questi i brevetti che fanno fare i soldi alle aziende, brevetti su cose che la gente normale(non avezza a lavorare con i brevetti) riterrebbe stronzate , e magari lo sono anche, non voglio sindacare su quello che si riesce a brevettare, però è per questo che IBM fà i miliardi grazie ai suoi brevetti e tu no ;)

Mi sà che tu di brevetti non ci capisci una mazza , lasciatelo dire :) parli solo per sentito dire.....sembri solo un fanboy, che spara a zero su apple epr partito preso, hai idea di quanti brevetti possiede IBM o Kodak , penso che se li leggesse una persona che di brevetti ne capisce zero come te, più della metà risulterebbero idiozie , purtroppo non arrivi a capire che dietro anche un semplice packeging magari ci sono milioni di dollari investiti e lasciare che qualcuno sfrutti i tuoi investimenti senza riconoscerti (economicamente) quello che ti spetta ...... eh si credo che hai capito tutto tu :P adesso secondo me uscirà fuori che lavori in un ufficio brevetti !!:D :D

Purtroppo la gente che non ha a che fare con queste cose pensa che il brevetto sia solo la cosa eclatante , l'idea che rivoluziona il mondo, ti sbagli, normalmente i brevetti sono sulle piccolissime cose, sono quelli che fanno fare i soldi alle aziende, brevetti su cose che la gente normale riterrebbe stronzate , infatti è per questo che IBM fà i miliardi grazie ai suoi brevetti e tu no ;)

92 MINUTI DI APPLAUSI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:ave: :ave: :ave:

Mi sà che tu di brevetti non ci capisci un granchè , lasciatelo dire :) parli solo per sentito dire.....sembri solo un fanboy, che spara a zero su apple per partito preso, hai idea di quanti brevetti possiede IBM o Kodak , penso che se li leggesse una persona che di brevetti ne capisce zero come te, più della metà risulterebbero idiozie , purtroppo bisognerebbe arrivare a capire che dietro anche un semplice packeging magari ci sono milioni di dollari investiti e lasciare che qualcuno sfrutti i tuoi investimenti senza riconoscerti (economicamente) quello che ti spetta, non credo faccia piacere ...... eh si credo che hai capito tutto tu , adesso secondo me uscirà fuori che lavori in un ufficio brevetti !!:D :D

Purtroppo la gente che non ha a che fare con queste cose pensa che il brevetto sia solo la cosa eclatante , l'idea che rivoluziona il mondo, ti sbagli, normalmente i brevetti sono sulle piccolissime cose, sono questi i brevetti che fanno fare i soldi alle aziende, brevetti su cose che la gente normale(non avezza a lavorare con i brevetti) riterrebbe stronzate , e magari lo sono anche, non voglio sindacare su quello che si riesce a brevettare, però è per questo che IBM fà i miliardi grazie ai suoi brevetti e tu no ;)

bene alllora spiegami te che stai nel settore ,come mai brevetti di concetto come questi, in tutti gli altri paesi del mondo vengono rifiutati perchè troppo generici, solo negli usa vengono accettati ,aspetto risposta grazie

bene alllora spiegami te che stai nel settore ,come mai brevetti di concetto come questi, in tutti gli altri paesi del mondo vengono rifiutati perchè troppo generici, solo negli usa vengono accettati ,aspetto risposta grazie

https://it.wikipedia.org/wiki/Brevetto

qui trovi alcune buone spiegazioni :)

giusto un estratto "Per invenzione si intende una soluzione nuova ed originale ad un certo problema tecnico. Essa può riguardare un prodotto o un processo (metodo, procedimento)."

Visto che sei così esperto in materia di brevetti e della loro approvazione , puoi farmi una lista di brevetti che sono stati accettati negli USA e non nei paesi membri dell'unione europea ? o tanto per far muovere le dita ti riferisci solo al caso Apple ?

e tanto per fare alcuni altri esempi :
http://www.focus.it/comportamento/economia/apple-vs-samsung-storia-della-guerra-dei-brevetti

http://www.corrierecomunicazioni.it/tlc/27408_apple-samsung-chiuso-il-caso-nella-guerra-dei-brevetti.htm

http://www.pianetacellulare.it/post/Samsung/21958_Apple-vince-su-Samsung-Galaxy-Tab-77-bannato-in-Europa.php

non si parla solo di design e solo di Stati Uniti, ma di Germania, australia, "slide to lock" , etc etc. Anzi il design non centra quasi mai, ma si parla di funzionalità software ad esempio , che per molti potrebbero sembrare banalità, tipo il "slide to lock" ma che invece è stato brevettato e se lo vuoi usare come fa Apple devi pagare, stessa cosa vale per samsung, non so perché non sono scritti in dettaglio ma anche apple ha violato dei brevetti samsung e per questo deve pagare un risarcimento a samsung stessa.

Si parla anche di brevetti sul alcune funzionalità del 3G infrante da Apple , immagino che tu saprai nel dettaglio quale di queste funzionalità o tecnicismi ha violato apple.

Se imparassimo ad informarci un minimo prima di fare solo interventi da fanboy, avremmo discussioni più adulte sui forum :)

Una bella sfida, da una parte una casa che copia l'impossibile, dall'altra una casa che cerca e riesce anche a brevettare le cose più ridicole.
Detto questo, non so quanto influisca una scatola sull'acquisto, se è così disinformato da scambiare un prodotto per un altro in base alla scatola, penso che sia al tempo stesso così disinformato da essere portato all'acquisto dal commesso che vende.

magari pure braun potrebbe approfittarne e tirare su qualcosina :asd:

http://blog.pekpongpaet.com/wp-content/uploads/2010/02/design-apple-braun.jpg

p.s.
spero che tutti i device con gli angoli arrotondati precedenti all'iphone non subiscano la stessa fine, incluso il mio tavolo :D

e basta !!!!! ma informiamoci, basta davvero poco !!!!

http://www.iphoneitalia.com/396715/ecco-la-lista-di-11-brevetti-di-apple-e-microsoft-violati-da-android

http://www.ilmessaggero.it/tecnologia/hitech/samsung_apple_risarcimento_sentenza_brevetti_copiato-190856.html

il brevetto sul design, discutibile o meno, non è stato considerato violato !!! è scritto in tutte le news e riguardava Ipad e Galaxy tab 10 non Iphone :)

Ma basta che ci sia una notizia su apple che i fanboy escono come i funghi ;)

sono 10/11 brevetti quasi tutti sul software !!

poi non sò se esiste una controversia anche su deisgn iphone, ma la news attuale direi che non la riguarda.

Detto questo : se guardiamo la parte inferiore di un galaxy S6 o i bordi laterali , è tanto diverso da un iphone 6 ? che sia discutibile brevettare un design così generico , posso esser daccordo ma che samsung copi spudoratamente apple direi che è fuori dubbio.

http://www.ispazio.net/519943/samsung-e-il-suo-difficile-rapporto-con-la-simmetria-differenze-di-design-tra-iphone-6-e-galaxy-s6

guardate al prima immagine, effettivamente sono molto diversi :D:D:D:D anche se devo dir la verità frega poco a me come a voi, ma ai vari legali delle due aziende credo un pò meno :)

sta storia degli angoli arrotondati non puo essere vera. non ci credo:O

e basta !!!!! ma informiamoci, basta davvero poco !!!!

http://www.iphoneitalia.com/396715/ecco-la-lista-di-11-brevetti-di-apple-e-microsoft-violati-da-android

http://www.ilmessaggero.it/tecnologia/hitech/samsung_apple_risarcimento_sentenza_brevetti_copiato-190856.html

il brevetto sul design, discutibile o meno, non è stato considerato violato !!! è scritto in tutte le news e riguardava Ipad e Galaxy tab 10 non Iphone :)

Ma basta che ci sia una notizia su apple che i fanboy escono come i funghi ;)

sono 10/11 brevetti quasi tutti sul software !!

poi non sò se esiste una controversia anche su deisgn iphone, ma la news attuale direi che non la riguarda.

Detto questo : se guardiamo la parte inferiore di un galaxy S6 o i bordi laterali , è tanto diverso da un iphone 6 ? che sia discutibile brevettare un design così generico , posso esser daccordo ma che samsung copi spudoratamente apple direi che è fuori dubbio.

http://www.ispazio.net/519943/samsung-e-il-suo-difficile-rapporto-con-la-simmetria-differenze-di-design-tra-iphone-6-e-galaxy-s6

guardate al prima immagine, effettivamente sono molto diversi :D:D:D:D anche se devo dir la verità frega poco a me come a voi, ma ai vari legali delle due aziende credo un pò meno :)

va bé ma te rispondi pure a emijano? forse non sa che la sua azienda del cuore ha brevettato ( tra le tante cose usate da android )il supporto multilingua dentro ai programmi, poi pero' windows é l'unico Os dove se vuoi cambiare la lingua devi scaricare il file giusto e reinstallarlo :asd:

il brevetto sul design, discutibile o meno, non è stato considerato violato !!! è scritto in tutte le news e riguardava Ipad e Galaxy tab 10 non Iphone :)



Quelle sul design dell'iPad vs Galaxy Tab sono state perse da Apple in UK con tanto di pubblicazione di lettere di scuse.

La lista delle azioni legali è facile da trovare:
https://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Inc._v._Samsung_Electronics_Co.#Origin

il difficile è trovargli coerenza ;)

"Samsung pagerà apple con monetine da 1cent" in 3... 2... 1...

Quelle sul design dell'iPad vs Galaxy Tab sono state perse da Apple in UK con tanto di pubblicazione di lettere di scuse.

La lista delle azioni legali è facile da trovare:
https://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Inc._v._Samsung_Electronics_Co.#Origin

il difficile è trovargli coerenza ;)

Infatti ho detto che non è stato violato nessun brevetto :)

Che siano discutibile o coerenti è un altro paio di maniche, anche per me alcune cose sono un pò discutibili, ma forse perchè non sono così avvezzo a lavorare con i brevetti , quello che per me potrebbe sembrare assurdo per una persona che mastica giornalmente queste cose , potrebbe essere normale.

Noi applichiamo un concetto di buon senso, dove buon senso poco c'e ne , ovvero materia di diritti di autore, brevetti etc etc

Infatti ho detto che non è stato violato nessun brevetto :)

Che siano discutibile o coerenti è un altro paio di maniche, anche per me alcune cose sono un pò discutibili, ma forse perchè non sono così avvezzo a lavorare con i brevetti , quello che per me potrebbe sembrare assurdo per una persona che mastica giornalmente queste cose , potrebbe essere normale.

Noi applichiamo un concetto di buon senso, dove buon senso poco c'e ne , ovvero materia di diritti di autore, brevetti etc etc

Hai scritto questo:
"il brevetto sul design, discutibile o meno, non è stato considerato violato !!! è scritto in tutte le news e riguardava Ipad e Galaxy tab 10 non Iphone "

facendo intendere che fosse violato per iPad e Galaxy.

Ecco perchè ti ho risposto così :)

iAcerbo... no

http://www.kodyaz.com/images/windows-8/change-windows-8-language.png

dai emijano, fai il bravo su. Cambiami la lingua di windows 7 professional, compresa quella della home screen, come avviene su qualunque OS da 10 anni a questa parte. O se poi in microsoft si sono degnati di implementarlo negli ultimi windows (per curiosità quello schifo di screenshot che versione é? ) alla buon'ora direi :asd:

92 MINUTI DI APPLAUSI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:ave: :ave: :ave:

Cosa che a te con i vari "quoto", "santo", ecc.ecc. fai fatica ad averli !

Noi applichiamo un concetto di buon senso, dove buon senso poco c'e ne , ovvero materia di diritti di autore, brevetti etc etc

Concordo in pieno

se non le sai le cose salle, prima di fare disinsformazione ... si tratta di windows 8 (2012), naturalmente e' possiible anche in 8.1 e 10, tu stai parlando di un OS obsoleto

Obsoleto? Seven é ancora l'OS piu' diffuso, roba che la lingua di sistema ricordo che potevo cambiarla già quando usavo OSX tiger e ubuntu 7 sul portatile IBM... ma probabilmente era implementato pure da prima.

Meritano di fallire entrambe. Una fa produce prodotti di discutibile qualita' ad un discutibile prezzo e l'altra sono anni che la copia
"Samsung pagerà apple con monetine da 1cent" in 3... 2... 1...A sto giro pagano in rupie. Consegnate a mano dai Maro' in persona

Ma tu pensa che roba...
Chissà cosa pensano ora quelli del: "sono solo angoli arrotondati"...
:asd:

Di tutti i brevetti contestati da Apple, alla fine Samsung paga solo per i brevetti software (lo sblocco dello schermo e alcune icone) cosa perseguibile solo ed esclusivamente negli USA e in Australia, visto che, giustamente, nel resto del mondo il software non è brevettabile.
Immagina se qualcuno avesse potuto brevettare la pagina web...

Cosa che a te con i vari "quoto", "santo", ecc.ecc. fai fatica ad averli !

Lo so lo so......









Che ti è preso un'importante ROSICAZIO INTESTINALIS PUTRES

:asd::asd::asd:

Obsoleto? Seven é ancora l'OS piu' diffuso, roba che la lingua di sistema ricordo che potevo cambiarla già quando usavo OSX tiger e ubuntu 7 sul portatile IBM... ma probabilmente era implementato pure da prima.


Va be...Ma anche su windows potevi...Bastava che ti accattavi la licenza Windows Ultimate per la modica cifra di 300 e passa euro...;)


Detto questo : se guardiamo la parte inferiore di un galaxy S6 o i bordi laterali , è tanto diverso da un iphone 6 ? che sia discutibile brevettare un design così generico , posso esser daccordo ma che samsung copi spudoratamente apple direi che è fuori dubbio.

http://www.ispazio.net/519943/samsung-e-il-suo-difficile-rapporto-con-la-simmetria-differenze-di-design-tra-iphone-6-e-galaxy-s6

guardate al prima immagine, effettivamente sono molto diversi :D:D:D:D anche se devo dir la verità frega poco a me come a voi, ma ai vari legali delle due aziende credo un pò meno :)

Le immagini che posti non interessano a nessuno.
Qualcuno più indietro ha giustificato il fatto che Samsung non ha copiato gli aspirapolvere Dyson perché hanno dimostrato che già nel 1800 li disegnavano con quelle linee....:asd:
Quindi figurati se nota similitudini in quelle immagini...

Lo so lo so......



Ok abbiamo visto che ora disponi anche del temine "lo so"...
Quindi ora il tuo vocabolario, consta di cinque parole !

Glieli ripagheranno in dislpay per macbook....

Le immagini che posti non interessano a nessuno.
Qualcuno più indietro ha giustificato il fatto che Samsung non ha copiato gli aspirapolvere Dyson perché hanno dimostrato che già nel 1800 li disegnavano con quelle linee....:asd:
Quindi figurati se nota similitudini in quelle immagini...

Tranquillo Alex, le similitudini faccio in fretta a notarle ;)

Per quelli che: Samsung non copia, gli aspirapolvere Dyson esistevano già e gli smartphone con gli angoli arrotondati, multitouch e con lo slide-to-unlock anche...

«Ha tutto l'aspetto di una cinica fregatura», ha dichiarato James Dyson, il fondatore dell'omonima azienda, alla Bbc, sgombrando il terreno dalla possibile buona fede da parte dei coreani. «Samsung ha una schiera di avvocati che si occupano di proprietà intellettuale così nutrita che non credo non si tratti di una infrazione deliberata». Non è dato sapere se Dyson ha intenzione di chiedere la sospensione della vendita dei prodotti (il modello incriminato e l'aspirapolvere F700G) accusati di violazione del brevetto. Si dice però seccato di dover spendere soldi in cause legali anziché investirli tutti in ricerca tecnologica. Da Samsung rispondono a mezzo ufficio stampa, di non aver copiato nulla e di essere estranei alle accuse.

http://www.corriere.it/tecnologia/economia-digitale/13_settembre_12/dyson-samsung-aspirapolvere-causa_2f25124a-1b9a-11e3-bb5a-be580d016df6.shtml?refresh_ce-cp

Nooo, figurati se copiano!
Da notare la frase in grassetto, dove si capisce benissimo il giochino che attua Samsung.
Invece di fare ricerca e sviluppo, fanno ricerca in copiaggio. Investono meno, ed è più remunerativo. :asd:

:mc:

Per quelli che: Samsung non copia, gli aspirapolvere Dyson esistevano già e gli smartphone con gli angoli arrotondati, multitouch e con lo slide-to-unlock anche...



http://www.corriere.it/tecnologia/economia-digitale/13_settembre_12/dyson-samsung-aspirapolvere-causa_2f25124a-1b9a-11e3-bb5a-be580d016df6.shtml?refresh_ce-cp

Nooo, figurati se copiano!
Da notare la frase in grassetto, dove si capisce benissimo il giochino che attua Samsung.
Invece di fare ricerca e sviluppo, fanno ricerca in copiaggio. Investono meno, ed è più remunerativo. :asd:

:mc:

è vero mica investono in ricerca...
è soltanto la seconda nel mondo .......

http://www.strategyand.pwc.com/global/home/what-we-think/innovation1000/top-20-rd-spenders-2014

è vero mica investono in ricerca...
è soltanto la seconda nel mondo .......


Io qualche soldo lo investirei anche in qualche buon designer, magari assumendo quelli che lavorano per LG, MOTOROLA, SONY.
Tutte aziende che guarda caso, non vengono mai accusate di plagio....:asd:

Io qualche soldo lo investirei anche in qualche buon designer, magari assumendo quelli che lavorano per LG, MOTOROLA, SONY.
Tutte aziende che guarda caso, non vengono mai accusate di plagio....:asd:

bhe effettivamente qui hanno copiato...

http://cdn2.gsmarena.com/vv/pics/samsung/samsung-galaxy-s6-edge-4.jpg

Ha ragione Alex, il colore è lo stesso !
:sofico:

Ha ragione Alex, il colore è lo stesso !
:sofico:
anche l'orologio.. segna la stessa ora

Per quelli che: Samsung non copia, gli aspirapolvere Dyson esistevano già e gli smartphone con gli angoli arrotondati, multitouch e con lo slide-to-unlock anche...



http://www.corriere.it/tecnologia/economia-digitale/13_settembre_12/dyson-samsung-aspirapolvere-causa_2f25124a-1b9a-11e3-bb5a-be580d016df6.shtml?refresh_ce-cp

Nooo, figurati se copiano!
Da notare la frase in grassetto, dove si capisce benissimo il giochino che attua Samsung.
Invece di fare ricerca e sviluppo, fanno ricerca in copiaggio. Investono meno, ed è più remunerativo. :asd:

:mc:
Certo Alex quelle sono le parole di Mr Dyson ma cos'altro potrebbe dire visto come si stanno mettendo le cose. Adesso deve difendersi pure in Australia vs LG. Ma nel frattempo che continui le tue ricerche apriti qualche altro account.

Certo Alex quelle sono le parole di Mr Dyson ma cos'altro potrebbe dire visto come si stanno mettendo le cose. Adesso deve difendersi pure in Australia vs LG. Ma nel frattempo che continui le tue ricerche apriti qualche altro account.

Continui a quotare me ma a riferirti ad altri.
Mi domando se sei normale...:doh:
Le parole di Dyson sono chiare, capisco che è difficile per te arrivarci, ma fai almeno uno sforzo...:asd:

Si dice però seccato di dover spendere soldi in cause legali anziché investirli tutti in ricerca tecnologica.



anche l'orologio.. segna la stessa ora

A quale ti riferisci?
Al Gear 2?
Hanno finalmente assunto un designer con delle idee proprie? :asd:
E' vero, segna la stessa ora ma guarda caso non è un clone di Apple Watch che a me personalmente fa cacare, preferisco mille volte lo smartwatch prodotto da Samsung.
Questo per farti capire che non è difficile essere un minimo obiettivi, fai uno sforzo anche tu che forse ce la fai...;)

Continui a quotare me ma a riferirti ad altri.

:asd: :asd: :asd: :asd: :asd: :asd: :asd: :asd: :asd: :asd: :asd:

Ragionando seriamente e non da bambocci...:asd: :asd: :asd: :asd:

C'è da chiedersi come mai certe cause, oggetto di questa news, riguardano sempre e solo Samsung e non ad esempio LG, SONY, MOTOROLA...Solo per citarne alcuni. :rolleyes:

C'è da chiedersi come mai certe cause, oggetto di questa news, riguardano sempre e solo Samsung e non ad esempio LG, SONY, MOTOROLA...Solo per citarne alcuni. :rolleyes:

perchè non se li fila nessuno e generano pochi click :asd:

Non direi...
Semmai sono tutte aziende che producono prodotti con una loro linea originale (mi viene in mente la stessa LG co il G4 e la cover intercambiabile in pelle) e che fanno di tutto per non far assomigliare i loro prodotti a quelli della mela.

http://s13.postimg.org/9axn96kev/lg_g4_leak_6.jpg (http://postimage.org/)
host image (http://postimage.org/index.php?lang=italian)

http://s4.postimg.org/g0uk6hkal/Motorola_Moto_G_2014_caratteristiche_specifiche.jpg (http://postimage.org/)


Anche in questi prodotti ci sono "angoli arrotondati"....:asd:

Magari sono arrotondati con una "raggiatura" diversa da quella brevettata...
Tu che hai aderenze in apple, essendo stipendiato dalla medesima, prova ad informatti in merito al brevetto !

Certi commenti sono delle vere perle di saggezza....:asd:

Non leggerli è purtroppo impossibile, evitare di rispondere è un dovere verso l'umanità....:rolleyes:

Continui a quotare me ma a riferirti ad altri.
Mi domando se sei normale...:doh:
Le parole di Dyson sono chiare, capisco che è difficile per te arrivarci, ma fai almeno uno sforzo...:asd:

Normalissimo :)
Ciò che è strano è registrarsi per l'ennesima volta con un account dopo che i precedenti sono stati bannati.
E non riesci nemmeno a cambiare il tuo stile di scrittura.

Le parole di Dyson sono di circostanza, delle stesso tipo di quelle che usa Samsung quando si difende nelle cause :asd:

I risultati giudiziari con Dyson saranno altri, d'altronde in UK anche Apple è stata castigata con tanto di "scuse".

Ed in quanto a Motorola, c'è stata una lunga azione giudiziaria in Germania contro Apple sullo "slide-to-unlock" arrivando al blocco delle vendite.

Ma quel brevetto ora è stato invalidato:
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-08-25/apple-loses-german-top-court-case-over-swipe-to-unlock-patent

chissà come andrà a finire ora

P.S.: Al ricorso pendente di Samsung vs Apple negli USA, si sono unite anche LG ed HTC al fianco di Samsung.

Ok abbiamo visto che ora disponi anche del temine "lo so"...
Quindi ora il tuo vocabolario, consta di cinque parole !

WOW vedo che il tuo ROSICAZIO INTESTINALIS PUTRES è in peggioramento....


Ti consiglio un bel......
http://www.farmaciapuddubaire.it/files/MaaloxRefluRapid20Bustine-1.jpg

Allevia sopratutto il bruciore..........

:asd::asd::asd::asd::asd:

Normalissimo :)
Ciò che è strano è registrarsi per l'ennesima volta con un account dopo che i precedenti sono stati bannati.
E non riesci nemmeno a cambiare il tuo stile di scrittura.

Le parole di Dyson sono di circostanza, delle stesso tipo di quelle che usa Samsung quando si difende nelle cause :asd:

I risultati giudiziari con Dyson saranno altri, d'altronde in UK anche Apple è stata castigata con tanto di "scuse".

Ed in quanto a Motorola, c'è stata una lunga azione giudiziaria in Germania contro Apple sullo "slide-to-unlock" arrivando al blocco delle vendite.

Ma quel brevetto ora è stato invalidato:
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-08-25/apple-loses-german-top-court-case-over-swipe-to-unlock-patent

chissà come andrà a finire ora

P.S.: Al ricorso pendente di Samsung vs Apple negli USA, si sono unite anche LG ed HTC al fianco di Samsung.


Continuo a non capire a chi ti riferisci ma ti rispondo comunque un' ultima volta perché il tuo stile di scrittura invece è uguale a quello di gd350turbo e francamente, di avere un dialogo con voi 2 me ne guardo bene, vi evito come fanno molti altri che manco vi quotano...Chissà come mai...:rolleyes:
Dei risultati giudiziari a me non me ne frega una bella ceppa di nulla.
Sappiamo benissimo come funzionano certe beghe che vengono trascinate per anni.
Sta di fatto che gli aspirapolevere, i tablet e gli smartphone Samsung prima li costruiva tutti secondo uno standard diffuso e con una sua linea.
E' il dopo quello che conta. Ed è sotto gli occhi di tutti.
Giuridicamente Samsung può vincere tutte le cause che vuole, ha una schiera di avvocati che la difendono per questo e che diventano anche ricchi.
E' moralmente che fallisce sotto tutti i punti di vista, per chi la vista ovviamente ce l'ha....:asd:

Quindi secondo te chi è che ha moralmente successo? Apple? Interessante...

Quindi secondo te chi è che ha moralmente successo? Apple? Interessante...

Esatto Mparlav !

Pensavo si potessi discutere con gente seria...Evidentemente mi sbagliavo...
Buona continuazione a tutti...;)

Farsi un nuovo account qui richiede pochi minuti, cambiare stile di scrittura, richiede una vita !

Più vero della luce del sole !
Ho visto gente iscriversi apposta per insultarti, c'è gente che posta addirittura il malox per sfotterti.
Io mi chiederei perché accade tutto questo piuttosto che continuare a replicare all' infinito a me che manco so chi sei.
Come ho detto poco sopra: certi commenti sono delle vere e proprie perle.
Ignorarli è difficile, evitare di rispondere è un dovere. :rolleyes:

Esatto Mparlav !

Pensavo si potessi discutere con gente seria...Evidentemente mi sbagliavo...
Buona continuazione a tutti...;)Quella speranza l'abbiamo persa parecchi post fa, quindi non hai affatto deluso le aspettative. Anzi, non stai facendo altro che confermare lo standard di questa discussione

Quella speranza l'abbiamo persa parecchi post fa, quindi non hai affatto deluso le aspettative. Anzi, non stai facendo altro che confermare lo standard di questa discussione

Hai ragione, quindi vediamo se si riesce a riportare tutto su binari più consoni e con un minimo di obiettività. ;)
Pochi giorni fa, ho avuto modo di smanettare un Samsung Gear S2 e la relativa ghiera di selezione dei menù.
Bene, ho potuto constatare di persona l'ottimo lavoro svolto dagli ingegneri Samsung.
Il feedback e la velocità con cui puoi interagire con il dispositivo, mi fanno preferire questa soluzione piuttosto che quella lenta e macchinosa adottata da Apple con il suo SmartWatch e la sua microrotella posta a lato dell'orologio.
Cosa voglio dire con questo esempio? che non ci vuole molto a creare/progettare qualcosa di completamente diverso e che esce dagli schemi....;)
Ora, se tra qualche anno arriva Apple e mi propone un clone simile, con al stessa identica ghiera che svolge la medesima funzione, giuridicamente può vincere tutte le cause che vuole inventandosi panzane in stile Samsung (la facevano già nel dopoguerra e altre cazzate), ma moralmente, farebbe una figura colossale agli occhi di tutti.

In questi giorni sta passando sulle reti televisive un messaggio molto importante.
Io ci farei una riflessione, sopratutto su alcuni passaggi...

http://www.uibm.gov.it/index.php/difendi-la-proprieta-industriale-fai-crescere-le-tue-idee

Ho visto gente iscriversi apposta per insultarti
Quello si chiama non avere il coraggio delle proprie azioni, reso facile dal pseudo anominato che offre la tastiera...
Così anche i mezzi uomini si sentono grandi dietro ad una tastiera, che triste modo di vivere !
Poi sai benissimo come sono andate le cose in realtà.

c'è gente che posta addirittura il malox per sfotterti.
ma quello è rokis, non fa testo, tempo fa postava il gregge di pecore, poi è passato alla volpe e all'uva, da poco tempo è passato al malox...
Ma è innocuo !


Io mi chiederei perché accade tutto questo piuttosto che continuare a replicare all' infinito a me che manco so chi sei.
Come ho detto poco sopra: certi commenti sono delle vere e proprie perle.
Ignorarli è difficile, evitare di rispondere è un dovere.


Eh te l'ho detto sopra, mancanza di coraggio, e soprattutto sottostimare le capacità intellettive delle persone con cui discuti !

Non sono interessato ad avere un dialogo con te, è inutile che continui a quotarmi e a chiamarmi in causa.
Continua a discutere con i tuoi "mezzi uomini", le tue beghe personali risolvile in PVT con i diretti interessati.

Io ho quotato Parideboy relativamente l' argomento oggetto di questa news che a me interessa parecchio e vorrei poter continuare a discutere in santa pace con lui e con altri interessati all' argomento.
I tuoi commenti che nulla aggiungono alla discussione, non interessano a nessuno.
Grazie.

Io non ho nessun problema con nessuno !

Messaggio #1:

Chissà cosa pensano ora quelli del: "sono solo angoli arrotondati"...

Cosa fai ?
Lanci il sasso poi nascondi la mano ?

Sappiamo che la coerenza non è il tuo forte, ma dai...

Dio santo...Certa gente è peggio delle zecche...:muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:

Sappiamo che certa gente non sa leggere e non sa distinguere un quote da un messaggio generico ma per lo meno un piccolo sforzo dovrebbe farlo...:doh:

signori per favore, risparmiatevi un po' per la news imminente di Nino sull'iGobba

mi aspetto grandi cose.

inB4:

"fanno bene a farlo pagare caro, tanto chi non arriva a sera con l'iphone è un bimbominkia che gioca tutto il giorno"

"io lo ricarico in macchina o al bar mentre mangio un panino"

signori per favore, risparmiatevi un po' per la news imminente di Nino sull'iGobba

mi aspetto grandi cose.

inB4:

Se non esce entro sera apro io una discussione apposta, non vedo l'ora :D :D

http://www.apple.com/it/shop/product/MGQL2ZM/A/smart-battery-case-per-iphone-6s-charcoal-gray

Avranno dovuto sedare ive per produrre un obrobrio del genere, ma neanche l'ultimo dei ciuenlai, fa una roba simile !

Dai, mi fermo qui, tengo buone le battute quando ci sarà l'articolo !

Se non esce entro sera apro io una discussione apposta, non vedo l'ora :D :D

http://www.apple.com/it/shop/product/MGQL2ZM/A/smart-battery-case-per-iphone-6s-charcoal-gray

Fantastico....:D
Per quelli che non tornano mai a casa, ne venderanno a pacchi!
Poi, tempo qualche mese e troverai lo stesso articolo sullo store Samsung per il loro S6....
A meno che non ci sia già, mò guardo....:asd:

Fantastico....:D
Per quelli che non tornano mai a casa, ne venderanno a pacchi!
Poi, tempo qualche mese e troverai lo stesso articolo sullo store Samsung per il loro S6....
A meno che non ci sia già, mò guardo....:asd:

se sono anche sprovvisti di vista e nessun senso della bellezza forse si, per tutti gli altri esiste già questa prodigio della tecnica :D

http://ecx.images-amazon.com/images/I/51Ay8SY3l4L._SX425_.jpg

Vero !

Il S6 della mia fidanzata, dura una giornata grazie al mio battery pack xiaomi da 10400 mAh !

se sono anche sprovvisti di vista e nessun senso della bellezza forse si, per tutti gli altri esiste già questa prodigio della tecnica :D

http://ecx.images-amazon.com/images/I/51Ay8SY3l4L._SX425_.jpg

Lo so.
Ma non lo vende Apple e non ci guadagna soldi.
E sappiamo bene che queste grandi aziende non sono O.N.L.U.S e non lasciano nulla al caso, e fanno anche bene....