Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/web/mark-zuckerberg-dona-il-99-delle-sue-azioni-facebook_59798.html

In una lettera dedicata alla figlia Max appena nata, Mark Zuckerberg ha fatto un annuncio che gli ha consentito di strappare gli applausi e la considerazione del web.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Quindi un grande... anche se l'arrivo di un primogenito fà andare fuori di testa, per diversi giorni ci si sente super felici ed adrenalinici.

Poi si capisce meglio.

Mah io se fossi la figlia un po' mi girerebbero che il padre ha dato via il 99% del patrimonio altro che!

Spero per lei che sia solo qualche rigiro contabile per pagare meno tasse :Prrr:

ad ogni modo non ha detto che dona.. ma che donerà nel corso della sua vita.. a meno che non ho frainteso il testo in inglese.. più o meno come stanno facendo tutti i grandi ricchi americani da Bill Gates in giù.. tanto anche donando il 99% delle AZIONI di facebook mica diventa povero.. ha una quantità di soldi al di fuori delle azioni per cui non scenderà sotto al miliardo di dollari .. farà ancora una bella vita la figlia :-D e quei soldi donati magari aiuteranno veramente qualcuno..

Sarà banale ma diventare papà apre delle prospettive non immaginabili.

come sempre in queste cose è sicuramente una mossa puramente fiscale....speriamo che almeno qualche soldo finisca a qualche vera causa umanitaria

Se farà davvero cio che ha promesso è un grande. Ma roba da statua in piazza centrale in ogni città.

Però s'è brutta la moglie del zuck...
Secondo me con un 45 miliardi di dollari in tasca, si può trovare di meglio !

Comunque, in topic, bello il gesto, ma il 99% delle azioni di una cosa che non ha nulla di fisico, se non qualche server sparso per il mondo, e che non produce nulla, oggi possono essere 45 miliardi di dollari, ma magari nel corso della vita, il genere umano rinsavisce e il 99% delle azioni varrà 45 dollari !

Però s'è brutta la moglie del zuck...
Secondo me con un 45 miliardi di dollari in tasca, si può trovare di meglio !

Signori e signore avete appena ascoltato la rubrica "IL ROMANTICONE MIELOSO" :ciapet: :ciapet:

Comunque, in topic, bello il gesto, ma il 99% delle azioni di una cosa che non ha nulla di fisico, se non qualche server sparso per il mondo, e che non produce nulla, oggi possono essere 45 miliardi di dollari, ma magari nel corso della vita, il genere umano rinsavisce e il 99% delle azioni varrà 45 dollari !

Si ok, sono azioni.. tutto può cambiare.
Ma visto come si sta evolvendo la faccenda.. pur non producendo nulla di fisico.. direi che son bei soldi!! :stordita:

Però s'è brutta la moglie del zuck...
Secondo me con un 45 miliardi di dollari in tasca, si può trovare di meglio !

CUT


Quanti anni hai 12?!? :doh:

scusate ma... non e' un po' come se io verso i miei soldi nel conto di famiglia? alla fine sempre in casa zuchenberg rimangono no?

Quanti anni hai 12?!?
Cosa c'entra l'età ?
Se per me è brutta, degustibus disputandum non est !

45 Mld è come se lo fossero in euro... con 45 Mld puoi comprare 45 appartamenti lusso in zone costosette oppure cosa ?

Quanto ha fb di guadagni netti all'anno?

Mi stavo chiedendo per sfizio mettiamo che sono la persona più ricca del pianeta, che ho quanto? 50-100 Mld di patrimonio personale?

Se li investissi monotematicamente in un campo solo allo scopo di rivoluzionare il settore, mettiamo industria spaziale oppure farmaceutica... Riuscirei a farci qualcosa o sarebbero solo spiccioli ?

Mi viene da pensare che siano solo spiccioli, quindi anche la persona con più grana del pianeta da solo non può fare molto a meno non con un investimento diretto, dovrebbe usare quei soldi per moltiplicarli ulteriormente fare qualcosa che frutti danaro si alimenti velocemente e poi si ingrandisca.

Non vorrei citare Andreotti, ma la frase "a pensar male degli altri si fa peccato ma spesso ci si indovina" è di solito vera, almeno quando si parla di supermiliardari.

Parliamo del 99% delle azioni di Facebook nel corso della vita di Zuck e consorte, entrambi al momento giovanissimi. Ma siamo sicuri che Facebook varrà ancora qualcosa - che sarà ancora qualcosa! - tra vent'anni? Tra trenta? Tra quaranta?

Ai bei gesti io non credo molto, soprattutto quando sono declinati al futuro...
Comunque se lo faranno, e se avrà dei veri risultati, sono dei grandi, non c'è dubbio. Ma ci sono molti se.

ma scusate, io mi faccio la LordPBA Foundation for Charity to the World. Ci metto i miei soldi e divento un santo?

Ma ci pigliamo per il culo? E' tutta pubblicita' per farsi belli... poi cosa ci faccio con la mia Foundation sono fatti miei e si vedra' solo fra 10 anni

"nel corso della vita"


ciò vuol dire che, trattandosi di AZIONI, tra 30 anni potranno anche valere meno della carta igienica (basta vedere come negli ultimi anni twitter l'ha scalzato dal trono dei social network e la fine che ha fatto msn) e lui nel frattempo può continuare ad investire per far soldi


per carità non pretendo certo che vada di colpo sotto ad un ponte, e il fine è davvero lodevole, però non mi sembra il gesto grandioso che ci prospettate :stordita:

45 Mld è come se lo fossero in euro... con 45 Mld puoi comprare 45 appartamenti lusso in zone costosette oppure cosa?
scusa? 45 appartamenti di lusso in zone costosette? forse non hai ben chiaro quanto sono 45 miliardi di dollari o euro, sono 45 mila milioni di euro!!! gli emirati si sono comprati 25 EDIFICI in porta nuova a milano con 2 miliardi di euro!!

ad ogni modo non ha detto che dona.. ma che donerà nel corso della sua vita.. a meno che non ho frainteso il testo in inglese.. più o meno come stanno facendo tutti i grandi ricchi americani da Bill Gates in giù.. tanto anche donando il 99% delle AZIONI di facebook mica diventa povero.. ha una quantità di soldi al di fuori delle azioni per cui non scenderà sotto al miliardo di dollari .. farà ancora una bella vita la figlia :-D e quei soldi donati magari aiuteranno veramente qualcuno..

Tutti i ricchi americani? Ma magari fosse così.

Direi giusto una manciata di loro ha fatto e farà così.
I più noti sono i Gates e Buffet, ma ce ne sono pochi altri.

E sì, l'1% del patrimonio dei Zuckerberg gli consentirà di campare piuttosto bene, e di poter garantire anche le basi del futuro della figlia.
Quest'ultima riceverà i migliori studi, polizze e fondi vincolati fino alla maggiore età (è quello che farei io).

Mah io se fossi la figlia un po' mi girerebbero che il padre ha dato via il 99% del patrimonio altro che!

Spero per lei che sia solo qualche rigiro contabile per pagare meno tasse :Prrr:

guarda che il ragazzo ci sa fare e ha investito un bel po' di soldi in altre realta', facebook non e' piu' l'unico business.

scusa? 45 appartamenti di lusso in zone costosette? forse non hai ben chiaro quanto sono 45 miliardi di dollari o euro, sono 45 mila milioni di euro!!! gli emirati si sono comprati 25 EDIFICI in porta nuova a milano con 2 miliardi di euro!! ok il caffè non aveva ancora fatto effetto

hai ragione in tal caso sono veramente tanti,

ripropongo la mia domanda, volendo buttarsi come competitor nell'industria medica spinta o in quella spaziale.. sono sempre spiccioli o qualcosa si fa ?

l'unica testata che neltitolo di questa notizia usa l'indicativo ("dona") è la vostra, tutti gli altri usano, giustamente, il futuro ("donerá"). Il senso cambia notevolmente: o ci fate (volutamente per fare un titolo ad effetto ed attirare clic) o ci siete (mancanza di conoscenza della lingua inglese)...in ambo i casi, che poca serietá!

Voglio far notare che Zuckerberg ha già donato fino ad ora, diverse azioni Facebook.

"On December 19, 2013, Zuckerberg announced a donation of 18 million Facebook shares to the Silicon Valley Community Foundation, to be executed by the end of the month—based on Facebook's valuation as of then, the shares totaled $990 million in value. On December 31, 2013, the donation was recognized as the largest charitable gift on public record for 2013.[106]"

Quelli sono soldi "veri", altro che carta igienica, basati sulla quotazione al tempo.
Negli ultimi 2 anni il valore delle azioni sono raddoppiate: forse ne hanno già vendute una parte al tempo, in ogni caso, sono un bel gruzzoletto.

ripropongo la mia domanda, volendo buttarsi come competitor nell'industria medica spinta o in quella spaziale.. sono sempre spiccioli o qualcosa si fa ?

Sono settori paurosamente costosi.. ma con 45 mld di euro direi che si può decisamente giocare la partita.

Sì, Zuckerberg ha più soldi da investire di Elon Musk e di Richard Branson, se è questa la domanda :D
Tocca vedere se gli frega qualcosa di quello o di altri settori.

Cosa c'entra l'età ?
Se per me è brutta, degustibus disputandum non est !non è questione di età ma di associare soldi a figa, quindi, scegliere se stare con un donna o con una mignotta

beh ma sta donando alla sua fondazione, quindi relativamente i soldi son sempre suoi...................

scusate ma... non e' un po' come se io verso i miei soldi nel conto di famiglia? alla fine sempre in casa zuchenberg rimangono no?

Come la Melinda & Gates foundation.
Sono modi per riciclare denaro e risparmiare in tasse.
Qui nessuno vuol far niente.
Sai che mondo sarebbe se all'improvviso 5 miliardi di persone smettessero di avere fame e fossero in salute?
Un mondo tragico, PER NOI.
E questo LORO non lo vogliono.
Vabbe', un po' off-topic ma ste notizie mi fanno sempre girare le OO.

mi sta un po' sul Caxxo come personaggio, ma, sempre sia vero e non qualche escamotage, va detto che ha le palle...

Complimenti, sotto ogni punto di vista...

ok il caffè non aveva ancora fatto effetto

hai ragione in tal caso sono veramente tanti,

ripropongo la mia domanda, volendo buttarsi come competitor nell'industria medica spinta o in quella spaziale.. sono sempre spiccioli o qualcosa si fa ?Altri utenti ti hanno già risposto ed hanno ragione. Con 45 miliardi si può entrare in qualsiasi settore, fermo restando che bisogna sapere cosa si fa, altrimenti è facile bruciare tutto. Musk ha fondato Space X e Tesla partendo da qualche centinaia di milioni (quasi bruciandoli tutti nel 2008), giusto per fare un paragone. :sofico:
Per un esempio in campo medico, Google Venture ha "creato" Calico, una "start up" che si occupa di ricerche in campo biochimico e genetico circa la longevità ed i disturbi ad essa associati (malattie neurodegenerative, cancro, ecc) con ~1.5 miliardi, e Calico ha già importanti parternship con svariate università molto importanti negli USA e un team, fra M.D, P.hD e ricercatori di alto livello.

Bellisima azione, sopratutto avendo un figlio in arrivo

un'altra fondazione che foraggia altre ONG...il tutto senza scopo di lucro, beata ingenuità :asd:

e comunque sì che è cessa :D

Io non so come funziona in FB con i dividendi a fine anno, ma per quel che ne capisco io, vendere il 99% delle proprie azioni al ritmo di 1 miliardo all'anno significa guadagnarci ancora pesantemente sopra per decenni.

Faccio inoltre notare che se MZ non é scemo, lo capirá anche lui che forse FB non é eterno. Tra 20 anni, quando cioé rimane ancora la metá delle sue azioni da vendere, potrebbero non valere piú un piffero. E se nel frattempo ha investito saggiamente altrove, potrebbero non rappresentare che una piccolissima frazione dei suoi beni.

Gesto bello e speriamo utile. Ma considerate le cifre in gioco e quelle che rimangono in tasca, ci andrei piano nel valutarne la generositá.

Fermo restando che se facessero tutti cosí, i miliardari, la terra sarebbe un posto migliore...

mah.... secondo me fanno ste robe per non pagare tasse.... poi qualche bel soldo sicuramente lo daranno in donazione, ma sono convinto che alla base di tutte queste operazioni ci sia sempre un buon commercialista

Non ho letto tutti i commenti, ma da quel che c'è scritto nell'articolo, non è che Zuckerberg versi 45 miliardi di dollari in beneficenza...
Ma dona le quote della società a un fondo DI SUA PROPRIETA'.

Ora, quei 45 miliardi di dollari rimangono sempre di gestione di Zuckerberg. Sicuramente ne farà ANCHE buon uso, ma una idea del tipo "è un fondo no profit, non ci pago le tasse" sarà sicuramente passata per la testa di Mark prima di prendere la decisione.

Sono convinto che parte di quei soldi serviranno a costruire scuole e ospedali in zone povere del mondo, a portare internet e conoscenza dove non c'è... ma se dopodomani Zuckerberg e famiglia si ritrovassero di colpo poveri, volete che una buona parte di quei soldi non ritornino nelle sue tasche private?

PS: se tra 10-15 anni volesse candidarsi a presidente USA, sommando tutti i ragazzini FB-dipendenti che stanno crescendo e che voteranno, sommando l'aura di magnate illuminato e generoso che si sta costruendo... non gli sarebbe tanto difficile vincere.

Evasione fiscale direi, se lui dona a una società di beneficenza non ci paga le tasse!!!

Mah io se fossi la figlia un po' mi girerebbero che il padre ha dato via il 99% del patrimonio altro che!

Spero per lei che sia solo qualche rigiro contabile per pagare meno tasse :Prrr:

"dona" a una società benefica fondata da lui e di cui avrà probabilmente il controllo... sveglia!!!!!!!!!!!!

come sempre in queste cose è sicuramente una mossa puramente fiscale....speriamo che almeno qualche soldo finisca a qualche vera causa umanitaria

si forse 2-3 bambini li salverà, quelli necessari per fare le foto :asd:

Però s'è brutta la moglie del zuck...
Secondo me con un 45 miliardi di dollari in tasca, si può trovare di meglio !

quoto

inoltre monetizza una cosa che in pochi anni potrebbe svanire, mentre per dire un ospedale è un bene materiale che dura decenni


Parliamo del 99% delle azioni di Facebook nel corso della vita di Zuck e consorte, entrambi al momento giovanissimi. Ma siamo sicuri che Facebook varrà ancora qualcosa - che sarà ancora qualcosa! - tra vent'anni? Tra trenta? Tra quaranta?

quoto

ma scusate, io mi faccio la LordPBA Foundation for Charity to the World. Ci metto i miei soldi e divento un santo?

Ma ci pigliamo per il culo? E' tutta pubblicita' per farsi belli... poi cosa ci faccio con la mia Foundation sono fatti miei e si vedra' solo fra 10 anni

bravo

Evasione fiscale direi, se lui dona a una società di beneficenza non ci paga le tasse!!!

elusione più che evasione... e monetizzazione di un valore molto volatile in beni durevoli

non è questione di età ma di associare soldi a figa, quindi, scegliere se stare con un donna o con una mignotta

This! :mano:

This! :mano:

Con tutti quei soldi è difficile non avere il dubbio se la donna con cui stai ti ama o ama il tuo portafogli. Tanto vale stare con una strafregna. Anche se una brutta ha i suoi vantaggi in questo caso: almeno non ti mette le corna perche non se la scopa nessuno :D

--"dona" a una società benefica fondata da lui e di cui avrà probabilmente il controllo... sveglia!!!!!!!!!!!!

Beh, questo dipende. Se l'associazione é riconosciuta ufficialmente (e deve esserlo per poter beneficiare degli sconti fiscali), allora avrá anche uno statuto. E dubito che nello statuto sia prevista la clausola 'ciapa tutto e porta via in caso di bisogno' per MZ.

Io non so come funziona in FB con i dividendi a fine anno, ma per quel che ne capisco io, vendere il 99% delle proprie azioni al ritmo di 1 miliardo all'anno significa guadagnarci ancora pesantemente sopra per decenni.

Faccio inoltre notare che se MZ non é scemo, lo capirá anche lui che forse FB non é eterno. Tra 20 anni, quando cioé rimane ancora la metá delle sue azioni da vendere, potrebbero non valere piú un piffero. E se nel frattempo ha investito saggiamente altrove, potrebbero non rappresentare che una piccolissima frazione dei suoi beni.

Gesto bello e speriamo utile. Ma considerate le cifre in gioco e quelle che rimangono in tasca, ci andrei piano nel valutarne la generositá.

Ma smettiamola pure di fargli i conti in tasca. Poteva anche non fare un caxxo di niente invece di regalare qualcosa tipo un miliardo di euro in azioni ogni anno no???

Le azioni di FB fluttuano, come tutte le azioni.. E ALLORA?!?!
Domani potrebbero non valere più niente.. certo. O magari potrebbero valere il doppio. Perchè non so se avete notato.. ma FB non è che è li ad aspettare la befana eh? Si sta differenziando in mille modi esattamente come google.

Con tutti quei soldi è difficile non avere il dubbio se la donna con cui stai ti ama o ama il tuo portafogli. Tanto vale stare con una strafregna.

:mano:
Appunto...
Già che ci sei, prenditela gnocca, prenditi una kim kardassian, una kate upton, o similari, fanno anche presenza quando ti presenti in giro...


Anche se una brutta ha i suoi vantaggi in questo caso: almeno non ti mette le corna perche non se la scopa nessuno

E' vero anche questo, ma sarebbe come se il padrone della fiat andasse in giro con una panda del 83, per paura che gliela fregano !

:mano:
Appunto...
Già che ci sei, prenditela gnocca, prenditi una kim kardassian, una kate upton, o similari, fanno anche presenza quando ti presenti in giro...Sembra che stiate parlando di un soprammobile. Magari semplicemente ama la moglie, come dovrebbe essere in fondo. Forse è difficile crederci, ma a volte ci si innamora delle persone nella loro interezza e non esclusivamente guardando alle misure fisiche...
Fra l'altro commentare l'aspetto di altre persone in questo modo è proprio di poca classe.

Mi piacciono le idee che avete in testa:

donna superfiga in compagnia di miliardario = arrampicatrice sociale/arrivista/meretrice
donna di discutibile bellezza in compagnia di miliardario = COSA NE SAPETE VOI DELL'AMORE

Grandi!

Sarò tardo ma non ho ben capito che succede e che fa...

In ogni caso, se il mio prodotto vende grazie al moltiplicarsi dei dispositivi mobile e all'interfacciarsi delle persone alla realtà digitale interconnessa...

Le mie eventuali donazioni alle persone più povere così da migliorare il loro standard di vita e permettergli di affacciarsi sul mondo della tecnologia.......... è da considerarsi beneficienza o investimento?

Sarò tardo ma non ho ben capito che succede e che fa...

In ogni caso, se il mio prodotto vende grazie al moltiplicarsi dei dispositivi mobile e all'interfacciarsi delle persone alla realtà digitale interconnessa...

Le mie eventuali donazioni alle persone più povere così da migliorare il loro standard di vita e permettergli di affacciarsi sul mondo della tecnologia.......... è da considerarsi beneficienza o investimento?

La questione, se ho ben capito, è che lui ha donato quei soldi a una sua società, che essendo no profit garantisce notevoli sgravi fiscali e questa mossa è vista come la classica furbata.

Personalmente non so se quei soldi finiranno tutti ai più poveri, lo dubito, ma sicuramente una frazione millesimale di tutto quel denaro farà sicuramente molto di più per il mondo rispetto a quello che fa l'utente medio che viene qui a lamentarsi di quant'è bella o brutta la moglie di Zuckenberg.

Per l'ultima parte, interessante punto di vista.

Mah io se fossi la figlia un po' mi girerebbero che il padre ha dato via il 99% del patrimonio altro che!

Spero per lei che sia solo qualche rigiro contabile per pagare meno tasse :Prrr:

beh io fossi l'fbi o chi cmq se ne occupa in usa , una controllatina la farei.

stranamente la no profit , è guardacaso di sua proprietà.

Con tutti quei soldi è difficile non avere il dubbio se la donna con cui stai ti ama o ama il tuo portafogli. Tanto vale stare con una strafregna. Anche se una brutta ha i suoi vantaggi in questo caso: almeno non ti mette le corna perche non se la scopa nessuno :D

puoi sposarti con una strafregna e farti una ventina di amanti strafregne... così se anche tua moglie ti tradisce tu l'hai già anticipata.

tutto questo per restare nell'ambito del romanticismo :)

puoi sposarti con una strafregna e farti una ventina di amanti strafregne... così se anche tua moglie ti tradisce tu l'hai già anticipata.

tutto questo per restare nell'ambito del romanticismo :)

ah be questo era sottinteso. cmq vabbe per riassumere il tutto: la moglie di zuck è un cofano, ma perfettamente rapportata al fascino di zuck.

ah be questo era sottinteso. cmq vabbe per riassumere il tutto: la moglie di zuck è un cofano, ma perfettamente rapportata al fascino di zuck.

mi fate rotolare :rotfl:

Sembra che stiate parlando di un soprammobile. Magari semplicemente ama la moglie, come dovrebbe essere in fondo. Forse è difficile crederci, ma a volte ci si innamora delle persone nella loro interezza e non esclusivamente guardando alle misure fisiche...
Fra l'altro commentare l'aspetto di altre persone in questo modo è proprio di poca classe.

Questo è ragionare, purtroppo al giorno d'oggi non va tanto di moda! ;)

Comunque ridendo e scherzando Zuck ha donato un controvalore di 45 miliardi di dollari... 3 finanziarie Italiane...

Non ho mai visto un Banchiere fare donazioni di questo calibro, pensare che si sono mangiati tutta la ricchezza del pianeta, figuriamoci qualche politico Italiano che pur di non cedere il loro vitalizio IMMERITATO sono capaci di far cadere governi...

se ho ben capito è solo un modo per non pagarci le tasse :D

se ho ben capito è solo un modo per non pagarci le tasse :D

Se fosse solo per quello ci sarebbe da chiedersi che ha nella Zucca Zuck..:D

Cioè, tu doni 45 miliardi di dollari per non pagarne una cifra inferiore di tasse?

Se fosse solo per quello ci sarebbe da chiedersi che ha nella Zucca Zuck..:D

Cioè, tu doni 45 miliardi di dollari per non pagarne una cifra inferiore di tasse?

Se le dona a una onlus intestata a lui .....

Non ho chiaro come funzioni questo stratagemma , ma la puzza si sente e forte.

Tanto di cappello, anche se a conti fatti gli rimangono in tasca 450 milioni....non credo che il futuro economico della neonata ne risentirà ;)

Se fosse solo per quello ci sarebbe da chiedersi che ha nella Zucca Zuck..:D

Cioè, tu doni 45 miliardi di dollari per non pagarne una cifra inferiore di tasse?

è come se fiat donasse 45 miliardi a chrysler... ;)

Tanto di cappello! Se tutti i miliardari della terra facessero come lui, questo sarebbe un mondo equo per tutti. Non apprezzo Facebook e le sue politiche, ma questo gesto merita 45 miliardi di like

Se fosse solo per quello ci sarebbe da chiedersi che ha nella Zucca Zuck..:D

Cioè, tu doni 45 miliardi di dollari per non pagarne una cifra inferiore di tasse?

Non li ha donati, ha solo detto che li donerà...c'è una bella differenza.

Senza voler per forza di cose svilire il nobile intendimento di Zuckemberg, mi pare che il concetto che esce dall'articolo sia piuttosto chiaro.
La donazione avverrà in favore di qualche fondazione (o altra entità) in qualche modo comunque riconducibile alla stessa proprietà.
E' evidente anche ai meno esperti (come me) di questioni tributarie che l'operazione non potrà non avere importanti riflessi sul piano fiscale, oltre naturalmente alla beneficenza "effettiva" che, grazie anche ai vantaggi fiscali, comunque credo sarà fatta.
Esempio se ho 100 e devo pagarci tasse per, supponiamo, 30, potrei ipotizzare di trasferire 90 ad una charity foundation da me costituita, quindi pagare tasse sui 10 che mi restano (pari a 3), e dei 90 della charity foundation tenerne 80 a disposizione dell'associazione per finalità istituzionali e impiegare 10 per beneficenza "effettiva".
Facendo i conti della serva 100-30=70, invece 100 - 3 -10= 87.
Tutto questo on enorme approssimazione, e massimo rispetto per la beneficenza vera che, ripeto, sono sicuro farà Zuckemberg.