PDA

View Full Version : Info su scheda video r9 fury e altro per 4k


tonydibellini
28-11-2015, 19:04
Salve


La r9 fury versione tri ventola e sufficiente per il gaming 4k ?


Come cpu e mobo e la parte restante cosa consigliate?

Preferisco risparmiare il piu possibile logicamente nei limite , rapporto economico- funzionale per 4k al massimo ..


Nessuna preferenza per i siti , budget 1500 inclusa vga , logicamente se andiamo sotto questo valore ancor meglio


Monitor

Cosa ne pensate del philips 4065UC 4k 40'' ?

celsius100
28-11-2015, 19:11
Ciao :)
se ricordo bene giocavi a metro, crysys e giochi simili?
http://i2.wp.com/www.eteknix.com/wp-content/uploads/2015/07/metro3.jpg?resize=800%2C600
https://tpucdn.com/reviews/Sapphire/R9_Fury_Tri-X_OC/images/crysis3_3840_2160.gif
http://hexus.net/media/uploaded/2015/7/b016a367-ba40-4969-906b-8c5c9969eff2.png
http://i2.wp.com/www.eteknix.com/wp-content/uploads/2015/07/bf43.jpg?resize=800%2C600

e un discreto monitor, dipende a quanto lo trovi
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/philips_bdm4065uc.htm
nn e propriamente pensato x il gaming e piu un monitor da intrattenimento e film

AntiMarck
28-11-2015, 19:57
Ciao Tony,
Potresti aspettare Pascal, (se hai una scheda di seconda mano ma ancora buona per giocare a risoluzioni minori ancora meglio, ti fai il pc ora e poi fai un upgrade della vga) una volta assestati i prezzi vedi se optare per pascal, o magari andare sull'usato, che nel contempo sarà sceso (poco o tanto dipenderà dalle prestazioni di pascal).
Non so se valuti o meno l'usato e lo sli/crossfire, con due 970 rimani su un consumo accettabile spendi meno di una 980ti, certo la singola scheda è sempre meglio però in linea generale hai un pc più prestante in gioco spendendo qualcosa meno (con 1500 euro prendere una 980ti significa sacrificare un pò gli altri componenti, a meno di trovarla usata ad un prezzo competente). Ti avrei consigliato due 290X, ma dovresti avere un alimentatore da almeno 1000W con una buona efficienza.
Suppongo sia 1500+spesa monitor?!

smoicol
28-11-2015, 23:09
Il 4k e' vero che e' la moda del momento ma e' anche uno spreco di soldi, a chi ho fatto il pc per 4k ho montato o 2 fury x o 2 fury normali, qualcuno si e' accontentato della singola fury x o della 980ti o titan x, sinceramente aspetterei la next gen oggi il 2k e' ben gestito e vga da 250 max 300 euro sono ottime per fhd quando una volta costavano il doppio questo per dare una visione chiara.

tonydibellini
28-11-2015, 23:32
Si sa gia la data o una mezza previsione su costi etc della nvidia pascal?

tonydibellini
29-11-2015, 01:19
inoltre, per quanto riguarda la parte relativa alla cpu è davvero molto migliore uno skylake in confronto con un fx di ultima generazione, ad esempio gli esacore.. o anche qualcosa di fascia piu bassa

smoicol
29-11-2015, 01:52
inoltre, per quanto riguarda la parte relativa alla cpu è davvero molto migliore uno skylake in confronto con un fx di ultima generazione, ad esempio gli esacore.. o anche qualcosa di fascia piu bassa

Skylake ha un ipc da paura, gli fx purtroppo son quelli di sempre non c' e' stato niente di nuovo in questo tempo, se punti al 4k ti serve almeno haswell ma meglio skylake a quel punto o meglio ancora haswell-e

smoicol
29-11-2015, 01:54
Si sa gia la data o una mezza previsione su costi etc della nvidia pascal?

Credo meta' 2016 se tutto va bene, puoi optare per una 980ti o fury x e vedere se ti garba
P.s. i prezzi delle fury sono in calo di almeno 50€

tonydibellini
30-11-2015, 01:03
dato che in gaming 4k non incide fondamentalmente la cpu, come vi pare la g4520 skylake? basso voltaggio, alta frequenza , basso consumo.. sembra una buona cpu

smoicol
30-11-2015, 08:22
dato che in gaming 4k non incide fondamentalmente la cpu, come vi pare la g4520 skylake? basso voltaggio, alta frequenza , basso consumo.. sembra una buona cpu

Non esageriamo, sei troppo sbilanciato lato cpu, ci vuole minimo un i5 per 4k e se prendi il 6600 vai di lusso.

Mister D
30-11-2015, 09:03
Non esageriamo, sei troppo sbilanciato lato cpu, ci vuole minimo un i5 per 4k e se prendi il 6600 vai di lusso.

Quoto
E poi gli ultimi giochi non si avviano se non hai un quad o un i3+ht ergo meglio un i5 quad haswell se manterrai una configurazione a singola scheda video. Se farai uno sli meglio haswell-e su socket 2011 v3 anche se costa di più.
Skylake per il gaming lo terrei in considerazione solo se costasse uguale ad haswell. Purtroppo al momento non è così e in 4k (risoluzione che allontana il cpu limited con qualsiasi scheda video) non offrirebbe nulla in più di haswell:
http://anandtech.com/show/9483/intel-skylake-review-6700k-6600k-ddr4-ddr3-ipc-6th-generation/10
confronto a parità di frequenza tra sandy, ivy, haswell, broadwell e skylake su socket mainstream.;) Come puoi vedere da solo non cambia una mazza tra haswell e skylake questo perché l'aumento di IPC di skylake è veramente contenuto (+6% medio su haswell) e visto che le frequenze sono rimaste le stesse nei giochi questo piccolo aumento si perde e non crea vantaggi concreti nella generazione di fotogrammi al secondo.;)

celsius100
30-11-2015, 12:01
ti ci vuole cmq un i5 se vuoi tirare una vga top di gamma o 2 in sli/cross

tonydibellini
30-11-2015, 13:09
chiaro per la cpu.

Passando alla motherboard che differenze ci sono tra;

Asus maximus viii hero,ranger,gene

m5/m7 msi

quale conviene prendere?

smoicol
30-11-2015, 13:39
chiaro per la cpu.

Passando alla motherboard che differenze ci sono tra;

Asus maximus viii hero,ranger,gene

m5/m7 msi
4
quale conviene prendere?
Dipende se fai oc o no

tonydibellini
30-11-2015, 14:22
Prendo la 6600k quindi penso che in seguito provvedero anche ad un dissi liquido ma nn ora .. Quindi diamo prevalenza al gaming

celsius100
30-11-2015, 18:53
sono tutte molto buone, diciamo che puntando sulla qualità-prezzo n sono male MSI Z170A GAMING PRO, Gigabyte Z170X-Gaming 5-EU, asrock Z170 Extreme4 o Z170 Gaming K6
si trovano attorno ai 150-165 euro

tonydibellini
01-12-2015, 23:34
Tornando ai quad core .. Amd athlon x4 black edition 860k da 3,7ghz / 4ghz turbo come si comporta nel gaming?

klept
01-12-2015, 23:39
Tornando ai quad core .. Amd athlon x4 black edition 860k da 3,7ghz / 4ghz turbo come si comporta nel gaming?

Ma scusami eh, stiamo parlando di 700€ di scheda video e vieni fuori con una cpu da 80€? :doh:
Scarta a priori qualsiasi cpu amd presente in commercio, le uniche da tenere buone sono le apu per i sistemi media center, tutto il resto è o vecchio o obsoleto Intel è da preferire sotto qualsiasi aspetto.

smoicol
02-12-2015, 02:12
Tornando ai quad core .. Amd athlon x4 black edition 860k da 3,7ghz / 4ghz turbo come si comporta nel gaming?

H97 e 4590 come minimo
Oppure
H170 e 6600
Come prestazioni siamo li come prezzi non proprio

klept
02-12-2015, 09:15
H97 e 4590 come minimo
Oppure
H170 e 6600
Come prestazioni siamo li come prezzi non proprio

Beh ormai i prezzi si sono allineati, giusto la scheda madre può costare qualche decina di € in più

tonydibellini
02-12-2015, 10:06
I prezzi ancora non sono allineati del tutto..

Tra la r9 fury trix (tri ventola ) e la r9 fury x hbm a liquido c'e molta differenza di prestazione ?

klept
02-12-2015, 10:40
I prezzi ancora non sono allineati del tutto..

Tra la r9 fury trix (tri ventola ) e la r9 fury x hbm a liquido c'e molta differenza di prestazione ?

Ma dai scusa eh:
i5 4590 204€
asrock h97 pro4 93€
2x4gb ddr3 1600mhz 45€ ca.
340€ ca. totali
--------------------------------
i5 6500 218€
h170 pro4 115€
2x4gb ddr4 2133mhz 60€ ca.
393€ ca. totali e limando qua e là si arriva a spendere uguale, al momento chiaro che la piattaforma su intel 4000+ddr3 conviene ma la differenza è davvero minima che andare a comprarsi un pc ora basato su un socket che è su un binario morto non ha senso, soprattutto per un sistema del genere.

Mister D
02-12-2015, 13:41
Ma dai scusa eh:
i5 4590 204€
asrock h97 pro4 93€
2x4gb ddr3 1600mhz 45€ ca.
340€ ca. totali
--------------------------------
i5 6500 218€
h170 pro4 115€
2x4gb ddr4 2133mhz 60€ ca.
393€ ca. totali e limando qua e là si arriva a spendere uguale, al momento chiaro che la piattaforma su intel 4000+ddr3 conviene ma la differenza è davvero minima che andare a comprarsi un pc ora basato su un socket che è su un binario morto non ha senso, soprattutto per un sistema del genere.

Scusami a parte che 53 euro non sono proprio noccioline e poi anche se è un binario morto che cosa cambia? Solo perché potrebbe mettere kaby lake (sempre a 14 nm e nessuna evoluzione sull'architettura? Cannolake è stato rimandato (shrink a 10 nm di skylake) per via della difficoltà oggettiva per tutte le fonderie (compresa quella di intel) di scendere via via a pp più piccoli. Non si sa neanche se poi deciderà di cambiare socket con cannolake ergo non gli converrà nemmeno cambiare cpu perché se già prendono 300 MHz è veramente tanto rimanendo sui 14 nm.
Detto questo lui ha pure detto che vorrà giocare in 4k che è una risoluzione gpu limited per le attuali schede video e lo sarà anche per le prossime.
Che senso ha spendere 50 euro in più per non avere manco un mezzo fps in più?
E dire che l'avevo già postata la recensione di anadtech:
http://anandtech.com/show/9483/intel-skylake-review-6700k-6600k-ddr4-ddr3-ipc-6th-generation/10
Lì hanno usato i 720p e 1080p per essere un po' cpu limited a seconda della scheda video utilizzata e la massima differenza è in grid con 5 fps su 170??? Vogliamo scherzare? e pensa un po' in 4k quando la cpu conterà? Skylake ha senso per uno che fa videoediting, fotoediting, calcolo, ecc cioè tutte quelle condizioni in cui l'ipc (+6% medio oh mio dio che differenza) di skylake unito alle ddr4 ad alta frequenza (che si traduce in alta banda passante) e CL umani (ddr4 3000 CL15 in ns sono 10 come le ddr3 1600 CL8) fa là differenza. In gaming no di sicuro. a 4k ancora meno.
Poi immagino che le ddr4 2133 che hai scelto siano CL14 o CL15 ergo manco le mie ddr 400 CL2 hanno quella latenza:D

smoicol
02-12-2015, 14:16
Scusami a parte che 53 euro non sono proprio noccioline e poi anche se è un binario morto che cosa cambia? Solo perché potrebbe mettere kaby lake (sempre a 14 nm e nessuna evoluzione sull'architettura? Cannolake è stato rimandato (shrink a 10 nm di skylake) per via della difficoltà oggettiva per tutte le fonderie (compresa quella di intel) di scendere via via a pp più piccoli. Non si sa neanche se poi deciderà di cambiare socket con cannolake ergo non gli converrà nemmeno cambiare cpu perché se già prendono 300 MHz è veramente tanto rimanendo sui 14 nm.
Detto questo lui ha pure detto che vorrà giocare in 4k che è una risoluzione gpu limited per le attuali schede video e lo sarà anche per le prossime.
Che senso ha spendere 50 euro in più per non avere manco un mezzo fps in più?
E dire che l'avevo già postata la recensione di anadtech:
http://anandtech.com/show/9483/intel-skylake-review-6700k-6600k-ddr4-ddr3-ipc-6th-generation/10
Lì hanno usato i 720p e 1080p per essere un po' cpu limited a seconda della scheda video utilizzata e la massima differenza è in grid con 5 fps su 170??? Vogliamo scherzare? e pensa un po' in 4k quando la cpu conterà? Skylake ha senso per uno che fa videoediting, fotoediting, calcolo, ecc cioè tutte quelle condizioni in cui l'ipc (+6% medio oh mio dio che differenza) di skylake unito alle ddr4 ad alta frequenza (che si traduce in alta banda passante) e CL umani (ddr4 3000 CL15 in ns sono 10 come le ddr3 1600 CL8) fa là differenza. In gaming no di sicuro. a 4k ancora meno.
Poi immagino che le ddr4 2133 che hai scelto siano CL14 o CL15 ergo manco le mie ddr 400 CL2 hanno quella latenza:D
Quoto tutto, ma inutile insistere, skylake sia fa' piu' figo

klept
02-12-2015, 14:20
Non parlo di prestazioni si sa che anche un pentium G sul 90% di giochi non avrai problemi, ma a mio parere e molti la pensano così, chiedo: ha senso risparmiare che so 50€ su una configurazione da 1000€ per prendere scheda madre ram e processore già "vecchi" e non più aggiornabili con le prossime uscite?
Io sinceramente una scelta del genere, se non strettamente obbligato dal risparmiare quei 50€, non la farei mai, è un controsenso farsi una nuova postazione con componenti che hanno già una fine.
Poi ripeto sempre, non sono io quello che vuole andare a fare i conti in tasca a nessuno ci mancherebbe altro, in questo caso però mi pare un po' troppo assurdo, stiamo parlando di configurazioni per il 4k che difficilmente andrai sotto i 1500€ di spesa

smoicol
02-12-2015, 14:27
Non parlo di prestazioni si sa che anche un pentium G sul 90% di giochi non avrai problemi, ma a mio parere e molti la pensano così, chiedo: ha senso risparmiare che so 50€ su una configurazione da 1000€ per prendere scheda madre ram e processore già "vecchi" e non più aggiornabili con le prossime uscite?
Io sinceramente una scelta del genere, se non strettamente obbligato dal risparmiare quei 50€, non la farei mai, è un controsenso farsi una nuova postazione con componenti che hanno già una fine.
Poi ripeto sempre, non sono io quello che vuole andare a fare i conti in tasca a nessuno ci mancherebbe altro, in questo caso però mi pare un po' troppo assurdo, stiamo parlando di configurazioni per il 4k che difficilmente andrai sotto i 1500€ di spesa

In verita' questa sezione non dovrebbe chiamarsi "consigli per gli acquisti" ma "consigli su come risparmiare" non ho visto uno che si e' fatto il pc come si deve e parliamo di 4k e skylake? Scelgono amazon per incularlo, e scelgono shop assurdi pure per 3€? Siamo nell'assurdo e pensare che volevo aiutare la gente a farsi un buon pc, non il cattivo esempio di quello che poi si ritrovano.

Mister D
02-12-2015, 15:03
Non parlo di prestazioni si sa che anche un pentium G sul 90% di giochi non avrai problemi, ma a mio parere e molti la pensano così, chiedo: ha senso risparmiare che so 50€ su una configurazione da 1000€ per prendere scheda madre ram e processore già "vecchi" e non più aggiornabili con le prossime uscite?
Io sinceramente una scelta del genere, se non strettamente obbligato dal risparmiare quei 50€, non la farei mai, è un controsenso farsi una nuova postazione con componenti che hanno già una fine.
Poi ripeto sempre, non sono io quello che vuole andare a fare i conti in tasca a nessuno ci mancherebbe altro, in questo caso però mi pare un po' troppo assurdo, stiamo parlando di configurazioni per il 4k che difficilmente andrai sotto i 1500€ di spesa

Ciao,
capisco il tuo discorso e 50€ su 1500 sono veramente pochi ma se vogliamo fare una scelta ponderata dobbiamo pensare a tutto, compreso che forse l'utente non è uno smanettone come noi e forse aggiornare la scheda madre con l'ultimo bios, smontare il dissi, pulire la pasta termica vecchia, cambiare cpu, applicare la pasta nuova, rimontare il dissi, testare e rivendere la vecchia cpu (di un anno) per riguadagnare una parte della spesa per la nuova. (io mi diverto a farlo ma un altro no, vuole solo usarlo e di cambiare i pezzi l'anno dopo, dopo aver speso 1500 euro, non ne vuole nemmeno sentir parlare.)
Inoltre essendo a 4k sono sicuro, e potrei scommetterci, che non cambierà un piffero nemmeno con kabylake e cannolake. Nel primo sicuramente visto che verrà mantenuto lo stesso pp e che sarà difficile per intel aumentare tanto le frequenze visto che forse è l'architettura (come lunghezza pipeline) a non permettere (con la stessa efficienza) frequenze molto più elevate. Più probabile che kabylake consumi di meno a parità di frequenza e che se devono aumentare le performance lo facciano sulla gpu integrata (aumentando unità elaborative e frequenza), visto che lo hanno già fatto gli scorsi anni.
Ma ammettiamo che riescano, sia per i5 che i7, ad aumentare del 10% le frequenze. Cosa equivale? Nel migliore dei casi, se il gioco scala bene con la frequenza, si avrà il 10% in più. Se in 4k in un gioco fa i 60 fps ne farà 66. Non mi pare che sia così vantaggioso. Se invece fra un anno cambia la scheda video può essere che da 60 ne faccia 80.
Cannolake può anche essere che ritornino ad integrare nuovamente i VRM (come in haswell) pur mantenendo la stessa architettura e questo farebbe cambiare socket. Chi lo sa?
E tutto questo vale spendere 50 euro in più, se poi non si è smanettoni? Secondo me no.

klept
02-12-2015, 15:44
Semplicemente pensieri diversi, io se posso consiglio sempre l'ultima piattaforma disponibile se il prezzo non di discosta troppo da quella vecchia, ma perchè è un mio modo di fare ed un mio ragionamento (io non prenderei mai la serie 4000 rispetto alla 6000 per una differenza così minima, che si può ulteriormente abbassare prendendo un 6400). Però capisco il suo ragionamento :)

@smoicol Invece non capisco il tuo, consigli sul risparmiare perchè? Qua dentro dovrebbe funzionare in un modo solo (dato che pubblicità non vogliono che si faccia), l'utente sceglie e si informa su dove comprare i pezzi, noi gli consigliamo la configurazione.
Tanto alla fine le scelte da fare sono due, Amazon/Eprice per post-vendita,tempi di spedizione; il resto per il prezzo, e il resto è veramente ampio ci sono decine e decine di negozi che bene o male si equivalgono.
Poi i vari thread non li leggo tutti, son troppi, ma mi pare che bene o male la linea di pensiero sia quella.

tonydibellini
02-12-2015, 15:46
E importante tener conto anche del risparmio in virtu del fatto che ottenere il max ma spendendo il meno e il migliore dei consigli


Apparte questo , differenze sostanziali tra r9 fury trix e r@ fury x hbm liquido?

celsius100
02-12-2015, 16:34
la X va all'incirca un 10% meglio, ma si nota ad alte/altissime risoluzioni/filtri
e poi ebh cambia il sistema di dissipazione a liquido anzichè ad aria

tonydibellini
06-12-2015, 23:05
4930k + rampage iv black edition

O

I5 6600k + m5 msi gaming ?


Quale va meglio?

klept
06-12-2015, 23:26
4930k + rampage iv black edition

O

I5 6600k + m5 msi gaming ?


Quale va meglio?

Dipende dal prezzo, se trovi 4930k e rampage ad un buon prezzo li prenderei è pur sempre un 6 core

smoicol
06-12-2015, 23:59
4930k + rampage iv black edition

O

I5 6600k + m5 msi gaming ?


Quale va meglio?

che vga

tonydibellini
07-12-2015, 00:50
Per la vga rimaniamo su 3 tipi
980ti
R9fury
Sli 390x 8gb

Quale mi consigliate e in merito a quale configurazione

smoicol
07-12-2015, 01:25
Per la vga rimaniamo su 3 tipi
980ti
R9fury
Sli 390x 8gb

Quale mi consigliate e in merito a quale configurazione

dipende, non esiste un pc definito, bisogna avere le idee chiare, se vai di amd meglio l'i7 se vai di nvidia ti basta anche l'i5, per via dell'overhead che ha amd su alcuni titoli, se poi pensi di giocare solo in dx12 basta un i5 anche per amd

edit: meglio una singola vga che sia amd o nvidia

celsius100
07-12-2015, 16:08
a quanto trovi 4930k + rampage iv black edition?
cmq una vga singola di quelle in 4k nn rende benissimo
due vga sono molto piu diffiicli da gestire invece

tonydibellini
29-12-2015, 17:47
Quindi ricapitolando ..


980ti o r9 fury x

I5 6600k

Tra

Gaming m7 msi e asus viii hero quale conviene? Le ho trovate allo stesso prezzo quindi devo decidere quale delle due prendere

celsius100
29-12-2015, 17:52
di budget complessivo quanto avresti sempre 1500? xke potendo ci metterei un paio di 390X/fury o 980
entrambe le mobo sono ottime, pero di solito stanno a piu di 200 euro, x dire la GA-Z170X-Gaming 5 e simile e sta sotto i 200

tonydibellini
29-12-2015, 21:36
di budget complessivo quanto avresti sempre 1500? xke potendo ci metterei un paio di 390X/fury o 980
entrambe le mobo sono ottime, pero di solito stanno a piu di 200 euro, x dire la GA-Z170X-Gaming 5 e simile e sta sotto i 200

L ho trovata ricondizionata a 175 complessivi la
M7 msi

Come monitor stavo vedendo un samsung u28d590


Meglio la fury x hbm o uno sli di 390x

Ryddyck
29-12-2015, 22:21
Dipende se i giochi a cui giochi supportano lo sli/crossfire; se vuoi evitare smanettamenti, risparmiare (2x390x siamo a circa 800€ di spesa contro i 650€ circa per la fury x/980ti) e giocare bene (intendo anche per evitare di acquistare l'alimentatore più grande ed evitare problemi di consumo e temperature) vai di scheda singola.

Come monitor guarda magari l'Asus PB287Q

celsius100
29-12-2015, 22:34
quoto lo sli porta piu prestazioni ma anche piu problemi
x forza di cose io prenderei due vga xke con una singola bene o masi tende a giocare a 30-40 fps dopo aver speso una bella cifra nel pc nn mi sarebbe molto gradita come cosa, piuttosto preferisco stare ad una risoluzione piu bassa e usare un po piu di filtri ma giocare con fps piu stabili
ma diciamo che e anche una questione soggettiva

la msi gaming
http://www.hwupgrade.it/articoli/skmadri/4429/msi-z170a-gaming-m7-per-l-overclock-con-skylake_5.html va benone

tonydibellini
01-01-2016, 06:01
Un ultimo dubbio..

Ma un i5 6600k associato ad esempio con una m7 msi rende molto di piu di un apu top gamma tipo il 7870k associato ad una asus crossblade?

In termini di prestazioni siamo li ma nel gaming ? Avere delle ddr3 , una crossblade e un apu 7870k sarebbe molto sotto alla configurazione skylake con ddr4?

smoicol
01-01-2016, 11:48
Un ultimo dubbio..

Ma un i5 6600k associato ad esempio con una m7 msi rende molto di piu di un apu top gamma tipo il 7870k associato ad una asus crossblade?

In termini di prestazioni siamo li ma nel gaming ? Avere delle ddr3 , una crossblade e un apu 7870k sarebbe molto sotto alla configurazione skylake con ddr4?

Non puoi paragonare 2 configurazioni cosi diverse tra loro, una 500 vs una ferrari?:doh:

tonydibellini
01-01-2016, 13:45
Non puoi paragonare 2 configurazioni cosi diverse tra loro, una 500 vs una ferrari?:doh:



Quindi amd nn puo proprio aver a che fare con il 4k ? ����


Monitor asus pb287q o samsung u28d590ds ?

celsius100
01-01-2016, 14:46
nono, le apu sono pensate x fare gaming ma usando la sola vga integrata, nn sono fatet x tirare 600-1400 euro di vga in sli/crossfire
x quello ci vogliono gli i5 (o i7 che darebbero cmq prestazioni simili)

tonydibellini
02-01-2016, 01:24
Come monitor top gamma? Meglio un samsung u28d590ds o l'asus pb287q o addirittura una tv 4k rimanendo su quel prezzo dei due monitor citati ? Meglio monitor o tv ?

Per la configurazione ricapitolando .

I5 6600k + l ultimo coolermaster seidon 120
Msi m7 gaming
Ali corsair rm850w plus gold
Ram gskill 4x2gb (8gb totali) 3200mhz cl16
Ocz ssd 120gb

X la vga o una r9 fury x o al momento arrangio con quella integrata e aspetto pascal che dicono essere prossima

smoicol
02-01-2016, 09:20
Come monitor top gamma? Meglio un samsung u28d590ds o l'asus pb287q o addirittura una tv 4k rimanendo su quel prezzo dei due monitor citati ? Meglio monitor o tv ?

Per la configurazione ricapitolando .

I5 6600k + l ultimo coolermaster seidon 120
Msi m7 gaming
Ali corsair rm850w plus gold
Ram gskill 4x2gb (8gb totali) 3200mhz cl16
Ocz ssd 120gb

X la vga o una r9 fury x o al momento arrangio con quella integrata e aspetto pascal che dicono essere prossima

Non e' difficile fare le cose per bene, e tu stai cercando a tutti i costi di fare un pc molto discutibile, il mio consiglio e':

I5 6600
2x8gb ddr4 2133
H170 asus asrock o gigabyte
Dissi cpu ok il seidon anche se non mi convince
Ssd 850pro o 950pro su m.2
Fury x o per arrangiare fury liscia
Altre scelte.....meglio prendere un haswell

celsius100
02-01-2016, 15:02
le nuove vga AMD/Nvidia usciranno apre a fine estate/autunno di quest'anno
se tieni l'integrata nn giocheresti a nulla, puoi casoami metterci una dedicata x giocare in full-hd, poi ti tieni dai parte dai 500 ai 1000 euro x il reparto vga futuro
altra possibilità aspetti 6/8 mesi e compri direttamente tutto il pc

tonydibellini
04-01-2016, 11:28
Restando in tema vga ,

Tra :
Titan x gigabyte
Evga hybrid 980ti
980ti extreme waterforce

Quale conviene prendere ? E perche?

celsius100
04-01-2016, 12:14
vanno tutte uguali, quindi la meno costosa e la migliore
anceh xke tanto nn ci si gioca benisismo in 4k x cui nn ci spenderei un capitale x avere prestazioni mediocri
come ti dicevo se hai un buon budget piuttosto andrei direttamente con una doppia fury o 980, sono però 1000 euro che partono via