Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/web/quando-gli-hacker-diventano-i-buoni-anonymous-dichiara-guerra-all-isis_59593.html

Il gruppo di attivisti del web Anonymous ha dichiarato guerra all'ISIS. Un portavoce su YouTube ha annunciato alcuni attacchi imminenti di "enorme portata"

Click sul link per visualizzare la notizia.

Attaccando quei siti rischiano addirittura di intralciare le attivita' degli investigatori che li monitorizzano.

Ma poi perchè mai gli hacker dovrebbero essere tutti "cattivi"? :rolleyes:

Ma poi perchè mai gli hacker dovrebbero essere tutti "cattivi"? :rolleyes:

Dal momento in cui tutta la stampa e la televisione generalista utilizza il sostantivo Hacker senza sapere cosa significa veramente! ;)

Mi sfuggono alcuni aspetti, come fanno questi di anonymous a lanciare una campagna contro i jihadisti? Qui non si tratta di hackerare siti o spiare delle chat private ( che poi se sono private restano tali ), qui si tratta di mettere in campo sinergie comuni di intelligence tra Paesi alleati, Anonymous ha per caso accesso a questi dati?
Comunque l'argomento é molto interessante e andrebbe approfondito.

Anonymous ha per caso accesso a questi dati?

Dato che sono chiunque o dovunque, io lo davo per scontato.

Ma poi perchè mai gli hacker dovrebbero essere tutti "cattivi"? :rolleyes:

Già, il vero problema qui è distinguere i "buoni" dai "cattivi"
probabilmente quelli dell'ISIS si potrebbero anche definire "cattivi" ma ci interroghiamo mai su chi li finanzia e li arma?
E noi ci possiamo definire "buoni" quando andiamo li per buttare bombe sulle teste di popolazione inerme?

noooooooooo solo 5 post prima del solito qualunquismo, avanti che si puo' fare di meglio!

Già, il vero problema qui è distinguere i "buoni" dai "cattivi"
probabilmente quelli dell'ISIS si potrebbero anche definire "cattivi" ma ci interroghiamo mai su chi li finanzia e li arma?
E noi ci possiamo definire "buoni" quando andiamo li per buttare bombe sulle teste di popolazione inerme?
bravo, massima stima :asd:

noooooooooo solo 5 post prima del solito qualunquismo, avanti che si puo' fare di meglio!
se ti faccio l'elenco dei colpevoli (dei loro "clubs") poi dirai ancora che è qualunquismo (che poi fino ad un certo punto, in realtà non è "noi" ma la nostra oligarchia)? devo farlo davvero o ci arrivi da solo?

mettiamola sotto un profilo basso...
il "lungo braccio" della legge sta andando a intaccare la sfera isis
anonymous è quella mano in più che non viene gradita, ma che male non fa.
non avranno in mano dati "top secret" (ne siamo certi?), ma sanno ocme ottenere le informazioni servono loro per ciò che san fare meglio.

si, e' il solito qualunquismo complottista di chi si informa su google e crede di essere il portatore della verita' rivelata. come se gli altri non avessero accesso... a google.

.

Attaccando quei siti rischiano addirittura di intralciare le attivita' degli investigatori che li monitorizzano.
... perchè secondo te le Intelligence sono così stupide che non se ne accorgono??? :asd:
... semmai è un plus se si mettono assieme e condividono dati... dove non arriva un'azienda, può infiltrarsi un'altra azienda.




ma ci interroghiamo mai su chi li finanzia e li arma?
... il problema è un'altro... loro lo fanno in nome della RELIGIONE e non della politica. E noi siamo così "furbi" che dimentichiamo gli antichi insegnamenti detti/scritti nella Bibbia.... tutti professori ma tutti ignoranti in materia... e nello specifico "Esodo 21 vecchio testamento" ;)

Tutti buonisti e santi in italia, nessuno che ha le palle che dire che siamo noi che ci siamo rincoglioniti col tempo... loro seguono la loro religione come "stile di vita", noi la religione la studiamo e poi la riponiamo sullo scaffale come se fosse un romanzo Harmony :D




P.S. banalmente? Ormai la gente non sa più il significato VERO del termine Hacker e del termine Cracker... ormai tutto fa brodo... :asd:

... perchè secondo te le Intelligence sono così stupide che non se ne accorgono??? :asd:

... semmai è un plus se si mettono assieme e condividono dati... dove non arriva un'azienda, può infiltrarsi un'altra azienda.


Data la natura delle due "aziende" dubito potranno mai collaborare. Anonymous non ha le capacita' per infiltrarsi. Al massimo tireranno giu' qualche server. Server che servono ai servizi per fare attivita' di indagine.
Personalmente non ho molta fiducia in questa iniziativa.

si, e' il solito qualunquismo complottista di chi si informa su google e crede di essere il portatore della verita' rivelata. come se gli altri non avessero accesso... a google
Perché scusa, informarsi su Canale 5 o Rai 1 è meglio o perché fa più scic? :D
Dai su non facciamo di questi discorsi ultra qualunquisti. Si sa chi sta dietro l'Isis, che certo non è un'associazione autofinanziata, semmai finanziata a suon di petroldollari. Le dinastie sunnite della penisola araba per esempio non ti dicono nulla? E la politica lassista degli USA ancora nulla? Sappiamo anche che sono anni che questi tagliagole agiscono e si moltiplicano indisturbati, facendo numerosi proseliti anche tra cittadini occidentali (mentalmente più deboli o esposti - cioè più soggetti all’azione di forze esterne), e mi vuoi far credere che le potenze occidentali, con tutta la loro mega organizzazione spionistica e militare, finora non si siano accorte di nulla? Ma per favore. Se siamo a questo punto, qualcuno di grosso però, li ha finanziati, addestrati e soprattutto coperti. Altrimenti crediamo alle favole di un mitico stato islamico nato e finanziato dal nulla, e buonanotte.

Dato che sono chiunque o dovunque, io lo davo per scontato.

di che parli esattamente? io do per scontato che un' organizzazione terroristica metta in reta informazioni con cautela, i dati per incastrarli si ottengono tramite vere e proprie operazioni militari di intelligence con strumenti che vanno al di là delle capacità informatiche spinte.

Almeno da HWUpgrade non mi sarei mai aspettato un uso così sconsiderato ed a la cazzée del termine "hacker"...
Andrea Bai, Antonino Grasso... Imparate cosa significa e/o rappresenta realmente un termine prima di usarlo, grazie.

Data la natura delle due "aziende" dubito potranno mai collaborare
... e perchè dai scontato una cosa tu personalmente?

Magari Anony buca i server e dice agli altri "li abbiamo trovati ora entrate voi e cercate info". Uno non può fare l'ariete per l'altro??? (o viceversa) :mbe:

si, e' il solito qualunquismo complottista di chi si informa su google e crede di essere il portatore della verita' rivelata. come se gli altri non avessero accesso... a google.

comunque, per ritornare in tema, non avevano annunciato la stessa cosa qualche tempo dopo la strage di charlie hebdo? non mi pare sia successo nulla. mi sa che hanno bisogno di pubblicita'.

E quale sarebbe la verità visto che a quanto pare chi si informa su Google è un povero ignorante qualunquista?

Perché scusa, informarsi su Canale 5 o Rai 1 è meglio o perché fa più scic? :D
Dai su non facciamo di questi discorsi ultra qualunquisti. Si sa chi sta dietro l'Isis, che certo non è un'associazione autofinanziata, semmai finanziata a suon di petroldollari. Le dinastie sunnite della penisola araba per esempio non ti dicono nulla? E la politica lassista degli USA ancora nulla? Sappiamo anche che sono anni che questi tagliagole agiscono e si moltiplicano indisturbati, facendo numerosi proseliti anche tra cittadini occidentali (mentalmente più deboli o esposti - cioè più soggetti all’azione di forze esterne), e mi vuoi far credere che le potenze occidentali, con tutta la loro mega organizzazione spionistica e militare, finora non si siano accorte di nulla? Ma per favore. Se siamo a questo punto, qualcuno di grosso però, li ha finanziati, addestrati e soprattutto coperti. Altrimenti crediamo alle favole di un mitico stato islamico nato e finanziato dal nulla, e buonanotte.

il problema e' che i rettiliani hanno armi avanzatissime, e le basi XCOM purtroppo NON riescono a fermarli.

Seriamente, e' ovvio che qualcosa sia andato storto nel controllo della stabilita' del medio oriente ma da qui a pensare a chissa' quale complotto ce ne passa. Non e' che invece e' semplicemente uno scenario complicato e confuso in cui manca una strategia comune e ci si pesta i piedi a vicenda?

E quale sarebbe la verità visto che a quanto pare chi si informa su Google è un povero ignorante qualunquista?

no, penso di poter dire che hai frainteso. Intendeva dire che tutti abbiamo google, e che i complottisti basano le loro strampalate tesi su quello che anche gli altri trovano pretendendo di giungere a chissa' quale presuntuosa e pretestuosa conclusione.

no, penso di poter dire che hai frainteso. Intendeva dire che tutti abbiamo google, e che i complottisti basano le loro strampalate tesi su quello che anche gli altri trovano pretendendo di giungere a chissa' quale presuntuosa e pretestuosa conclusione.
Non si tratta di complottismo, che definirei piuttosto realismo, ma di semplici strategie geopolitiche e militari, dove certamente non c'è posto per la trasparenza, i sentimenti o il buonismo. Sai c'era una volta uno che se ne intendeva di queste cose e non era certo un complottista, anche perché all'epoca questa parola neanche esisteva, che diceva che a pensar male si fa peccato, ma si indovina sempre. Evidentemente a qualcuno fanno comodo questi "signori".

Infatti mi sono già capitati account di Facebook e di Google+ di terroristi con tanto di bandiere ISIS e foto della persona che ha aperto l`account con il Kalashnikov in mano, probabilmente non vengono cancellati quegli account perché attraverso quelli i terroristi possono venire in qualche modo spiati, almeno spero che sia così, tutto il resto sarebbe stupido.

peccato che tu stia parlando di un individuo che aveva accesso ad un *database* (archivio) di informazioni e dossier segreti lunghi 50 anni che si e' portato nella tomba, non l'accesso a google.com...

esatto.

pero' se andiamo avanti cosi' penseranno che siamo un multiaccount, parenti, amici d'infanzia o cose simili :Prrr:

La settimana scorsa, giorni prima degli attentati a Parigi, leggevo un giornale online dove era scritto che secondo esperti diventava reale il rischio di terrorismo in Europa attraverso l`immigrazione incontrollata dei profughi, poi siccome era possibile aggiungere un commento all`articolo mi misi a leggerli e ve ne erano anche pochi scritti dai soliti buffoni di area buonista, che sminuivano il tutto e accusavano tutti gli altri di creare paure ed odio, infine a causa di quei buffoni il giornale cancellò tutti i commenti.

Come ci si può immaginare per me la notizia degli attentati di Parigi non fu affatto una sorpresa, anzi é logico che ve ne sararanno altri ancora (e forse di peggiori) a meno che si riuscirà a sventarli in tempo.

Ho appena visto, e tu dove ti informi?

... e perchè dai scontato una cosa tu personalmente?

Magari Anony buca i server e dice agli altri "li abbiamo trovati ora entrate voi e cercate info". Uno non può fare l'ariete per l'altro??? (o viceversa) :mbe:

Ma secondo te quattro hacker di anonymous possono fare di piu' di quello che puo' fare l'NSA e la CIA con il loro budget faraonico, la loro infrastruttura di intelligence, l'apparato militare a supporto come satelliti, droni, apparati di intercettazioni ecc? Seriously?

Basta avere un minimo di logica, non ha a che vedere con il documentarsi.

IS esiste da meno di 6 anni e da quando c`é IS il rischio di terrorismo é notevolmente aumentato e ancor di più perché vengono lasciate immigrare quasi senza controlli folle enormi di persone che non conosciamo tra le quali non é azzardato asserire che una tra varie migliaia sia di stampo terroristico.

Non sono iscritto su Facebook e quasi mai lo leggo perché il genere di gente che lo usa é di solito poco affidabile.

Attraverso internet leggo articoli inglesi, italiani e tedeschi di varie nazioni, e anche commenti come li stiamo scrivendo adesso, credo che basti per farsi una opinione.

Qualsiasi idiota con una maschera di fawkes può fingere di essere anonymous.
Ho i miei dubbi che il gruppo si schieri in questa vicenda.

Qualsiasi idiota con una maschera di fawkes può fingere di essere anonymous.

i più pericolosi sono gli idioti che non portano alcuna maschera.

edit

i più pericolosi sono gli idioti che non portano alcuna maschera.

... e vestono in giacca e cravatta decidendo il destino di milioni di persone.

pagliacci propagandisti. avevano un potere immenso si sono ridotti a fare i clown

il problema e' che i rettiliani hanno armi avanzatissime, e le basi XCOM purtroppo NON riescono a fermarli.


SEGNALATO!

Non erano i rettiliani, ma i grigi :read: :read:

:D

https://www.facebook.com/ilpizzopazzo/videos/1241218909237741/?pnref=story

Fossi in voi una guardatina al video che ho messo la darei.
Religione? Siete seri? Solo gli ignoranti (ovvero il popolo NON istruito) combattono e si battono per religione e le famosissime 72 vergini.
Chi li comanda ha SEMPRE e dico SEMPRE interessi economici.
E su questo c'è ben poco da complottare o da qualunquismare. E' la storia.

Per quanto riguarda Anonymous, iniziassero a tirare fuori i dati e i conticorrenti da cui ricevono i finanziamenti quelli dell'ISIS...

ok, fanno un ddos 2-3 giorni... e poi il sito torna operativo. E' ben diverso far chiudere il sito o gli account, o segnalare i siti che fanno propaganda.
Poi l'ISIS come controreplica hackera i siti delle federcasalinghe (!!!) ed il sito del Centro di ricerca vitivinicola (!!!!!!!!!!!!)...

Poi vabbè, uno vede la puntata di report di domenica 15/11/2015 (Finchè c'è guerra c'è speranza (http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/page/Page-6a058762-5457-4958-94bf-f7c4533de945.html)) sugli italiani che addestravano somali vicini all'ISIS e lancia un WTF a 9000.
^_^

La Storia questa sconosciuta... :cry:

Ma d'altronde anche questa è una tendenza consolidata nella storia dell'Uomo.

Baio

Le persone si dimenticano delle porcate fatte dai politici qualche mese/anno prima, e pretendi che si ricordino cosa è successo decenni/millenni fa?

Suvvia :D

dai che sto giro quelli dell'isis forse riescono a fare una cosa buona :sofico:

Uno dei problemi è che gli USA hanno il brutto vizio di fare cose del genere: http://www.reuters.com/article/2013/03/10/us-syria-crisis-rebels-usa-idUSBRE9290FI20130310

Poi, a volte, la situazione sfugge di mano, e quelli ti si rivoltano contro. :rolleyes:

i soliti buffoni di area buonista, che sminuivano il tutto e accusavano tutti gli altri di creare paure ed odio,

uno dovrebbe fermarsi a riflettere su questo passo.

è molto importante, secondo me, mettere in chiaro il vero problema.

"Perché continuare ad argomentare quando si legge "i buffoni di area buonista"?

Basta, fine del thread. Un forum serve per scrivere idee, non slogan.

Per quello ci sono i social.:rolleyes:

uno dovrebbe fermarsi a riflettere su questo passo.

è molto importante, secondo me, mettere in chiaro il vero problema.

"Perché continuare ad argomentare quando si legge "i buffoni di area buonista"?

Basta, fine del thread. Un forum serve per scrivere idee, non slogan.

Per quello ci sono i social.:rolleyes:
Però è innegabile che ci sono dei *personaggisconosciuti* di area buonista. Invece certamente non sappiamo se siano illustri professori, o buffoni, o soci di cooperative che guadagnano 35 euro per ogni immigrato.

La settimana scorsa, giorni prima degli attentati a Parigi, leggevo un giornale online dove era scritto che secondo esperti diventava reale il rischio di terrorismo in Europa attraverso l`immigrazione incontrollata dei profughi, poi siccome era possibile aggiungere un commento all`articolo mi misi a leggerli e ve ne erano anche pochi scritti dai soliti buffoni di area buonista, che sminuivano il tutto e accusavano tutti gli altri di creare paure ed odio, infine a causa di quei buffoni il giornale cancellò tutti i commenti.

Come ci si può immaginare per me la notizia degli attentati di Parigi non fu affatto una sorpresa, anzi é logico che ve ne sararanno altri ancora (e forse di peggiori) a meno che si riuscirà a sventarli in tempo.
Neanche per me è stata una sorpresa. Ho acceso la TV e ho visto la news, e mi sono detto:"toh è successo", e ho cambiato canale.

quindi i casi sono 2:
1) o io sono un genio della madonna e mi devono assumere ai servizi segreti come profeta
2) oppure qualcuno ci prende per il culo e gioca con la nostra vita

Allora se sono seri Anonymous dovrebbe attaccare gli account di BaraccObama per dare noia all'USAIS

ma sono solo proclami per far vedere che gli "hagher" sono bravi ragazzi...

e poi certo, blocchi gli account dell'USAIS e hai risolto il problema. Grandioso.