View Full Version : PC da Gaming sotto i 2000€ - Guida all'acquisto
A dire il vero 2000€ sarebbe il tetto massimo, ma se potessi avere una soluzione più economica, con uno scarto di prestazioni relativamente basso, ovviamente preferisco.
Nota: Il monitor e gli accessori (tastiera, mouse, etc.), sono da includere nel budget.
Grazie a tutti per le dritte! :D
A dire il vero 2000€ sarebbe il tetto massimo, ma se potessi avere una soluzione più economica, con uno scarto di prestazioni relativamente basso, ovviamente preferisco.
Nota: Il monitor e gli accessori (tastiera, mouse, etc.), sono da includere nel budget.
Grazie a tutti per le dritte! :D
E' un po' vago così non credi? Che monitor vuoi (risoluzione/grandezza)? Assemblaggio serve? Windows serve? Negozio dove comprare? Ci giocherai solo o farai altro di pesante (editing video foto ecc)? Del pc in firma non vuoi recuperare nulla?
E' un po' vago così non credi? Che monitor vuoi (risoluzione/grandezza)? Assemblaggio serve? Windows serve? Negozio dove comprare? Ci giocherai solo o farai altro di pesante (editing video foto ecc)? Del pc in firma non vuoi recuperare nulla?
Monitor
Non saprei, dovrei regolarmi con il costo...
Quello che ho in firma, se non mi fosse stato rubato (sigh), lo avrei anche tenuto per un altro po'...
Un monitor più grande non mi dispiacerebbe (27 pollici?), ma essendo da gaming immagino debba avere una bassa latenza (non oltre i 2ms).
Assemblaggio
Immagino che i vari pezzi vadano acquistati separatamente.
Comunque se trovassi tutta la configurazione ad un prezzo vantaggioso, in un unico shop, potrei spendere qualcosina per farlo assemblare direttamente lì.
Windows
Fosse per me rimarrei al 7. Ma da come ho capito, le DirectX 12 non verranno supportate.
Comunque attualmente ho Windows 7.
Negozio
Quello in cui si risparmia di più :D
Utilizzo
Nell'ordine: gaming, fotoritocco, editing.
Recupero pezzi dalla vecchia configurazione
Sicuramente i due hard disk.
Forse anche il mouse (G700) e l'alimentatore (LC Power Ozeanos 650W, che non mi ha mai dato problemi, anche se molti mi dicevano non fosse di qualità).
Allora, per l'assemblaggio non ci sono problemi, nemmeno per il monitor bisogna decidere la risoluzione, per il 2k bisogna spingere molto sulla scheda video (almeno 600/650€ solo x quella e non sempre giocherai tutto sparato al massimo), se no se stai sul fullhd risparmi già molto.
Sistema operativo, se ce l'hai windows 7 lo si può aggiornare a 10 e si l'alimentatore è appena sufficiente ma lo cambierei, gli hdd no ivnece.
Con quel budget esce un i7 + monitor 2k + periferiche interessanti... Farai overclock? Per editing cosa intendi? Che software usi?
Allora, per l'assemblaggio non ci sono problemi, nemmeno per il monitor bisogna decidere la risoluzione, per il 2k bisogna spingere molto sulla scheda video (almeno 600/650€ solo x quella e non sempre giocherai tutto sparato al massimo), se no se stai sul fullhd risparmi già molto.
Sistema operativo, se ce l'hai windows 7 lo si può aggiornare a 10 e si l'alimentatore è appena sufficiente ma lo cambierei, gli hdd no ivnece.
Un monitor 2k da 27'' va bene. Che scheda grafica consigli?
27" 2k costano abbastanza, a poco puoi trovare il sempre verde dell u2515" che è 25"... come vga un fury va bene.
Con quel budget esce un i7 + monitor 2k + periferiche interessanti... Farai overclock? Per editing cosa intendi? Che software usi?
Non farò overcloking.
L'editing (Sony Vegas) è una possibilità che sto mettendo in conto, ma immagino potrò risolvere aggiungendo RAM, anche in un secondo momento, se non ce la faccio con questo budget.
Dico la mia, vai di full hd, ti fai un pc molto potente per meno di 1500 euro di sicuro, probabilmente intorno ai 1000 o meno.
se alzi la res, alzi la spesa per la gpu e il monitor, e spendi di piu.
quindi dipende dall'utilita' che te dai ai 500/1000 euro risparmiati.
se ti fai una config skylake, come gpu metti una 970 o una ATI in vista delle dx12, come monitor prendi un 27 pollici asus 144hz, giochi piu che bene, soprattutto agli FPS.
se invece ti interessa alzare la res, prenditi una fury (imho), di monitor ce ne sono abbastanza e costicchiano, e andrai a 60 hz invece che a 120. dipende da cosa giochi. giochi fps ---> 120, se giochi RTS o game casual forse i 60 ti soddisfano lo stesso.
detto cio, se sei disposto ad andare sull'usato, trovi anche a molto meno, dai un occhio sul mercatino.
Configurazione di partenza:
MB Intel 1151 ASRock H170 Performance [90-MXGYY0-A0UAYZ] 110,04
Geh ATX Midi oN Corsair Graphite 230T W window, orange-black, USB3.0 [CC-9011038-WW] 85,41 (sono andato a gusti)
PS 650W XFX P1-650G-TS3X 80+ Gold [P1-650G-TS3X] 74,60 (ti interessa modulare?)
MEM KINGSTON DDR4 2133 16GB C14 Kingston kit 0 [HX421C14FBK2/16] 85,64
SSD 2,5 250GB Samsung MZ-75E250B 850EVO 82,99
CPU Intel Socket 1151 i5-6600 Ci5 Box (3,3GHz) con cooler [BX80662I56600] 219,00 (l'i7 6700 costa circa 110€ in più, se l'editing diventasse una parte fondamentale della configurazione mettilo in conto)
Cooler Cpu 1156/55/50/AM3 Arctic Fr. 13 CO 1366/775/755/754/AM2(+)/939 24,30 [U](si può sempre migliorare un po')
MONITOR 25 Dell U2515H IPS QHD 5397063621644 [210-ADZG] 289,23 (anche se è un 60Hz ha buone prestazioni in gioco)
Bonifico : 951,81 iva Comp.
Paypal : 971,24 iva Comp. su taopc (pc scritto esteso)
Puoi fartelo anche direttamente assemblare da loro senza problemi, devi però aggiungere la vga... in 2k va bene anche una 390x (a circa 400-430€) ma se vuoi maggiori prestazioni dovresti prendere una fury (a circa 520€) e ti resterebbe ancora budget per acquistare periferiche e altro.
Quoto ryddyck e visto che comunque sei ampiamente sotto il tuo budget una r9 fury o nel caso una nvidia 980TI ci starebbero bene.
E beh l'alimentatore modulare lo metterei a questo punto non saranno 30/40€ su 1500 a far la differenza :D
Darò un'occhiata ai pezzi che mi avete consigliato.
Dunque il grosso della questione ruota sul monitor + scheda video...
Ma prendere un 27'' 2K e, in caso di necessità, farlo andare a 1080p, come la vedete?
Edit: In verità dovrei informarmi su cosa intendete per "modulare". E' da un po' che sto a digiuno sull'argomento...
Darò un'occhiata ai pezzi che mi avete consigliato.
Dunque il grosso della questione ruota sul monitor + scheda video...
Ma prendere un 27'' 2K e, in caso di necessità, farlo andare a 1080p, come la vedete?
Inutile? Che senso avrebbe spendere 300€ di monitor per farlo andare quanto uno che ne costa 170/180 :D
Modulare: Tutti i cavi sono rimovibili dall'alimentatore, ed attacchi solo quelli necessari così da non avere un inutile groviglio di cavi in fondo al case ;)
AntiMarck
12-11-2015, 14:05
C'è anche il p2416d valida soluzione che fa risparmiare un 40 euro. Per quanto riguarda il giocare in 2k, per esperienza personale 2000 euro ci stai dentro ampiamente. Già una 970 ti fa giocare a quasi tutto il parco giochi a 60fps (Compreso ad esempio Battlefront)(Togli The Witcher, e le ultime uscite).
La fury, ci sta benissimo.
Inutile? Che senso avrebbe spendere 300€ di monitor per farlo andare quanto uno che ne costa 170/180 :D
Modulare: Tutti i cavi sono rimovibili dall'alimentatore, ed attacchi solo quelli necessari così da non avere un inutile groviglio di cavi in fondo al case ;)
Intendevo: abbassare la risoluzione solo in caso di necessità.
Ad esempio in giochi particolarmente esosi... me per il resto, mi godrei il 2K :)
Modulare: Sì in effetti anche il mio attuale alimentatore lo è, buono a sapersi :D
AntiMarck
12-11-2015, 14:17
Intendevo: abbassare la risoluzione solo in caso di necessità.
Ad esempio in giochi particolarmente esosi... me per il resto, mi godrei il 2K :)
Modulare: Sì in effetti anche il mio attuale alimentatore lo è, buono a sapersi :D
Tranquillo, non arrivi ad abbassare la risoluzione, se vuoi stare sopra ai 60 sempre inizi a togliere un pò di AA e filtri vari.
Io ho testato/avuto 970-290-7970-980ti. Ti basta la 390x come consigliato sopra per avere ottimi risultati.
(l'i7 6700 costa circa 110€ in più, se l'editing diventasse una parte fondamentale della configurazione mettilo in conto)
Magari Ryddyck ma non è così: l'i7 è scomparso dai listini.:rolleyes:
Girando un po' in rete, mi sto rendendo conto che i costi di un 27'' WQHD e relativa scheda video, sono molto più alti di quanto pensassi... soprattutto se sono G-Sync/Freesync.
Ma fanno davvero tutta questa differenza?
Girando un po' in rete, mi sto rendendo conto che i costi di un 27'' WQHD e relativa scheda video, sono molto più alti di quanto pensassi... soprattutto se sono G-Sync/Freesync.
Ma fanno davvero tutta questa differenza?
Guarda che se prendi la configurazione di ryddyck non vai oltre i 1600€, con un monitor 2k ed una scheda video ottima.
MONITOR 25 Dell U2515H IPS QHD 5397063621644 [210-ADZG] 289,23 (anche se è un 60Hz ha buone prestazioni in gioco)
:ave:
E' il mio :asd:.
Guarda che se prendi la configurazione di ryddyck non vai oltre i 1600€, con un monitor 2k ed una scheda video ottima.
Il Dell U2515H è un monitor con un ottimo rapporto qualità/prezzo. Siccome però ero partito con un 27 pollici in mente, e avendo qualche altro margine di spesa, cercavo qualcosa che facesse più al caso mio.
Spendo volentieri qualcosa in più sul monitor, che immagino abbia una longevità maggiore.
Inoltre, dovendo prendere una scheda ATI/Nvidia di fascia medio-alta, mi sembrava un peccato prendere un monitor che non supportasse il Freesync/G-Sync.
Quando ho visto però che i prezzi iniziavano a schizzare, mi chiedevo se ne valesse la pena :)
In particolare il G-Sync costa 150€ in più rispetto un Freesync con prestazioni analoghe :rolleyes:
A parte il fatto che una r9 390x/r9 fury non è medio-alta ma sei nella fascia top di gamma.
Il discorso monitor vale solo se sei disposto a spenderci anche 5/600€ se no lascia perdere, il primo che costa meno ed è decente è questo: Acer K272HULA che ha però 6ms di tempo di risposta, purtroppo i monitor gaming costano veramente tanto soprattutto i g-sync/freesync.
La scelta spetta a te su questo aspetto.
Attualmente l'elemento di perplessità è solo il monitor. Sto cercando di farmi una cultura, fermo restando che se ne vale la pena, potrei arrivare a spendere sui 650
Senza entrare nel dettaglio (al limite andrò sulla sezione del forum specifica), sono divisto tra le tecnologie:
IPS = resa dei colori migliore, ma peggior response time
TN = peggior resa dei colori, ma migiore response time
Sono sempre stato un po' fissato con il basso RT. Di contro, con il mio vecchio monitor (TN), lavorare con Photoshop era una cosa atroce.
Anche i film sembravano un po' "slavati".
In particolare consideravo un Acer XB270HU per i pannelli IPS (4ms GtG), e un Dell S2716DG per la "vecchia" tecnologia TN (1ms GtG). Come costi siamo lì.
Immagino che finché non li vedo all'opera di persona, non posso farmi un'idea reale.
Ad ogni modo l'Acer ha solo una DisplayPort, quindi non posso attaccare sia il PC che la Playstation.
Devo considerare anche questo...
Signor Finnigan
14-11-2015, 09:45
I monitor si usano solo ips.. il resto è roba vecchia che ti fa perdere la vista col tempo.... un ottimo ips non lagga fidati :D Tanto se metti tutto maxato ti serve a forza uno sli di 980ti @ 2k altrimenti inizia a stutterare quando non regge sempre in ogni situazione i 60fps. Vedi gta V come riferimento e vedi che con msaa 8x (che è fondamentale in tutti i giochi altrimenti mi compro la play a 350 euro e vedo uguale a un 4x.)
Ciokos se giochi a livello "professionale" e devi sfruttare frame per frame allora vai di tn spendendo 650€ in monitor, se giochi normalmente e vuoi godere dei dettagli senza perdere la vista va bene anche il dell che ti ho consigliato prima così da non perderti in possibili sli/crossfire e giochi a tutto bene.
Se vuoi strafare puoi prendere la versione da 27" u2715h ma costa 200€ in più, valuta tu se per 2" c'è questa differenza (in pratica aggiungendo 80€ ne prendi due da 25").
Non è tanto per giocare pro, ma ho sempre avuto "fastidio" per le immagini non-super-fluide. Mi rendo conto che è una cosa molto sogettiva, ma già quando uscirono le prime Nvidia (praticamente i modelli post 3DFX) sacrificavo il sacrificabile (texture, risoluzione, etc.), per avere la maggior fluidità percepibile.
Ora, per i modelli che ho mirato, non so che differenza percepirei tra 1ms (TN) e 4ms (IPS). Fermo restando che essendo entrambi a 144hz, si tratterebbe di ghosting più che di "scatti".
Ecco perché vorrei prima vederli all'opera con i miei occhi...
Comunque se qualcuno li ha provati entrambi, sono curioso di avere le sue impressioni :)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.