Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/iphone-premium-da-4-pollici-in-arrivo-nel-2016_59434.html

Apple potrebbe aver pianificato la produzione di un modello di iPhone da 4 pollici con finiture premium. Sostituirà iPhone 5S nella line-up e sarà aggiornato a livello hardware

Click sul link per visualizzare la notizia.

secondo me il prossimo anno presenteranno tre modelli nuovi con anche il 4'' dato che il 5s ormai è tempo che venga pensionato
il mercato per quella dimensione di schermo c'è di sicuro e se vogliono evitare la concorrenza interna possono benissimo castrarlo a livello di SoC per renderlo più lento, cosa che tra l'altro ci sta perché il modello piccolo con meno batteria avrebbe bisogno di consumi più ridotti
non credo abbia senso proporlo senza force touch invece, penso che spingeranno l'adozione di questo metodo di input in iOS 10 e sarebbe assurdo vendere un dispositivo nuovo senza questa funzionalità

Simonex84, corri che rifanno un iphone 4" per te !

Gran bella notizia!
Il force touch mi interesserebbe, però posso vivere benissimo senza. Fotocamera da millimila pixel, 4k con stabilizzatore e altre minchiate invece non mi servono visto che ho una reflex con le contropalle corredata degnamente di un buon parco ottiche, e una action cam che posso montare anche dal cofano dell'auto al casco moto per riprese spettacolari.
Batteria idem...Arrivo a sera con l'iphone 5 se il nuovo modello con la stessa capacità consuma meno, meglio!
Se tolgono il tasto home, rivedono le dimensioni generali mantenendo gli stessi pollici (4") e lo prezzano attorno a 600€, dopo 4 anni di onorato servizio posso pensare di pensionare il mio iphone 5. ;)
A proposito...Dove sono quelli delle padelle e che Apple bla bla bla?
Alla Apple sono tutto meno che dei fessi...Hanno visto che c'è un mercato sia per le padelle ma anche un mercato parallelo per quelli che non vogliono girare con il borsello per contenere il pabet/padella.
E fanno bene...

sinceramente ma una volta che hai provato un 5" di un 4 non sai che fartene, visto che ci vuole la lente di ingrandimento per leggere o vedere un video. inoltre ho notato che tutti quelli che vogliono uno smartphone da 4" o meno ne fanno un uso da semplice cellulare, ma a questo punto perche' non prendere un nokia da 20€???

secondo me il prossimo anno presenteranno tre modelli nuovi con anche il 4'' dato che il 5s ormai è tempo che venga pensionato
il mercato per quella dimensione di schermo c'è di sicuro e se vogliono evitare la concorrenza interna possono benissimo castrarlo a livello di SoC per renderlo più lento, cosa che tra l'altro ci sta perché il modello piccolo con meno batteria avrebbe bisogno di consumi più ridotti
non credo abbia senso proporlo senza force touch invece, penso che spingeranno l'adozione di questo metodo di input in iOS 10 e sarebbe assurdo vendere un dispositivo nuovo senza questa funzionalità

Perché dovrebbe farsi concorrenza interna?
Credi che chi vuole un 4" comprerebbe quella padella da 4,7" o peggio il 5,5"?

Simonex84, corri che rifanno un iphone 4" per te !
E' la volta che passo ad iPhone, se poi contnuassero a produrre quelle cover con QWERTY fisica non avrei dubbi.

Gran bella notizia!
Il force touch mi interesserebbe, però posso vivere benissimo senza. Fotocamera da millimila pixel, 4k con stabilizzatore e altre minchiate invece non mi servono visto che ho una reflex con le contropalle corredata degnamente di un buon parco ottiche, e una action cam che posso montare anche dal cofano dell'auto al casco moto per riprese spettacolari.
Batteria idem...Arrivo a sera con l'iphone 5 se il nuovo modello con la stessa capacità consuma meno, meglio!
Se tolgono il tasto home, rivedono le dimensioni generali mantenendo gli stessi pollici (4") e lo prezzano attorno a 600€, dopo 4 anni di onorato servizio posso pensare di pensionare il mio iphone 5. ;)
A proposito...Dove sono quelli delle padelle e che Apple bla bla bla?
Alla Apple sono tutto meno che dei fessi...Hanno visto che c'è un mercato sia per le padelle ma anche un mercato parallelo per quelli che non vogliono girare con il borsello per contenere il pabet/padella.
E fanno bene...

Quoto, il mercato c'è (sony lo dimostra), è stato stupido mollarlo.

sinceramente ma una volta che hai provato un 5" di un 4 non sai che fartene, visto che ci vuole la lente di ingrandimento per leggere o vedere un video. inoltre ho notato che tutti quelli che vogliono uno smartphone da 4" o meno ne fanno un uso da semplice cellulare, ma a questo punto perche' non prendere un nokia da 20€???

Non è vero, magari non ci guardano film, giocano o navigano per ore su siti in modalità desktop, ma non significa che non abbiano bisogno di funzionalità avanzate.

Agenda e calendari sincronizzati, mail, messaggistica, navigatore, la possibilità di consultare il web ovunque (cercare un indirizzo, un numeor di telefono, un ristorante, una recensione od un prezzo di un prodotto).
Tutte cose che faccio regolarmente senza necessità di schermi enormi, anzi, con il vantaggio di un prodotto che sta più comodamente in tasca e posso usare meglio con una sola mano.

Per il resto ho a disposizione il PC per gran parte della giornata, quindi ritengo scontato privilegiare la portabilità alle dimensioni, tanto non competerebbe comunque con il 27" sulla scrivania.

Perché dovrebbe farsi concorrenza interna?
Credi che chi vuole un 4" comprerebbe quella padella da 4,7" o peggio il 5,5"?


per il prezzo più che altro

per il prezzo più che altro

Mah...
Allora non si spiegherebbe l'incremento dei numeri di vendita quando hanno alzato la diagonale.
Alla maggioranza piace grosso, chi vuole il 4" probabilmente sarebbe disposto a prenderlo pure se costasse la stessa cifra del modello più grande.

Il prezzo sarebbe determinante per quelle persone che prendono un iPhone solo per il marchio (perchè si tratta comunque di cifre sostanziose, chi vuole risprmiare punta comuqnue ad altro), iPhone 5c in fondo non ha cannibalizzato molto, mi aspetto numeri addirittura inferiori.

sinceramente ma una volta che hai provato un 5" di un 4 non sai che fartene, visto che ci vuole la lente di ingrandimento per leggere o vedere un video. inoltre ho notato che tutti quelli che vogliono uno smartphone da 4" o meno ne fanno un uso da semplice cellulare, ma a questo punto perche' non prendere un nokia da 20€???

Non capisco per quale motivo bisogna "estremizzare" la cosa con fatti per nulla oggettivi!
Su un nokia da 20€ posso installare app? Usare watzapp?
Sinceramente quando prendo in mano una padella da 5" devo spesso usare 2 mani oppure fare i salti mortali con acrocchi software che dimezzano lo schermo.
La verità è che molti non ci guardano film in DVD ma brevi filmati e la differenza non è così evidente come sembra.
Invece, oggettivamente c'è una gran differenza tra i due formati quando, finito di usarli, devi metterteli in tasca...:asd:
Poi possiamo star qua a discurete del nulla fino a sera, una cosa è certa: il 4" continuano a produrlo quindi direi che c'è una bella fetta di utenza che del 5" non sa che farsene...
Non saranno la maggioranza, ma bastano per mantenere una linea di produzione a parte e comunque guadagnare soldi sulla vendita.

Bè io avevo un 4" che usavo come backup, e per whatsapp va bene, ma quando volevo usare app di di controllo remoto, teamviewer/remote desktop, dopo poco ci rinunciavi per perdita della vista !
per tale cose, un 5" fullhd, è il "minimo sindacale".

Bè io avevo un 4" che usavo come backup, e per whatsapp va bene, ma quando volevo usare app di di controllo remoto, teamviewer/remote desktop, dopo poco ci rinunciavi per perdita della vista !
per tale cose, un 5" fullhd, è il "minimo sindacale".

Diciamo che non è un'attività così diffusa.
L'ho fatto pure con un 3" (con tastiera fisica) ed effettivamente è uno strazio, ma personalmente senza tastiera fisica rinuncerei pure con un tablet già all'inserimento della password.

Il tuo uso giustifica un 5+" (secondo me dovresti pensare ad un note o simili visto che il pennino in RDP/VNC/TV è una manna), ma sei comunque in una nicchia molto più ristretta di chi potrebbe usare un 4" senza particolari limitazioni.

Si in effetti visto in giro che il 99% delle persone usa whatsapp/telegram/facebook/twitter/foto e basta, si, faccio sicuramente parte di una picola nicchia !
Forse ancora più di nicchia della nicchia, dato che ho anche applicazioni di diagnosi motoristica che mostrano grafici e tabelle che come si dice " grandi è meglio "

Ho anche un tablet, che mi è stato regalato lo scorso anno per natale, non mi trovo, lo uso solo a casa...

Oltre i 5" non riesco a portarlo con me !

Diciamo che non è un'attività così diffusa.
L'ho fatto pure con un 3" (con tastiera fisica) ed effettivamente è uno strazio, ma personalmente senza tastiera fisica rinuncerei pure con un tablet già all'inserimento della password.


Diciamo che quando sarà di vitale importanza l'uso di teamviewer sul treno Milano-Roma per fare assistenza alla mamma, allora penserò a un tablet da almeno 9" così ci vedo ancora meglio.
Per ora, quando mi capita posso tranquillamente aspettare di essere davanti a un PC che è senza ombra di dubbio più comodo per fare un certo tipo di cose che "esulano" dalla quotidianità....

Mi sembra strano che Apple tiri fuori 3 modelli in contemporanea.
Poi, nel caso volesse aggredire il segmento dei 'compatti' forse basterebbe, come diceva un utente in un post precedente, togliere il tasto home, limare un po i bordi e magari portare la diagonale del 4.7" a 4.5".

Diciamo che quando sarà di vitale importanza l'uso di teamviewer sul treno Milano-Roma per fare assistenza alla mamma, allora penserò a un tablet da almeno 9" così ci vedo ancora meglio.
Per ora, quando mi capita posso tranquillamente aspettare di essere davanti a un PC che è senza ombra di dubbio più comodo per fare un certo tipo di cose che "esulano" dalla quotidianità....
E ma poi il tablet 9" te lo devi portare dietro...
No grazie...
Cellulare 5" in tasca, ci fai quello che vuoi dove vuoi, più comodo di così !

Mi sembra strano che Apple tiri fuori 3 modelli in contemporanea.
Poi, nel caso volesse aggredire il segmento dei 'compatti' forse basterebbe, come diceva un utente in un post precedente, togliere il tasto home, limare un po i bordi e magari portare la diagonale del 4.7" a 4.5".

L'ho detto io.
Però intendevo sempre un modello da 4" che con le dovute modifiche diventerebbe più compatto dell' attuale 4" di casa Apple.
Un 5" in tasca io non lo metto, quindi scomodo per scomodo a quel punto passerei direttamente a uno schermo da 8" o anche 9.
La comodità è senza ombra di dubbio un 4". Oltre parlare di comodità fa un po ridere.
Imho sono padelle e padelle restano.

per me il problema di fondo non sarebbe nemmeno la dimensione del 4.7, ma è il come è stato concepito che è da dementi. il tel è troppo grosso per essere usato agevolme te con una sola mano e allora perchè caxxo ios non si comporta come su ipad? cioè vien sempre da tenerlo con 2 mani in landscape ma home, menù e troppe app son fatte per stare verticali ed è tutto un gira che ti rigira il tel. ci credo che vien la voglia di tornare al modello più piccolo

Mah...
Allora non si spiegherebbe l'incremento dei numeri di vendita quando hanno alzato la diagonale.
Alla maggioranza piace grosso, chi vuole il 4" probabilmente sarebbe disposto a prenderlo pure se costasse la stessa cifra del modello più grande.

Il prezzo sarebbe determinante per quelle persone che prendono un iPhone solo per il marchio (perchè si tratta comunque di cifre sostanziose, chi vuole risprmiare punta comuqnue ad altro), iPhone 5c in fondo non ha cannibalizzato molto, mi aspetto numeri addirittura inferiori.

credo adotteranno la stessa politica di iPad
il mini costa 100 euro in meno ma ha sempre qualcosa di diverso dal modello più grande
lo scorso anno era la RAM, stavolta non hanno aggiornato Air 2 ma il mini 4 è rimasto con A8 e non A8x

se la storia si ripeterà, come ritengo probabile, castreranno il modello da 4'' in modo simile
non è un gran problema per l'utente medio, proprio perché chi prende il 4'' lo farà giusto per il formato e l'importante secondo me è metterci Apple pay e il force touch
che il SoC sia meno performante è secondario, ma da loro me lo aspetto

Mi sembra strano che Apple tiri fuori 3 modelli in contemporanea.
Poi, nel caso volesse aggredire il segmento dei 'compatti' forse basterebbe, come diceva un utente in un post precedente, togliere il tasto home, limare un po i bordi e magari portare la diagonale del 4.7" a 4.5".

sono favorevolissimo a togliere il tasto home e ridurre quella maledetta cornice, ma il 4'' come schermo rimane per alcuni da preferire proprio per l'uso con una mano sola
puoi anche ridurre la cornice, ma uno schermo da 5.5'' non lo gestisci solo con il pollice, semplicemente ti sta meglio in tasca

io dico che dovrebbero fare entrambe le cose: ridurre i bordi per rendere il Plus meno padellone e mettere in commercio un 4'' aggiornato in modo da accontentare proprio tutti
il mercato per i 4'' c'è tutto, qualche tempo fa è uscita una statistica sugli iPhone attualmente in mano agli utenti e anche se hanno fatto il botto con il 6 e 6s la maggioranza rimane sempre sui vecchi e non è detto che riescano a convincere tutti a fare il salto ai display più grandi

Secondo l'analista non ci sarà il modulo 3D Touch nel display. Apple ha bisogno di impiegare la caratteristica solo sui top di gamma in modo da differenziarli meglio dal resto della line-up
Secondo me l'analista sta prendendo una bella cantonata.
Apple non ha bisogno di differenziare la line-up, chi prenderà la versione da 4" non lo farà certo per risparmiare (del resto non credo costi poco, magari 100 euro in meno della versione normale), ma perchè vuole un telefono piccolo.
Mettere il 3D Touch sarebbe invece una bella spinta all'aggiornamento per chi ha modelli precedenti che ancora vanno bene e sarebbe restio a cambiare se non ci fossero novità interessanti.

... il tel è troppo grosso per essere usato agevolmente con una sola mano e allora perchè caxxo ios non si comporta come su ipad? cioè vien sempre da tenerlo con 2 mani
Guarda, io prendevo con due mani anche il Nokia 3210!
Per molti utenti il fatto che un telefono piccolo possa essere usato con una mano non fa alcuna differenza, tanto si è comunque abituati ad usarlo con due.
Se poi mi serve scrivere un sms veloce con una mano, beh, la "GUI ad una mano" c'è nella maggior parte dei terminali con schermo grande ed è sufficiente.

AH bè si...
Un 5" fatto come dio comanda in tasca ci sta !

Secondo me invece manteranno sempre due versioni che saranno 4" e 5.5", ed elimineranno il 4.7". Alla fine il 4.7" è una misura che non abbastanza piccola per chi vuole telefono "tascabile" e non è abbastanza grande per chi vuole un telefono grande. Entrambe le versione avranno la stessa dotazione HW o comunque piccole differenze come accade oggi tra la versione normale e il plus. Una delle forze di Apple è la non frammentazione dell'offerta, e non credo che voglia perdere questo punto.

sarebbe una buona dimostrazione di carattere da parte di apple e sicuramente una cosa gradita da parte di quelli che preferiscono i telefoni compatti, tipo me, ché di recente ogni telefono nuovo che arriva è mediamente un 5.5 e se lo possono tenere allegramente.

sono favorevolissimo a togliere il tasto home e ridurre quella maledetta cornice, ma il 4'' come schermo rimane per alcuni da preferire proprio per l'uso con una mano sola
puoi anche ridurre la cornice, ma uno schermo da 5.5'' non lo gestisci solo con il pollice, semplicemente ti sta meglio in tasca

io dico che dovrebbero fare entrambe le cose: ridurre i bordi per rendere il Plus meno padellone e mettere in commercio un 4'' aggiornato in modo da accontentare proprio tutti
il mercato per i 4'' c'è tutto, qualche tempo fa è uscita una statistica sugli iPhone attualmente in mano agli utenti e anche se hanno fatto il botto con il 6 e 6s la maggioranza rimane sempre sui vecchi e non è detto che riescano a convincere tutti a fare il salto ai display più grandi

Quoto!
Che poi..Se ridisegni l'iphone 6 togliendo il tasto home, nulla ti impedisce di fare la stessa cosa anche con il 4".
Se un 5,5" ridisegnato lo metti in tasca e ti sta scomodo, un 4" non lo senti neanche che è quello che si aspettano quanti in precedenza avevano il 4s e, a parte il peso, lo trovavano e lo trovano tutt'ora il giusto compromesso come tascabilità ed uso con una mano sola.
Ecco...Se facessero un 4" delle dimensioni di un 4s (ma anche quale mm più piccolo) per me farebbero tombola.
Di sicuro, lo acquisterei senza manco pensarci 2 volte.

ritornare ad un formato 4" sarebbe la vera innovazione di apple

potrebbero pure rivedere il design del 4.7 diminuendo i bordi e facendo in modo che non abbia la superficie complessiva simile a un ipad :asd:

Il mio G2 sta tranquillamente in tasca, anche in quella davanti dei Jeans, Il portafoglio lo si sente in tasca, il cell no!
In ogni caso, per come la vedo io, un smartphone ha senso solo con display +4.7" per poter andare tranquillamente su internet sui siti in versione desktop, o per poter essere usato anche in macchina a distanza quanto sta appoggiato sul parabrezza dove devi leggere con una occhiata senza avvicinarti. Anche per l'uso come navigatore vedo necessaria una certa grandezza. Se non fai tutto questo, allora meglio un future phone, dove installi solamente le app di messaggistica e social, da 3.5" e massimo 150€ di costo.

Il mio G2 sta tranquillamente in tasca, anche in quella davanti dei Jeans, Il portafoglio lo si sente in tasca, il cell no!
In ogni caso, per come la vedo io, un smartphone ha senso solo con display +4.7" per poter andare tranquillamente su internet sui siti in versione desktop, o per poter essere usato anche in macchina a distanza quanto sta appoggiato sul parabrezza dove devi leggere con una occhiata senza avvicinarti. Anche per l'uso come navigatore vedo necessaria una certa grandezza. Se non fai tutto questo, allora meglio un future phone, dove installi solamente le app di messaggistica e social, da 3.5" e massimo 150€ di costo.

In macchina?
Ma per piacere...Puoi avere il display più grande di questo mondo che il CDS prevede che tu guardi la strada e non ti metti a leggere le news su un display da 5".
E anche con l'uso di un Navigatore, non vedo questa grande utilità visto che quelli seri hanno funzioni di zoom automatico ogni volta che ti avicini ad una svolta e indicazioni vocali chiare e precise che arrivano ben prima della svolta.
Io il navigatore lo uso spesso con il display sulla home, figurati quanto è importante vedere una freccia di svolta grande 10mm piuttosto che una grande 15.
Se ci vedi, sai che devi svoltare a destra o a sinistra e che alla rotonda dovrai prendere le seconda, terza, quarta uscita.
Per quello. basta anche uno schermetto del cavolo da 3,5 pollici oppure quello del vecchio Nokia 6600 che ti porta ovunque senza bisogno di una TV per vedere le indicazioni.
Oppure una funzione come lo HUD che uso con vero piacere e che proietta l'immagine capovolta direttamente sul parabrezza così ti distrai il meno possibile...;)
http://s29.postimg.org/arnmp941j/hud_mob_960.jpg (http://postimage.org/)
host immagini (http://postimage.org/index.php?lang=italian)
Curioso le arrampicate che si cercano per giustificare una padella...

Magari di giorno, ti devi arrampicare per seguire il percorso indicato sul parabrezza !

In macchina?
Ma per piacere...Puoi avere il display più grande di questo mondo che il CDS prevede che tu guardi la strada e non ti metti a leggere le news su un display da 5".
E anche con l'uso di un Navigatore, non vedo questa grande utilità visto che quelli seri hanno funzioni di zoom automatico ogni volta che ti avicini ad una svolta e indicazioni vocali chiare e precise che arrivano ben prima della svolta.
Io il navigatore lo uso spesso con il display sulla home, figurati quanto è importante vedere una freccia di svolta grande 10mm piuttosto che una grande 15.
Se ci vedi, sai che devi svoltare a destra o a sinistra e che alla rotonda dovrai prendere le seconda, terza, quarta uscita.
Per quello. basta anche uno schermetto del cavolo da 3,5 pollici oppure quello del vecchio Nokia 6600 che ti porta ovunque senza bisogno di una TV per vedere le indicazioni.
Oppure una funzione come lo HUD che uso con vero piacere e che proietta l'immagine capovolta direttamente sul parabrezza così ti distrai il meno possibile...;)
http://s29.postimg.org/arnmp941j/hud_mob_960.jpg (http://postimage.org/)
host immagini (http://postimage.org/index.php?lang=italian)
Curioso le arrampicate che si cercano per giustificare una padella...

Forse perché non vivi a Roma dove ci sono incroci con 8 strade e spesso devi metterti a destra o a sinistra sulla strada molto prima di quando te lo dice il navigatore, poi il navigatore lo uso senza audio perché in macchina ci sta la musica, riguardo alla lettura di certo non mi metto a leggere le news, ma se arriva una notifica con un occhio al volo, nel momento in cui appare, riesco a leggerla e se è importante mi fermo e rispondo. A parte poi che a roma in un ora di viaggio per 45 minuti stai fermo in coda e li puoi fare quello che ti pare col telefono

La situazione di Roma non è tanto diversa da quella di Monaco di Baviera, Berlino, Francoforte, Parigi. Tutte città che abitualmente visito, e che ho visitato spesso in macchina e con navigatori scrausi con schermo piccolo.
Se le indicazioni avvengono con largo anticipo e sono chiare e precise, non ti serve certo lo schermo da 5".