Panasonic FZ 1000: alternative?

[RAEL70]

Sono seriamente interessato all'acquisto della suddetta bridge perché, pur non essendo un fotografo (ne esperto, ne amatoriale), credo che sia un best-buy nella sua categoria per tutto quello che offre in relazione al prezzo (circa 650 Euro).

Prima di effettuare l'acquisto però sto cercando di valutare delle possibili alternative ma, da quello che ho visto, sono costretto ad orientarmi nel settore delle Reflex e, in particolar modo, nella serie D5000 della Nikon.

Purtroppo però l'obiettivo fornito in dotazione è un normale 18-55 (non ricordo se stabilizzato o meno) che rispetto al 25-400 della FZ1000 risulta alquanto limitante.

Pertanto potrei prendere in considerazione un 18-140 stabilizzato che abbinato al corpo macchina della 5200 o 5300 (la 5500 costa di più) arrivamo a circa 700 Euro, prezzo decisamente comparabile alla FZ1000.

Considerato che non sono un fotografo, che la mia esperienza è decisamente più orientata al video, la Panasonic è certamente messa meglio in questo comparto mentre su quello fotografico la Nikon è di uno scalino superiore.

Cosa mi consigliate quindi come alternative che hanno come presupposto una qualità video comparabile alla FZ1000?

[aled1974]

un po' difficile come confronto ;)

restando nel campo delle bridge direi sony rx10 mk2 ma costa quanto una reflex semipro, quindi nonsense

difficile anche confrontare per sensori (viola vs verde)

http://cdn.cameradebate.com/wp-content/uploads/2014/05/sensor-size-comparison-aps-c-1-inch-micro-four-thirds-comparison.jpg

o per escursione: la pana è 25-400mm mentre la nikon è 27-210mm (sul 18-140)


insomma incomparabili un po' in tutti gli aspetti, a parte forse il prezzo :boh:


ti servono tutti quei millimetri?
se sì per eguagliarli con un tuttofare sulla reflex ci sarebbe il tamron 16-300* che però da solo costa circa 500 euro (ma sarebbe meglio una doppietta) :D

fai due conti ;)

ciao ciao


P.S. *
o i meno costosi e pregiati 18-200, 18-250 e 18-270

P.S.2
nessuna delle due nikon (5200-5300) riesce a registrare video alla stessa risoluzione della panasonic, si fermano entrambe a 1920x1080

[RAEL70]

un po' difficile come confronto ;)
ti servono tutti quei millimetri?
se sì per eguagliarli con un tuttofare sulla reflex ci sarebbe il tamron 16-300* che però da solo costa circa 500 euro (ma sarebbe meglio una doppietta) :D

fai due conti ;)

ciao ciao


P.S. *
o i meno costosi e pregiati 18-200, 18-250 e 18-270

P.S.2
nessuna delle due nikon (5200-5300) riesce a registrare video alla stessa risoluzione della panasonic, si fermano entrambe a 1920x1080
Grazie Aled della risposta :).

Come ho scritto non sono un fotografo quindi non è che abbia bisogno di "tutti quei millimetri" :D ma, per fare una comparazione che avesse un minimo di logica, cercavo degli obiettivi similari al 25-400 della Panasonic.

So perfettamente che la Nikon è inferiore sul piano video e anche se non lavorerei mai in 4K, potrebbe tornarmi utile acquisire il video in 4K per poi, in post produzione, lavorare in FHD.

Alla fine quindi, aldilà di ogni possibile confronto con la serie 5000 della Nikon (che come tu ben scrivi è alquanto difficile effettuare), reputi la FZ1000 un best buy come prestazioni/prezzo?

P.S. La Sony costa troppo, tanto e la Panasonic non è così inferiore.

[aled1974]

beh ma se non ti servono tutti quei millimetri possiamo fare un altro tipo di ragionamento :D


rimanendo nelle compatte, con sensore da 1" potresti valutare anche

canon g3x, g5x, g7x, g9x
sony rx10 (mk1), rx100 mk3


salendo con la grandezza del sensore poi abbiamo

fujifilm xf1*, xq2, x30 (2/3")
canon g1x mk2 (1.5")*
panasonic lx100 (4/3")*

tutte quante registrano video in full hd (quelle * solo 30p)



ovviamente la reflex, per quanto di fascia mid ha tutta un'altra ergonomia senza contare la dimensione del sensore e la possibilità di abbinarci l'ottica che vuoi ;)

ciao ciao

[RAEL70]

beh ma se non ti servono tutti quei millimetri possiamo fare un altro tipo di ragionamento :D


rimanendo nelle compatte, con sensore da 1" potresti valutare anche

canon g3x, g5x, g7x, g9x
sony rx10 (mk1), rx100 mk3


salendo con la grandezza del sensore poi abbiamo

fujifilm xf1*, xq2, x30 (2/3")
canon g1x mk2 (1.5")*
panasonic lx100 (4/3")*

tutte quante registrano video in full hd (quelle * solo 30p)


Caro Aled, grazie per i suggerimenti ma:

- le Canon non mi piacciono esteticamente e nemmeno le Sony;
- la Fujifilm XT1 costa il doppio della FZ 1000 (la XF1 che citi tu è una macchinetta che costa la metà della Panasonic, più o meno come la xq2);
- la Fujifilm x30, così come le Canon e Sony, esteticamente non mi attraggono.

Alla fine credo che la FZ1000 sia davvero unica nel campo delle bridge come rapporto qualità/prezzo. :)

[aled1974]

sull'estetica c'è poco da discutere in effetti, ognuno di noi ha i propri gusti e le proprie priorità

per dire per me l'importante è che faccia belle foto e che sia ergonomica, poi può pure essere a pois :D

allora fz1000 sia, è sicuramente un'ottima macchina :mano:

ciao ciao

[RAEL70]

allora fz1000 sia, è sicuramente un'ottima macchina :mano:

ciao ciao
:cincin:

[aled1974]

allora ti si leggerà nel thread dedicato :) (c'è vero? non ho controllato)

ciao ciao

[RAEL70]

Se non c'è ci penserò io a crearlo. :)

[aled1974]

bella domanda e bella macchina la g1x :mano:

la mk2 la sto addocchiando da un bel po' ma è ancora al di fuori del mio budget di spesa

come bridge avevi già qualcosa in mente? priorità sulla fotocamera? grandezza sensore, millimetri (wide/tele), apertura, eccetera? ;)

e infine, budget massimo?

ciao ciao

[aled1974]

che le ultime incarnazioni del µ4/3 non sono mica male, sia oly che pana

però dato il costo a quel punto io tornerei su reflex semipro e chissene degli ingombri

ho una oly e-pl2 (vecchia ormai) e sto proprio meditando di fare il passaggio a g1x mk2 + reflex apsc (d7200, 70d o 7dmk2), soldi permettendo :D


però ripeto, le ultime µ4/3 non sono mica male :read: :sbav:

ciao ciao

P.S.
senza dimenticare la sony a7r mk2, ma questa è una fufu :D


Edit - hai aggiunto mentre ti rispondevo
se finora non hai sentito la mancanza di più mm con la g1x allora ci sarebbero anche g5x e g7x, 24-100mm ƒ 1.8-2.8, lcd rispettivamente full snodabile e tilt, poi dipende se ti capita mai di inquadrare da posizioni "anomale" :D

ma a quel punto non so se convenga tenere la tua, passare alla mk2 o valutare una di queste altre due :boh:

[aled1974]

sì chiaro, non ti stavo suggerendo di fare come me :mano: che tanto è un anno che rimando gli acquisti e mi sa che rimanderò ancora parecchio :asd:


per il sensore delle varie g-x è vero che cambia, e non poco
http://cdn.cameradebate.com/wp-content/uploads/2014/06/1-5-inch-vs-1-inch-sensor-size-comparison.png

ma poi si recupera in parte e solo lato tel con l'apertura, ƒ 2.8 vs 3.9

però come dicevo, visti i prezzi non credo sia una buona idea una g5x o g7x rispetto alla tua g1x o alla "nuova" mk2

la g3x poi in più ha solo i mm lato tele, che non ho ancora capito se per te sono una priorità dato che finora hai parlato di carenza di grandangolo (quindi lato wide) :boh:

ciao ciao

[marcu9]

Ragazzi ma ancora non se ne parla completamente del successore dell'ottima Panasonic fz1000?

[RAEL70]

E se il ragazzo del post nn ha ancora scelto una G3 X forse al posto della FZ1000 la prenderei
Data la mia età, grazie del ragazzo (magari fosse vero!) :D

Ad ogni modo qui abbiamo 3 comparative:

- Imaging Resource (http://www.imaging-resource.com/cameras/panasonic/fz1000/vs/canon/g3x/specifications);

- Snapsort (http://snapsort.com/compare/Canon-PowerShot-G3-X-vs-Panasonic-Lumix-DMC-FZ1000/detailed);

- Camera Comparison Review (http://www.cameracomparisonreview.com/2015/06/22/canon-g3x-vs-panasonic-fz1000/).

Per le mie esigenze scelgo FZ 1000 senza indugi pur essendo conscio che la G3X è una degnissima rivale.

[aled1974]

Ragazzi ma ancora non se ne parla completamente del successore dell'ottima Panasonic fz1000?

a che macchina ti riferisci?

Per le mie esigenze scelgo FZ 1000 senza indugi pur essendo conscio che la G3X è una degnissima rivale.

vedrai che ne sarai entusiasta :mano:

ciao ciao

[marcu9]

Teoricamente l'ottima Panasonic FZ1000 non dovrebbe avere un successore? un erede?

[aled1974]

ah sì ovvio, prima o poi uscirà qualcosa che la sostituirà, pensavo ti riferissi a qualcosa di già presentato

quali limitazioni trovi nella fz1000 per i tuoi scopi?

ciao ciao

[marcu9]

Nessuna limitazione particolare, certo si può sempre fare di meglio..:D :D
Ero solo curioso di sapere come facevano il successore considerando che già la sony rx10 mark 2 è uscita...

[RAEL70]

Ottima e completissima recensione (https://youtu.be/TNtBhjt0-u8) in italiano! :).