Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/debutto-entro-fine-anno-gemini-la-scheda-amd-con-due-gpu-fiji_59400.html

AMD prepara il debutto della nuova propria scheda top di gamma dotata di due GPU sullo stesso PCB: si tratta di Gemini, scheda che utilizzerà due chip Fiji dotati ciascuno di memoria HBM per le massime prestazioni a 4K

Click sul link per visualizzare la notizia.

4 gb per una scheda di questa potenza ?

Tra 10 minuti arriverà sicuramente qualcuno che tenterà di spiegarti (senza alcuna conoscenza tecnica, prove o dimostraziione) che con le DX12 i due pool da 4GB diventeranno uno da 8.

Finchè non trovano il modo di sistemare questo discorso....

...significativo incremento nelle prestazioni velocistiche anche se spesso questo si accompagna ad una accentuata variabilità dei frames sequenziali e a fenomeni di microstuttering che peggiorano l'esperienza di gioco...

...queste schede "mostri di potenza" continuano a essere solo fuffa per attrarre i soliti giocatori (per non dire bimbiminkia..) danarosi che così possono vantarsi che "ciò la scheda video più potente sul mercato".....:rolleyes:

:)

Mah...
Di queste dx12, si è letto di tutto, pare siano qualcosa di magico, raddopiano i frame, la memoria, fanno funzionare schede video diverse ecc.ecc...
Ma come si dice(va): fatti non pugnette !

Io mi chiedo che motivo c'è di fare schede dual GPU quando si possono montare 2 schede uguali che fanno la stessa cosa con minori problemi di dissipazione e relativo stress termico sul PCB, memorie (mai come in questo caso che sono montate affianco al die della GPU) e VRM e sopratutto supporto SW. 2 schede separate, se l'accoppiata non soddisfa si possono separare e rivenderne una per tornare ad una configurazione mono GPU supportata (si spera) al 100% dai driver. Se invece AMD (o nvidia che sia per le sue) si "addormentano" con il supporto, questa scheda è buona come fermacarte (o comunque metà del costo effettuato non serve a nulla).
Mah... però se le fanno e le vendono, qualcuno che trova dei vantaggi ci sarà pure.

Verificheremo quanto difficile è raffreddare 2 Fiji quando avremo i test delle temperature e frequenze. Nella speranza che AMD non faccia la stessa furbata delle 290X mandando ai recensori schede molto migliori di quelle vendute poi sugli scaffali.
Ma di sicuro qualcuno la prova con le schede prese al "supermercato" le farà per dirci se AMD è perseverante nei sui sbagli.

Ma quello delle config a schede ibride non sono gia' dei fatti? Erano un fake i grafici?

Per la somma della memoria si vedra'... boh... (?) Certo che se non ci si mette d'accordo sulle tempistiche un discorso vale l'altro, sia per gli ottimisti che per i pessimisti.

Il fatto e' che a occhio sono possibili cose meno convenzionali proprio perche' le api vincolano meno.
Semmai il problema e' la voglia degli sviluppatori nello sbattersi ad implementare le cose (oppure di publisher a voler investire risorse maggiori per queste soluzioni).
Non e' detto pero' che se i risultati arrivassero e fossero significativi poi non si troverebbe il modo per rendere replicabile senza troppi oneri la soluzione trovata, almeno per certe finestre temporali (ognuno si fara' le proprie librerie per il proprio motore di gioco o per i propri giochi).
In ogni caso gli sviluppatori dovranno rincorrere piu' assiduamente gli aggiornamenti HW, penso.

Finchè non trovano il modo di sistemare questo discorso....



...queste schede "mostri di potenza" continuano a essere solo fuffa per attrarre i soliti giocatori (per non dire bimbiminkia..) danarosi che così possono vantarsi che "ciò la scheda video più potente sul mercato".....:rolleyes:

:)

C'è chi ha speso 1.200 per la TitanX, che gli vuoi dire?

Sappiamo che queste schede hanno il loro mercato per quanto di nicchia e sappiamo che sono quelle che procurano margini sia a AMD che Nvidia..
Non mi stupisco che le producano...

Io mi chiedo che motivo c'è di fare schede dual GPU quando si possono montare 2 schede uguali che fanno la stessa cosa con minori problemi di dissipazione e relativo stress termico sul PCB, memorie (mai come in questo caso che sono montate affianco al die della GPU) e VRM e sopratutto supporto SW. 2 schede separate, se l'accoppiata non soddisfa si possono separare e rivenderne una per tornare ad una configurazione mono GPU supportata (si spera) al 100% dai driver. Se invece AMD (o nvidia che sia per le sue) si "addormentano" con il supporto, questa scheda è buona come fermacarte (o comunque metà del costo effettuato non serve a nulla).
Mah... però se le fanno e le vendono, qualcuno che trova dei vantaggi ci sarà pure.

Verificheremo quanto difficile è raffreddare 2 Fiji quando avremo i test delle temperature e frequenze. Nella speranza che AMD non faccia la stessa furbata delle 290X mandando ai recensori schede molto migliori di quelle vendute poi sugli scaffali.
Ma di sicuro qualcuno la prova con le schede prese al "supermercato" le farà per dirci se AMD è perseverante nei sui sbagli.

E sopratutto, come ribadisco sempre, le 2 schede uguali saranno infinitamente più semplici da rivendere quando arriverà l'inevitabile momento upgrade!
Chi oggi si comprerebbe una 295x2 (o gtx 690 o Titan Z), sapendo che che ci sono GPU singole che vanno meglio, consumando meno della metà e non necessitando alimentatori da 1kw?
Mentre un paio di 290, 780 o 680 bene o male si riescono a rivedere sempre.

E lo dico per esperienza, dato che la gtx295 è l'unica mia EX GPU che mi è rimasta sul groppone (nemmeno a regalarla sono riuscito! :asd:)

4Gb VRAM per una scheda del genere :asd: