150 euro, budget troppo basso?

[Sgrinzo]

Salve, come da titolo cerco qualcosa sui 150 euro. la userei nei viaggi per cui molte foto all'esterno e qualcosa anche in interno con non molta luce, lo so chiedere ad una macchinetta da 150 euro di fare foto decenti con poca luce è una pazzia. non deve per forza essere compatta anche se a questo prezzo non si ha molta scelta.

[aled1974]

purtroppo su questa fascia di prezzo non si può pretendere molto e sostanzialmente tutte le fotocamere si equivalgono

ovvero sensore mignon da 1/2.3", gravi problemi in condizioni di luce sfavorevole, poi il resto è random ma non cambia nulla nella sostanza (mpx, escursione, apertura, video, display orientabile ecc)

forse, e dico forse, con questo budget trovi una compatta premium usata di qualche anno fa. Ma poi sarebbe da valutarne lo stato di usura

ciao ciao

[Sgrinzo]

purtroppo su questa fascia di prezzo non si può pretendere molto e sostanzialmente tutte le fotocamere si equivalgono

ovvero sensore mignon da 1/2.3", gravi problemi in condizioni di luce sfavorevole, poi il resto è random ma non cambia nulla nella sostanza (mpx, escursione, apertura, video, display orientabile ecc)

forse, e dico forse, con questo budget trovi una compatta premium usata di qualche anno fa. Ma poi sarebbe da valutarne lo stato di usura

ciao ciao

grazie, visto il titolo lo immaginavo, anche perché avevo già letto dei post simili in giro :D

secondo te qual'è un prezzo decente per trovare qualcosa di nuovo, non perché non compri usato ma vista la mia nulla esperienza ci sarebbe un casino di cose da imparare per trovare un usato decente, non deve per forza essere la non plus ultra.

[aled1974]

purtroppo questo mercato secondo me è impazzito, quello che qualche anno fa si comprava nuovo con 200€ ora lo compri con non meno di 300€

intendo per avere la stessa qualità, di contro hanno letteralmente invaso i negozi di rumenta da 1/2.3" che però strilla megapizze, video, wifi o megazoom inutili :doh:

io punterei su un sensore da almeno 1/1.7" o superiore, ma il contro è che più questo aumenta e meno millimetri poi hai a disposizione (meno zoom), il tutto per limitare gli ingombri complessivi

per capirci la migliore compatta qualitativamente parlando secondo me è la sony rx1r mk2: sensore full frame, lente 35mm ƒ 2.0, prezzo circa 3.000 € http://www.carloneworld.it/images/4_Humor/emoticons/chairfall.gif
ma è il caso estremo, s'intende :D


budget massimo così vediamo cosa si può fare?

ciao ciao

[Sgrinzo]

purtroppo questo mercato secondo me è impazzito, quello che qualche anno fa si comprava nuovo con 200€ ora lo compri con non meno di 300€

intendo per avere la stessa qualità, di contro hanno letteralmente invaso i negozi di rumenta da 1/2.3" che però strilla megapizze, video, wifi o megazoom inutili :doh:

io punterei su un sensore da almeno 1/1.7" o superiore, ma il contro è che più questo aumenta e meno millimetri poi hai a disposizione (meno zoom), il tutto per limitare gli ingombri complessivi

per capirci la migliore compatta qualitativamente parlando secondo me è la sony rx1r mk2: sensore full frame, lente 35mm ƒ 2.0, prezzo circa 3.000 € http://www.carloneworld.it/images/4_Humor/emoticons/chairfall.gif
ma è il caso estremo, s'intende :D


budget massimo così vediamo cosa si può fare?

ciao ciao

Be non deve essere per forza una compatta, se viene meno va bene pure una bridge. Comunque visto che è un regalo Dai 150/250 comunque non deve essere per forza super performate, il più delle volte penso di tirarla fuori scattare e rimetterla via visto che la utilizzerei per i viaggia.

[aled1974]

una prima lista

nikon s6500
panasonic fz60, lf1
pentax xg-1
samsung wb350f, wb800f

tutte sensore 1/2.3" a parte la lf1 che ha un premium da 1/1.7", tutte video fullhd, tutte PASM, tutte 16mpx tranne lf1 che ne ha 12, zoom variabile tra i 28-200mm della lf1 agli osceni 24-1248mm della xg-1

come prezzo dovremmo rientrarci stando a trovaprezzi

ciao ciao