cuzzotto
18-10-2015, 21:49
salve
Mi sfugge il motivo che un HD da 500 gb con cache da 16mb:
Seagate ST500DM002 Barracuda Hard Disk Drive 500GB SATA3, Nero
costi di pių che uno da 1000 gb con cache da 64 mb
Seagate Barracuda ST1000DM003 Hard disk interno 1TB 7200 RPM 64MB Cache SATA 3 (6.0Gb/s) 3.5"
Ho maggior spazio e con una cache maggiore( quindi, in teoria, pių reattivo), ma costa di meno...... che tipo di marketing č?
Sicuramente c'č dell'altro che non so.
mi serve un HD per un sistema operativo (linux), a prescindere dallo spazio, quale mi consigliate?
grazie e gnao dal cuzzotto :cool:
Mi sfugge il motivo che un HD da 500 gb con cache da 16mb:
Seagate ST500DM002 Barracuda Hard Disk Drive 500GB SATA3, Nero
costi di pių che uno da 1000 gb con cache da 64 mb
Seagate Barracuda ST1000DM003 Hard disk interno 1TB 7200 RPM 64MB Cache SATA 3 (6.0Gb/s) 3.5"
Ho maggior spazio e con una cache maggiore( quindi, in teoria, pių reattivo), ma costa di meno...... che tipo di marketing č?
Sicuramente c'č dell'altro che non so.
mi serve un HD per un sistema operativo (linux), a prescindere dallo spazio, quale mi consigliate?
grazie e gnao dal cuzzotto :cool: