View Full Version : Google Pixel C, Big G sfida Microsoft Surface puntando sui prezzi e Android
Redazione di Hardware Upg
30-09-2015, 12:31
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/tablet/google-pixel-c-big-g-sfida-microsoft-surface-puntando-sui-prezzi-e-android_59004.html
La compagnia di Mountain View ha annunciato la sua prima soluzione per il mercato dei tablet con un 2-in-1 "convertibile" con tastiera accessoria rimovibile
Click sul link per visualizzare la notizia.
randorama
30-09-2015, 13:02
evidentemente la batosta dei chrome pc non gli è bastata.
Veramente i PC con Chrome OS vendono piuttosto bene...
Ad ogni modo questo non è un tablet Android, quindi tutt'altro genere.
A me non convince del tutto, la tastiera poi troppo costosa, ma in effetti essendo BT si può puntare su qualche alternativa più economica a seconda dei casi.
hahahahahahahahahahahaha.... aspettiamo il surface epr qualcosa di serio
brancamenta
30-09-2015, 13:24
ma metterci chrome os no?
evidentemente la batosta dei chrome pc non gli è bastata.
I chromebook sono un successo in Usa, l'Italia non è metro di paragone per una mazza di niente quando si parla di tecnologia.
vabbè... non credo che abbiano capito in quale NICCHIA si trova Surface... ne Google ne Apple..
nickfede
30-09-2015, 13:40
vabbè... non credo che abbiano capito in quale NICCHIA si trova Surface... ne Google ne Apple..
aggiungerei pure la redazione, visto il titolo :rolleyes:
Marko#88
30-09-2015, 13:43
Questo affare risulta ancora più idiota dell'iPad Pro...che già non scherza come idiozia ma almeno le applicazioni per tablet su iOs sono fatte bene.
Come fu un successo i netbook
come sono stati un successo i pad android
escono vendono abbastanza come gadget a basso prezzo.
poi si buttano perché non servono a gran che.
Veramente i PC con Chrome OS vendono piuttosto bene...
Ad ogni modo questo non è un tablet Android, quindi tutt'altro genere.
A me non convince del tutto, la tastiera poi troppo costosa, ma in effetti essendo BT si può puntare su qualche alternativa più economica a seconda dei casi.
I chromebook sono un successo in Usa, l'Italia non è metro di paragone per una mazza di niente quando si parla di tecnologia.
Ah si?... sarà... forse perchè "dovrebbero" costare poco...
Io li vedo abbastanza "inutility"... in quanto con sistema troppo castrato (come del resto iOS su iPad).
Asus quando sfornò i primissimi Transformer con tastiera? 2-3 anni fa..? spariti! a pro dei nuovi Transformer con Win 8.1...
Poi, scusate... dire "in America" o "negli Stati Uniti" .. "vendono bene"...
BOIA! sono 50 paesi messi insieme!
In più hanno la WIFI a 50/50 asimmetrica anche nelle celle frigorifere!!!!
Vorrei vedere che vendono bene!
Se contestualizziamo... quanti pezzi hanno venduto? per curiosità?
tra tastiera e tablet son 650 euro.
il prezzo di un buon notebook.
il surface PRO posso usarlo come pc perchè ha win10 e tutto quanto.
questo ha android. Ha un SOC fichissimo ma resta android.
quindi si becca paro paro le critiche fatte ad ipad pro.
vabbè... non credo che abbiano capito in quale NICCHIA si trova Surface... ne Google ne Apple..
proprio perché é un mercato di nicchia sai che cazzo gli frega, sono pieni di soldi e prodotti del genere possono pure permettersi di lanciarli.
A differenza dei primi surface RT questi almeno hanno un OS supportato costantemente e con un parco di applicazioni sterminato, chi ha bisogno di qualcosa di piu' performante continuerà a prendersi un laptop x86 o un surfeis pro se ha tutta sta necessità di un digitalizzatore ... roba di nicchia appunto
Marko#88
30-09-2015, 14:16
Ah si?... sarà... forse perchè "dovrebbero" costare poco...
Io li vedo abbastanza "inutility"... in quanto con sistema troppo castrato (come del resto iOS su iPad).
Asus quando sfornò i primissimi Transformer con tastiera? 2-3 anni fa..? spariti! a pro dei nuovi Transformer con Win 8.1...
Poi, scusate... dire "in America" o "negli Stati Uniti" .. "vendono bene"...
BOIA! sono 50 paesi messi insieme!
In più hanno la WIFI a 50/50 asimmetrica anche nelle celle frigorifere!!!!
Vorrei vedere che vendono bene!
Se contestualizziamo... quanti pezzi hanno venduto? per curiosità?
Sei stato solo in qualche grande città vero?
di sfuggita avevo letto che costava 149$, poi ho letto meglio...
marchigiano
30-09-2015, 14:33
teclast x98 pro :cool:
AleLinuxBSD
30-09-2015, 14:51
Io penso che Google si trovi stretta tra l'incudine ed il martello dovendosi scontrare con Apple lato dispositivi mobili e Microsoft lato dispositivi 2-1.
Non penso che questa differenza di prezzo rispetto ai Microsoft Surface risulterà sufficiente data l'importanza rivestita dal software.
Ancora con questa menata della tastiera fisica su Android...che siamo nel 2015 e manco il pulsante destro del mouse gestisce. E pure la rotellina è mal supportata. La tastiera è per ambienti PRODUTTIVI e Android, specie su tablet, è un sistema vocato al cazzeggio puro.
Questo dispositivo è il nonsense assoluto.
Poteva essere l'occasione per rilanciare l'arido paesaggio dei dispositivi Android, bastava mettere una CPU umana tipo Snapdragon 808, una risoluzione sensata come ad esempio 1920x1200, funzioni software come split screen o finestre, che ormai il primo ce l'ha pure iOS, e un prezzo killer, al di sotto dei Windows, tipo 199€ con tastiera inclusa.
Invece hanno messo una risoluzione folle, un chip che venendo da nVidia sarà il solito inceneritore al plutonio (nel senso che scalda e consuma eccessivamente), e produttività che continua ad essere zero.
Non me lo comprerei mai, ma un iPad è anni luce avanti.
Marko#88
30-09-2015, 15:53
teclast x98 pro :cool:
Se proprio si è fissati col formato tablet è una gran bella scelta!
randorama
30-09-2015, 16:30
ma dai siamo seri...
pensare che qualcuno cacci 650 euro per giocherellare con una macchina android?
e per l'amor di dio... nessuno mi venga a raccontare che con android ci si può fare tutto quello che si va con una macchina windows o mac os o anche linux.
Non me lo comprerei mai, ma un iPad è anni luce avanti.
Tempo un anno e ci saranno tablet Android "cinesi" tipo i Teclat ma con il display da 12" dell'iPad Pro e cover-tastiera in bundle.
Secondo me saranno quelli a iniziare a smuovere il settore, perche per molti saranno sufficienti come tablet utilizzabili anche come sostituti di notebook o ultrabook e 2 in 1.
Ancora con questa menata della tastiera fisica su Android...che siamo nel 2015 e manco il pulsante destro del mouse gestisce. E pure la rotellina è mal supportata. La tastiera è per ambienti PRODUTTIVI e Android, specie su tablet, è un sistema vocato al cazzeggio puro.
Veramente è da ANDROID 4.0 (API 14) che a livello di applicazione si possono gestire il tasto destro , quello centrale (http://stackoverflow.com/questions/22692959/right-mouse-button-in-android) e la rotellina (http://stackoverflow.com/questions/13780792/how-to-detect-bluetooth-mouse-wheel-being-up-or-down-on-android-app). :read:
Inoltre i produttori possono definire il comportamento di default ai click ed alla rotellina
(in modo ad esempio da mappare il tasto destro su un lonf press o sul menu contestuale)
ma molti di essi usano una mappatura del caXXo (tipo pulsante software home e back).
statistiche?
Se contestualizziamo... quanti pezzi hanno venduto? per curiosità?
Siamo nel 2015 su un forum di tecnologia, mi aspetto sappiate usare Google per sopperire alle vostre mancanze.
L'unica cosa che vi dico perché le statistiche magari lo omettono, è che i Chromebook stanno spopolando in tutte le scuole perché Google sta firmando contratti con le istituzioni scolastiche, rimpiazzando Apple tra i fornitori dato che i suoi prodotti sono altrettanto versatili e meno costosi per un uso scolastico.
CAZZAROLA! :eek:
Non è scritto nell'articolo di hwupgrade ma seguendo la presentazione
(e vedendo le immagini non distorte del Pixel C) dicono
(e si vede più chiamente nelle immagini presentate)
che il display da 10.2" è DIMENSIONATO COME UN FOGLIO A4
(rapporto 1:sqrt(2) ) :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
A vederlo in foto sull'articolo di hwupgrade sembrava il classico 10.2" in 16:9 o 16:10 :nonsifa:
ed invece ... :yeah:
Con quel formato la cosa ha molto più senso, peccato che comunque costi troppo per le mie tasche. :(
ziozetti
30-09-2015, 18:12
A mio avviso l'unico tablet con tastiera che ha un po' di senso è il Surface Pro perché è un mini-ultrabook a tutti gli effetti.
iPad pro e Pixel sono dei grandi tablet che permettono di fare esattamente le stesse cose dei parenti più piccoli ma non aggiungono niente di più; se ci fosse una grande differenza di prezzo potrei capire, a € 499 + €149 per la tastiera non capisco proprio.
PS: anche netbook ChromeOS venduti allo stesso prezzo di netbook "liberi" hanno poco senso secondo me.
Siamo nel 2015 su un forum di tecnologia, mi aspetto sappiate usare Google per sopperire alle vostre mancanze.
L'unica cosa che vi dico perché le statistiche magari lo omettono, è che i Chromebook stanno spopolando in tutte le scuole perché Google sta firmando contratti con le istituzioni scolastiche, rimpiazzando Apple tra i fornitori dato che i suoi prodotti sono altrettanto versatili e meno costosi per un uso scolastico.
Curioso, tu fai un'affermazione e poi chiedi agli altri, che sono scettici, di fare loro le ricerche.
Mi dispiace, ma tocca a te l'onere della prova, visto che sei tu a dire che "I chromebook sono un successo in Usa".
randorama
30-09-2015, 18:58
per altro, googlando "per sopperire alle mie mancanze", arrivo a questo dato:
http://www.theguardian.com/technology/2014/oct/22/chromebook-sales-pc-acer-hp-samsung
per carità 1% del tutto non sono bruscolini; ma neanche sto roboante successo.
Che abbia la tastiera o meno non dovrebbe fare la differenza perché in commercio ci sono tante tastiere per tablet o mi sbaglio in qualcosa?
Unrealizer
30-09-2015, 20:25
CAZZAROLA! :eek:
Non è scritto nell'articolo di hwupgrade ma seguendo la presentazione
(e vedendo le immagini non distorte del Pixel C) dicono
(e si vede più chiamente nelle immagini presentate)
che il display da 10.2" è DIMENSIONATO COME UN FOGLIO A4
(rapporto 1:sqrt(2) ) :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
A vederlo in foto sull'articolo di hwupgrade sembrava il classico 10.2" in 16:9 o 16:10 :nonsifa:
ed invece ... :yeah:
Con quel formato la cosa ha molto più senso, peccato che comunque costi troppo per le mie tasche. :(
anche Surface 3 e Pro 3 sono in rapporto 3:2, il display del 3 dovrebbe avere grossomodo le dimensioni di un A4
ziozetti
30-09-2015, 20:34
anche Surface 3 e Pro 3 sono in rapporto 3:2, il display del 3 dovrebbe avere grossomodo le dimensioni di un A4
E' 1,41 vs 1,5, dovrebbe essere una differenza consistente.
Devo fare un disegno per vedere bene... :fagiano:
Tempo un anno e ci saranno tablet Android "cinesi" tipo i Teclat ma con il display da 12" dell'iPad Pro e cover-tastiera in bundle.
Secondo me saranno quelli a iniziare a smuovere il settore, perche per molti saranno sufficienti come tablet utilizzabili anche come sostituti di notebook o ultrabook e 2 in 1.
Possono uscire pure domani. Se è per questo c'è già roba paragonabile con Windows. So soltanto che qualsiasi cosa che possa contrastare un iPad non ha Android. E lo dice uno che non userebbe un iPhone neanche morto.
marchigiano
01-10-2015, 00:23
Se proprio si è fissati col formato tablet è una gran bella scelta!
si potrebbe sostituirmi il aspire switch ma mi serve la tastiera che sorregge il display invece quello ha la basetta dietro che mi rimane molto scomoda al lavoro...
Unrealizer
01-10-2015, 01:24
E' 1,41 vs 1,5, dovrebbe essere una differenza consistente.
Devo fare un disegno per vedere bene... :fagiano:
domani cerco di fare qualche foto ad un SP3 paragonato ad un foglio A4 :D
Marko#88
01-10-2015, 07:41
si potrebbe sostituirmi il aspire switch ma mi serve la tastiera che sorregge il display invece quello ha la basetta dietro che mi rimane molto scomoda al lavoro...
In ambito lavorativo non mi lancerei mai su un prodotto d'importazione fondamentalmente senza garanzia.
bobafetthotmail
01-10-2015, 09:11
per altro, googlando "per sopperire alle mie mancanze", arrivo a questo dato:
http://www.theguardian.com/technolog...cer-hp-samsung
per carità 1% del tutto non sono bruscolini; ma neanche sto roboante successo.perchè non sai googlare. Ha detto "in USA" non "nel mondo".
Se si focalizza la statistica solo in USA dove le connessioni internet sono in genere decenti se non sei in un villaggio sperduto, https://www.npd.com/wps/portal/npd/us/news/press-releases/u-s-commercial-channel-computing-device-sales-set-to-end-2013-with-double-digit-growth-according-to-npd/
già nel 2013 avevano uno share del 9% del totale di vendita di PC in USA, o un 20 e rotti % dello share di vendita di PC portatili.
Ad oggi, la situazione è ancora piuttosto buona, sempre considerando SOLO gli USA (attenzione che le percentuali in tabella lì sono sul totale di vendite, cioè servono a capire chi sono i compratori maggiori di chromebook).
http://www.gartner.com/newsroom/id/3058517
"84 percent of Chromebooks were sold in North America in 2014," <----- Nota bene questa frase.
Quindi quel dato dell'1% globale lo fanno praticamente con le sole vendite in USA, di fatto.
E siamo passati da un 3 milioni e rotti di vendite nel 2013 ad un 5.7 milioni di vendite nel 2014, che si avviano a diventare un 7 e rotti nel 2015.
Una crescita di vendite del genere è piuttosto fuori luogo in un mercato in contrazione da un pezzo come quello dei PC.
Curioso, tu fai un'affermazione e poi chiedi agli altri, che sono scettici, di fare loro le ricerche.
Mi dispiace, ma tocca a te l'onere della prova, visto che sei tu a dire che "I chromebook sono un successo in Usa".Vero, ma comunque non sono richieste conoscenze esoteriche per trovare le prove della sua affermazione, basta semplicemente scrivere "chromebook usa sales" in google e leggere qualche articolo.
Quindi un minimo di indignazione da parte sua ci sta, visto che probabilmente lui, come molti, googla qualche minuto già anche da solo per vedere se le affermazioni di terzi sono palesemente false o no, senza dover per forza dare incomodo.
Ma a vedere come la gente non sa googlare (vedi risposta sopra), probabilmente è meglio fornire la pappa pronta.
ziozetti
01-10-2015, 14:16
domani cerco di fare qualche foto ad un SP3 paragonato ad un foglio A4 :D
Ho provato, poi ho fatto un casino e ho preparato un inutile confronto fra 1.6:1 e SQR(2):1... :fagiano:
Fra 1.5:1 e SQR(2):1 la differenza è trascurabile, fidatevi (ovvero non ho voglia di ripendere in mano Autocad! :p).
Pier2204
01-10-2015, 14:23
Prodotto che non ha alcun senso, Android non è un sistema studiato per la tastiera ne per un ibrido, una scopiazzatura del Surface con un sistema da cellulare..
marchigiano
01-10-2015, 14:42
http://m.memegen.com/xitecv.jpg
ma perchè guardi sempre in alto? :asd:
In ambito lavorativo non mi lancerei mai su un prodotto d'importazione fondamentalmente senza garanzia.
salvo tutto su micro-sd anche sullo switch, in caso di problemi basta avere un sostituto a portata di mano...
bobafetthotmail
01-10-2015, 20:06
http://m.memegen.com/xitecv.jpgche ha iOS, quindi è al 95% meno probabile che dia rogne rispetto al tablet medio con firmware Android fatto coi piedi.
Prodotto che non ha alcun senso, Android non è un sistema studiato per la tastiera ne per un ibrido, una scopiazzatura del Surface con un sistema da cellulare..Maaaaaaa...... cosa stai dicendo?
Cioè, se dicessi "mouse", ok.
Ma tastiera?
Cioè se vuoi scrivere testi una tastiera fisica non è UNIVERSALMENTE meglio di una tastiera a schermo?
E perchè Android è un OS da cellulare? Solo perchè è principalmente touch?
Gannjunior
02-10-2015, 09:06
Ciao,
qualcuno ha voglia di spiegarmi che "tipo" di prodotti sono questo Pixel C e il Surface e quale è la differenza che corre tra loro?
Sembrano tablet ma immagino non sia esattamente così...di cosa si tratta?
Grazie.
Marko#88
02-10-2015, 09:09
Ciao,
qualcuno ha voglia di spiegarmi che "tipo" di prodotti sono questo Pixel C e il Surface e quale è la differenza che corre tra loro?
Sembrano tablet ma immagino non sia esattamente così...di cosa si tratta?
Grazie.
Il Surface è un vero computer; c'è installato Windows 10 esattamente come su un desktop o su un portatile. Ci installi tutte le applicazioni x86 che vuoi senza problemi e funzionano come su un pc (con gli ovvi limiti prestazionali in base alla versione).
Il Pixel C è un tablet Android come mille altri.
ziozetti
02-10-2015, 11:38
Il Surface è un vero computer; c'è installato Windows 10 esattamente come su un desktop o su un portatile. Ci installi tutte le applicazioni x86 che vuoi senza problemi e funzionano come su un pc (con gli ovvi limiti prestazionali in base alla versione).
Anche se monta processori i5 sono versioni ultraportatili con prestazioni molto lontani dai cugini desktop.
Il Pixel C è un tablet Android come mille altri.
Stavo per scrivere: "no, monta ChromeOS" ma poi sono andato a rileggere le specifiche... :fagiano:
ziozetti
02-10-2015, 12:47
pero' c'e' sempre da valutare se hai davvero bisogno di quelle prestazioni, penso che la maggior parte si possa accontentare ;)
La maggior parte degli utenti tablet può accontentarsi financo di un RT! :D
In linea di principio concordo, il mio dubbio è che l'utenza Surface pro si sovrapponga parzialmente a quella degli ultrabook; proprio per questi la differenza fra un processore U e M può fare la differenza.
EDIT: vaccata, i processori sono U anche sugli ultrabook... :fagiano:
Marko#88
02-10-2015, 15:12
Anche se monta processori i5 sono versioni ultraportatili con prestazioni molto lontani dai cugini desktop.
Si certo, per quello ho scritto "con gli ovvi limiti prestazionali"
Stavo per scrivere: "no, monta ChromeOS" ma poi sono andato a rileggere le specifiche... :fagiano:
Eh già, è veramente un prodotto senza senso. Un tablet Android, nulla di rivoluzionario.
Da un Surface prende botte sotto qualunque punto di vista.
E mi riferisco al non PRO con l'atom, figurarsi rispetto al PRO :asd:
ziozetti
02-10-2015, 15:41
Si certo, per quello ho scritto "con gli ovvi limiti prestazionali"
Era giusto per chiarire a tutti, Intel scrive in grande i5 ma glissa sulla U; chi compra crede di avere un mostro sotto il cofano e invece...
Eh già, è veramente un prodotto senza senso. Un tablet Android, nulla di rivoluzionario.
Da un Surface prende botte sotto qualunque punto di vista.
E mi riferisco al non PRO con l'atom, figurarsi rispetto al PRO :asd:
Con ChromeOS e un bello sconto non sarebbe nemmeno male, ma così... :nono:
[Kendall]
02-10-2015, 16:09
Che poi, sempre che arrivi da noi.
Se non erro i chromebook pixel non sono mai arrivati in suolo italiano. Mi pare neppure europeo, ad eccezione dell'inghilterra.
Mi confermate la cosa?
Gannjunior
02-10-2015, 16:24
Ma quindi il surface è sovrapponibile a un ultrabook?
Ma a che serve allora? oppure a che serve l'ultrabook...cioè ci sono una serie di prodotti ultimamente che sembrano la stessa cosa...mah..
ziozetti
02-10-2015, 16:28
Ma quindi il surface è sovrapponibile a un ultrabook?
Ma a che serve allora? oppure a che serve l'ultrabook...cioè ci sono una serie di prodotti ultimamente che sembrano la stessa cosa...mah..
Surface Pro è un ultrabook senza tastiera (o con tastiera staccabile, dipende dai punti di vista) touch.
Apple fa di peggio con 3 prodotti sovrapponibili se è per quello! :D
Prodotto che non ha alcun senso, Android non è un sistema studiato per la tastiera ne per un ibrido, una scopiazzatura del Surface con un sistema da cellulare..
Se è per quello non è nemmeno un sistema studiato per smartphone, è stato progettato come sistema per smartcam (http://www.pcworld.com/article/2034723/android-founder-we-aimed-to-make-a-camera-os.html) e poi riadattato da Google. Eppure oltre l'80% della gente compra smartphone Android. :D
Marko#88
02-10-2015, 18:31
il surface e' un 2in1: ultrabook + tablet, hai bisogno di un solo device invece che due
Il device unico che fa bene tutto non esiste, si tratta di scendere a compromessi in qualche aspetto. Surface compreso.
Unrealizer
02-10-2015, 21:39
che ha iOS, quindi è al 95% meno probabile che dia rogne rispetto al tablet medio con firmware Android fatto coi piedi.
non ho mai avuto un tablet con Android, ma la mia esperienza con iPad e iPhone mi porta a dissentire sulla questione delle minori rogne :D
Anche se monta processori i5 sono versioni ultraportatili con prestazioni molto lontani dai cugini desktop.
Stavo per scrivere: "no, monta ChromeOS" ma poi sono andato a rileggere le specifiche... :fagiano:
come se con ChromeOS cambiasse tanto :D
comunque gli ULV alla fine non sono nemmeno tanto male, quello del mio Air è lo stesso del Surface Pro 3 e regge tranquillamente Visual Studio 2015 + un paio di estensioni + emulatore WP/Android (parliamo di una macchina virtuale dual core + 1/2 GB di ram su Hyper-V)... non sono paragonabili ai desktop, ma ricordiamoci che hanno un TDP da 17W
Surface Pro è un ultrabook senza tastiera (o con tastiera staccabile, dipende dai punti di vista) touch.
Apple fa di peggio con 3 prodotti sovrapponibili se è per quello! :D
la tastiera non è più touch, Surface 3 e Pro 3 hanno soltanto le Type Cover con tasti fisici ;) sono compatibili con le Touch Cover precedenti, ma ovviamente il form factor è diverso (le Touch sono 10.6" 16:9, questi sono 10.8" e 12.1" 3:2)
Se è per quello non è nemmeno un sistema studiato per smartphone, è stato progettato come sistema per smartcam (http://www.pcworld.com/article/2034723/android-founder-we-aimed-to-make-a-camera-os.html) e poi riadattato da Google. Eppure oltre l'80% della gente compra smartphone Android. :D
Questo perche dalla versione preliminare è cambiato tantissimo a livello di funzionalità "livello App" ma è basato su kernel Linux e questo fornisce una base sufficiente versatile su cui costruire di tutto (specialmente da quando fu reso disponibile l'NDK per scrivere app in C/C++/assembly).
bobafetthotmail
03-10-2015, 15:45
non ho mai avuto un tablet con Android, ma la mia esperienza con iPad e iPhone mi porta a dissentire sulla questione delle minori rogne :DQuando prendi un tablet/smartphone Android a caso (samsung) non top-gamma poi mi dai ragione. :D
Non sto dicendo che Apple non dà rogne, ma che il firmware medio di Android è generalmente fatto coi piedi, e dà più rogne (o più gravi) di iOS.
Ho avuto certi tablet di una marca a caso (samsung) qui davanti a me per lavoro perchè restavano circa 4 ore d'orologio sulla "batteria allo 0%", che fin qui chissene.
Il problema è che quelle volpi hanno messo che quando la batteria è sotto a tot lo schermo va alla luminosità minore del minimo (praticamente si vede tutto in toni di grigio e solo se lo illumini con una lampada, già questa è una idea discutibile).
Che uno dirà, ma togli la spunta dalla relativa opzione di risparmio energetico.
Non ha alcun effetto! Ilarità! Contentezza! :muro:
E via di hackeraggio artistico per trovare dove sta l'opzione nei file di sistema e scrivere uno 0 al posto di un 1 in una opzione in un file di configurazione!
Ma posso citarne altre eh.
Anche se monta processori i5 sono versioni ultraportatili con prestazioni molto lontani dai cugini desktop.Vabbè, che un i5 da portatile non andasse come un i5 da desktop è relativamente risaputo.
Qui il punto è che anche un i5 da portatile glie le suona. Per non parlare degli i7 U vs i7 mobile normali poi.
Unrealizer
03-10-2015, 16:19
Quando prendi un tablet/smartphone Android a caso (samsung) non top-gamma poi mi dai ragione. :D
[cut]
non metto in dubbio che i tablet Android, soprattutto quelli di certi marchi possano dare tantissime rogne :asd:
ziozetti
05-10-2015, 09:52
come se con ChromeOS cambiasse tanto :D
Spero che sia un tantino più fruibile di Android per quanto riguarda la produttività; già solo il fatto di avere le finestre ridimensionabili e un task manager è un passo in avanti rispetto al fullscreen di Android.
la tastiera non è più touch, Surface 3 e Pro 3 hanno soltanto le Type Cover con tasti fisici ;) sono compatibili con le Touch Cover precedenti, ma ovviamente il form factor è diverso (le Touch sono 10.6" 16:9, questi sono 10.8" e 12.1" 3:2)
Errore mio di sintassi: volevo scrivere: "Surface Pro è un ultrabook touch senza tastiera".
bobafetthotmail
05-10-2015, 11:28
Spero che sia un tantino più fruibile di Android per quanto riguarda la produttività; già solo il fatto di avere le finestre ridimensionabili e un task manager è un passo in avanti rispetto al fullscreen di Android.Android tecnicamente permette il multiscreen, solo che manca l'interfaccia per gestirlo e vanno usate app di terze parti (con permesso root per avere una esperienza migliore).
http://www.howtogeek.com/189345/how-to-get-multi-window-multitasking-on-any-android-phone-or-tablet/
https://play.google.com/store/apps/details?id=nqr.multiscreenthd&hl=en
O anche i tablet citati sopra di Samsung. Hanno la app multiscreen di Samsung che fa la stessa cosa, e puoi ridimensionare le finestre in split screen. http://www.cnet.com/how-to/getting-started-with-multi-window-on-the-samsung-galaxy-note-4/
Per Android M la funzione integrata c'è ma è sperimentale http://arstechnica.com/gadgets/2015/05/this-is-android-ms-highly-experimental-multi-window-mode-for-tablets/
e un task managerAndroid non ha un task manager? :mbe:
ziozetti
05-10-2015, 12:20
Android non ha un task manager? :mbe:
Pardon, barra applicazioni e ALT+TAB e miniature delle finestre.
Il task manager stock (Nexus) di Android era tutto fuorché comodo e l'hanno peggiorato con Lollipop.
bobafetthotmail
05-10-2015, 15:18
Pardon, barra applicazioni e ALT+TAB e miniature delle finestre.
Il task manager stock (Nexus) di Android era tutto fuorché comodo e l'hanno peggiorato con Lollipop.dici quella cosa che si apre se premo il tasto "quadrato" con tutte le applicazioni recenti? (e che sul telefono vecchio mi appariva se tenevo premuto il tasto home che su lollipop è diventato un cerchio)
Non è sto tripudio di comodità con tutte le finestre a scorrimento, ma c'è, non è che "non c'è".
ziozetti
05-10-2015, 16:52
dici quella cosa che si apre se premo il tasto "quadrato" con tutte le applicazioni recenti? (e che sul telefono vecchio mi appariva se tenevo premuto il tasto home che su lollipop è diventato un cerchio)
Non è sto tripudio di comodità con tutte le finestre a scorrimento, ma c'è, non è che "non c'è".
Si, il pardon era perché avevo scritto task manager intendendo la barra delle applicazioni. Intendevo una cosa e ne ho scritta un'altra.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.