Problema HD esterno SSD USB3. Help please. [Archivio]

View Full Version : Problema HD esterno SSD USB3. Help please.

MarcoGG

26-09-2015, 16:22

Buongiorno a tutti.

Ho da poco un HD esterno Verbatim Store'n'Go SSD USB3.
Il funzionamento è perfetto ma con un unico importante problemone : la scrittura di una grande quantità di file piccoli !

Insospettito dalla lentezza che avevo iniziato a notare su certe copie ho fatto questo test, paragonandolo con altro HD esterno USB3 tradizionale, un WD Elements.

Le condizioni di test sono identiche per entrambi gli HD esterni.
Una cartella che sta in C:\ con oltre 80000 files di immagine. Ogni file di immagine pesa tra i 300KB e i 500KB.

Ho collegato prima il Verbatim SSD e fatto un semplice copia/incolla della cartella : oltre 5 ORE ! Dopo circa 10 minuti la velocità di copia scende a livelli indecenti : meno di 1 MB al secondo !

Ho rifatto la medesima cosa con il WD, collegato alla stessa porta USB 3.0 e ci ha messo meno di 30 minuti !

Domande : essendo il primo HD esterno SSD che uso in vita mia, vi risulta che ci siano problemi noti nella copia di grandi quantità di file piccoli ? E' un problema tipico degli SSD ? Oppure sbaglio io qualcosa ? C'è per caso qualche impostazione di sistema che dovrei verificare ?

Grazie a tutti. :)

alecomputer

27-09-2015, 22:07

MarcoGG

28-09-2015, 09:24

Se guardi i test di velocita che trovi su internet , puoi vedere che tutti i dischi sia ssd che meccanici , hanno problemi con file di piccole dimensione , vedi test con atto disk benkmark .
Ovviamente ci sono dischi migliori e dischi peggiori , dovresti cercare di capire che modello di disco ssd e montato dentro al box per fare un paragone con altri modelli più veloci .

In caso puoi provare a usare un programma come teracopy per copiare più velocemente i file .

Purtroppo non posso usare altri software perchè, test a parte, l'HD esterno mi serve per processi automatizzati di copia files da un gestionale che ho scritto io in .NET.

Comunque sia, sono rimasto davvero stupito in negativo da questo SSD esterno. Tra le sue 5 ore e la mezz'ora scarsa del WD Elements c'è un abisso.
Sul web molta gente parla in toni entusiastici di questi SSD, ma a quanto vedo hanno le loro pecche, e sono belle pesanti.
A questo punto molto meglio un HD esterno USB3 tradizionale, magari rugged.

Chimico_9

28-09-2015, 11:04

Allora un test con "altri software" potresti comunque farlo (non ti svergina mica il drive), giusto per capire se :
- il drive è fallato o quel particolare modello ha prestazioni scarse
- la tua implementazione .NET è sbagliata se applicata ad un ssd

In generale un ssd, anche scarso, surclassa in ogni ambito un HDD, le uniche cose a cui fare attenzione sono:
la durata in scrittura (e per chi fa backup frequenti è un problema)
che il file che si va a scrivere sia (molto)più grande della "pagina" altrimenti si rovinano solo le celle
(ok, il discorso è molto più tecnico di così, ma il senso è quello)

es. nel tuo caso gioverebbe molto se riuscissi a mettere i file in un archivio (senza compressione) o un file contiguo, prima di trasferirli

MarcoGG

28-09-2015, 14:21

Allora un test con "altri software" potresti comunque farlo (non ti svergina mica il drive), giusto per capire se :
- il drive è fallato o quel particolare modello ha prestazioni scarse
- la tua implementazione .NET è sbagliata se applicata ad un ssd

Ti ringrazio.
Sul fatto che il Drive NON sia fallato non ho dubbi. Lo uso ormai da più di 2 mesi e non ha dato alcun problema.
La mia implementazione è corretta e scrive senza problemi su ogni memoria esterna che ho testato ( HD, chiavette, ecc... ), a parte ovviamente il discorso prestazioni ( perfino la chiavetta USB3 è più veloce dell'SSD ).

In generale un ssd, anche scarso, surclassa in ogni ambito un HDD, le uniche cose a cui fare attenzione sono:
la durata in scrittura (e per chi fa backup frequenti è un problema)
che il file che si va a scrivere sia (molto)più grande della "pagina" altrimenti si rovinano solo le celle
(ok, il discorso è molto più tecnico di così, ma il senso è quello)

es. nel tuo caso gioverebbe molto se riuscissi a mettere i file in un archivio (senza compressione) o un file contiguo, prima di trasferirli

Me ne sono accorto. In effetti l'SSD surclassa l'HD tradizionale in presenza di file enormi. Con molti file piccoli purtroppo è un disastro.
Al momento non ho modo di scegliere la strada dell'archiviazione, perciò starò su un HD tradizionale rugged.

Chimico_9

28-09-2015, 16:31

un normale SSD surclassa gli HDD anche(e soprattutto) nell'ambito dei file piccoli
magari quel drive è una versione "particolare" non pensata per tale utilizzo

non dico che la tua implementazione non funzioni, ma che appunto esegue tanti comandi di scrittura invece di uno solo grande (es.)

per curiosità un copia/incolla da windows con 5k files lo proverei a fare... solo per curiosità

MarcoGG

28-09-2015, 17:29

...
non dico che la tua implementazione non funzioni, ma che appunto esegue tanti comandi di scrittura invece di uno solo grande (es.)

per curiosità un copia/incolla da windows con 5k files lo proverei a fare... solo per curiosità

Infatti, se leggi il mio post di apertura, è esattamente quello che ho fatto, perchè insospettito dalla disparità di prestazioni.
Ho fatto proprio quello : normalissimo copia/incolla da Windows di tutta la cartella con gli 80K files, ottenendo il risultato descritto sopra.

Chimico_9

28-09-2015, 18:36

ah! giusto, mi son perso un pezzo, sorry

dato che sei lì... fai anche un test con crystaldiskmark (500mb x3), così abbiamo una base comune di comparazione

MarcoGG

28-09-2015, 19:28

ah! giusto, mi son perso un pezzo, sorry

dato che sei lì... fai anche un test con crystaldiskmark (500mb x3), così abbiamo una base comune di comparazione

Ok, grazie, l'ho scaricato.
Appena posso faccio il test.
Devo provare con 3 file sui 500 MB cadauno ?

Chimico_9

28-09-2015, 19:38

MarcoGG

29-09-2015, 09:01

no, quella è un'impostazione per crystaldiskmark
3 ripetizioni, con 500MB di dati (puoi anche fare 100MB, ci stà meno)
poi pigi su All
dopo il test posti uno screen o salvi i risultati in un file di testo

Ok, ho fatto un 3x100 sul Verbatim SSD.
Come interpreto ? Grazie. :)

http://s22.postimg.org/yvrzkrlz5/TEST3x100_Verbatim_SSD.jpg (http://postimage.org/)
caricare immagini (http://postimage.org/index.php?lang=italian)

Sghizz

29-09-2015, 09:46

Ciao, come puoi vedere questo ssd con quel bussolotto è molto molto lento in 4k.. fa circa 1MB e proprio come avevi detto si è intorno al MB nella scrittura dei tuoi file... Prova ad aprire il bussolotto, poi prendi l'ssd e mettilo via sata sulla scheda madre e rifai il bench. Se qualcosa cambia ti basta comprare un nuovo bussolotto usb 3.0 Sata3. Inoltre già che ci sei quando lo collegherai via sata apri crystaldisk info e vedi cosa dice. Inoltre prova pure ssdlife pro. E gli farei fare pure un giro di AS ssd benchmark.. Ripeto tutto questo sempre e solo via sata.

Chimico_9

29-09-2015, 10:35

adesso potresti rifare lo stesso test con l'HDD meccanico per confronto
comunque
con le scritture con file piccoli (4k) è molto lento rispetto ad un tradizionale ssd (quoto Sghizz)

purtroppo lo sventramento non è possibile
http://ru.gecid.com/storag/verbatim_store_n_go_usb_3.0_external_ssd_128_gb/ :read:

purtroppo di review non ne ho trovate per comparazione

Sghizz

29-09-2015, 10:47

Allora nasce proprio così... memorie di bassa qualità proprio come nelle comuni pendrive che sono lentissime in 4k.

MarcoGG

29-09-2015, 11:41

Infatti non si può aprire, a meno di sfasciare tutto.
Se non altro i test hanno dato conferma che la colpa è del Drive.

Dal momento che non ho nessuna voglia di spendere un capitale per un Drive esterno SSD diciamo di livello "enterprise" ( ne ho visto uno della Samsung poco tempo fa in un Media World e costava più di 300 € ... ), sul fronte degli HD esterni USB3 tradizionali e Rugged cosa mi consigliate ?
Ad esempio che ne pensate del LaCie ?
http://www.amazon.it/LaCie-301558-1TB-Rugged-Mini/dp/B0058VIWTM

Le recensioni su Amazon sono molto positive...