Ha senso il 2k su un 25 pollici?

[claustro]

Ciao a tutti , il mio dubbio è questo , ma c'è una reale beneficio a salire cosi' tanto di risoluzione su monitor di dimensioni relativamente contenute? Forse non sono sveglio io ma facendo qualche prova su un monitor di un mio amico non mi apre ci siano queste strepitose differenze.

[Mars4ever]

Di solito la risoluzione di 2560 x 1440 è usata nei 27" per cui credo che vada bene lo stesso anche se ha un dot picth leggermente inferiore. Di certo non lo consiglio a 1080 perché allora i pixel sarebbero troppo grandi.
Esempio di modello di questo tipo?

[Pinco Pallino #1]

Ciao a tutti , il mio dubbio è questo , ma c'è una reale beneficio a salire cosi' tanto di risoluzione su monitor di dimensioni relativamente contenute? Forse non sono sveglio io ma facendo qualche prova su un monitor di un mio amico non mi apre ci siano queste strepitose differenze.

La risoluzione 2K sul 25'' non è poi così estrema.
Anzi, rappresenta una soluzione di passaggio verso la 4K.

La differenza con il full-HD non è per nulla trascurabile.
Sia per numero di pixel, sia per ciò che consente.

Sul full-HD due app affiancate hanno 960 pixel ciascuna (in orizzontale).
Che sono pochi anche per un semplice browser web.
Mentre sul WQHD hai i canonici 1280 pixel per ciascuna app.

Ciò, ovviamente, considerando Windows con DPI standard o poco più.